016.05.08. Энергия покоя как E=mCC - неизбежный внутренний сверхсвет?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Каков же математический смысл выражения E=mC²?
Батюшки, так ведь это же величина определённого интеграла от mv по dv
в пределах от некоей V₀  до \(\sqrt{2C^2+{V_0}^2}\). То-есть, предполагается,
что внутри тела его частицы движутся со скоростями от V₀ до \(\sqrt{2C^2+{V_0}^2}\).
Вот он, голубчик,   \(mC^2 = \int_{V_0}^{{\sqrt{2C^2+{V_0}^2}}}mvdv\)
Оп-ля! А E=mC² декларируется сейчас как внутренняя энергия тела
(как энергия покоя) и она аддитивна по массе. Следовательно,
m может быть представлена как сумма её составляющих m_i.
Если предположить, что Е складывается из энергий этих m_i,
приобретённых каждой из них не как-нибудь, а при разгоне от V₀ до \(\sqrt{2C^2+{V_0}^2}\)
(пока выражений для слагаемых, якобы относящихся к энергиям,
составляющим энергию покоя, вроде, не предлагается)
А тогда можно считать, что все m_i, составляющие m, гоняют
внутри любого тела со скоростями до \(\sqrt{2C^2+{V_0}^2}\).
Не слишком ли такое круто для матушки-Природы?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Потенциальная энергия массы материального объекта пропорциональна квадрату скорости света.

Это каким же местом. И что это за зверь "потенциальная энергия объекта"?

В данном случае скорость света это множитель и к кинетической энергии не имеет никакого отношения эта формула.

Шалите, внутренняя энергия тела в механике определяется именно движением
частиц его составляющих... Не скажете ли - откуда эта С² вдруг упала?
А C² - есть именно квадрат скорости. Иначе у Вас в факторе Лоренца
не сойдутся концы с концами по физической размерности.

Я как писал уже ранее полная энергия материального объекта состоит из множества разных энергий
и формула по которой вычисляется состоит их нескольких членов...

Такое кто только ни писал, только это - демагогия, формулы давайте.
Здесь речь идёт о Е=mC², в которой нет ни одного параметра,
указывающего на какие-то "химические" расширения.

[Milyantsev]

Следовательно,
m может быть представлена как сумма её составляющих m_i.
Тогда получается, что Е складывается из энергий этих m_i,
приобретённых каждой из них не как-нибудь, а при разгоне от 0 до \({C}{\sqrt {2}}\)
(выражений для слагаемых, якобы относящихся к энергиям,
составляющим энергию покоя, вроде, не предлагается)
А тогда можно считать, что все m_i, составляющие m, гоняют
внутри любого тела со скоростями порядка \({C}{\sqrt {2}}\).
Не слишком ли такое круто для матушки-Природы?

Так всё ясно как божий день.
m, например протон, это вихрь.
И в нём частицы эфира летают вот с такими скоростями \({C}{\sqrt {2}}\).
А поскольку орты не могут признать наличие частиц эфира, вот у них и остаётся энергия в чистом виде, без носителя этой энергии!!!

[Dachnik]

В обсуждении СТО вообще и именно на этом форуме я не вижу смысла.
Для этого от сторон требуется достаточная осведомлённость и честность.
Чего, как правило, не хватает. Я же просто с помощью всем известных правил
и приёмов, а также традиционных вычислений стараюсь проникнуть в смысл
традиционных утверждений. Нахожу их очевидные, но почему-то не популярные
следствия. Возможно я где-то и ошибаюсь при этом, но конкретной и отчётливой
критики нет. Это провоцирует на дальнейшие дерзания

Вопрос в порядке провокации.
Какрй прием вы применили и получили выражение \(С\sqrt 2\)

[Гришин Станислав Григорьевич]

Не вижу никакой провокации. Я просто решил относительно х уравнение
\(mC^2 = \int_{0}^{x}mvdv\).
Если содержательно, то я предположил для начала, что вся энергия покоя тела
является энергией движения составляющих его частиц. На бесптичье.
Про другое-то, - одни разговоры. На формулы (по другим энергиям),
пригодные для того, чтобы составить конкретное выражение
для энергии покоя, я ссылок не встречал. Вот я и решил уравнение,
получив некую оценку скорости движения частиц внутри тела.
Если выражения для других энергий подходящим образом в сумму
покойных энергий формализуют, то полученная оценка будет верхней.

[Laletin Alexandr]

   Энергия, это всегда либо проявление массы, либо только возможность ее проявления.  Масса может проявляться только в случаях контактного столкновения соразмерных фрагментов материи.  Говоря о внутренней энергии всегда подразумевается количество материи и скорость составляющих фрагментов, так как материя до бесконечности вглубь имеет орбитальное строение своих фрагментов, НО!!!!!  Именно поэтому материя дискретна до бесконечности вглубь.  Так что надо оговаривать до какого по счету размерного порядка вглубь мы будем рассматривать массу составляющих(масса есть количество материи умноженная на скорость).  Если рассматривать энергию во всем бесконечном спектре размерных порядков, то и количество энергии в этом случае будет бесконечно велико независимо от размеров рассматриваемого объекта.  Но так как мы имеем возможность высвобождения энергии только до второго порядка вглубь, это так наз ядерная энергия, то и говорить о энергии более глубоких порядков нам теперь нет смысла, а на сколько точно соответствует формула емцквадрат количеству энергии материи до второго порядка вглубь, можно посчитать из результатов ядерных испытаний.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... общая масса определяемая выражением: m=E/c^2...  Нельзя новые теории строить на пустом месте.

Этот номер не пройдёт. Ваше Е сейчас декларируется как "энергия покоя".
То-есть, это некая внутренняя энергия (кстати, она тоже не определена практически полезным образом).
Что это такое - не ясно, даже нет официально определённого списка её составляющих.
Заранее не ясно даже - могут ли её составляющие реализовываться в полной мере,
в одних и тех же условиях, в одно и то же время. То-есть, не понятно пока -
что там сложится и как. По крайней мере, до их перечисления и формализации,
пригодной для суммирования.