Существует ли в природе антиэнергия и антипространство?

[kichrot]

Дело за малым, научится передавать субъективные ощущения, в том числе и мысли, тогда не будет необходимости писать всю эту хрень.
...

Да умею уже передавать свои ощущения и мысли. В школе научили одному из методов.  
Чувствую я, что Вы туповат, уважаемый Менделеев2.  
Получили???  

[Dachnik]

Ну что же, попробую ответить я.  

Все гораздо проще.  
Сегодня существует общепринятое в академической науке определение материи:

Материя - философская категория для обозначения объективной реальности, которая ... ( мое пояснение - дальнейшее бла, бла, бла в определении в общем то можно в этой теме опустить. kichrot  ).

Это определение устанавливает тождество между понятиями материи и объективной реальности.  
Если Вы вводите понятие антиматерии, то Вы должны одновременно вводить понятие "антиобъективной реальности" или "антиреальности".  
Вы можете определить и объяснить, что такое "антиобъективная реальность" или "антиреальность"???  
По моему мнению, такое понятие можно достать только из очень глубокой жопы идеализма.  

Я надеюсь Вам понятна вся абсурдность понятия "антиматерия".

Открывайте детки рот, истину принес кичрот.
На лопате
А вот что говорит об антиматерии наука. Наберите в поиске антиматерия.

Антиматерия — вещество, состоящее из античастиц, реально стабильно не образующееся в природе.

Затем пояснения.

По современным представлениям, силы, определяющие структуру материи (сильное взаимодействие, образующее ядра и электромагнитное взаимодействие, образующее атомы и молекулы), совершенно одинаковы (симметричны) как для частиц, так и для античастиц. Это означает, что структура антивещества должна быть идентична структуре обычного вещества.
Свойства антивещества полностью совпадают со свойствами обычного вещества, рассматриваемого через зеркало (зеркальность возникает вследствие несохранения чётности в слабых взаимодействиях)[2].
В ноябре 2015 года группа российских и зарубежных физиков на американском коллайдере RHIC экспериментально доказала идентичность структуры вещества и антивещества путём точного измерения сил взаимодействия между антипротонами, оказавшимися в этом плане неотличимыми от обычных протонов.[3]

Затыкайте детки  рот, вам кичрот дерьмо несет, на лопате
Ну а Менделеев 2 тут же следом, у него, на подхвате. )*<
Дерьмецо потребляют и пивком запивают.

Если кичрот заявляет, что несет  тут истину, то врет.
 

[kichrot]

Открывайте детки рот, истину принес кичрот.
На лопате
А вот что говорит об антиматерии наука. Наберите в поиске антиматерия.Затем пояснения.Затыкайте детки  рот, вам кичрот дерьмо несет, на лопате
...
Если кичрот заявляет, что несет  тут истину, то врет.
 

Антиматерия — вещество ....

Дачник, как всегда, показывает неспособность понять прочитанное и сложить два плюс два. 

[Менделеев2]

Да умею уже передавать свои ощущения и мысли. В школе научили одному из методов.  
Чувствую я, что Вы туповат, уважаемый Менделеев2.  
Получили???  

Иногда без обуха не обойтись!
Надеюсь , тоже дошло.

А в общем не о том все это

[kichrot]

...
А в общем не о том все это

А о том это о чем??? 

[Король Альтов]

Удивительное дело - когда я открывал эту тему, то был практически на 100% уверен, что все это иллюзии и полет необузданной фантазии.
А сейчас я в полной растерянности и просто даже и не знаю, каков ответ на вопрос в заголовке темы. Получается что не исключено, а даже вполне возможно, что существует и антиэнергия и антипространство. Кто нибудь может железно аргументировано опровергнуть мои предположения?
Потому что в противном случае придется признать, что наши традиционные взгляды на этот счет несостоятельны, и мы открыли новые физические явления до сих пор неизвестные науке.
   1). Допустим с антиэнергией смириться еще как то можно, например сведя к ней суть гравитации. Правда подобное обьяснение гравитации звучит абсолютно по новому и означает кардинальные изменения в наших представлениях о всемирном тяготении.
   2). А вот антипространство в корне меняет наши представления об устройстве мира, причем революционным образом, поскольку это открывает неограниченные возможности по перемещению в пространстве и времени, причем с неограниченными скоростями.

[mi.shka]

Удалено, чтобы не компреметировать вас, как дурака.

А шо, таки после всех высказанных здесь идиотизмов, кого-то еще можно скомпроментировать, как дурака?

[Король Альтов]

А шо, таки после всех высказанных здесь идиотизмов, кого-то еще можно скомпроментировать, как дурака?

Здесь было высказано много странного, необычного, может даже и неумного, но с фантазией, но дураком пока оказались только вы.

[Король Альтов]

Из сказанного выше можно дать такое определение материи: Материя это совокупность вещества, энергии и физического пространства.
Если рассуждать по аналогии то антиматерией следует считать совокупность антивещества, антиэнергии и физического антипространства.
Однако здесь видна очевидна асимметрия или ошибочность подобного подхода потому что при анигиляции вещества с антивеществом и физического пространства с антипространством образуется энергия, а не антиэнергия. Кроме того антиэнергия пока может быть представлена не как самостоятельная сущность, а как компенсация к дефициту или недостатку энергии. Видимо поэтому антиматерии в природе и не существует.
Правда можно представить антиэнергию, как антигравитацию. Но в этом случае антиэнергия или антигравитация уничтожает все - и вещество, и энергию, и пространство. Однако антигравитация очевидно не может существовать в компактном или концентрированном виде, то-есть ни в форме антивещества, ни в форме антиэнергии, а только может быть в форме антипространства.

[mi.shka]

Если рассуждать по аналогии то антиматерией следует считать совокупность антивещества, антиэнергии и физического антипространства.
Однако здесь видна очевидна асимметрия или ошибочность подобного подхода потому что при анигиляции вещества с антивеществом и физического пространства с антипространством образуется энергия, а не антиэнергия.

Назаров, расскажи как выглядит энергия. Ведь, если она образуется- это материальное образование. А раз так- его можно описать.

[kichrot]

Из сказанного выше можно дать такое определение материи: Материя это совокупность вещества, энергии и физического пространства.
...

Вы забыли добавить в определение материи: ... и прочего, и прочего, ... ... и прочего. 

Проявлений материи бесконечное множество, а Вы попытались вписать материю в ограниченные рамки. 

Неужели трудно понять, что материя это вся объективная реальность во всем ее бесконечном многообразии??? 

[kichrot]

... расскажи как выглядит энергия. Ведь, если она образуется- это материальное образование. А раз так- его можно описать.

Да проще простого:

E=mc^2

Вот одно из описаний энергии, как формы существования материи.  

[mi.shka]

Да проще простого:

E=mc^2

Вот одно из описаний энергии, как формы существования материи.  

Вот одно из описаний кичрота, как формы существования поллитрука на быфы:

К=ГД², где
К- кичрот
Г- говнистость
Д- дурь.
 

[kichrot]

Вот одно из описаний кичрота, как формы существования поллитрука на быфы:

К=ГД², где
К- кичрот
Г- говнистость
Д- дурь.
 

Слив засчитан.   

[Король Альтов]

  Форум это площадка обсуждений. А не заявка моё. Тоесть вы блокируте мнение сознательно. Сам смотрика заявил чисто антинаучное. Какие вы ждёте атветы вообще. Чего ждёт то и приходит. Любом случае оружие на холодном синтезе уже работает. Как и американинские Лабы научилиль заращивать и сростать раны на телах. Пока вы чёто там пыжитесь. Уже реальность аб. Конечно до тумб восстановления ещё далеко. Но процесс то главное. Наработки. Подьем мертвецов и зомби. Теорию он забубенил.

Вы невменяемый идиот, поэтому ваше присутствие в моих темах нежелательно.

[Король Альтов]

Назаров, расскажи как выглядит энергия. Ведь, если она образуется- это материальное образование. А раз так- его можно описать.

Олигофрен! Одна из форм энергии это свет! Все, что ты видишь своими глазами, происходит благодаря переизлучению световой энергии и восприятию ее твоими глазами. Но ты настолько тупой и безмозглый, что не пониаешь даже очевидного.

[Король Альтов]

Вы забыли добавить в определение материи: ... и прочего, и прочего, ... ... и прочего.  

Проявлений материи бесконечное множество, а Вы попытались вписать материю в ограниченные рамки.  

Неужели трудно понять, что материя это вся объективная реальность во всем ее бесконечном многообразии???  

Уважаемый kichrot ! Нельзя обьять необьятное, поэтому приходиться упрощать.

[kichrot]

Цважаемый kichrot ! Нельзя обьять необьятное, поэтому приходиться упрощать.

Упрощение понятия материи прямой путь к идеализму, а значит путь прочь от науки.  

[kichrot]

...
"Свет"- это одна из форм движения материи.
...

Любое движение материально, а значит является формой существования материи. 

[Вашкевич Виктор]

Любое движение материально, а значит является формой существования материи. 

Нет. Движение - это движение, движение не может быть материальным.

Движение - это ГЛАГОЛ — самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета
и отвечает на вопросы что делать? что сделать?


А материя - это СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, обозначающее предмет и отвечает на вопрос - ЧТО?

Вас в военном училище не научили отличать глагол от существительного?
Прям как  недоросли   Фонвизина....