Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[дiдусь]

Я же ещё пописывал и в газетках, котировался на пост собкорра Савраски в Пензенской области. Поэтому и с тобой физичу... )*<

Я встречал тебя на страницах Техники Молодёжи где-то в 1975, или 1976 году. Как раз в это время я и познакомился с LT-системой Бартини на этих же страницах...

[Дмитрий Мотовилов]

В ТМ были три публикации:

-  Звездолёт на излучении потоков энергии

- Техногенетика в начальной редакции (усилители без усилительного элемента)

- Воздушно-наземный лайнер для районов пустынь и Крайнего Севера.


http://ufo.otche.ru/pub-motovilov.htm

[revkom]

В Петропавловке лежал макет магнитодинамического двигателя на этом принципе..помню пацаном ходил  в музей..смотрел...,а было это в 1959 году или 61 году точно не помню..но принцип двигателя мне тогда понравился....

[Дмитрий Мотовилов]

На самом деле автором идеи был Архимед.
Он столетия назад придумал систему зеркал, которые формировали направленный поток энергии и сожгли вражеский флот.

[Дмитрий Мотовилов]

Интересно, как прореагируют СМИ. Альберт Эйнштейн целое столетие оставался столпом мировой науки и примером идеального гения.
Пока что всё глухо как в танке. Академики и доктора наук позорно затаили дыхание. Психиатры советских клиник, полвека гнобившие альтернативную науку по спискам Суслова-Лифшица и убившие по приказу партии и правительства тьму российских новаторов, судорожно сжали свои потные кулачки.
 )*<

[Менделеев2]

Интересно, как прореагируют СМИ. Альберт Эйнштейн целое столетие оставался столпом мировой науки и примером идеального гения.
Пока что всё глухо как в танке. Академики и доктора наук позорно затаили дыхание. Психиатры советских клиник, полвека гнобившие альтернативную науку по спискам Суслова-Лифшица и убившие по приказу партии и правительства тьму российских новаторов, судорожно сжали свои потные кулачки.
 )*<

Я понимаю, обидно, но всему свое время, поднимитесь чуть повыше над ... , нельзя зимой картошку сажать в северном полушарии!
Не хватает каких-то знаний, для понимания сути происходящего, увы, надеюсь, пока.

[Дмитрий Мотовилов]

Я понимаю, обидно, но всему свое время, поднимитесь чуть повыше над ... , нельзя зимой картошку сажать в северном полушарии!
Не хватает каких-то знаний, для понимания сути происходящего, увы, надеюсь, пока.

Знаний как раз-таки хватает! Не хватает совести и ума!!!  )*<

[Менделеев2]

Знаний как раз-таки хватает! Не хватает совести и ума!!!  )*<

Опять поднимемся выше.
Чего не хватает зимой, естественно тепла.
Совесть и ум может и есть то самое тепло.
Если мысли, это квзичастицы, то они могут прилетать откуда-то и нести определенные качества.
Как то так, как говорит Стари!

[Дмитрий Мотовилов]

Кубыть-мабуть ядрёна щикатурка! Как говорил бывший председатель ЖСК Искра Федя Асташкин... )*<

[дiдусь]

Интересно, как прореагируют СМИ. Альберт Эйнштейн целое столетие оставался столпом мировой науки и примером идеального гения.
Пока что всё глухо как в танке. Академики и доктора наук позорно затаили дыхание. Психиатры советских клиник, полвека гнобившие альтернативную науку по спискам Суслова-Лифшица и убившие по приказу партии и правительства тьму российских новаторов, судорожно сжали свои потные кулачки.
 )*<

Да хто там затаил дыхание? +@>
Пока сРАНь будет жидовской при жидовском президенте ничо ей не грозит...

[moonhoax]

И на самом деле, взамен теории относительности Альберта Эйнштейна  создана теория реального пространства-времени, выложенная от моего имени в основном на темах Большого форума и в его Энциклопедии.
Она прошла всестороннюю апробацию на всех основных научных форумах рунета.
Главные положения новой теории обоснованы и разработаны в 1970-2016 г.г.:

1. Принцип сложения скоростей света и его источника

2. Принцип предопределения Ковалевской-Пуанкаре-Мотовилова

3. Бесполевая физика  взимодействий

4. Теория потоков энергии

5. Техногенетика

6. Солитонная парадигма материи, жизни и разума.

Брехня  +@>

[Mavr]

Вчера скачал с торрентов научно-популярный фильм "Мистерия чёрной энергии".
2016...
Никак не могу смотреть дольше первых 10 минут. Сознание не выносит.  Совершенно шокирующие заявления профессиональных физиков на уровне нобелей.
Официальное отречение мировой физики от теории Эйнштейна, объявление "охоты за тёмной энергией".
Получается, что ведущим физикам этого форума, защищавшим его столько лет на базе своего образования, сделан нокаут...
 

Ответ Эйнштейну на вопрос из конца этого фильма:
http://www.dokonlin.ru/video/bbc-horizon-tainy-tyomnoi-yenergii-the-m.html

Эйнштейн!                                           Einstein!
Ты тупица!                                          You are stupid!
Измени CТО!                                       Change SRT!
Выбрось второй постулат из СТО!          Exclude the second postulate from SRT,
Убери замедление времени из СТО!      Exclude time dilation from SRT,
Убери запрет сверхсветовых скоростей! Exclude prohibition of superlight speed!
Замени ОТО!                                       Replace the GRT!
И будешь счастлив!                             And you will be happy!

Всем остальным: Прочитайте это
https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414
И увидите как прекрасен этот мир без кажимостей!

[moonhoax]

Интересно, как прореагируют СМИ. Альберт Эйнштейн целое столетие оставался столпом мировой науки и примером идеального гения.

Он им и останется - несмотря на то, как прореагируют СМИ.

Пока что всё глухо как в танке. Академики и доктора наук позорно затаили дыхание. Психиатры советских клиник, полвека гнобившие альтернативную науку по спискам Суслова-Лифшица и убившие по приказу партии и правительства тьму российских новаторов, судорожно сжали свои потные кулачки.
 )*<

Не, это у вас галлюцинации и тяжкий бред обострились.

[Дмитрий Мотовилов]

Как ни крути, а от фактов не уйти:

1. СТО и теория БВ рухнули (и ОТО соответственно) по признанию мировой научной общественности

2. Рухнули от того, что обнаружено наличие в космосе тёмной (неизвестной ничем, кроме как влиянием на движение галактик) энергии.

3. Наука ищет нового Эйнштейна, новую физику

4. Новая энергия была показана и реализована в технике в 1976 году, в трансформаторах Мотовилова (трансформаторы постоянного тока).

5. На БФ создана новая, бесполевая физика, основанная на теории потоков энергии, техногенетики, парадигме круговорота энергии и принципе Ковалевской-Пуанкаре-Мотовилова.

6. Физика Мотовилова решает вопросы, которые пыталась решить СТО, включая вопросы скорости света, космогонии, и  открывает новые физические и технические явления и феномены, научные парадигмы (диссертации, патенты, апробации):

- второй вид электромагнитного поля

- потоки аддитивной энергии и силовые трансформаторы постоянного тока

- эффекты распространения новой энергии (отражения, преломления, скольжения, обтекания)

- эффект конвергенции рассеянной энергии  и бестопливные генераторы энергии (БТГ, вечные двигатели второго рода)

- эффект сложения скоростей света и приёмника

- принцип предопределения

- единые законы организации и движения энергии-вещества

- живую тензорную сеть мировой материи

- единое исчисление информации-энергии

- новые законы электромагнетизма и электротехники

[Вячеслав Комогоров]

На самом деле автором идеи был Архимед.
Он столетия назад придумал систему зеркал, которые формировали направленный поток энергии и сожгли вражеский флот.

Дмитрий, я смотрел, по ТВ, как два "полудурка"(не могу им подобрать  толкование) "Разрушители легенд", пытались, собрав зеркала, воспроизвести действия Архимеда. Ничего у них не получилось и "легенду", о действиях Архимеда сочли "разрушенной". Обидно мне стало , за Архимеда, повторил я эксперимент.  Древесина не просто "возгорается" - она "вспыхивает",  как в СВЧ - изнутри. Надо просто понять, что падающий свет и отраженный, соотносятся как ток и напряжение. Это как бы "не один и тот же свет". Если на пути светового "пятна", поставить еще один "оптический трансформатор" что-ли (как назвать? пробовал и с линзой и с зеркалом), результат прекрасен: древесина  вспыхивает изнутри, а не возгорается от поверхности. Ток- напряжение - ток. Архимед использовал ещё одно зеркало или линзу. С линзой сложнее, при смещении сфокусированного пятна от фокуса линзы она может треснуть. (работай со штативом). С зеркалом проще, но есть потери связанные с толщиной стекла. Отражающий слой должен быть на поверхности. Не думаю. что будут сложности, с повторением.

[Дмитрий Мотовилов]

Это очень интересный опыт.
Действительно, при наложении двух полей Максвелла возникает поток энергии аддитивного поля Мотовилова.
При правильном сочетании фаз (что и определяется применением "оптического трансформатора") взамен потока энергии ЕН+ЕН  возникает поток энергии 2Ех2Н =4ЕН. Причём если точка такого наложения полей находится внутри вещества, то и нагрев идёт изнутри. Потери на проникновение через поверхность сводятся к нулю, если на поверхности облучения векторы обоих полей вычитаются: (Е-Е) х (Н-Н) =0

[дiдусь]

Это очень интересный опыт.
Действительно, при наложении двух полей Максвелла возникает поток энергии аддитивного поля Мотовилова.
При правильном сочетании фаз (что и определяется применением "оптического трансформатора") взамен потока энергии ЕН+ЕН  возникает поток энергии 2Ех2Н =4ЕН. Причём если точка такого наложения полей находится внутри вещества, то и нагрев идёт изнутри. Потери на проникновение через поверхность сводятся к нулю, если на поверхности облучения векторы обоих полей вычитаются: (Е-Е) х (Н-Н) =0

Ооо! Дима! Да ты и арифметику новую изобрёл?

[moonhoax]

Как ни крути, а от фактов не уйти:

1. СТО и теория БВ рухнули (и ОТО соответственно) по признанию мировой научной общественности

2. Рухнули от того, что обнаружено наличие в космосе тёмной (неизвестной ничем, кроме как влиянием на движение галактик) энергии.

3. Наука ищет нового Эйнштейна, новую физику

4. Новая энергия была показана и реализована в технике в 1976 году, в трансформаторах Мотовилова (трансформаторы постоянного тока).

5. На БФ создана новая, бесполевая физика, основанная на теории потоков энергии, техногенетики, парадигме круговорота энергии и принципе Ковалевской-Пуанкаре-Мотовилова.

6. Физика Мотовилова решает вопросы, которые пыталась решить СТО, включая вопросы скорости света, космогонии, и  открывает новые физические и технические явления и феномены, научные парадигмы (диссертации, патенты, апробации):

- второй вид электромагнитного поля

- потоки аддитивной энергии и силовые трансформаторы постоянного тока

- эффекты распространения новой энергии (отражения, преломления, скольжения, обтекания)

- эффект конвергенции рассеянной энергии  и бестопливные генераторы энергии (БТГ, вечные двигатели второго рода)

- эффект сложения скоростей света и приёмника

- принцип предопределения

- единые законы организации и движения энергии-вещества

- живую тензорную сеть мировой материи

- единое исчисление информации-энергии

- новые законы электромагнетизма и электротехники

Опять брехня. Не рухнула, не ищут, не была показана, не решает.

Почему вы все время врете? (с)

[Дмитрий Мотовилов]

Дмитрий, я смотрел, по ТВ, как два "полудурка"(не могу им подобрать  толкование) "Разрушители легенд", пытались, собрав зеркала, воспроизвести действия Архимеда. Ничего у них не получилось и "легенду", о действиях Архимеда сочли "разрушенной". Обидно мне стало , за Архимеда, повторил я эксперимент.  Древесина не просто "возгорается" - она "вспыхивает",  как в СВЧ - изнутри. Надо просто понять, что падающий свет и отраженный, соотносятся как ток и напряжение. Это как бы "не один и тот же свет". Если на пути светового "пятна", поставить еще один "оптический трансформатор" что-ли (как назвать? пробовал и с линзой и с зеркалом), результат прекрасен: древесина  вспыхивает изнутри, а не возгорается от поверхности. Ток- напряжение - ток. Архимед использовал ещё одно зеркало или линзу. С линзой сложнее, при смещении сфокусированного пятна от фокуса линзы она может треснуть. (работай со штативом). С зеркалом проще, но есть потери связанные с толщиной стекла. Отражающий слой должен быть на поверхности. Не думаю. что будут сложности, с повторением.

Сделал перепост на пензенском форуме. И сразу его потёрли, а под моим аккаунтом выпустили смефуёчки:

http://forum.penzainform.ru/viewtopic.php?f=33&t=65763&p=1583799#p1583799


Значит спецслужба пытается упорно  скрывать от НАТО секреты таких эффектов.  

[Вячеслав Комогоров]

Это очень интересный опыт.
Действительно, при наложении двух полей Максвелла возникает поток энергии аддитивного поля Мотовилова.
При правильном сочетании фаз (что и определяется применением "оптического трансформатора") взамен потока энергии ЕН+ЕН  возникает поток энергии 2Ех2Н

Максвелл свойство поверхности приобретать заряд, связывал с Эфиром. Мне, ближе Ломоносов и его определение "разницы потенциалов", нежели Кулоновские "точечные заряды" висящие ни на чем. Я - практик.