Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[дiдусь]

Электрон и заряд электрона - разные вещи.

У меня - это одно и то же! Про Оккаму не забывай! Электрон - элементарный материальный электрический заряд!
Размерность э.заряда - [м²/с]. Она и определяет из какой материи он сделан!

[kio]

Ток и напряжение, тоже разнятся, а материя, да трёхмерна. Только что внутри?, никто не знает. 

http://www.youtube.com/watch?v=Q8v2WIvEJ3c Обращение к народу

[дiдусь]

Материя всегда трёхмерна.

С какого это перепуга? Только масса трёхмерна! У остальной материи мерность пространства от [м] до [м⁶]

[дiдусь]

Ток и напряжение, тоже разнятся, а материя, да трёхмерна. Только что внутри?, никто не знает. 

Я знаю!

[Дмитрий Мотовилов]

Материя - то, что наполняет наш мир, а он всегда трёхмерен. другие абстракции носят чисто математический характер (модельный, идеализированный, умозрительный)

[Вячеслав Комогоров]

Материя - то, что наполняет наш мир, а он всегда трёхмерен. другие абстракции носят чисто математический характер (модельный, идеализированный, умозрительный)

Дмитрий, когда заполнен на столько, что сосчитать нельзя, говорят: "тьма-тьмущая". "Бездну", понять легко, если задуматься над устройством стрелочных  часов, несколько раннего периода. Часовая стрелка оставалась неподвижной, передвигался циферблат. После революции переделали Кремлевские, после войны Симферопольские, циферблат так и остался со знаками зодиака наоборот. Поинтересуйся в "нете". Мы неподвижны, между "да и нет", в нашем распоряжении только граница, структура. Это "десятина человеческая". Наш мир - мир "ИЛИ", мир Разума. Насколько разумны, "по осени увидим". Мы не "движемся во времени", но если нравится термин "время", можно сказать, что оно движется сквозь нас. Знания меняются меняются и технологии, человек всегда будет идти по пути удовольствий.

[Вячеслав Комогоров]

Понятие места существует в физике, или нет?
Существует!
Я дал своё определение этому понятию. Тебе не нравится.
Ну, так дай своё, которое отражало бы твои представления о месте!
Только не говори, что если место занимает яблоко, то это одно, а если кирпич - то это другое.
Нет, дядя, это форма места будет другой, а суть места останется той же!

Понятие "скорость света", тоже существует в физике, но не существует в Природе. Слово "место", я бы так истолковал; "м" - много - мало, мир, мы (совместно с чем-то); "е" - есть (реально в ощущении); "с" - свет, сомнение, сейчас...( зависит выбор места); "т" тварное, (вот буква "т", как вектор в постоянном-переменном токе); "О" - образ (выбор места). "Место", как и "скорость света" - не есть "самостоятельные величины".

[Метафизик]

Материя - то, что наполняет наш мир, а он всегда трёхмерен. другие абстракции носят чисто математический характер (модельный, идеализированный, умозрительный)

Т.е. теоретический. Почему нет?

[Дмитрий Мотовилов]

Т.е. теоретический. Почему нет?

Религия - тоже теория. Политика, искусство. Речь о степени объективности.

[Метафизик]

Религия - тоже теория. Политика, искусство. Речь о степени объективности.

Чья бы корова мычала...
В Вашей Предопределённости тоже объективность подразмыта...

[Дмитрий Мотовилов]

Чья бы корова мычала...
В Вашей Предопределённости тоже объективность подразмыта...

Это, не исключено,  субъективная точка зрения. Объективной выглядит точка зрения великих учёных Пуанкаре и Софьи Ковалевской. )*<

[Вячеслав Комогоров]

Сначала скажи, что, по твоему является фотоном.
Я дал своё определение и свою определяющую формулу любого фотона: Ф = л*v = const (c). где л(лямбда) - длина волны, v (ню) - частота волны, константа с - скорость света.
Если согласен с ним, пойдём дальше рисовать...

Длина волны - что бы это значило? Ф - просто фотон или магнитный поток? Просто "длины волны" и просто "частота волны" - не бывает, как нет и скорости у света. Ты придумал мир бумаги - места для символов, цифирей, формул. Возможно тебе так легче, но я - практик.

[дiдусь]

Материя - то, что наполняет наш мир, а он всегда трёхмерен. другие абстракции носят чисто математический характер (модельный, идеализированный, умозрительный)

Трёхмерность имеет тот же самый характер, что и двумерность, одномерность, четырёхмерность, пятимерность и шестимерность.
Модельный, идеализированный, умозрительный...  
Можно сказать проще: мерность пространства - это идея!
И точнее, всё-таки моё определение материи: Материя - то что заполняет пространство!
А не наш мир. Ибо мир дуален. Его "наполняет" и нематерия: идея.

[дiдусь]

Понятие "скорость света", тоже существует в физике, но не существует в Природе. Слово "место", я бы так истолковал; "м" - много - мало, мир, мы (совместно с чем-то); "е" - есть (реально в ощущении); "с" - свет, сомнение, сейчас...( зависит выбор места); "т" тварное, (вот буква "т", как вектор в постоянном-переменном токе); "О" - образ (выбор места). "Место", как и "скорость света" - не есть "самостоятельные величины".

В физике так понятия не определяются! +@>
Место - вполне самостоятельная физическая величина, ибо мы её можем измерять. Длину - метром, поверхность - м², объём - м³.
И скорость света вполне физическое понятие, поскольку в природе имеется таки! 
Просто надо знать, что такое свет.

[дiдусь]

Длина волны - что бы это значило? Ф - просто фотон или магнитный поток? Просто "длины волны" и просто "частота волны" - не бывает, как нет и скорости у света. Ты придумал мир бумаги - места для символов, цифирей, формул. Возможно тебе так легче, но я - практик.

Это называется физика!

[Дмитрий Мотовилов]

Трёхмерность имеет тот же самый характер, что и двухмерность,

Характеров много, каждый только одна сторона реальности на ощупь слепого. Характер ощупанной двухмерности хвостика слона не есть трёхмерность слона в реальности.

[дiдусь]

Характеров много, каждый только одна сторона реальности на ощупь слепого. Характер ощупанной двухмерности хвостика слона не есть трёхмерность слона в реальности.

Противоречишь сам себе: говоришь "каждый только одна сторона реальности", а потом, вдруг, заявляешь, что нащупал особый, якобы, реальный характер: трёхмерный.
Он, дядя, тоже "только одна сторона", ибо реальное то вещество представляет собой симбиоз (сумму, соединение) аж шести разноразмерных материальных субстанций.
Ты же позиционируешь себя энергетистом, а не знаешь, что в природе реально существует, например, пятимерная материальная субстанция с размерностью джоуля (энергии) [м⁵/с⁴], которую раньше называли теплородом (калорией). И она реально входит в состав вещества.

[Дмитрий Мотовилов]

Объективная реальность - та, что видится максимально широко по ощущениям большинства научного сообщества, проверенным всем человечеством. А не по субъективной модели отдельного мозга Альберта Эйнштейна. )*<

[дiдусь]

Объективная реальность - та, что видится максимально широко по ощущениям большинства научного сообщества, проверенным всем человечеством. А не по субъективной модели отдельного мозга Альберта Эйнштейна. )*<

Большинство то сообщества три столетия "видело" теплород...
А пришёл альбертик и ослепил это сообщество "своим" Е = mc². Причём суть то этого mc² он и сам не понял, ибо оно то было не его.
Если бы "наши марксистско-ленинские" академики АН СССР знали диалектику, они и на порог не пустили бы в СССР его позорные СТО-ОТО. -*' Ведь по закону о переходе предельного количества в новое качество уже на стадии mv = mc масса m переходит (превращается) в новое качество материи, а не остаётся массой. А уж про mc² и говорить не приходится.
Вместо этого, они громко похлопали не только СТО-ОТО, но и статье Эйнштейна с Инфельдом, где они "разделались", якобы, с теплородом. +@>
Пересилила их жидовская солидарность здравый смысл.

[Дмитрий Мотовилов]

Большинство-то сообщества три столетия "видело" теплород...

Тогда теплород и Земля на трёх китах, сейчас - потоки энергии и Материя.

Если бы "наши марксистско-ленинские" академики АН СССР знали диалектику, они и на порог не пустили бы в СССР его позорные СТО-ОТО. -*' Ведь по закону о переходе предельного количества в новое качество уже на стадии mv = mc масса m переходит (превращается) в новое качество материи, а не остаётся массой. А уж про mc² и говорить не приходится.

Масса любой формы материи определяется свойствами гравитации. Она присуща любой форме материи.