Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[Метафизик]

Фёдор имеет радиотехническое образование, вырос на идее ЭМ поля. Бесполевая физа и Предопределение ему не по силам.

Подумайте! Ведь для того, чтобы свет пришёл на источник со скоростью"с", он должен изначально и персонально для этого источника включить в расчёт скорости истечения света  именно  скорость данного приёмника! А к остальным приёмникам с другими скоростями в то же время должен посылать свет с совсем другой скоростью!
Понимаете о чём речь? Альберт сошёл с ума, когда ломал голову. Вот и придумал СТО.
Пока что на всём БФ только до короля альтов и феди дошло это обстоятельство.

[дiдусь]

Скорость света - всего лишь верхушечка всей темы бесполевой физики 2010 и  наиболее доступное для неофитов изложение механизма Предопределения.
На самом деле, в 2010 году речь идёт о предопределении потоков энергии (взаимодействия вообще, включая электромагнетизм и гравитацию).
Суть общей задачи при этом в том, что при отказе от концепции поля-эфира в пользу возникновения сил за счёт потоков энергии, встаёт фундаментальная проблема физического парадокса:
Как поток энергии (Э-Магнетизма или гравитации) может заранее знать о движении приёмника, активировавшем его рождение с конкретными для этого приёмника параметрами?
Раньше эту функцию выполняло вездесущее поле или вездесущий магический эфир. Теперь на смену этой столетней мари явилось чёткое и очень современное научное мировоззрение Ковалевской-Мотовилова.  )*<

Какое там чёткое мировоззрение, если автор Мотовилов не знает размерности потоков энергии.

[revkom]

Какое там чёткое мировоззрение, если автор Мотовилов не знает размерности потоков энергии.

Рассказал бы нам про "потоки"  способностей произвести работу.... ну или про потоки своих потенциальных способностей... ,а ? (вопросительно смотрит в монитор, удобно развалившись в кресле ...наливает лекарственной )
И мысль его изливалась стремительным домкратом ...!

[дiдусь]

Рассказал бы нам про "потоки"  способностей произвести работу.... ну или про потоки своих потенциальных способностей... ,а ? (вопросительно смотрит в монитор, удобно развалившись в кресле ...наливает лекарственной )
И мысль его изливалась стремительным домкратом ...!

Дак не хочет... Ждём уж почти месяц. А он в тайне держит... +@>

[revkom]

Скорость света - всего лишь верхушечка всей темы бесполевой физики 2010 и  наиболее доступное для неофитов изложение механизма Предопределения.
На самом деле, в 2010 году речь идёт о предопределении потоков энергии (взаимодействия вообще, включая электромагнетизм и гравитацию).
Суть общей задачи при этом в том, что при отказе от концепции поля-эфира в пользу возникновения сил за счёт потоков энергии, встаёт фундаментальная проблема физического парадокса:
Как поток энергии (Э-Магнетизма или гравитации) может заранее знать о движении приёмника, активировавшем его рождение с конкретными для этого приёмника параметрами?
Раньше эту функцию выполняло вездесущее поле или вездесущий магический эфир. Теперь на смену этой столетней мари явилось чёткое и очень современное научное мировоззрение Ковалевской-Мотовилова.  )*<

Да святиться имя Его, да будет воля Его, да приидет царствие Его ,яко на небеси так и на Земли......(фанатично блестя глазами истово крестится и наливает очищенной )

[Petrovich_Tot]

Насчёт Калуци будем считать, что он пытался построить теорию.
По части комплексного времени - интересная деталь. Но в плане Предопределения требует специального добросовестного изучения. Волонтёров пока не видно.

В 19-20 вв было много публикаций на тему динаимки систем в комплексном времени. Теория Калуцы получила большое развитие в современной теоретической физике. Ковалевская восхищалась теорий бифуркаций Пуанкаре, откуда возникла ее философия.     

[Дмитрий Мотовилов]

В 19-20 вв было много публикаций на тему динаимки систем в комплексном времени. Теория Калуцы получила большое развитие в современной теоретической физике. Ковалевская восхищалась теорий бифуркаций Пуанкаре, откуда возникла ее философия.     

Да, теория комплексных чисел нашла применение в прикладных исследованиях.
А философия предопределения оказалась гораздо глубже физико-математической предопределённости движения материи.

[Petrovich_Tot]

Да, теория комплексных чисел нашла применение в прикладных исследованиях.
А философия предопределения оказалась гораздо глубже физико-математической предопределённости движения материи.

Комплексные числа в математике и комплексное время в физике это не одно и тоже. Принятие гипотезы о комплексном расширении времени имеет очень большие последствия для всего Естествознания и для философии судьбы, в первую очередь. Ковалевская свою судьбу пыталась объяснить, используя эту абстракцию.

[Вячеслав Комогоров]

Зачем вы искажаете мои посты? -*'
Как раз только цветоны и излучаются, а фотоны - нет!
Ибо цветоны - материальные частицы, а фотоны бугорки и впадины на МСЛиях, т.е. волны.

дидусь, чем же я искажаю? Разве "бугорки" и "впадины", могут быть представлены не поверхностью? Фотоны, мне не понять: что тело, что поверхность и причём здесь "свет"? А вот "цветоны", вполне подходящее слово. Можно даже графически, было бы показать их рождение, скажем "материализацию" в видимом мире. Всё те же законы геометрии и "правило буравчика".  Не торопись меня ругать )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Комплексные числа в математике и комплексное время в физике это не одно и тоже. Принятие гипотезы о комплексном расширении времени имеет очень большие последствия для всего Естествознания и для философии судьбы, в первую очередь. Ковалевская свою судьбу пыталась объяснить, используя эту абстракцию.

Пока что не видел труда, посвящённого реальному содержанию комплексных чисел в физике времени. И обсуждений не заметно.

[дiдусь]

дидусь, чем же я искажаю? Разве "бугорки" и "впадины", могут быть представлены не поверхностью? Фотоны, мне не понять: что тело, что поверхность и причём здесь "свет"? А вот "цветоны", вполне подходящее слово. Можно даже графически, было бы показать их рождение, скажем "материализацию" в видимом мире. Всё те же законы геометрии и "правило буравчика".  Не торопись меня ругать )*<

Нихрена себе!
Вот что вы привели в своём ответе в качестве моего поста: "Свет - либо волна на МСЛии [м/с], либо поток частиц цветонов [м⁶/с⁵]., которые никогда и никуда не излучаются."
А я такого никогда не писал и написать не мог, ибо как раз только цветоны и излучаются! -*'

Кстати, "бугорки и впадины" на МСЛии прекрасно представляются линией, а не поверхностью, потому что МСЛия это Магнитная Силовая Линия. И волна света бежит именно по этой линии.

[Дмитрий Мотовилов]

Работы Ковалевской в части философии Предопределения относится к 19 веку, а работы Мотовилова по Предопределению в части скорости распространения света - к 2010 году.

Скорость света - всего лишь верхушечка всей темы бесполевой физики 2010 и  наиболее доступное для неофитов изложение механизма Предопределения.
На самом деле, в 2010 году речь идёт о предопределении потоков энергии (взаимодействия вообще, включая электромагнетизм и гравитацию).
Суть общей задачи при этом в том, что при отказе от концепции поля-эфира в пользу возникновения сил за счёт потоков энергии, встаёт фундаментальная проблема физического парадокса:
Как поток энергии (Э-Магнетизма или гравитации) может заранее знать о движении приёмника, активировавшем его рождение с конкретными для этого приёмника параметрами?
Раньше эту функцию выполняло вездесущее поле или вездесущий магический эфир. Теперь на смену этой столетней мари явилось чёткое и очень современное научное мировоззрение Ковалевской-Мотовилова.  )*<

[Petrovich_Tot]

Пока что не видел труда, посвящённого реальному содержанию комплексных чисел в физике времени. И обсуждений не заметно.

основная фаза обсуждений динамики систем в комплексном времени была в 19 веке. После создания теории Калуцы это стало не актуально, а в наше время используются более общие подходы на основе теории супергравитации.   

[Вячеслав Комогоров]

МСЛия это Магнитная Силовая Линия. И волна света бежит именно по этой линии.

"Бежит по линии", пусть так, но внутри линии или по-поверхности?  Изначально - линия, вопросов нет. Но ее рождение, будет сопровождать "Ф" - форма, образ..., оно как бы и негоже, о материальном рассуждать лишь как о "видимом ощущаемом",  но дело к тому идёт. "Не всё то явное, что - видимо".

[Дмитрий Мотовилов]

основная фаза обсуждений динамики систем в комплексном времени была в 19 веке. После создания теории Калуцы это стало не актуально, а в наше время используются более общие подходы на основе теории супергравитации.   

Это всё полевые теории. Их время постепенно  теряет цену.  )*<

[ival]

Выше мы приводили сведения о японских и российских разработках (опытах) на эту тему, почитайте. )*<

Выше вы кроме лживой и безграмотной пурги ничего не привели ни разу.

[Дмитрий Мотовилов]

Выше вы кроме лживой и безграмотной пурги ничего не привели ни разу.

  Это в данном случае зависит от тезаураса конкретного приёмника.  Так гласит теория ценностной информации-энергии Мотовилова по линии Сократа-Ницше-Шрейдера.  )*<

[Petrovich_Tot]

Это всё полевые теории. Их время постепенно  теряет цену.  )*<

Предопределение это свойство динамических систем. Поля или траектории это не суть важно.

[Метафизик]

по линии Сократа-Ницше-Шрейдера.  )*<

Да бросьте, там один Фрейд в отягощенной форме...

[Менделеев2]

Предопределение - это движение мира согласно устройству будущего, а не соблюдение законов современной динамики, интерпретирующих его математическими формулам.
Никакая формула человеческой науки не могла предсказать квазару миллиарды лет назад, что его луч света поймает на другом конце вселенной в свой телескоп Иван Иваныч Иванов в обсерватории Пулково.  )*<

Куда бы он делся, этот луч, в любом случае.