Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[Дмитрий Мотовилов]

"Учёные", оказывается, пытливо стараются понять,  

что такое тёмная энергия, которую уже давно открыл, описал на БФ и использовал в своих изобретениях Дмитрий Мотовилов:

Не было никакого Большого взрыва!  

https://www.facebook.com/groups/1084957564894328/?ref=bookmarks


http://etherdynamic.ru/astronomy/77-habbl-isklyuchaet-poyavlenie-konkurentov-temnoy-energii.html



https://www.facebook.com/groups/1084957564894328/?ref=bookmarks



Это картинка из монографии Дмитрия Мотовилова "Теория потоков энергии", 2000. Автор впервые обнаружил потоки нового вида энергии в физике, описал своё открытие в кандидатской диссертации и создал новый класс электрических машин. Трансформаторы Мотовилова работают на постоянном силовом токе. Они описаны в авторских свидетельствах и патентах СССР, России, Европы Показатели этих аппаратов ещё в 1988 году превосходили уровень лучших мировых разработок нашего времени. http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio…
Abstract of WO9421028 (A1)
The known power source comprises input (G1,T) and output (G2,T) converter components with LT and MT converter cells, and T >/= O galvanic cross coupling conversion transformers with bifilar windings (2, 9, 12, 16, 20, 22, 24, 26, 29); LO >/= 2 and MO >/= 2 converter cells are based on "Motovilov's transformers" and direct current power transformers each containing two symmetrical groups of windings and rectifiers, including some to effect pulse control of the direct current in the direct current power transformers. In order to reduce the effect of pulse and alternating current in the windings of the direct current power transformers and cross coupling conversion transformers on the leakage inductance Ls in the windings, and thereby also improve the source frequency characteristics, the function of cross coupling and voltage conversion in the source are split between the cross coupling conversion transformers (with a transfer factor of 1 and correspondingly lower Ls levels) and the direct current power transformers introduced for that purpose at G1,1 and G2,1 and intended for use with direct current (2, 9, 22, 24, 29); LO and MO converter cells with direct current power transformers for work with direct current are connected in a special multi-cell circuit characterized by voltage levels Y = 1+2<L>0<(M>0<)> at the circuit, the total power of all the converter cells being P < 2P1 where P1 is the power of the first converter cell; the purpose of the said circuit is to ensure smooth adjustment of the source output voltage without pulse current at the source output or in the direct current power transformers. It is further proposed that there should be a connection L1 >/= 2 and M1 >/= 2 of the converter cells in the multi-cell circuit shown

)*<

[Дмитрий Мотовилов]

Как Мотовилов легко раздолбал академика МИФИ по части СТО:

1. Академик сказал: ↑

С чего вы взяли, что я буду отпираться?
Я подтвердил, что замер скорости света в любой системе отсчета даст С.

Благодарю. Согласны ли, что скорость света, который поступает на любую систему отсчёта, равна "с"?
Если да, то отсюда следует, что скорость отрыва фотонов относительно источника равна V+C

2. Академик сказал: ↑

Это уже не опытный факт, а некий вывод.

Это вывод, опирающийся на разумную, научно (опытно-аналитически) установленную в дорелятивистской физике причинно-следственную связь между скоростями источника, приёмника и скоростью поступления света на приёмник.

3. Академик сказал: ↑

Как это соотносится с опытными фактами? А именно, с тем, что если вы поставите опыт в системе источника фотонов (да и в любой другой) вы получите, что скорость все равно С?

Здесь тоже нужен такой же разумный, рациональный подход, что и выше:

3.1. Как только Вы поставите опыт в системе источника фотона, Вы получите скорость для фотона в системе источника фотонов, а это уже другой фотон, с другой скоростью истечения из источника.

3.2. Скорость истечения фотона предопределена скоростью его поступления в конечный приёмник. Как известно, к аналогичному выводу привели также достаточно серьёзные опыты в научных лабораториях ( в Японии, например).

3.3. В целом данный разумный подход основан новом, внерелятивистском (рациональном) принципе фундаментальной физики - принципе предопределения Ковалевской-Мотовилова. А именно:
Скорость и направление отрыва (вектор скорости) фотона формируются в момент отрыва с учётом скорости скорости получения "с" и координат в пространстве точки получения его на приёмнике.

4. Дмитрий Мотовилов сказал: ↑

Итог будет тот же самый, C+V

Академик сказал: ↑

Итог ОПЫТА по замеру скорости света будет С. Во всяком случае иного пока не наблюдалось. А дальше идет ваши мыслительные экзерсисы. Все бы ничего, но опыту-то они как раз противоречат

Все опыты фиксировали скорость "с" в точке приёма фотона, а не скорость C+V в точке его отрыва, что в точности соответствует нашей парадигме в противовес мысленным экзерсисам иррациональной концепции СТО.

[Метафизик]

Академикам тоже некуда деваться, Эфирная доктрина пока официально не признана... 

[Дмитрий Мотовилов]

Академикам тоже некуда деваться, Эфирная доктрина пока официально не признана... 

Дело не в том, что признано, а что нет. Дело в том, что против парадигмы физического мира Мотовилова, уничтожившей СТО, у них нет никаких рациональных аргументов. 

[Метафизик]

Дело не в том, что признано, а что нет. Дело в том, что против парадигмы физического мира Мотовилова, уничтожившей СТО, у них нет никаких рациональных аргументов. 

Они уже знают, что СТО уничтожена?

[Дмитрий Мотовилов]

При встрече спрошу  )*<

[Метафизик]

Победа близка!  )@№

Мамаев А.В.

Ибо с часу на час будет опубликована в одном из рецензируемых физических журналов моя статья "Replacement of Einstein’s Relativity Theory with a New One: Why the Second Postulate is Superfluous?". В ней-то и будет опубликована моя новая релятивистская теория пространства-времени (НТРПВ), в которой все базируется только на одном лишь принципе относительности, а второй постулат отброшен как ложный, замедление времени отсутствует, а сверхсветовые скорости частиц присутствуют.

Серпом Оккама обрезаны те бряцания...

[Геннадий Бражник]

Как Мотовилов легко раздолбал академика МИФИ по части СТО

1. Академик сказал: ↑
Мотовилов сказал:
Благодарю. Согласны ли, что скорость света, который поступает на любую систему отсчёта, равна "с"?
Если да, то отсюда следует, что скорость отрыва фотонов относительно источника равна V+C

Поскольку в полях локальной дивергенции принцип Мотовилова V+C не работает, то Академик ПРАВ

[Дмитрий Мотовилов]

Мы исходим из научно подтверждённых и общепринятых фактов. Альтернативные взгляды на материю не могут служить доводов против других альтернатив, включая нашу.  )*<

[Геннадий Бражник]

Мы исходим из научно подтверждённых и общепринятых фактов. Альтернативные взгляды на материю не могут служить доводов против других альтернатив, включая нашу.  )*<

Вы же не отрицаете давление света? или у Вас полная альтернатива в противовес очевидности  ?

[Дмитрий Мотовилов]

Вы же не отрицаете давление света? или у Вас полная альтернатива в противовес очевидности  ?

Давление света соответствует теории потоков энергии  )*<

[Геннадий Бражник]

Давление света соответствует теории потоков энергии  )*<

Тогда ответьте на вопрос: с какой скоростью, например, распространяется давление в замкнутой гидравлической системе и будет ли эта скорость зависеть от скорости источника изменения давления в этой среде?

[Дмитрий Мотовилов]

Не имеет отношения к моей теме. Или не полно изложено  )*<

[Геннадий Бражник]

Не имеет отношения к моей теме. Или не полно изложено  )*<

Я не про тему, я про академика  "=?

[Дмитрий Мотовилов]

Вопрос изложен неполно, поясните.  )*<

[Геннадий Бражник]

Вопрос изложен неполно, поясните.  )*<

Есть замкнутая гидравлическая система достаточно протяженная. С какой скоростью распространяется изменение давления в какой-то ее точке?

[Геннадий Бражник]

Есть замкнутая гидравлическая система достаточно протяженная. С какой скоростью распространяется изменение давления в какой-то ее точке?

Поскольку вопрос вызвал некие затруднения, то следует пояснить...

[Дмитрий Мотовилов]

Вопрос не имеет отношения к этой теме. Поясните, какая тут связь с темой? )*<

[Геннадий Бражник]

Поскольку вопрос вызвал некие затруднения, то следует пояснить...

Законы термодинамики никто не отменял  РV=const это термодинамическая энергия системы. Кинетическая энергия такой системы равна Е=мv². Отсюда следует Р=рv². То есть максимальная скорость в пространстве определяется соотношением давления и плотности среды. Если стандартное атмосферное давление составляет 10⁶ Па, то давление в световой среде составляет почти 10¹⁷ Па, что в три раза превышает атмосферное давление. Поэтому скорость света является КОНСТАНТОЙ для этой СРЕДЫ и не зависит от скорости источника в этой среде.

[Дмитрий Мотовилов]

1.

 
Законы термодинамики никто не отменял

Второй закон и понятие тепловой смерти вселенной под большим вопросом.

2.

РV=const это термодинамическая энергия системы. Кинетическая энергия такой системы равна Е=мv². Отсюда следует Р=рv². То есть максимальная скорость в пространстве определяется соотношением давления и плотности среды.

  В нашей теме среда между источником и приёмником исключается и поэтому не рассматривается. В классической физике тоже так. Мы дискутируем с классикой без среды, а не с альтернативной парадигмой, описывающей среду.

 )*<