Ваша бизнес-идея, а от нас - ПОМОЩЬ.

[Каев]

тоесть на первых порах за счет собственных средств?, я правильно понимаю?, а после создания соответствующей занконотворческой базы будете подключать государство, или заставлять его подключаться, вопрос хватит ли сил вытянуть эту нить...
 И...,Не кажеться ли вам, что все вышенаписанное трактуется примерно так( с точки зрения обычного обывателя(например)):
 - мы вам дадим денег( вопрос сколько и откуда они у вас), распустив щупальца по 60 регионам( амбициозно - согласитесь), а после, спустя пару лет полезем во власть, а тут на тебе, а  электорат-то уже свой, готовый, усредненный - дальнейшее развитие событий нетрудно предугодать...
может я не прав - опровергните.
Хотя не исключаю, что Ваше сообщество реально задумываеться о будущем России и ее граждан и что помощь реальна и бескорыстна.
Хотелось бы примеров Вашей деятельности, хотябы в Вашем регионе....
Спасибо!

Региональные отделения открываются не на пустом месте. По крайне мере у нас в Свердловске. Уже 5 лет существует Комитет "101", который реально помогает предпринимателям, защищает их от чиновничьего беспредела и наездов монополистов-олигархов.  Этот комитет составит ядро партии. Стихийные общественные объединения существуют и новые появляются. В каждом регионе надо с ними договариваться и на основе их предыдущей работы выстраивать отношения со всеми предпринимателями.  Беда ведь ко всем нам пришла. Как-то ведь надо же сообща выживать.   Бороться будем  с олигархами, которые пьют нашу кровушку. По этому вопросу мы солидарны с коммунистами.

[RomZ]

Нет, не вернулись. У Вас какие-то странные представления. Вы где учились?
Путем революций страны перешли от феодализма  к капитализму:
на смену господства землевладельцев пришли  промышленники и финансисты.
А революция 1917 года делалась по образцу французской.
 

  Ну-ка продолжите мысль.! И к чему же ваша француская революция привела? Чем дело кончилось?

[mechanic]

Не совсем Вас понимаю, то есть за обычным предложением помочь скрывается чуть ли не политическая подоплека, так? Как вы собираетесь бороться с олигархами, за счет выстраивания среднего класса? Олигархи - это по своей сути единичные индивидуумы, которые настолько сильно переплетны с узами нашей с вами государственности, что единственный метод борьбы с ними - революция.Это случайно ничего Вам  не напоминает - мне напоминает революцию 1917 года., только что мы наблюдаем после этого, а?

По этому вопросу мы солидарны с коммунистами

Вот так же и вы хотите?

Беда ведь ко всем нам пришла

О какой беде вы все толдычите?, беда в МОЗГАХ наших, а в частности в беспорядке в них...
В самом начале Вашего поста я реально подумал о том что вот люди, которые помогут начать что-либо "с нуля", а тут опять политическая подковырка, все херово, кругом враги, давайте бороться с олигархами...тьфу...
Хотите реально помочь - помогите, без устраивания дебат, но пока вы на вопросы-то тольком ответить не можете, как-то витиевато изъясняясь...прямее нужно, прямее, уважаемый....

[Вашкевич Виктор]

  Ну-ка продолжите мысль.! И к чему же ваша француская революция привела? Чем дело кончилось?

До французской революции люди ездили на бричках и дилижансах,
а сейчас летаем на самолетах и осваиваем Луну.
Но этим дело еще не кончилось.
Вот свершится мировая пролетарская революция,
освоим гравитацию и будем летать на гравилетах.

[RomZ]

До французской революции люди ездили на бричках и дилижансах,
а сейчас летаем на самолетах и осваиваем Луну.
Но этим дело еще не кончилось.
Вот свершится мировая пролетарская революция,
освоим гравитацию и будем летать на гравилетах.

  Ой не про тооо... Я вас на мысль натолкнуть пытался.. А вы про самолеты.. Неужто их якобинцы изобрели?

[Каев]

Сколько в вашем "комитете 101" русских? 

Москва не сразу строилась, но в каждом веке в ней появлялись архитектурные и строительные шедевры, придавшие городу индивидуальность и неповторимую прелесть. Так и у нас. С приходом новых людей, будет появляться какая-нибудь изюминка, новая идея, перспектива. Нам дорог каждый человек,  к какой бы он не был национальности, мировоззрения и т.п. и т.д. Умеренный национализм я поддерживаю, тем более что у нас хватает националистов (из славянского общества).Главное, это только не стравливать людей по их национальному признаку. Ни к чему хорошему это не приведет. 

[Вашкевич Виктор]

  Ой не про тооо... Я вас на мысль натолкнуть пытался.. А вы про самолеты.. Неужто их якобинцы изобрели?

Уверен, о марксистско-ленинской философии Вы и слыхом не слыхивали.
Вуз Вы уже при демократах осилили?

[Каев]

Не совсем Вас понимаю, то есть за обычным предложением помочь скрывается чуть ли не политическая подоплека, так?

Не вижу никакой подоплеки. Я не люблю обещать, работать надо и делом убеждать, а не словами. На местах будут решать проблемы и контроль будет  за тем, что было реально сделано на местах и что делается. Ни одного дня это работа. Учиться есть у кого.  

[RomZ]

Уверен, о марксистско-ленинской философии Вы и слыхом не слыхивали.
Вуз Вы уже при демократах осилили?

  Я вас огорчу наверное, я два вуза осилил. И научный коммунизм и диалектический материализм к которым у вас такое видимо, трепетное отношение, застал, будь они неладны. Так, что не поняли вы опять, что я вам говорю. Ну да ладно, меньше знаешь, лучше спишь.

[Вашкевич Виктор]

  Я вас огорчу наверное, я два вуза осилил. И научный коммунизм и диалектический материализм к которым у вас такое видимо, трепетное отношение, застал, будь они неладны. Так, что не поняли вы опять, что я вам говорю. Ну да ладно, меньше знаешь, лучше спишь.

Из Вашего отношения к марксизму следует и Ваше знание,
верней незнание марксизма, которое Вы тут вызывающе и демонстрируете.

Я  Вам по свойски скажу, что я тоже учился в институте,
и тоже сдал все положеные зачеты и экзамены по марксизму...
А после того как я покончил с учебой в институте  я задумался:
а что же это такое - "марксизм-ленинизм", - о котором столько трендят идеологи?
И когда самостоятельно приступил к изучению, я был поражен:
оказывается, все что нам говорили  преподаватели - это совсем не то,
что он есть на самом деле.

Так что, сами понимаете, мне, специально изучившему марксизм,
слушать тут сентенции воинствующего незнайки  ну просто  не в кайф.

Спокойной Вам ночи и приятных сновидений.

[RomZ]

Из Вашего отношения к марксизму следует и Ваше знание,
верней незнание марксизма, которое Вы тут вызывающе и демонстрируете.
Я  Вам по свойски скажу, что я тоже учился в институте,
и тоже сдал все положеные зачеты и экзамены по марксизму...
А после того как я покончил с учебой в институте  я задумался:
а что же это такое - "марксизм-ленинизм", - о котором столько трендят идеологи?
И когда самостоятельно приступил к изучению, я был поражен:
оказывается, все что нам говорили  преподаватели - это совсем не то,
что он есть на самом деле.
Так что, сами понимаете, мне, специально изучившему марксизм,
слушать тут сентенции воинствующего незнайки  ну просто  не в кайф.
Спокойной Вам ночи и приятных сновидений.

   Из всего сказанного так и не понял при чем тут марксизм и где я о нем говорил??? У вас видимо от источников начались видения?! Короче, не понял я к чему вы все это.

[Вашкевич Виктор]

Извините, умные наши мужчины... Небольшое отступление от темы.
В юном возрасте меня удивляло умение нашего начальника отдела, почти не читая документ , выделять самое важное в нём. Он,обычно, ключевую фразу подчеркивал, и нам ничего не оставалось, как понять суть, читая документ с его пометками и "опускать" пустомельство. Так хотелось научиться подобному... Однако, это удел по настоящему продвинутых умов. Но ведь нам представляется возможность по некоторым признакам идентифицировать то или иное... На то нам дана интуиция *память состояний прожитого) или просто жизненный опыт. А тут "тонкий намёк на толстые обстоятельства". Некто Каев пришёл на форум и открыл сразу тему "Я ненавижу рабочий класс и колхозное крестьянство". Ну не предупреждение ли это просто больше не читать и не интересоваться этим "некто", который по сути ненавидит тех, за будущее которых берётся печься. А как же? Представьте депутата, который лейтмотивом своей предвыборной программы возьмет название первой, открытой им темы на форуме :"Я ненавижу рабочий класс и колхозное крестьянство". Нет ведь, он выберет абсолютно другой лозунг, чтобы большинство населения или электората, а это именно те, которых он ненавидит, иначе это политическое самоубийство. Т.е. налицо мерзкое враньё.  Но нет... Его не только не презирают, ему предлагают. И, о Боже!! Ему предлагают свои идеи, надеясь на помощь.  +@> Удивительно!    Вы ещё Новодворской свои идеи предложите, она Вам поможет. ?

По всему видать, Вы так и не научились тому, чем обладал Ваш начальник;
не научились распознавать главного и заблудились в пустомельских мелочах.
Что же тут страшного в том,  что представитель партии среднего класса заявил:
"Я ненавижу рабочий класс  и колхозное крестьянство".
Средний класс - это буржуазия, с какой стати рабочим и колхозному крестьянству
ожидать любви от нее? Но он предлагает дело - помощь в организации производства,
а это совпадает с интересами трудящихся. И поэтому, отбросив всякие сопли,
можно и нужно предлагать идеи для реализации.

Вот есть идея - освоение безтопливной энергетики:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1913

Там авторы безтопливной энергетики пишут Президенту:

Данный вопрос возникает потому, что на самом деле устройство, способное без какого-либо топлива и использования солнечной, ветровой, приливной и др. возобновляемых энергий, вырабатывать любое количество экологически чистой электроэнергии и заменить, не в каком-то будущем, а уже сейчас, по мощности все существующие в мире тепловые и атомные электростанции, а при необходимости, испарить или разложить на составляющие всю воду Мирового океана, был открыт и воплощен в работающие электрогенераторы еще в 2005 году! 

Но Администрация Президента, являясь исполнителем воли крупной нефте-газовой буржуазии,
годами саботирует эти предложения - почему же не ожидать от средней и мелкой буржуазии
помощи в деле, совпадающем с интересами трудящихся и являющимся, по сути,
кровным делом "среднего класса"? Пусть записывают эту идею в программу,
пусть борятся с крупной олигархической буржуазией, пусть богатеют и сносят олигархов -
победа мелкой и средней буржуазии только на пользу пролетариям.

 

[Каев]

Жду ответа от Миронова С.М. Думаю, что поддержку получим. А на счет "ненавижу..", так надо внимательно читать. Во-первых, кавычки стоят. Во-вторых, читаем: ".., есть только средний класс". В-третьих, Не будет у нас рабочего класса и колхозного крестьянства, того, и таковыми они не будут, какими они были при СССР. Мы создаем, или, вернее, мы с вами создадим мобильную идеологию, где её приверженцы будут иметь возможность перемещаться  по стратам, ища поддержку у своей  партии, когда движение станет  реверсивным - это идеология может привлечь миллионы россиян. Ведь можно партийную работу сосредоточить не на классовой борьбе с "буржуями", а на пропаганде технологий для социального успеха личности и семьи. Какому бы не относились классу, не надо  любить, а надо искать ресурсы и возможности для продвижения к успеху, материальному благополучию своему, семьи, близких вам людей. А про начальника мне понравилось. Я тоже могу подчеркнуть важное, практически почти ничего не читая. Это нам только кажется, что у нас в голове какие-то особенные мысли, а на самом деле мы все практически одинаково мыслим, за исключением редких мгновений, когда в голову приходит идея. 

[Каев]

Вот есть идея - освоение безтопливной энергетики:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1913

Там авторы безтопливной энергетики пишут Президенту:

Разместил на сайте. А кода будет толковый программист, сделаем так, чтобы можно было оставлять комментарии. Как сделать я знаю. Проблема заключается в оптимизации данных, хранящихся на сервере, чтобы можно было выделить память для нового раздела. Наш сайт читают в администрации президента. Ссылка на него смотрите в низу, http://www.kaev.ru

[Вашкевич Виктор]

Разместил на сайте. А кода будет толковый программист, сделаем так, чтобы можно было оставлять комментарии. Как сделать я знаю. Проблема заключается в оптимизации данных, хранящихся на сервере, чтобы можно было выделить память для нового раздела. Наш сайт читают в администрации президента. Ссылка на него смотрите в низу, http://www.kaev.ru

А вообще-то, считаю, что  вы, - средний класс, - задумав создать партию
для заполучения власти, пошли кружным путем. Так Вы эту бодягу растянете
на десятилетия. Кустарщина это.
Вам нужно создать инициативную группу, своего рода спецназ, -
и совершить переворот в КПРФ, отстранив от руководства нынешних ренегатов. 
Сплошная выгода - приобретаете  бренд глобального звучания, - - "Коммунистическая партия",
приобретаете наработанный коммунистами идеологический арсенал,
приобретаете электорат коммунистов. Что еще надо для партии власти?

Главное, чтоб в программе было твердо указано - перестройка экономики
на безтопливные технологии.

[Вашкевич Виктор]

Когда читаешь такие советы, то сразу возникает интерес к личности советника. Откуда он вещает?

Вот он я:
http://lider-npp-28.narod.ru/

КПРФ играет важнейшую роль в сатанинской библейской политике разделяй стравливай и властвуй. Кто же даст резать курицу, которая несёт золотые яйца!

Основная роль КПРФ - сливать голоса протестного электората в канализацию.

Чаша народного терпения, таким образом, никогда не переполнится.

Мало ли, какую роль  КПРФ играет сейчас. Новоявленным политикам  "Партии Среднего Класса"
нужна партия, и самое правильное и быстрое - совершить переворот в нынешней КПРФ,
объявив нынешнее руководство ренегатами, пособниками преступного режима.
Нужно захватить власть в партии и  имеющимися средствами
воспользоваться для преобразований в экономике.
Зачем создавать партию с нуля, если такая партия есть, она давно создана,
только  руководство  задействовало ее не по назначению.

[Вашкевич Виктор]

Это ошибочное предположение, как и всё в мраксизме.

Это  Ваше заявление не только голословное,
но и заявление моего классового врага.

"Измы" - искажение МЕРЫ в общественных процессах!
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm

Многие помнят широко тиражировавшиеся лозунги:
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

Кто дает это интервью?

[Каев]

Основная задача российской экономики — изменение ее структуры. Нет никакого толка от изменения структуры торговли, что нужно сделать, так это уменьшить зависимость от нефти. Если даже допустим, что высокие цены на нефть будут долгое время удерживаться на уровне 100 и более долларов за баррель и наша страна будет получать огромные доходы от нефти, то и при этом варианте развития ничего хорошего нам не светит. При огромных доходах с нефти  создаются  симбиотические связи между политическими лидерами и частными компаниями, почти не оставляя места для политического прогресса. Руководители обнаруживают, что могут "купить" поддержку общества через субсидии, снижение налогов и рост занятости в государственном секторе.
Эти тенденции подтверждаются исследованием, обнаружившим сильную обратную связь между природными богатствами страны и развитием демократии, особенно в бедных странах. Препятствием к этому развитию становятся не столько тиранические наклонности лидеров, сколько отсутствие среднего класса, исторически подпитывающего демократию.
Отсутствие демократии в странах-рантье мешает росту уровня жизни населения. Самым показательным примером является Нигерия, крупнейший в Африке производитель нефти. За последние 25 лет она получила более $300 млрд. нефтедолларов! При этом 60% населения живет менее чем на $2/день. Подушевой доход в этой стране упал с $800 в начале 1980-х до $300 сейчас.

[Михайлова]

По всему видать, Вы так и не научились тому, чем обладал Ваш начальник;
не научились распознавать главного и заблудились в пустомельских мелочах.
Что же тут страшного в том,  что представитель партии среднего класса заявил:
"Я ненавижу рабочий класс  и колхозное крестьянство".
Средний класс - это буржуазия, с какой стати рабочим и колхозному крестьянству
ожидать любви от нее? Но он предлагает дело - помощь в организации производства,
а это совпадает с интересами трудящихся. И поэтому, отбросив всякие сопли,
можно и нужно предлагать идеи для реализации.

Вот есть идея - освоение безтопливной энергетики:
http://www.proatom .ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1913

Там авторы безтопливной энергетики пишут Президенту:

Данный вопрос возникает потому, что на самом деле устройство, способное без какого-либо топлива и использования солнечной, ветровой, приливной и др. возобновляемых энергий, вырабатывать любое количество экологически чистой электроэнергии и заменить, не в каком-то будущем, а уже сейчас, по мощности все существующие в мире тепловые и атомные электростанции, а при необходимости, испарить или разложить на составляющие всю воду Мирового океана, был открыт и воплощен в работающие электрогенераторы еще в 2005 году! 

Но Администрация Президента, являясь исполнителем воли крупной нефте-газовой буржуазии,
годами саботирует эти предложения - почему же не ожидать от средней и мелкой буржуазии
помощи в деле, совпадающем с интересами трудящихся и являющимся, по сути,
кровным делом "среднего класса"? Пусть записывают эту идею в программу,
пусть борятся с крупной олигархической буржуазией, пусть богатеют и сносят олигархов -
победа мелкой и средней буржуазии только на пользу пролетариям.

Насчет себя я особо не заблуждаюсь...   Однако, есть ключевые моменты, ключевые фразы, и как бы в кавычки их не брали, они "засвечивают суть". Нужно было как мне проработать гл.бухом у этого самого среднего класса самых ядрёных 20 лет нашего капитализма и понять (как Вы марксизм  ), что нет ни среднего ни крупного, ни прочего класса, есть отдающие, а есть берущие (по крупному... по мелкому и т.д....не суть). Это только два класса. Марксизм эту "лавочку" предложил закрыть. Баланс предложил осуществить, сколько отдашь, столько и получишь.
Любые предложения "помирить отдающих и берущих" во имя блага всех присутствующих - заурядное враньё. Каев предлагает "красивым фантиком" залепить трофическую язву. Помощнички нашлись. +@> Идеи иссякли? Надо исхитриться и модернизировать марксизм с учетом практического опыта и стремиться к бесклассовому обществу. Уж не мне Вам это объяснять (раз Вы такой знаток марксизма). А на средний класс можно повесить табличку "потенциальный крупный объегориватель".  Лично мне без разницы, кто как ворует, по крупному или по среднему. Будет возможность по крупному, поверьте, совесть здесь советчиком не будет ни у "мелких", ни у "средних". 

[Вашкевич Виктор]

Бла, бла, бла....
Где тема? В каком разделе?
Классовый враг - что это?
Классов нет, но есть библейский лохотронный понятийный и терминологический аппарат, который и вводит в оборот подобную дурь.
Читайте первую страницу программы КПЕ.

А вот мы тут с Вами друг другу классовые враги.

Вот удачно получилось, что генерал Петров умер,
а то ведь пришлось бы его повесить, как идеологического диверсанта,
как генерала Власова.
Но если Вы будете продолжать клеветать на марксизм,
придется с Вами поступить,  как с врагом народа.

Библейская герметичная концепция управления нуждается в идеологических прикрытиях тех или иных видов сатанизма.
Без "измов" сатанизм не смог бы существовать. Этот тот кошелёк, который лохотронщики подкидывают прохожим в ожидании поклёвки. Поднял кошелёк? Дальше будешь играть по библейским правилам. Сначала разделишь содержимое кошелька с доброжелателем, а очнёшься только тогда, когда в кармане вообще ничего не останется.

Тут речь не о кармане, тут о жизни.
Если враг не сдается, его уничтожают.