Почему альты не любят математику в физике???

[kichrot]

...
Всему в этом мире соответствует какая либо идея.

Не всему, в этом мире соответствует какая либо идея. 
В силу бесконечности познания мира, идей бесконечно меньше чем явлений в объективной реальности. 

Идея идее рознь, уважаемый aze1959.  
Если идея соответствует объективной реальности, то эта идея объективна и описывает материю.  
Если идея не соответствует объективной реальности, то эта идея не объективна (ложна).  

Именно в следствии этого идеи делятся на объективные (материалистические) и не объективные (идеалистические).  

Вот видите насколько Вы невежественны, уважаемый  aze1959.  

[Тот еще Волчара.]

Это тока у примитивно-дебильных материалистов философы делятся на материалистов и идеалистов. +@>
Я же говорил: у материалистов совершенно отсутствует воображение.
Правильная то философия дуализм, полагающий равнозначное существование обеих сторон объективной реальности, как материальной, так и идеальной.
А поскольку материалисты не способны это представить, то они и вынуждены всему подряд, что по их мнению, существует объективно, лепить материальность.
У них, бедняг, даже законы природы, и те материальны...
Я дуалист, дядя, а не идеалист! О чём тоже неоднократно писал по-русски. Читать, полагаю, не разучился?

Ой, ну прям не знаю...
 Я. так думаю: Ежели я смеюсь над материалистами, то я вовсе и не дуалист а самый настоящий идеалист.
А, дуалисты, это те, кто и вашим и нашим. Как Никита Михалков. Помню: гыкычапэ началось, он к демократам убежал а папа его к коммунистам. Типа: Чеб ни произошло, оне - на коне!

[kichrot]

чудо опять скопикастил инфу ...

Невежа aze1959 сможет указать источник, страницу и абзац откуда я скопипастил инфу???  

Для невежи aze1959 любое логичное и грамотное изложение является копипастом.  

...
идея не может быть ложной в этом контексте-но может быть субъективной! то есть идеализм ...

Невежа aze1959 не знает и не понимает то, что субъективизм это не обязательно идеализм.  
Все зависит насколько субъективные мысли индивидуума соответствуют объективной реальности.  
Если субъективные мысли субъекта соответствуют объективной реальности, то эти мысли соответствуют материализму.  
Если субъективные мысли субъекта не соответствуют объективной реальности, то эти мысли соответствуют идеализму.  
Все просто, но эта простота не постижима для невежды aze1959.  
Вот видите насколько Вы невежественны, уважаемый aze1959.  

[тормоз]

Ой, ну прям не знаю...
 Я. так думаю: Ежели я смеюсь над материалистами, то я вовсе и не дуалист а самый настоящий идеалист.
А, дуалисты, это те, кто и вашим и нашим. Как Никита Михалков. Помню: гыкычапэ началось, он к демократам убежал а папа его к коммунистам. Типа: Чеб ни произошло, оне - на коне!

а ты Серый (Привет !) освоил путинский гектар ?
аборигенам оформление в первую очередь

[kichrot]

а ты Серый (Привет !) освоил путинский гектар ?
аборигенам оформление в первую очередь

Вот и тормоз затормозил.  

[Тот еще Волчара.]

а ты Серый (Привет !) освоил путинский гектар ?
аборигенам оформление в первую очередь

Привет! Вранье все это. Унас такое говно у власти, что иногда кажется, что на самом деле, они давно уже ДВ Китайцам отдали.

[дiдусь]

Ой, ну прям не знаю...
 Я. так думаю: Ежели я смеюсь над материалистами, то я вовсе и не дуалист а самый настоящий идеалист.
А, дуалисты, это те, кто и вашим и нашим. Как Никита Михалков. Помню: гыкычапэ началось, он к демократам убежал а папа его к коммунистам. Типа: Чеб ни произошло, оне - на коне!

Да! Дуалисты "и нашим и вашим". Берут у тех и других только правильное. Или двух коров сосут. А шо? Дебилами, как материалисты оставаться? +@>

[дiдусь]

Если идея соответствует объективной реальности, то эта идея объективна и описывает материю.  
Если идея не соответствует объективной реальности, то эта идея не объективна (ложна).  
Именно в следствии этого идеи делятся на объективные (материалистические) и не объективные (идеалистические).  

Объективная идея это идея не человека, а природы. И не каждая такая идея описывает материю. +@>Слишком много чести для материи. +@>
Ты можешь назвать какие-нибудь субъективные человеческие идеи материалистическими. На здоровье! +@> Но материей то ни одну идею не назовёшь, идиотик! +@> А у тебя: "Усё кругом материя, а того, что не материя, того и нет!!!" ?

[kichrot]

Объективная идея это идея не человека, а природы. И не каждая такая идея описывает материю. +@>Слишком много чести для материи. +@>

Невежественный дiдусь не знает и не понимаете, что такое объективность. 
Если идея ОБЪЕКТИВНА, то она ВСЕГДА описывает материю. 

Ты можешь назвать какие-нибудь субъективные человеческие идеи материалистическими. На здоровье! +@> Но материей то ни одну идею не назовёшь, идиотик! +@> А у тебя: "Усё кругом материя, а того, что не материя, того и нет!!!" ?

Идеи, как явление, материальны, вне зависимости от содержания этих идей. 
Вот видите, как Вы невежественны, уважаемый дiдусь. 

[дiдусь]

Невежественный дiдусь не знает и не понимаете, что такое объективность. 
Если идея ОБЪЕКТИВНА, то она ВСЕГДА описывает материю. 

Ну, ты и тупило! +@>
Объективно то, что существует независимо от человека.
Ни одна человеческая идея объективной быть не может.
Идеи, описывающие, допустим, математику, не описывают материю, ибо математика не материя, она сама является идеей.
Впрочем, я ж зарекался с тобой о чём-то говорить - ты ж зомбированный идиот. +@>

[kichrot]

...
Объективно то, что существует независимо от человека.

Правильно.  Но только отчасти. 
В отношении человеческих суждений определение объективности выглядит так:

ОБЪЕКТИВНОСТЬ (от лат. objectum — предмет) — независимость суждений, мнений, представлений и т.п. от субъекта, его взглядов, интересов, вкусов, предпочтений и т.д. (противоположность — субъективность).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/855/%D0%9E%D0%91%D0%AA%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC
 

Ни одна человеческая идея объективной быть не может.

Может, если содержание идеи соответствует объективной реальности. Смотрите определение которое я привел выше. 

Идеи, описывающие, допустим, математику, не описывают материю, ибо математика не материя, она сама является идеей.

Математика, как объективно существующее явление, материальна. 
Та, что идеи, описывающие математику, описывают именно материю. 


Вот видите насколько Вы невежественны, уважаемый дiдусь. 

[BJIaquMup]

Математика, как объективно существующее явление, материальна. 
Та, что идеи, описывающие математику, описывают именно материю. 

Я об этом всю дорогу талдычу.
А нето одели на математику фартук служанки и радуются.

[дiдусь]

если содержание идеи соответствует объективной реальности.
Смотрите определение которое я привел выше. 

Математика, как объективно существующее явление, материальна. 

Все определения материалистов - передёргивания и подтасовка в угоду материализму, а не объективной реальности.
Содержание человеческой идеи не может соответствовать объективной реальности и быть объективным по определению, ибо оно человеческое. Оно может только приближаться к объективно существующей объективной идее. В том то и весь фокус, что существуют объективные, не зависящие от человека идеи, существование которых материализм не признаёт вообще, ибо у него всё, что существует объективно - материя.
Научная истина приближается к абсолютной истине по экспоненте, но она никогда не достигнет её. Мир познаваем, но никогда не будет познан до конца.
Такую материю, как математика знают тока такие идиоты, как примитивные материалисты. +@>

[mi.shka]

Математика, как объективно существующее явление, материальна. 

http://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro

[mi.shka]

Впрочем, я ж зарекался с тобой о чём-то говорить - ты ж зомбированный идиот. +@>

Хуже. Он поллитрук.

[kichrot]

Я об этом всю дорогу талдычу.
А нето одели на математику фартук служанки и радуются.

Математика не служанка, а полноправная наука, на ряду с другими науками. 

[kichrot]

Математика-абстрактная наука ...

Абстрагирование является методом повышения объективности суждений. 
Именно по этому математика позволяет добиться большей объективности в познании. 

Прообраза её никогда не существовало, не существует и не будет существовать в реальности...

Однако математика, как явление, существует реально, объективно, независимо от Вашей идеалистической мантры. 

[kichrot]

Все определения материалистов - передёргивания и подтасовка в угоду материализму, а не объективной реальности. ...

Сделал, наморщив лоб, "глубокомысленное" заключение невежественный идеалист дiдусь.  

... Содержание человеческой идеи не может соответствовать объективной реальности и быть объективным по определению, ибо оно человеческое. ...

Т.е. Вы утверждаете, что мир не познаваем, принципиально.  

Запомним эти слова от невежественного идеалиста дiдусь.  
Смотрим, что дiдусь пишет чуть далее:

... Мир познаваем ..,

Так познаваем мир или не познаваем, уважаемый дiдусь???  
Уважаемый дiдусь, Вы уж определитесь, одно из двух.  

Вот видите, уважаемый дiдусь, Вы настолько невежественны, что не можете согласовать логически две мысли в рамках одного и того же поста.  

[BJIaquMup]

Математика не служанка, а полноправная наука, на ряду с другими науками.  

Совершенно верно. О чём я и талдычу.
И вопрос задаю потому фсем. Где конкретно грань между физикой и математикой? Вот, как между химией и физикой. Что, вот здесь вот химия, а, сука, вот здесь вот -- физика.
Так же и с математикой. То-то, всем альтам это шибко не нравиЦЦа. Придумали такую xyu'ню, как физический смысл. Не альты, кстати, придумали. А растолковать что это такое нuxy9l не могут.
Он, сучара, видите ли, выжег тавро -- нет физиЦкого смыслу -- и nu3qeц. А что такое физический смысл, объяснить не может.

[kichrot]

...
Так же и с математикой. То-то, всем альтам это шибко не нравиЦЦа. Придумали такую xyu'ню, как физический смысл. Не альты, кстати, придумали. А растолковать что это такое нuxy9l не могут.
Он, сучара, видите ли, выжег тавро -- нет физиЦкого смыслу -- и nu3qeц. А что такое физический смысл, объяснить не может.

Для невежественных альтов это неподъемный вопрос. 

Но все очень просто. 

В науке есть понятие:

СУЩНОСТЬ — совокупность таких свойств предмета, без которых он неспособен существовать и которые определяют все остальные его свойства.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1187/%D0%A1%D0%A3%D0%A9%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC

Понятие ФИЗИЧЕСКИЙ (химический, математический и т.д. и т.п.) СМЫСЛ очень близко к понятию СУЩНОСТЬ.

ФИЗИЧЕСКИЙ (химический, математический и т.д. и т.п.) СМЫСЛ - описание сущности явления с точки зрения известных физических (химических, математических и т.д. и т.п.) законов и зависимостей.

Как видите все действительно очень просто. 

...
... Где конкретно грань между физикой и математикой? Вот, как между химией и физикой. Что, вот здесь вот химия, а, сука, вот здесь вот -- физика. ...

Да нет такой грани. 
Наука едина, как и един объект ее изучения - материя (объективная реальность). 
Есть только описание разных аспектов одной и той же объективной реальности (материи) на разных языках описания.