О манифесте людей меры

[ochevidec]

Зачем Чубайс пиарит антигайдаровскую статью Лужкова?

"Еще одно слово о Гайдаре" ("возмутившую" невозмутивого Чубайса статью в МК выдали Ю. Лужков и Г.Х. Попов)
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html

Возмущение Чубайса этой статьей "не имело границ", тем самым он её отпиарил по полной.
http://www.chubais.ru/blog/view/1060/
 
Зачем написана эта статья со старыми всем известными аргументами, да еще подписанная такими одиозными личностями?  Возможно, для  двух  последних фраз:  " Реформы Гайдара превратили Россию для всех последующих ее лидеров в настоящее минное поле.
Это никто отвергнуть не может — именно это является правдой. "
-----------------------
 По факту - это угроза лидерам страны.
То есть именно это является важным, а вся статья разрекламирована для сигнала кремлёвским вожакам от старой стаи.  Возможно, на самом верху обсуждают, как дезавуировать "грабёж-приватизацию"  1990-х, а Лужков и ... Чубайс от имени всех "заинтересованных лиц" информируют: мы этого не допустим  - поле  заминировано.
Только вот что народу от разборок кланов? Если народ знания по Концепции общественной безопасности  себе не возьмёт, то и управлять им будут те же и так же. И если  мы понятие Меры  в культуру не введём, то как грабили, так и будут "элиты" народ грабить без всякого стеснения.

[ochevidec]

Американцев спросили, какой пол у Всевышнего

http://www.newsru.com/religy/25jan2010/manorwoman.html
Сколько бы и как не развивалось человечество, вопрос "Есть ли Бог?"  будет иметь лишь индивидуально-личностный (подлинно религиозный) ответ. Беда для человечества только в том, что церкви считают ответы на него своей монополией, хотя  их несостоятельность в XXI веке очевидна.  И хоть пытаются церковники  выехать на новых технологиях ( Папа Римский призвал священников пользоваться  интернетом   http://www.newsru.com/religy/25jan2010/internet.html ), но это будет финальным актом тысячелетней церковной драмы. Почему?  Потому что люди помимо церквей черпают в Сети альтернативную информацию -  от  ответов в стиле Ричарда Докинза до ответов русской культуры от М.А. Булгакова. См. Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры
http://www.razumei.ru/lastlib/books/223

[ochevidec]

Жизнь без кредитов – это возможно (Деловой Ленинград)

"Если бы кто–нибудь в год Рождества Христова вложил капитал в размере 1 пенни под 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой слиток весом в земной шар. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров".  На этом примере Кеннеди показывает, что финансовая стоимость товара растет гораздо быстрее качественных изменений. Сливки всегда снимает кредитор. Общественные группы, имеющие избыток капитала, его увеличивают, а те, кто вынужден занимать, — теряют. Долговое бремя вынуждает компании нещадно эксплуатировать природные и человеческие ресурсы, что неминуемо ведет к глобальной катастрофе. Книги Кеннеди породили в Интернете целое движение, т.н. неоэкономистов.
"http://www.dp.ru/a/2010/01/26/ZHizn_bez_kreditov__jeto
 
Наконец-то стали писать в массовой прессе то, что давно изучено  и опубликовано в Концепции  общественной безопасности еще в 1992 году.  При этом надо учесть, что в цене каждой единицы товара и в цене каждой услуги в экономике страны (и мира) так или иначе, но уже заложен ссудный процент от финансовой системы. Это и есть главная причина инфляции, как бы нас не разводили публичные горе-экономисты. А что  с них возьмешь? Их так учили. В этой кредитной культуре и  в этой кредитной экономике народы живут тысячи лет.... Пора читать про альтернативную  модель цивилизационного устройства:  К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г., http://www.razumei.ru/lastlib/books/690

[ochevidec]

Глеб Павловский : "Медведев - следующий президент, Путин должен отойти"

"- Идеальным вариантом был бы кто-то третий, кого бы они создали за это время, а сами, как старая гвардия, уступили ему место. Потому что это обеспечило бы ту динамику, в которой нуждается общество. Но я думаю, это невозможно. Поэтому скажу: позитивный сценарий - это успешный инерционный сценарий. То есть Медведев продолжает завоевывать поддержку как в элитах, так и у населения, а Путин принимает это как свершившийся факт, как должное. Потому что Путин должен, в конце концов, отойти. Но отойти он сможет только в том случае, если не произойдет катастрофы в Кремле, если не рухнет вся медведевская политика". http://www.svobodanews.ru/content/article/1934606.html

Идеальным вариантом для ЧЕЛОВЕКОВ является САМОУПРАВЛЕНИЕ общества, когда большая часть населения владеет минимальными знаниями по управлению в обществе (www.dotu.ru), и в культуру введено понятие Мера (см. "О манифесте людей меры"). Но то что сказал Павловский - тоже существенно, так как без общественного мнения мафиям и политехнологам  не удержать своих кукол у власти. 
  -----------

[ochevidec]

За что был убит А.С. Пушкин (видео-расшифровка поэмы "Руслан и Людмила")
27 января (по старому стилю)  1837 г.  А.С. Пушкин получил смертельное ранение и через 2 дня скончался... Убили его за то, что он знал и понимал то, что до сих пор для народов всего мира за семью печатями. См. видео  http://rutube.ru/tracks/2342918.html?v=13ca913173390082b2757c2c9e4c3785

Содержание символов - ключи к иносказанию: РУСЛАН - Центр, формирующий стратегию развития народов России. ЛЮДМИЛА - Люд Милый - народы России. ФИНН - Святорусское ведическое жречество. ВЛАДИМИР - Благонамеренные управленческие структуры государственного уровня значимости. ЧЕРНОМОР - Надгосударственный центр управления.  ГОЛОВА - Все Правительства России под пятой Черномора (от Владимира до наших дней). НАИНА - Раввинат и высшие структуры масонства. ФАРЛАФ - *** всех национальностей и низшие слои масонства. РАТМИР - Элита славянских племен, принявших иудаизм (Хазарский каганат). РОГДАЙ - Языческая военная элита. ПЕЧЕНЕГИ - Национальные элитарные структуры. КОНЬ - Толпа, не вызревшая до народа. ДВЕНАДЦАТЬ ДЕВ - Исторически сложившееся христианство.
-------------
Может возникнуть вопрос: "Почему не сразу убили Пушкина за такую информацию, а подождали 20 лет после публикации "Руслана и Людмилы"?"  Вопрос - к заказчикам и их потомкам, но сейчас, понимая политтехнологии, можно предположить:
- чтобы сразу не связали убийство с поэмой;
- попробовать поэксплуатировать музу Поэта в своих целях (снятие новой  информации из информационной матрицы, тестирование своих методов - "что, собственно, понимают оппоненты");
- чтобы попробовать перетащить Поэта на свою сторону;
- чтобы успеть опорочить Поэта, изолгать и далее загерметизировать его творчество (архивы поэта до сих пор закрыты);
- чтобы выждать удобный момент.
См. “Руслан и Людмила" http://www.razumei.ru/lastlib/books/255/  (Развитие и становление государственности народа русского и народов СССР в Глобальном историческом процессе, изложенное в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина)

[kio]

Таким образом попутно возникает чёткий вопрос:

почему криптоевреи убили криптоеврея Пушкина?

С пидорами не надо водиться? Или всё таки англоязычный Евреонал (а заказал Пушкина голландский посол Геккерн, который кстати тоже был пидор а Дантес его сожитель, сообщает тот же сайт гомосексуалистов: http://gay.ru/news/rainbow/2004/02/11b.htm) счёл, что так как это делал Пушкинд, просвещать тёмную Россию не надо?
такое высказывание с сайтаhttp://www.zarubezhom.com/

[ochevidec]

СМИ раскрыли 11 секретов режиссера Джеймса Кэмерона

"Первый его секрет заключается в скромности. 55-летний Кэмерон без 5 минут миллиардер, однако он продолжает пить обычное пиво, носить потертые джинсы и ездить на своей Toyota-"гибрид".

Во-вторых, режиссер обладает хорошей физической подготовкой — он может задерживать дыхание на 3 минуты и нырять на 25 метров в глубину. Недаром его кумиром был ученый-океанолог Жак-Ив Кусто. И в-третьих, Кэмерон вообще ярый защитник экологии: на крыше его виллы стоит солнечная батарея, его супруга основала школу экологии, а дети выращивают в огороде фрукты и овощи. ...

... Один из его главных секретов - это умение мечтать. Так, когда в 27 лет Кэмерон остался совсем без денег, он сначала придумал "Терминатора", а потом написал сценарий "Чужих". К тому же, утверждает режиссер, большой успех фильму принесло ощущение постоянного полета. "Каждый ребенок мечтает научиться летать, - заметил Кэмерон. - А вот взрослые просто забыли об этом". http://www.newsru.com/cinema/02feb2010/cameron.html

Если по Концепции общественной безопасности оценивать, то Джеймс Кэмерон обладает чувством Меры (см.  О манифесте людей меры) и имеет человечный тип строя психики. Поэтому ему и сопутствует выдающийся успех в его творчестве, особенно, на фоне бесчеловечных типов.  См.  "От человекообразия к человечности..." http://dotu.ru/2001/10/01/20010101-k_chelovechnosti/

[ochevidec]

Что выберет народ, отделившийся от государства (Новая газета)

"..Сегодня начинается бегство в виртуальное пространство. Там кипит какая-то внегосударственная самоорганизация, хотя на поверхности незаметны даже пузыри: пенсионерам и рядовым врачам хоть что-то платит только государство, хоть какой-то порядок на улицах поддерживает тоже только оно… А вот в интернете, где нет риска получить по морде или угодить под суд за оскорбление, хамство царит вполне пещерное — похоже, будущее царство самоорганизации тоже не будет царством любви и гармонии. Но нам свойственно больше ненавидеть ту стихию, которая сумела полнее реализовать свой разрушительный потенциал, и государство успело показать себя во всей красе неизмеримо полнее, чем любой минувший, а тем более грядущий хам. Потому-то оно и сосредоточило на себе больше обличений." http://www.novayagazeta.ru/data/2010/011/28.html (Перековать интеллигентов в аристократов)
Судя по всему, автор либо не в курсе Смены логики социального поведения, либо лукавит и перепевает старые вещи из старой культуры. Народ выберет самоуправление, вот только знаний об управлении обществом возьмет на www.dotu.ru.
Интеллегенция - от "интеллегио" (понимать по лат.), а что у нас понимает интеллегенция? Просто начитанная публика. Причем, такой термин "интеллигенция" есть только в русском и в польском языках, что довольно показательно. С аристократами тоже все давно определились, даже как-то неловко за автора. Видно под попыткой затормозить  объективное  развитие на свой субъективный лад, да из-за страха смерти и даётся старый лукавый подход: "малое выдать за великое, а великое низвести до малого".
Если говорить про государство, то в переходный период Смены логики оно пока сохраняет свои функции, но они не вечны и зависят от просвещения народа, которое в свою очередь не возможно без знаний об управлении. (См. "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" на том же сайте - хоть и не проста для чтения эта работа, но понимания добавляет).
Есть еще старая культура, растущая из Библии 3 500 лет, так как  всё прочее у нас - производное от этого базового  фундамента. Но опять же в силу объективных  законов  развития - в мир приходит Мера, приятие которой, кстати, может помочь автору и в части понимания смерти, которой в Жизни просто нет (см. О манифесте людей меры).

[ochevidec]

Судьба России описана в фильме "Белое солнце пустыни" (видео-расшифровка)

Как сказал по ОРТ космонавт Георгий Гречко: "Нет фильма, кроме как "Белое солнце пустыни", с которым можно было бы идти в Космос". Это он  о чём?  Что есть в этом подлинно народном фильме такого, что космонавты перед каждым полётом в Космос обязательно его смотрят? Что в нём показано? Ответы даны ниже.
Персонажи-символы и соответствующие им образы социальных процессов и явлений:
- Екатерина Матвеевна — образ русского народа.
- Сухов Федор Иванович — образ русского большевизма, не приемлющего паразитизма “элитарного” меньшинства.
- Саид — образ коранического ислама, не видимого для большинства мусульман и немусульман в исторически сложившейся традиции исповедания «ислама». 
- Тандем Сухова и Саида — образ нового исторического явления, порожденного борьбой большевизма с абстрактным гуманизмом; по сути своей есть проявление общественной инициативы Русской цивилизации, формирующей культуру Богодержавия.
- Рахимов — образ психического троцкизма. Троцкизм — это психическая проблема, а не разновидность марксистской идеологии. Это — древнее явление, присущее глобальной толпо-“элитарной” цивилизации и позволяющее людям, ему приверженным, открыто декларируя благие намерения, подавлять их своими же действиями по умолчанию; является основой идеалистического и материалистического атеизма. В далеком прошлом выступал под именем одержимости; во времена расцвета просветительства на Западе воспринимался в качестве абстрактного гуманизма, а в период революционных потрясений в России получил название троцкизма, по имени человека, который в полной мере сочетал в своей личной жизни и общественной деятельности одержимость, абстрактный гуманизм и атеизм.
- Черный Абдулла — образ скрытого от сознания масс надгосударственного управления, формирующего на планете “новый мировой порядок” осуществления рабовладения на основе библейской концепции управления.
- Петруха — образ материалистического атеизма, введенного в Россию абстрактными гуманистами Запада в форме марксизма по мере того, как её народы преодолевали в своем сознании идеалистический атеизм Библии.
- “Женщины Востока” с закрытыми чадрой лицами — образ национальных “элит”, скрывавших свою преданность библейской концепции управления в период до развала СССР;
- “Женщины Востока” с открытыми лицами — народы СССР-России, проданные в библейское рабство своими национальными “элитами” в период перестройки.
- Гюльчатай — образ бездумной периферии Глобального Предиктора; в сущности — мафии, самой древней, самой богатой и самой “культурной”.
- “Таможня” — П.А. Верещагин — образ “элитарной” либеральной интеллигенции России-СССР, закрывающей доступ к знанию народам в силу своей приверженности к догматам идеалистического и материалистического атеизма. 
- Подпоручик Семён — образ бездумно верноподданной “элиты” (в том числе и военной), выброшенной большевизмом из России за неспособность повысить качество жизни её народов.
- Настасья, жена Верещагина — образ иерархии всех христианских церквей, бездумно приверженной догматам идеалистического атеизма — основы ведически-знахарской культуры.
- Лебедев — образ национального жречества, выродившегося в знахарство.
 - Кони — образ толпы, оседланной национальными “элитами”.
- Люди Черного Абдуллы — национальные “элиты” Запада, бездумно приверженные библейской концепции управления..."
 http://rutube.ru/tracks/2339088.html?v=8d6be1f5caf289d355fbdf3c70e69b64
Дело было в Педженте
(О втором смысловом ряде фильма "Белое солнце пустыни")
http://www.razumei.ru/lastlib/books/249 

[ochevidec]

Лорд Браун: "Что бы ни олицетворял собой Путин, он чрезвычайно компетентный человек" (The Times)

"Экспансия BP в Россию была одним из главных успехов лорда Брауна в период, когда он возглавлял эту компанию, пишет The Times. В опубликованном фрагменте из новой книги лорда Брауна "За пределами бизнеса" (Beyond Business) говорится о сложностях ведения бизнеса в России.
Первоначально BP раздумывала о приобретении доли в ЮКОСе, считая его лучшей на тот момент российской нефтяной компанией. Ходорковский соглашался продать BP пакет в размере "25% плюс одна акция", но не больше. "Чем дольше продолжалась беседа, тем неуютнее я себя чувствовал. Ходорковский заговорил о том, как продвинуть своих людей в Думу, о том, что он может гарантировать, что нефтяные компании не будут платить больших налогов, о том, что под его контролем находится много влиятельных людей. Он показался мне слишком могущественным", - вспоминает Браун о встрече с главой ЮКОСа.
"Незадолго до ареста Ходорковского Путин в частном разговоре со мной сказал мимоходом, но со сталью в голосе, что он вытерпел от этого человека больше унижений, чем следует", - делится Браун. По мнению Брауна, вмешавшись в политику, Ходорковский сделал то, что Путин считал непростительным. ..." http://www.inopressa.ru/times/2010/02/05/12:35:00/browne

На взгляд  здравомыслящих людей, проблема не в Путине (которого "слишком много и слишком долго в СМИ"), не в Ходорковском и не в лорде Брауне... Проблема в толпо-"элитарной" конструкции общества, которая запрограммирована библейской концепцией управления. Снять "заклятие" можно: дать знания об управлении обществом всем желающим (www.dotu.ru) и ввести в культуру понятие Меры (см. "О манифесте людей меры").

[ochevidec]

Петербуржцы начали вики-борьбу за нравственность

http://www.lenta.ru/news/2010/02/05/moral/

Интересно, что в  статье Вики по Нравственности, при ссылке на Меру нравственности даётся вот такое вот КУЦОЕ и СВЕРХПОВЕРХНОСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ:   

Мера нравственности - 

Предположите, что какой-нибудь врач, которому вы вполне доверяете, объявит, что вам осталось жить только семь дней. Ваши деяния в эти семь дней и будут точным мерилом вашей нравственности.
(Джон Рёскин, Лекции об искусстве, 1887).

------------------
Я убежден, что обучать (вводить в культуру) следует наоборот: 

НРАВСТВЕННОСТЬ -  ЕСТЬ НАБОР СУБЪЕКТИВНЫХ МЕР, совокупная ВНУТРЕННЯЯ МЕРА  индивида, определяющая его отношение  к явлениям внутреннего и внешнего мира ("хорошо", "плохо", "безразлично",...
... "потом определюсь " и т.д.). 

Вот тогда   мир станет более человечным, если  понятие Меры ставить  ВПЕРЕД, и люди бы этим руководствовались. И хотя  это  не в интересах паразитарной "элиты", но зато это  в интересах всего остального человечества. Так как в этом случае нравственность - не голая трудноопределяемая абстракция, как и совесть, а понятие, имеющее видимую реальную связь с окружающим миром через материальные и информационные вещи, которые все, без исключения, имеют мерные характеристики.  (подробнее см. " О манифесте людей меры"). Это будет прорыв из инферно.  Условно: из абсолютного  большинства детей  вырастали бы более мерные (нравственные) к злу и добру взрослые, разумных дел стало бы больше, ошибок - меньше.
Если же ничего не менять в понятийно-терминологическом аппарате культуры -  мы так и будем иметь несправедливое толпо-"элитарное" общество, вечную усмешку зла над беспомощным добром и прочую путаницу от старой культуры. Пора менять правила. Пора вводить в культуру понятие Меры.

[kio]

У вас марксистская школа?
 
Нравственность без интуиции (веры Богу) - это всего лишь одна из составных частей индивидуального мировоззренческого калейдоскопа.

Индивидуальный калейдоскоп -  есть набор субъективных мер, совокупная ВНУТРЕННЯЯ МЕРА  индивида, определяющая его отношение  к явлениям внутреннего и внешнего мира ("хорошо", "плохо", "безразлично",...
... "потом определюсь " и т.д.).

Интуиция - нравственность - свобода.

Человек с калейдоскопом в голове свободным быть не может.

Какие отношения у Вас сложились с К. П. Петровым? Мы с ним не сошлись только в одном вопросе - о нравственности. Если предположить, что у Вас есть некоторая склонность к атеизму, то не выражался ли этот недостаток психтроцкистскими выпадами в адрес КПЕ или как-то ещё?

Душа есть мера Личности. Чем она проще, целостней, Тем отражение Синьоры сильней.

[ochevidec]

К.П. Петров умер 21 июля 2009 года.
Светлая ему память. Оставьте его в покое.

В Вашей напористости и куче вопросов   - либо молодость либо дурость либо чего похуже... (то как Вы их ставите - Вас видно даже через текст)

Однако, для других больше отвечу:
Марксистская школа, я надеюсь, у человечества в прошлом, а вера и доверие Богу - в будущем.
Рассыпать мозаику в калейдоскоп и собирать обратно  - полезно и необходимо каждому индивиду (позиция авторов КОБ).
Насчет интуиции - на мой взгляд, это всё та же мера, только устремленная в будущее, "мера меряет многовариантную матрицу будущего и даёт ответы каждому по его мере".

[kio]

В недалёком прошлом вы (измомыслящий?) атеист! Это видно даже через текст. Дурости в вас поболее будет, чем у меня. Вы ещё и калейдоскоп!
Не каждый способен верить Богу по СО-вести!

Мощь вашего разума никак не может согласиться с тем, что хотя она намного выше, чем у среднестатистического человека, но несоизмерима с мощью Разума царящего во Вселенной.

Вот истинно: со–Весть — твоя мера.И если ты — бес–совестный, то поздравь себя: Ты вечный труп — ушла от тебя Душа.Ты — вечно умер, ты — без–Образен.Говорим: Об–Разумь ся!

[ochevidec]

Вообще-то мой ответ был Прокопу, но то что на свой счет принял Православ - любопытно.

Однако, чтобы "Библейский лохотронный терминологический и понятийный аппарат доживает последние годы"  - необходимо работать.
Проект Мера для того и создан:

Известно, что реально только общая всем нам культура и может что-либо изменить.
Цепочка нисходящего подчинения такова:
1) Нравственность
2) Концепция (замысел жизнеустройства, текущий концепт - библейский)
3) Культура (вся внегенетически наследуемая человеком информация)
4) Идеологическая власть
5) Законодательная власть 
6) Исполнительная власть
7) Судебная власть     
 (подробнее на www.dotu.ru)

Мое предложение  - раскрыть и ввести в общество и культуру понятие Меры. (на такой же уровень как Спорт, Экономика, Политика и проч.)
Вы, наверное, в курсе задачки как из  6 спичек собрать 4 равносторонних треугольника . Задачка на плоскости не решается.
Так вот , проблема Меры  точно такая же - культура зазомбировала людей в "плоскость".
В обществе все спорят: и по существу, но  в большей степени  попусту (99,99%), потому что  имеем  тотальный раздрай и конфликт интересов , и даже между близкими людьми недопонимание и разлад.
Можно сказать:  "это - естественно" и продолжать в том же духе.
Можно задуматься - а нет ли  ключевой причины в этом? Что если задача "на плоскости" не решается, а нам всем надо выйти "в объем"?
Что если в культуре общества горят только "два фонаря" (материя и информация), освещающие лишь "две плоские грани" человека и мира, и именно поэтому мы все и конфликтуем? Стукаются люди плоскими гранями и конфликтуют, или   как минимум - не способны к нормальному взаимодействию.

Может,  нам  внести  в обсуждение в общество объективный "третий фонарь" - меру, а она  высветит   у каждого  из нас эту самую   третью  грань, "объемную" -  ту же меру.
И когда мы увидим эту третью грань  у себя, у каждого  и вокруг, я уверен, начнет складываться менее конфликтный пазл сотрудничества.

Практика здесь может помочь установить истину. Ведь люди культурные и опытные спорят мало, больше дело делают. А почему? Просто они меру установили опытным путем.


О манифесте людей меры.

http://ochevidec2007.livejournal.com/1341.html    часть 1

http://ochevidec2007.livejournal.com/2084.html    часть 2

http://ochevidec2007.livejournal.com/2465.html   часть 3

http://ochevidec2007.livejournal.com/3490.html   часть 4

http://ochevidec2007.livejournal.com/4305.html   часть 5

Радиоролики: http://ochevidetc2007.rutube.ru/?page=index
---

[ochevidec]

Православ, КОБ  надо нести своими словами и конкретными проектами.
При этом нельзя испытывать ненависти к оппонентам, так как помимо того, что это НЕ богодержавно, но ещё и обречено на провал.
Обречено на провал, потому что верхние ребята отработали в веках противодействие таким глупым оппонентам с ненавистью на перевес: они ИМ НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ, а отходят в сторону, а люди, изначально с благородными мотивами сатанеют и превращаются либо в своих оппонентов либо гибнут.

Становление новой культуры требует и разума, и терпения, и милосердия, и работы, и управленческих навыков, и знаний всей человеческой культуры.

Но если Вы, Православ, не имеете серьезного управленческого опыта и знаний общечеловеческой культуры -то Вам мои слова покажутся пустым увещеванием.
Однако, это не так. Человек рождается младенцем, а кем он вырастет - во многом текущая КУЛЬТУРА виновата. Преображать надо культуру, а не прыгать на вирусные проекты, самому заражаясь вирусами при этом...

[kio]

Со-Весть - твоя мера?
Весть надо принять и понять! Нравственность - твоя мера! Бог даёт различение по нравственности.
 Зомби не безнадёжны! Шанс стать человеками у них есть. Для этого надо очистить от библейского информационного мусора (от помех) канал связи с Богом по СО-вести. Перейти от веры в богов к вере Богу.
У атеистов есть совесть? Нравственность атеистам заменяет "священное" писание и фиксированная в писании мораль, а совесть - ?
Долг, образование, уровень культуры и т.д. Всё это не преграда для проникновения в общество иудеек и измов. Атеистическому обществу никогда не придёт в голову взять курс к Богодержавию. Войны и революции неизбежны. В России пытаются возродить идеалистический атеизм, но к чему это приведёт? К войне или к революции? Дышащее на ладан государство новых "великих" потрясений не выдержит, поэтому, чем быстрее народ избавится от иудеек и измов, тем больше шансов всем нам выжить. Надо идти в народ! Надо учиться ненавидеть иудейных недоумков и "истов" все мастей в одинаковой степени.
Как ненавидеть? Это сложно объяснить, но многие способны понять уже сейчас. Ненавидеть надо не на шестом приоритете ОСУ, а на первом, а для этого надо изучить КОБ.

Последние не станут первыми,Но только через по–двиг многих жизней,По–двиг вос–хищения из праха выше, выше.
Так возникает Личность, чья суть сильна.Так возникает Ровня,Чья забота и работа — вести и ведать.

[kio]

Управлять. То есть — быть в Праве.Знающие Суть имеют право от Синьоры — Править жизнью. Имеющим право есть имя — Знать,Иначе Знатные, бог–атые Знанием.

[kio]

Я знал что меня не поймут, но слово искать не хотелось. Сейчас придётся. Это не ненависть в библейском понимании, это примерно то, что говорят бизнесмену, когда он повержен конкурентами - "Ничего личного, бизнес есть бизнес".

У шахматистов расспросите, как надо ненавидеть и как держать удар.

Но если у вас нет достаточного опыта в борьбе с серьёзным соперником (вы даже не К/М), то мои слова вам покажутся пустым звуком.
Надо учиться управлять и держать удары, сохраняя при этом невозмутимость. Эмоции вредят делу и ослабляют иммунитет (противовирусную защиту).
Есть несколько уровней понимания не-на-вести.

Нет другой цены, кроме как стоять на своём,И выстоять, и выдержать.
В этом ПервоСлове — и Вес, и Сев, и Весть, и со–Весть.Смотри, что есть вес–ть — Весь с тобой!

[ochevidec]

Православу:
Шахматисты и спортсмены - это всего лишь шахматисты и спортсмены (у меня есть опыт и того и другого).
 
"Ничего личного: бизнес - есть бизнес" - так говорят только в кино.
Видно, что у Вас совсем нет серьезного управленческого опыта, видно, начитались  всего понемногу, а понимания сути процессов вокруг и внутри Вас - пока нет.
И вместо того, что сросить главное для Вас, лезете в бутылку глупого форумного спора.
Всего Вам доброго!