О манифесте людей меры

[ochevidec]

Борис Стругацкий, чьи предсказания обычно сбываются, ищет выход из застоя (Новая газета)

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/013/38.html

Вот это выход из застоя предложил Борис Натанович! Мало крови Русь-СССР-Россия пролила на благо мировой ррр..еволюции. С одной стороны, Натанович нагнетает ррр..еволюционную ситуацию вот таким пасссажем на вопрос (самая суть  интервью):

"— Есть и такая точка зрения, что вообще нельзя преследовать никого по суду за высказывание любых идей, даже фашистских или расистских: мол, со словом надо бороться только словом, а не государственным насилием. Но разве в обществе должно быть позволено безнаказанно проповедовать фашистские идеи?

— Это чрезвычайно сложный и тонкий вопрос. Если бы речь шла об инакомыслии в науке, никакие вопросы не возникали бы: свобода мысли, свобода формулировок ограничены здесь только логикой и доказанными фактами. Но когда мы приближаемся к области идеологии, философии, социологии, на нас «из-за угла» обрушивается пресловутый принцип «идея, овладевшая массами, становится материальной силой» — и тогда берегись! И все-таки… и все-таки… Идее может и должна противостоять только идея. Преступно жечь на кострах носителей идей — будь то книги или пророки. Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия — «наказывается преступление, а не умысел» — невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово, против идеи — идея, против книги — книга. Слишком уж легко в противном случае скатиться от диспута к кровавой бойне. Тем более что к кровавой бойне норовят обычно скатиться не побеждающие в диспуте, а проигрывающие его."

Это таким образом Натанович призвал движущую силу революции - провокаторов  к разработке экстремистских  идей. Мол, "не бойтесь, сажать за идеи пока не будем  - вперед!"

С другой стороны, мотивирует толпу на поддержку экстремистов в концовке:
"..(Митинги и забастовки не предлагать — они не эффективны.) Вот тогда и повеют у нас знакомые ветры перемен, стабильность станет вдруг поперек горла, и мы гаркнем (как у Салтыкова-Щедрина): «Воняет! Шабаш!»

По факту Натанович прокололся - обнаружил свой уровень  управления в обществе. Это серьезный прокол.  Потому что до сих пор сионо-интернацизму противостоял только большевизм в Богодержавии, а теперь и прочие  могут  поумнеть.. Особенно если проследят  за подсказками, финансированием и последствиями  дел таких "доброхотов" при организации всех революций и всех мировых войн.  (Большевизм в Богодержавии – единственное лекарство от фашизма http://dotu.ru/2001/11/09/20011109-o_fashizme/)

[ochevidec]

Инициатор референдума по запрету минаретов в Швейцарии принял ислам

"Даниэль Штрайх - бывший член Швейцарской народной партии (SVP), известной своими антиисламскими высказываниями и законопроектами. Именно Штрайху принадлежит инициатива по проведению референдума о запрете строительства минаретов и мечетей в Швейцарии, который прошел осенью 2009 года. В итоге возведение мусульманских культовых зданий в этой стране было запрещено. Меру ультраправых поддержали 57,5% участников общенационального референдума, напоминает РИА "Новости". Известие об обращении Даниэля Штрайха повергло в шок население Швейцарии. Особенно много шума новость наделала среди его коллег по партии. Свое обращение в ислам Даниэль Штрайх скрывал от однопартийцев более двух лет. По его словам открыться и рассказать о новой вере его вынудили массовые информационные кампании по очернению ислама своей же партией. "С этим я смириться не мог", - рассказал Штрайх. Будучи важным членом партии, он всегда отличался своей набожностью, чтением Библии и посещением церкви. .." http://www.newsru.com/religy/09feb2010/streich.html

 Во как лохотронят и "элиту" и толпу обывателей  на Западе! Да не где-нибудь, а в Швейцарии! Зачем такие "качели" устраивают? См. Об иcкоренении глобальной угрозы «международного терроризма» http://dotu.ru/2004/12/12/20041212-terrorizm/  :  (Способны ли носители “капиталистьной идеи” заблокировать терроризм, становление и агрессию лжеисламского “халифата”?)

[ochevidec]

Десять богатейших людей России удвоили свой капитал в 2009 году ( "кому - война, кому - мать родна")

"Хотя спад в экономике еще не преодолен, суммарный капитал первой десятки рейтинга d в 2009 году почти удвоился, составив $139,3 млрд против прошлогодних $75,9 млрд. Впрочем, до предкризисного $221 млрд по-прежнему далеко.
 
Таковы данные рейтинга, подготовленного журналом "Финанс.". Всего в пока не опубликованном рейтинге участвует 500 человек, чье состояние, по оценке издания, превышает 3,3 млрд рублей. Россиян, чье состояние более $1 млрд, оказалось 77. Для попадания же в топ-10 потребовался капитал в $9,95 млрд.
Как и прежде, Роман Абрамович входит в первую тройку, а его капитал позволит содержать Chelsea еще как минимум 100 лет." http://www.dp.ru/a/2010/02/10/Desjat_bogatejshih_ljudej_R 
Не пора ли напомнить "ребятам", что в стране все деньги  - НАРОДНЫЕ. (см. www.dotu.ru и "О манифесте людей меры").

[ochevidec]

Евгений Велихов о науке и долбежке (интервью Би-Би-Си)
http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2010/02/100209_interview_velikhov.shtml
Довольно любопытное интервью в том смысле, что известный физик и руководитель фактически расписывается  в неспособности науки и существующей философии  улучшить жизнь общества. А может это всё связано с дефективностью текущего мировоззрения? Ведь есть еще жреческий уровень управления в обществе, академик Велихов по должности обязан о нём знать:

"Наиболее распространённое в нынешней цивилизации мировоззрение — дефективно и неизменно со времён фараонов. В подтверждение приведём цитату из “Книги для начального чтения” В. Водовозова (СПб, 1878 г.).  «Самая главная каста, управлявшая всем, была каста духовных или жрецов. Они предписывали и царю, как жить и что делать... Высшим божеством египтян был Амун (отсюда до сих пор церковное "Аминь" - прим. моё, ochevidec2007). В его лице соединились четыре божества: вещество, из которого состоит всё на свете, — богиня Нет; дух, оживляющий вещество, или сила, которая заставляет его слагаться, изменяться, действовать, — бог Неф; бесконечное пространство, занимаемое веществом, — богиня Пашт; бесконечное время, какое нам представляется при постоянных изменениях вещества, — бог Себек. Всё, что ни есть на свете, по учению египтян, происходит из вещества через действие невидимой силы, занимает пространство и изменяется во времени, и всё это таинственно соединяется в четырёхъедином существе Амун». То есть обобщающими категориями, осознаваемыми в качестве первичных понятий об объективности Мирозданья, в нынешней цивилизации на протяжении тысячелетий неизменно остаются: “материя” (вещество); “дух”, понимаемый и как “энергия”, “сила”, и как управляющее начало, т.е. “информация”; “пространство”; ”время”.

Хотя слова, их обозначающие, и трактовки при более детальном их описании неоднократно изменялись, но неизменным оставалось одно:

«информация» (“образ”, “идея”, “упорядоченность состояний и преобразований”) понятийно сокрыта и неотделима в группе первичных понятии от “духа = энергии = силы”;

«материя» = “вещество” при дальнейшей детализации соотносилась с четырьмя стихиями (агрегатными состояниями вещества: “земля” — твёрдое; “вода” — жидкое; “воздух” — газ; “огонь” — плазма, но невидимые общеприродные силовые поля, несшие энергию, смешались с информацией в “нематериальном духе”; природный вакуум — вовсе не пустота, а один из видов материи — стал “пространством — вместилищем”, а “время” стало знаком для обозначения неосязаемой непонятности.

Понятие же «меры» в таком мировоззрении — ...дцатая производная от первичных понятий, а “предопределённость” — неисповедимая несоизмеримость.
Многовековой спор обеих личностных иерархий посвящений в нечто — материализма (академий наук) и идеализма (церквей) — не имеет ни малейшего содержательного значения, поскольку протекает в пределах приведённого В.Водовозовым “амоновского” набора исходных обобщающих категорий: “вещество” — (материя), “дух” (“коктейль” из энергии, силы, полей, информации), “пространство”, “время”, понятийные границы которых смещены относительно объективно данных разнокачественностей."  (См. работу "Руслан  и Людмила"  http://www.razumei.ru/lastlib/books/255  и "О манифесте людей меры").

И, если всем людям дать верное мировоззрение триединства "материя-информация-мера", то и наука значительно продвинется вперед и общество людей из конфликтного станет человеческим.

[ochevidec]

"Гугл" кругл (Новая газета)

Что останется, когда тонны программного софта, «офисы», «окна» и пачки необходимых им лицензий больше никогда не будут нужны пользователю  http://www.novayagazeta.ru/data/2010/014/27.html

"...Я не верю, что все это строится и делается спонтанно, случайно и без плана. Я не верю, что весь этот мегапроект, включающий десятки бесплатных сервисов и собственную ОС, возводится на зыбком песке сиюминутной коммерции, а не на твердом камне философии. Я думаю, в каких-нибудь подземных хранилищах стоит огромный сейф, а в нем другой, а в том матрешка, а в ней еще одна, и вот на донышке той, последней матрешки, которую мальчик Сергей Брин когда-то вывез из СССР, лежит волшебная иголка, укол которой заставит весь наш материальный, вещный мир задрожать от страха, заколебаться и исчезнуть. Материя не нужна, вернее, ее не нужно так подавляюще много. Материя не должна загромождать собой жизнь, шкафы не должны заслонять окна, бифштексы не должны сочиться кровью с небес, и гигантские склады всевозможного барахла не должны обременять буколические ландшафты Аркадии. Материя должна быть удалена из мира и подгружаться в него только по требованию и необходимости, как подгружаются программы в мире, создаваемом Google.

Так уже происходит. Мы не владеем водой, мы подгружаем ее по мере необходимости. Мы не владеем светом, мы подгружаем его по мере необходимости. Правда, это стоит денег, но я рассматриваю коммунальные счета, ежемесячно падающие в почтовый ящик, всего лишь как досадную ошибку в конструкции мироздания. Это устранимо. Чубайсу стоило бы пойти в ученики к Сергею Брину и Ларри Пейджу, чтобы понять, как делать услуги бесплатными. Я думаю, ему хватило бы двух недель, чтобы усвоить, как нелепы и допотопны все эти схемы по обогащению богатых, которые он называет «приватизацией». Если же он этого не сделает, то вскоре нам предстоит платить три рубля восемьдесят семь копеек за каждую наночастицу и вдобавок слушать сказки о том, что за фантик от конфеты «Коровка» всем нам в раю после смерти дадут по автомобилю «Волга».

Google ставит под сомнение не какие-то отдельные вещи, а настоящее в его совокупности. Что будет делать Microsoft со ста тоннами своих окон после того, как в конце этого года в наши компьютеры (прежде всего в нетбуки) скользнет легкий и быстрый Хром? Что будут делать бумажные издательства после того, как Google оцифрует все книги на Земле?.."
------------------
По факту  - Google формирует культуру МЕРЫ (см. " О манифесте людей меры").

[ochevidec]

Прокопу:
Когда научитесь формулировать вопросы, тогда и сможете их задать и получить ответы.

[ochevidec]

"Чудо возможно"  — Владислав Сурков  про национальный аналог Кремниевой долины

"... (Ведомости): - Но есть риск, что никто не выживет?
 (Сурков): - Есть. Ведь речь идет о тончайших процессах, возникновении уникальных коллективов...
(В)— Что же это за обстоятельства, каковы начальные условия для возникновения инновационного чуда?
(С) - 1. Дерзость. Вера и воля.
2. Спрос. А значит, и деньги. В нашем случае — со стороны крупных государственных и частных компаний, представляющих «традиционные», «консервативные» отрасли, в которых, кстати, тоже всегда есть место инновационному «подвигу».
3. Вузы, академические институты. Приобретение новейшего опытного оборудования. Знания наших ученых, инженеров, студентов.
4. Обязательно — зарубежные вузы, ученые, инженеры, преподаватели, компании.
5. Повышение плотности высокоинтеллектуального населения. Сбор лучших и лучшего в одном месте.
6. Сверхсовременные архитектура и дизайн. Бытовой комфорт.
7. Абсолютная безопасность и открытость.
8. Особый налоговый режим. Снисходительность надзирающих органов — хотя бы на время. Немного беспорядка. Творческого, разумеется.
9. Деньги снова. Софинансирование со стороны государства (в частности, институтов развития). На безвозмездной основе в том числе.
10. Очень важно — первая история успеха. Первый миллиард рублей, долларов, евро, заработанный на технологическом преобразовании традиционных отраслей. Либо на создании новой отрасли. Тогда дело пойдет так, что не остановить.
(В)— Почему в состав рабочей группы включены три иностранца?
(С)— Это сделано по моему предложению..
(В)— Чем же их заманивать будете?
(С)— Они сами скажут, что им нужно. Останется только исполнить. Нам нужна новая «Немецкая слобода». Нам критически необходимо, чтобы сюда проникала более высокая культура производства, технологий и исследований — вместе с живыми ее носителями...."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/225543
 
Из интервью следует, что Сурков предлагает построить "башни из слоновой кости" посреди говна. Только вот у народа иное мнение, основанное на преображенческом культурном потенциале России, на глобализации по-русски:

См. "Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества"
http://dotu.ru/2010/01/10/20100110_makroekonomika/

[ochevidec]

Кенийцы одобрили китайское устройство для ускоренного обрезания

http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/02/15/shangring/

Очень деликатная тема: то в США захотят поголовно обрезать младенцев под предлогом защиты от СПИДа, то в женских журналах напечатают, что обрезанные мужчины более сексуальны, то Билл Гейтс профинансирует разработки по ускоренному обрезанию ... африканцев. Для чего? Может, помимо гигиенической функции в древности религиозные кураторы народов преследовали дополнительные цели? Ведь фактом является то, что народы, прошедшие процедуру обрезания распространились, увеличив свою численность, и остались послушными, под контролем своих религий.

"Обрезание - члено-вредительство. Об этом обычно или стыдливо умалчивают, или над этим хи­хикают. Но это гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд и тем, и другим. При естественном развитии организма мальчика крайняя плоть за­крывает головку полового члена до полового созревания, иногда до первых половых отношений. Головка полового члена - средоточие окончаний нервных  волокон, самая чувствительная область кожи на теле мужчин. Это прием­ник информации о Мире, раздражение которого приводит к отвлечению на его обслуживание огромных ресурсов нервной системы в целом и головного мозга в частности. Этот вид нервной деятельности сопровождается временным прекращением практически всей работы головного мозга (души), не свя­занной с биологической (животной) сущностью человека.
Крайняя плоть является своего рода переключателем, защищающим нервную систему и головной мозг от излишней нагрузки, когда нет причин для ра­боты нервной системы в режиме обеспечения полового акта.
Поэтому открытие крайней плоти с седьмого дня жизни ведет прежде всего к нарушениям в развитии нервной системы. Организм приспосабливается к увечью, блокируя в обычных условиях области нервной системы, связанные с обслуживанием группы рецепторов на головке полового члена. Эти области остаются в значительной мере заблокированными и в период полового акта, что находит свое отражение в медицинской статистике разного рода нарушений половой функции у мужчин. И обедняет эмоционально пострадавших от обрезания.
И если в условиях кочевого образа жизни в пустыне разговоры о «ги­гиенической пользе обрезания» может и имели под собой какие-то основания, то в современных условиях жизни при водопроводе разговоры о «пользе обрезать» просто вздорны." (www.dotu.ru)

Говоря простым языком, если у мальчика "всё время чешется", то он только об этом и думает, а  болевой шок, который младенец испытает на 8-й день отроду, останется  травмой на всю жизнь, как и  телесный знак религиозной принадлежности.

Обрезание (Википедия)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[ochevidec]

Единая Россия: “нравственной основой модернизации” РФ должно быть православие

"Долой светскую власть!"
http://www.mk.ru/politics/article/2010/02/16/432181-doloy-svetskuyu-vlast-.html

Совсем охренели, "второй Иран" строят. Забыли с чего Смута на Руси началась, что было до крещения Руси,  как и на что купились "элиты",  и что в итоге это принесло всем народам русской цивилизации:

Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…
http://www.razumei.ru/lastlib/books/241

Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
http://www.razumei.ru/lastlib/books/228

P.S.    РПЦ получит право на дополнительную господдержку
http://www.lenta.ru/news/2010/02/17/aid/
"... проект позволит церкви претендовать на целый ряд льгот, предусмотренных для НКО, к которым у нее до сих пор доступа не было.
Как отмечает газета, РПЦ уже обладает набором налоговых привилегий. В частности, она не платит налоги на землю и имущество, кроме того, налогами не облагаются пожертвования. Ранее в проекте закона дополнительная поддержка церкви со стороны государства запрещалась. Как заявил изданию председатель комитета Госдумы по делам общественных организаций Сергей Попов, внесение поправок пролоббировала именно РПЦ. "

[ochevidec]

Что строит США и Россия - на примере двух подходов к успеху

Первый подход:
Самым высокооплачиваемым банкиром США стал бывший пекарь   http://www.lenta.ru/news/2010/02/17/banker/

Второй подход:
Сын Сергея Иванова занял пост зампреда Газпромбанка
http://www.lenta.ru/news/2010/02/17/ivanov/

Отвратительно.
Есть ли альтернатива для этих двух подходов, особенно, для дикого варианта построения нового сословно-кастового общества в России?
Есть!
Дать знания об управлении обществом всем желающим (www.dotu.ru) и ввести  понятие Меры в культуру (см. "О манифесте людей меры")

[ochevidec]

Патриарх призывает молчать, если трудно удержаться от лжи (а про правду - молчок!)

"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл после первой в 2010 году великопостной Литургии преждеосвященных даров напомнил верующим о том, что ложь в семье, в масштабах государства, в международных отношениях разрушает мир и создает угрозу войны и призвал молчать, если трудно удержаться от неправды.  ...

..."Будучи ребенком, я как-то спросил своего благочестивого отца: "Папа, ты говоришь, что нельзя говорить неправду. Но как можно прожить жизнь и не говорить неправду?" То, что сказал мне отец, я помню, и буду помнить до конца своей жизни. Он мне сказал: "Сынок, трудно не говорить неправду, но возможно. Но кто тебя тянет за язык говорить всю правду?" Это мудрые слова", - сказал первосвятитель в проповеди в храме Христа Спасителя. " http://www.newsru.com/religy/18feb2010/luege.html

Это что же делается, люди добрые! Кто же будет говорить правду? Младенец?  Видно, совсем плохи дела в культуре, если самозванные "учителя" учат народ и управленцев всех уровней молчать, а не искать возможность сказать правду.
По другому думал и писал М.А. Булгаков в "Мастере и Маргарите", только вот мало кто готов следовать новой культуре, преображать себя и помогать в этом другим людям.
"Слова Иешуа естественны для состоявшегося человека: “Правду говорить легко и приятно”.
Мудрость земная для человека состоит в том, чтобы ни при каких обстоятельствах не лгать и не делать неправды (осознанной лжи), а найти ту правду, которую должно сказать и сделать; и найти в себе силы, чтобы в любых обстоятельствах начать творить правду. Если человек не способен вести себя так во всех без исключения обстоятельствах, то он объективно делает не то дело, о приверженности к которому заявляет открыто, а какое-то другое. " ( "Мастер и Маргарита": гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры" http://www.razumei.ru/lastlib/books/223)

[ochevidec]

Ахтунг! Идёт реализация плана "Халифат", и России - не отсидеться!

Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта.
"...Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил Запада — многоходовка:
1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.
2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренение безбожного капиталистизма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.
3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:
• 3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация».
• 3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими.
Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах.
На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ  — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация», изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество...
...
...Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввёл войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. До настоящего времени политика постсоветской РФ, «политпросвет» её СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публицистике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплочённости самого российского общества, тем более при крахе планов правящего режима социально-экономического развития РФ вследствие мирового финансового кризиса 2008 и последующих годов.
В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата»..." (http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/)

[Самбор]

...
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Бич на шестом приоритете управления,  а на третьем - иудейки и "измы" (наследство вам из рода в роды).

Наверно чёрт его учил,
Чтобы народ он возмутил.

Отец небесный укроти
Безумства страсти и свободу.

[ochevidec]

Прокопу:
Кому нужно - прочтут, и кто-то поймёт, и даже найдётся тот, кто применит это знание.
Устраивать шоу из десятка человек для того, чтобы "продвинуть" в общество идеи - пустая трата времени. Развлечение - да, мнимая работа с обществом- да, пользы - ноль.. потому как шоу.

А.С. Пушкин со своим уровнем понимания вообще был один. Абсолютно одинок даже среди образованного дворянства. Это было менее 200 лет назад.

Работу следует продолжать.

[Самбор]

...
Самбор дурак, его надо почаще выставлять на посмешище, а сторонникам КОБ давно пора понять, что работая коллективом МЫ на коллектив и работаем, а переливание из пустого в порожнее на кобовских форумах народу ничего не даёт.

Я ожидал это.

Мне чувсто меры бог не дал
И дураком меня назвал.

[ochevidec]

Прокопу:
Вы, наверное, молоды и не имеете серьёзного управленческого опыта. Только этим можно объяснить Ваше непонимание разницы между структурной и бесструктурной работой, особенно, при использовании  КОБ.

Да и Зазнобина с покойным Петровым - оставьте в покое. Пусть каждый сделает своё дело.

О нашей деятельности, как мы ее понимаем (Нашим критикам и единомышленникам)
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/63

[ochevidec]

Институт юродивых (два видеоинтервью Петра Мамонова о вере)

Для РПЦ крайне важно, чтобы у народа были кумиры двух типов: лидеры-вожди и юродивые. Институт юродивых имеет давнюю традицию на Руси: "Нельзя молиться за царя-Ирода  -  Богородица не велит!" (А.С. Пушкин).
"Активная сторона юродства заключается в обязанности «ругаться миру», обличая грехи сильных и слабых и не обращая внимания на общественные приличия. Более того: презрение к общественным приличиям составляет нечто вроде привилегии и непременного условия юродства, причем юродивый не считается с местом и временем, «ругаясь миру» даже в Божьем храме.
...   Юродивый - актер, ибо наедине с собою он не юродствует." (А.М. Панченко "Юродивые на Руси"  http://ec-dejavu.ru/j/Jurod.html

Рискну предположить, что в информационных условиях XXI века таким медийным юродивым делают Петра Мамонова. Ниже два его видеоинтервью:
-  первое, довольно слабое http://rutube.ru/tracks/2906371.html?v=e014c8c485fc8b73129ec6f30bebca88, где видно, что сам Мамонов уже устал от той роли, которую ему навязывают;
- второе, более интересное, "прихожанское" в присутствии батюшки http://www.diveevo.ru/2/0/1/377/

Понимает Мамонов, что из него куклу сделали или нет, надеется переиграть кукловодов или ему до лампочки? Не знаю, но ... концерты и интервью Мамонов даёт исправно, в фильмах снимается и книгу пишет.  Значит, не до конца понимает свою роль. Был такой персонаж в романе  у М.А. Булгакова  - Иван Бездомный... очень неблаговидная роль.
Почему? См. "Мастер и Маргарита": гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры"
http://www.razumei.ru/lastlib/books/223

[Самбор]

...
А.С. Пушкин со своим уровнем понимания вообще был один. Абсолютно одинок даже среди образованного дворянства. Это было менее 200 лет назад.

Работу следует продолжать.

Пушкин был сексуальным гигантом и очень озабоченным.

По языческим понятиям это очень хорошо.

[ochevidec]

А кому кандидатские, докторские по богословию, налетай!      

Богословие вскоре может стать в России фундаментальной дисциплиной http://www.newsru.com/religy/19feb2010/doctors.html
А кому офис РПЦ прямо к дому, налетай!  - РПЦ будет строить больше храмов в городских "спальных" районах http://www.newsru.com/religy/19feb2010/kirchen.html

И это в XXI веке! Да еще в стране, которая первая за 1000 лет преодолела идеалистический атеизм церквей имени Христа и за 70 лет материалистический атеизм имени Маркса. Не в коня корм нашей горе-"элите", снова на грабли наступает, да еще в третий раз. Почему?

См.  "Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…" http://www.razumei.ru/lastlib/books/241

См. "Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации"
http://dotu.ru/2005/06/30/20050607-psychological_aspects_of_history/

[ochevidec]

Скончался Владимир Мотыль, режиссер легендарного "Белого солнца пустыни"

http://www.kp.ru/daily/24445/610503/

Светлая память режиссеру, создателю подлинно народного фильма "Белое солнце пустыни". Создание фильма и его продвижение к зрителю сопровождалось  необычайными обстоятельствами. Спрашивается зачем бывшему курьеру Ленина укладываться в похоронной сцене со стариками, или почему Юматов, который должен был играть Сухова, перед самой съемкой устроил драку в Ленинграде и его физиономию снимать было нельзя, и т.д. и т.п.   Фильм отразился на судьбе многих актёров... http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1053559320
Сам режиссер считал вмешательством Свыше и некоторые детали производства и сам выход фильма  к зрителям. Наши космонавты считают этот фильм своим  талисманом . 
Почему? Да потому что в производстве фильма приняла участие матрица русской цивилизации.
См. видео с расшифровкой  http://rutube.ru/tracks/2500447.html?v=6584e837e59fa64583f919add7b83057
См. подробнее : "Дело было в Педженте"
(О втором смысловом ряде фильма "Белое солнце пустыни")
http://www.razumei.ru/lastlib/books/249