О манифесте людей меры

[ochevidec]

Мохаммед - самое популярное имя среди новорожденных в Британии (Daily Mail)

 "Оно поднялось с третьего места в предыдущем году, опередив имя Джек, которое возглавляло список на протяжении последних 14 лет и теперь переместилось на третье место", - пишет автор статьи Джек Дойл. Второе место досталось имени Оливер, а четвертое - Гарри.
Имя Мохаммед и 12 его вариаций, таких как Мухаммад, Мухаммед, Мохммед, которые также учитывались при подсчете, в 2009 году получили 7549 мальчиков.

Среди женских имен список возглавило имя Оливия, а за ним последовали Руби и Хлоя, говорится в статье. "
 http://www.inopressa.ru/dailymail/2010/10/28/11:35:00/mohammed
------------------

 Тенденция понятная и всем известная. Но вот известен ли прогноз на то, как в рамках толпо-"элитарной" культуры пойдёт дальнейшее распространение ислама в Европе? Думаю, что не известен. Смертный приговор Тарику Азизу в Ираке, как и новые угрозы терактов в столицах Европы от террористического интернационала - лишь знаки приближающегося  сценария:

Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта
http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/

[ochevidec]

Чиновники оставили Ленинград без реставраторов

"Из трех реставрационных лицеев в Ленинграде остался один, закрыт даже лицей в котором учился Виктор Цой. Чиновники говорят, что их выпускники не востребованы. Тем временем в городе на грани сноса более тысячи памятников.
   Прекратили свое существование Реставрационный лицей в Автово и Художественно-реставрационный профессиональный лицей (ХРПЛ) на улице Стойкости. Последний известен не только своим брендом, но и тем, что его окончил Виктор Цой. Приказом комитета по образованию эти учебные заведения присоединены к лицею "Купчино". Оппозиционеры Смольного считают, что тем самым подтверждается подозрение, что власти предпочитают сносить старые здания, а не заниматься их восстановлением.

В комитете по образованию утверждают, что уменьшение числа лицеев приведет к экономии всех возможных ресурсов: финансовых, материальных, кадровых и методических. Это позволит создать "крупный отраслевой ресурсный комплекс", оснащенный современным оборудованием. Педагогов и учащихся ликвидированных лицеев чиновники обещают сохранить, но расчеты самого комитета показывают, что это нереально..."
http://www.dp.ru/a/2010/10/29/CHinovniki_ostavili_Peterb
------------

Проблема "сохранения наследия и развития города" - сложная и конфликтная. Можно смело утверждать, что  в текущей культуре она и будет решаться конфликтно, исходя из корыстных и прочих неблагородных  интересов. Благородные порывы одиноких ценителей и защитников  архитектуры - капля в море чиновного, бизнес и частного произвола.
Выход только в серьезных сдвигах в самой культуре, тогда проблема будет решаться целостно, на основе здравого смысла, исходя из интересов и сохранения культурного наследия и развития города.


МЕДНЫЙ ВСАДНИК – это вам не медный змий
http://www.razumei.ru/lastlib/books/254

[ochevidec]

Иностранные СМИ обсуждают синяк Путина: его не бил дзюдоист, это могла быть инъекция ботокса

"...В то время как западная пресса в качестве шутки предлагает различные варианты появления синяка у Путина, среди которых: удар дзюдоиста, визит к стоматологу, последствия схватки с диким зверем или подтяжка лица, украинские СМИ на полном серьезе предполагают, что 58-летний премьер, возможно, стал жертвой борьбы за молодость и красоту. Журналисты считают наиболее вероятной версию, что синяк появился на скуле Путина после укола ботокса - средства, разглаживающего морщины. Именно этим, считает украинская пресса, объясняется странное выражение неподвижной маски на лице российского премьера, а также натянутость его улыбки.

Западные СМИ комментируют наблюдение украинских телевизионщиков, что Путин был в плохом расположении духа во время визита в Киев. Как отмечает Bild, с учетом синяка это и понятно, поскольку премьер плохо переносит удары - как спортивные, так и политические, сообщает InoPressa.

Американская газета The New York Times вежливо предложила Путину приложить холодный компресс к левому глазу. Издание озвучило и слухи о том, что премьеру была сделана пластическая или стоматологическая операция, либо же он пострадал во время спортивной схватки, сообщает InoPressa.

О возможной пластической операции упоминает и британская The Guardian. Судя по фотографиям из Киева, лицо было наспех загримировано, а маскировочный слой пудры доходил лишь до середины лба, пришло к выводу издание, отмечает InoPressa.

Французская газета Le Parisien в связи с версией о пластике, сделанной Путиным, напоминает о другом политике, которого СМИ подозревают в неоднократных операциях по подтяжке лица - премьер-министре Италии Сильвио Берлускони. Шесть лет назад Берлускони сначала опроверг сообщения прессы о пластике, но потом вынужден был признать, что хирурги ему "слегка подретушировали веки". .." http://www.newsru.com/russia/29oct2010/putin.html
------------------------

Толпа всегда готова обсуждать бытовуху, лица, фигуры политлидеров и их жен и любовниц (или любовников). А  того, что в России строят сословно-кастовый строй  - этого толпа не понимает. Политики всех рангов устраивают своих жен, любовниц (или любовников), детей и племянников на доходные места и властные  позиции, и МЕРЫ в этом они не знают и знать не хотят. При этом ЛИЦЕМЕРНО обращаются к народу со всевозможными речами и начинаниями.  (что Лужков/Батурина, что  "Аппаратом мэра Собянина будет руководить Анастасия Ракова" .. что тысячи и тысячи других примеров  http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=207978)

«Сад» растёт сам?.. 
http://dotu.ru/2009/06/13/20090613_tek_moment0690/

[ochevidec]

Три четверти россиян не имеют никаких сбережений

"Россияне жалуются - согласно данным опроса, проведенного фондом "Общественное мнение", за последние 2-3 месяца их материальное положение стало хуже, а накопления теперь есть всего у четверти населения. Ухудшение своего материального положения за последние 2-3 месяца заметили 28% россиян. О том, что в их материальном положении ничего не изменилось, сейчас говорят 60% граждан, хотя в предыдущем опросе таковых было 67%.

Как "среднее" оценивают свое материальное положение 58% россиян. По сравнению с предыдущим опросом таких стало на 4% меньше. 32% граждан сетуют на то, что их материальное положение плохое (ранее об этом говорило 30%). Оценку "хорошо" смогли поставить содержимому своего кошелька всего 6% россиян вместо 7% в сентябре.

У половины населения в сентябре 2010 года доход не превышал 10 тысяч рублей, комментируют данные опроса "Новые известия". 14% из них получили менее 5 тысяч. Официальная статистика подтверждает: по итогам 2009 года доля населения РФ, живущего за чертой бедности, составляла 13,1%. ..."   http://www.newsru.com/finance/29oct2010/sberezhenia.html
----------------------

Что это такое? А это очень простая операция: откачка денег из производственно-потребительской системы -  в банковскую. Работает как часы и по всему миру. (К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г., http://www.razumei.ru/lastlib/books/690)

[ochevidec]

Британские эксперты: " Алкоголь, в целом, вреднее героина и крэка."

"...В исследовании делается попытка классифицировать 20 веществ по 16 параметрам, оценивая вред, который наносится как лицу, употребляющему эти вещества, так и окружающим его лицам.

Каждое вещество получало определенное количество баллов за степень привыкания и вреда психическому и физическому здоровью употребляющего его человека. Кроме того, баллы начислялись за количество преступлений, связанных с каждым конкретным наркотиком, и за материальный урон экономике и обществу, связанный с употреблением.

Сигарета опаснее ЛСД

В работе отмечается, что наибольший вред здоровью наносит употребление героина, крэка и метамфетаминов.

В то же время по степени вреда окружающим лидируют алкоголь, героин и крэк.

При сложении баллов за индивидуальный и общественный вред алкоголь оказался абсолютным лидером..." http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/11/101031_alcohol_heroin_harmful.shtml

------------------

Исследование любопытно тем, что доказывает:  алкоголь - именно оружие по управлению социумом в целом, древнее и эффективное средство управления людьми. Как известно, существует 6 (шесть) обобщенных средств управления:

1. Концепция управления (замысел жизнеустройства); действует на интервалах в тысячи лет.

2. Исторический (кто переписывает историю - тот управляет настоящим и будущим); действует на интервалах сотен лет.

3. Идеологический (партии, церкви и проч.); действует на интервалах десятков лет

4. Экономический (деньги); действует постоянно.

5. Оружие геноцида (алкоголь, табак, наркотики); действует постоянно.

6. Война (угроза войны, терроризм). действует постоянно.

(www.dotu.ru)

[ochevidec]

30 октября в швейцарском Цюрихе была созвана первая международная встреча по антифеминизму

"По данным устроителей встречи, организации IGAF ("Инициативная группа по антифеминизму"), масштабным это мероприятие назвать никак нельзя: для участия в Цюрихском заседании зарегистрировались всего порядка 200 делегатов, в основном из соседних со Швейцарией стран - Германии, Австрии и Италии.

Да и знамя антифеминизма развернуть широко им не удалось, поскольку они сразу же получили в свой адрес угрозы со стороны левых групп.

Мои попытки получить от устроителей интервью тоже не увенчались успехом: поначалу, пообещав лично изложить свои тревоги, они, совсем как когда-то РСДРП, ушли в подполье, прислав мне оттуда основные положения своей программы, из которой следует, что швейцарские антифеминисты устали от "30-летнего доминирования женщин, от представления мужчин как мирового зла и от неравных прав, от которых страдает сильный пол в случае развода, при дележе имущества и получении свиданий с детьми".

30-летнее доминирование? А как быть с многотысячелетним патриархатом? Но задать этот вопрос было некому, кроме как Ольге Александрэ, живущей, как выяснилось, в самом что ни на есть "логове" антифеминизма, то есть в нейтральной Швейцарии, более 20 лет.

"Дело в том, что избирательное право швейцарские женщины получили очень поздно, только в начале 1970-х, и когда они, грубо говоря, "дорвались", то неудивительно, что феминизм именно в этой стране приобрел радикальные формы", - сказала Ольга Александрэ, глава детского обучающего центра "Матрешка".

И добавила: "Женщины стали жить только для себя. Зачем иметь детей, когда можно иметь прекрасную зарплату? Зачем кому-то открывать для меня дверь, когда я все могу сама? Правда, последние годы швейцарки стали удивляться: куда же подевались настоящие мужчины?".."  http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_5etazh/2010/10/101031_5floor_feminism_meeting.shtml
-----------------------------------

Пошла коррекция. Сначала качают  в одну сторону - вбивают клин между  мужчинами и женщинами, потом - в другую. И никому в голову не приходит, что и мужчины и женщины должны стать человеками в первую очередь, а уж потом они решат и всё остальное. (От человекообразия к человечности http://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/)

 

[ochevidec]

Является ли блогосфера самым объективным источником информации? (отвечает Навальный)

"Эксперты Центра Беркмана по изучению интернета и общества при Гарвардском университете 19 октября опубликовали доклад о состоянии российской блогосферы под названием "Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization". В частности, исследователи выяснили, что российские блогеры более широко смотрят на вещи, чем их коллеги в других странах, избегают жесткого партийного разделения и поэтому способны к достаточно объективной оценке общественно-политических событий. Действительно ли блогосфера является самым объективным источником информации в России? Могут ли авторитетные фигуры Рунета влиять на события в реальной жизни российского общества? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил Алексей Навальный, представлявший российских блогеров на презентации доклада Центра Беркмана 19 октября 2010 года в Вашингтоне. .

.. Сергей [25.10 12:45]
Здравствуйте, не кажется ли вам блогосфера и социальные сети вообще довольно бесполезным явлением для общества? В том смысле, что индивидуалы лишь удовлетворяют в них свои коммуникативные желания, но не более того?

Я уже сказал выше — относитесь к блогам как к простому техническому новшеству, изобретению. Газеты, кинотеатры, утюги или резинки для трусов - они бесполезны для общества? Это некорректный вопрос. Для общества - бесполезны, для поддержания трусов - полезны. И с блогами так..."  http://www.lenta.ru/conf/blog/ 
----------------------------------------------------

Нужны ли "навальные" власти? Нужны, но не всякой  власти.  Нисходящая цепочка при управлении обществами со стороны концептуальной власти такова:

1. Нравственность.
2. Мировоззрение.
3. Миропонимание.
4. Концепция (замысел жизнеустройства, текущий концепт - библейский)
5.  Культура (вся внегенетически наследуемая человеком информация)
6.  Идеологическая власть
7. Законодательная власть 
8. Исполнительная власть
9. Судебная власть     
 (подробнее на www.dotu.ru).

То есть толпе показывают только с 6 по 9 уровни управления. Все что выше - относится к компетенции концептуальной власти. "Навальные" - якобы отравляют жизнь на 6-9 уровне, но для 1-5  - они желанные гости, РАБотники.

[ochevidec]

Интеллигенты написали Медведеву о деле Ходорковского

"Группа российских правозащитников, ученых, писателей и других деятелей культуры направили письмо президенту России Дмитрию Медведеву. Авторы выражают уверенность в невиновности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и просят суд оправдать обоих.

Еще одно письмо в поддержку Ходорковского и Лебедева направили на имя президента Ленинградские писатели, в том числе Даниил Гранин, Нина Катерли и Александр Рубашкин. По словам одного из авторов, соредактора журнала "Звезда" Якова Гордина, это обращение отправлено на сайт Дмитрия Медведева.

Обращение, опубликованное на сайте пресс-центра Ходорковского и Лебедева, озаглавлено как "Вердикт общественности"..."
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101102_khodorkovsky_final_piece.shtml
----------------

Кто занимался мало-мальски серьёзным бизнесом - тот знает, "белых и пушистых" в бизнесе нет, как нет их и с другой стороны - чиновничества. Но чиновничество ничем не рискует, берёт взятки и паразитирует на всём обществе, а бизнес, хоть и гребёт больше, чем даёт, но всё же даёт!
Поэтому следует урезонивать обе стороны, причём, чиновничество - строже.

Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества
http://dotu.ru/2010/01/10/20100110_makroekonomika/

 

[ochevidec]

Американские ученые предлагают вешать на людей детекторы настроения

"...Исследовательская группа Affectiva из Массачусетского технологического института (США) разработала портативное устройство под названием Q Sensor, которое следит за эмоциями человека. Миниатюрный датчик, внешне напоминающий наручные часы, работает по принципу своеобразного детектора лжи, фиксируя биологические параметры человеческой кожи - например, уровень влажности и температуру.

Прибор крепится на запястье, но при желании его удастся поместить и на другой участок кожи. Включенный гаджет регистрирует малейшие изменения температуры тела и то, насколько оно увлажнено.
Компактность прибора позволяет в течение дня наблюдать реакцию человека на те или иные события и составить своеобразный эмоциональный "календарь", сообщает CNews.ru.

В некоторых случаях это очень важная информация. Хотя Q Sensor не может определить причину стресса, он позволяет соотнести повышение эмоционального фона с тем или иным событием и, таким образом, выяснить, что именно стало его причиной.
Ученые надеются, что их разработка в первую очередь найдет применение в медицине. Прибор может пригодиться и при проведении маркетинговых исследований, например, для оценки реакции на рекламный ролик. Гаджет покажет с абсолютной точностью, на какой секунде у них настроение улучшалось, а на какой - падало.

Наконец, существуют опасные и требующие спокойствия и концентрации профессии, где не помешал бы простой метод оценки психологического состояния человека..."  http://hitech.newsru.com/article/03nov2010/qsensor
---------------------

А, может, всё же общую всем культуру преобразим, чтобы не стать биороботами окончательно ))) -
Актуализируем понятие меры и широко опубликуем социологию для Человека:

Основы социологии
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/

[ochevidec]

Основатель Facebook влиятельнее бен Ладена и генсека ООН

"...Состояние или должность сами по себе отнюдь не гарантирует верхних позиций в рейтинге Forbes. Так, мексиканский магнат и самый богатый человек мира Карлос Слим находится лишь на 22-й позиции, а обладатель третьего по размеру состояния инвестиционный гуру Уоррен Баффет разместился на 34 строке.

В то же время 26-летний миллиардер, основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг считается более важной персоной, чем генсек ООН Пан Ни Мун (47-е место). В список Forbes попали и мировые изгои: "террорист номер один" Усама бен Ладен занял 57-ю строчку, а на три позиции ниже расположился Хоакин Газман - мексиканский наркобарон, которого разыскивает Интерпол.

Самые могущественные люди планеты (Топ-10)

1. Ху Цзиньтао (Китай)
2. Барак Обама (США)
3. Абдалла бин Абдель Азиз (Саудовская Аравия)
4. Владимир Путин (Россия)
5. Бенедикт XVI (Ватикан)
6. Ангела Меркель (Германия)
7. Дэвид Кэмерон (Великобритания)
8. Бен Бернанке (США)
9. Соня Ганди (Индия)
10. Билл Гейтс (США)" http://www.newsru.com/world/04nov2010/forbes.html
-------------------------

То, что основатель Facebook влиятельнее бен Ладена и генсека ООН  - обнадёживает, а верхний ТОП - пока огорчает.  ( «Сад» растёт сам?..   http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/615)

[ochevidec]

По уровню человеческого развития Россия догнала Албанию

"Российская Федерация с 2009 по 2010 поднялась с 71 на 65 место по уровню человеческого развития по версии ООН, расположившись между Албанией и Казахстаном. Соответствующая информация содержится в ежегодном докладе этой организации, опубликованном 4 ноября.
Индекс развития человеческого потенциала вычисляется на основе ВВП на душу населения, уровня образования и ожидаемой продолжительности жизни населения при рождении.

Первое место в рейтинге, как и годом ранее заняла Норвегия. Последняя строчка досталась Зимбабве. .." http://www.lenta.ru/news/2010/11/04/unrating/
----------------------------

М-да... ужасная цена смут, на которых в XIX-XX в.в. развели  Россию. Правда, началось всё более 1000 лет назад, а могло быть  иначе: "Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…"
http://www.razumei.ru/lastlib/books/241

Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
http://dotu.ru/2005/06/30/20050607-psychological_aspects_of_history/

[ochevidec]

У гроба Черномырдина Медведев с Путиным обменялись колкостями в адрес друг друга

"первый Второй" разливался мыслями по древу, красуясь как всегда, а "второй Первый" был спецслужбистки краток.  И хоть стояли оба у гроба, но ведь всегда и, тем более, в информационном обществе XXI века  в окружении челяди, они не могли не заложить колкостей в имидж друг друга.

Медведев первым бросил камешек: " ...этот груз лёг на Виктора Степановича как на Председателя Правительства Российской Федерации, на первого Председателя, если говорить юридическим языком, после принятия новой Конституции. Он не покладая рук работал в этой должности. Это была, безусловно, самая сложная веха в его биографии. И он сделал всё от него зависящее, для того чтобы и в общество пришло успокоение, и неотложные экономические проблемы были решены."  http://news.kremlin.ru/news/9429

Путин в "ответ" - рикошетом в оппонента:
"Никакого чванства, никакой звёздной болезни ни в чём и никогда. Просто работал, работал успешно, эффективно"...
 Плюс показал кто здесь главный, и что ждёт Медведева: "Я никогда не забуду наш разговор перед его поездкой в Киев. И помню, как он мне сказал: «Если бы ты мне в Америку предложил поехать или - министром, конечно, я бы отказался. Но Украина очень важна для России, я поеду».
А также и себя дорогого Путин отпиарил на будущее: "Рядом с ним всегда возникало ощущение надёжности, основательности". http://www.premier.gov.ru/events/news/12858/
------------------

Но это всё дела политтехнологические - так устроена власть: у гроба "одного из" - борьба остальных не утихает ни на минуту.
А вот - РЕАЛЬНЫЙ ЗНАК БУДУЩЕГО:
Сразу после утреннего эфира  панихиды по Черномырдину на ОРТ, причем, прямая трансляция ограничилась речами "псевдо-тандема"  - ПОКАЗАЛИ "БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ". Почему знак будущего?

См. видео на сей счёт http://rutube.ru/tracks/2339088.html?v=8d6be1f5caf289d355fbdf3c70e69b64
 и текст работы:
"Дело было в Педженте"
http://www.razumei.ru/lastlib/books/249

[ochevidec]

Представитель РПЦ предлагает вернуться к обсуждению основ Конституции России

"Глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил восполнить "провал в легитимности" государственного строя России, образовавшийся в результате Октябрьской революции.

"Большевики, захватившие власть в 1917 году, сделали невозможным проведение Учредительного собрания, которое должно было избрать для страны форму правления. Этот провал в легитимности до сих пор ставит под вопрос преемственность нашей государственности и согласие с волей народа и того выбора, который был сделан без него", - сказал Всеволод Чаплин на круглом столе в рамках проходящей в Москве выставки-форума "Православная Русь", сообщает "Интерфакс".

Дискуссия об оптимальном для России государственном устройстве, продолжил он, не получила достаточно серьезного развития и в 1993 году, когда принималась ныне действующая Конституция. ..."  http://www.newsru.com/religy/08nov2010/chaplin.html
-------------------------------------------------------

Не мытьём, так катаньем РПЦ и различные орденские структуры протаскивают реставрацию монархии в России. Вы думаете, что это не реально?  Тогда вы не знаете - какие силы в этом задействованы. Никита Михалков со своим "манифестом" - просто пацан по сравнению с этими силами. Церкви нужен институт монархии, чтобы защитить себя от светского государства, когда народ прозреет:
"По вере вашей да будет вам… (Священная книга и глобальный кризис)"
http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/

[ochevidec]

В России нашли "большевистский аналог" WikiLeaks

"Французская Le Temps нашла в истории России "большевистский аналог WikiLeaks" - скандального сайта, специализирующегося на раскрытии секретных документов. Речь идет о публикации зимой 1917 года тайных соглашений царского правительства времен Первой мировой войны, после чего выяснилось, что солдаты гибли за цели, о которых они не знали и которые были им совершенно чужды.

Роль WikiLeaks того времени исполнило Министерство иностранных дел под руководством Льва Троцкого. Большевики получили власть, пообещав выйти из "империалистической и незаконной" войны. Чтобы доказать это, достаточно было продемонстрировать, каковы ее истинные цели. Троцкий приказал раздобыть тайную дипломатическую переписку, чтобы подтвердить ходившие слухи о секретных договоренностях между державами о разделе Южной Европы и Малой Азии.

Так русские узнали, что царь вступил в войну, чтобы завоевать Константинополь и прочно закрепиться на Балканах. Было доказано, что это не народная война, поэтому ее следовало немедленно закончить, говорится в статье, на которую ссылается InoPressa.ru. ..."http://www.newsru.com/russia/08nov2010/ruswiki.html
-------------------------

Всё верно. См. "Разгерметизация" 
http://dotu.ru/2002/09/28/20020928-razgermetizacia/)

[ochevidec]

Россия признана мировым рекордсменом по курению - ежегодно сигареты убивают по полмиллиона человек

"Россия занимает лидирующее место в мире по числу курильщиков - это следует из результатов опросов по методике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которые проводились в 2009 году среди взрослого населения 14 стран. Согласно данным, представленным во вторник в Минздравсоцразвития РФ на презентации доклада ВОЗ, всего в России почти 44 миллиона курильщиков (более 60% мужчин и почти 22% женщин), что составляет почти 40% населения. ...

...Согласно докладу ВОЗ, каждый курящий россиянин тратит на покупку сигарет в среднем 567 рублей в месяц из расчета средней стоимости пачки в 24 рубля. В организации подсчитали, что на деньги, которые курильщик тратит в месяц, он мог бы купить 37 батонов хлеба, 15 литров молока, 2 кг сыра или мяса.

"Сигареты в России являются крайне доступными. Россия по этим показателям уступает лишь таким странам, как Бангладеш и Мексика. В России курильщики в среднем курят в день 17 сигарет", - цитирует "Интерфакс" автора исследования об употреблении табака в России Олега Стороженко..." http://www.newsru.com/russia/09nov2010/smokers.html
-------------------------

Алкоголь, табак, наркотики - средство управления людьми. Индивид, воспринимающий жизнь "через подобные фильтры", всегда воспринимает события вокруг себя в искажённом виде.  Поэтому он не только не может выявить причины, которые мешают ему жить, но и привыкает "гасить" негативные для себя последствия  очередными дозами "фильтров". Кому это выгодно - чтобы люди представляли из себя одурманеные и ничего не смыслящие в жизни толпы ? Тем, кто на людях паразитирует.

"МЕДНЫЙ ВСАДНИК – это вам не медный змий"
http://dotu.ru/1998/03/30/19980330-medn_vsadnik/

[ochevidec]

США винят 17 человек в воровстве из фонда холокоста 

"Пострадавшие от мошенников фонды действуют в рамках созданной в 1951 году в ФРГ Конференции по материальным претензиям евреев к Германии.Конференция имеет отделения в Германии, Израиле и США. Американское расположено на Бродвее. В числе обвиняемых – шестеро его сотрудников, в том числе Семен Домницер, которого прокуратура называет главой преступного сговора.

Другие обвиняемые включают Валентину Ромашову, она же Тина Роум, Полину Староселецкую, Полину Беренсон, Полину Брейтер, Лилию Украинскую, Галину Трутину-Демчук, Марину Зайцеву, Дору Гранде, Полину Аношину, Абрама Гринмана, Татьяну Гринман, Розалию Бродецкую и Фаину Давидсон....

...Как говорится в судебных документах, ФБР установило в ходе расследования, что "Фонд лишений" был объектом систематических многолетних злоупотреблений. В частности, оно обнаружило много заявлений, к которым были приложены копии фиктивных документов. Одна и та же фотография красовалась на нескольких удостоверениях личности, выданных на разные фамилии.В других случаях документы были подлинные, но дата рождения была подправлена с намерением показать, что их обладатель родился до или во время войны и поэтому может претендовать на пособие.

Многие заявления были явно подготовлены одним и тем же лицом, заверены одним и тем же нотариусом, напечатаны одним и тем же шрифтом и содержали одну и ту же фразеологию и описание событий. По выкладкам ФБР, среди заявлений, поданных в "Фонд лишений" с 2000 по 2009 года, 4957 являются подложными. Ущерб, нанесенный фонду, составляет 18 млн. долларов..." http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101109_ny_holocaust_fund_charges.shtml

Холокост - тема очень непростая. Я бы рекомендовал посмотреть фильм "ЗАГОВОР" /CONSPIRACY/ (пр-во Великобритания, США, 2001 год, реж. Фрэнк Пирсон)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2001)

И прочесть вот это:
"И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…"
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/149

[ochevidec]

Самый популярный запрос последних месяцев в  "Яндексе" -  "что такое любовь?"

""Яндекс" опубликовал исследование, основанное на наиболее частых поисковых запросах, касающихся определений слов и терминов. Всего популярный поисковик объясняет пользователям значение около 400 тыс. слов ежедневно. Как правило, - сообщается в пресс-релизе, пользователи ожидают увидеть словарную или энциклопедическую справку, причем зачастую ее можно обнаружить не в словарях, а в блогах или на форумах. Это касается, например, популярного запроса "что такое ололо пыщ пыщ".

Если переводить количество подобных запросов в проценты, то 44% относятся к терминам ("что такое устав предприятия", "термоядерный синтез это"), 25% - к редким словам или неологизмам ("урочище это", "спойлер это"), 12% - к объяснению явлений и понятий, а также к вопросам из кроссвордов ("вулкан на Филиппинах это"). Еще 10% запросов объясняют жаргонные слова и выражения, 4% - имена и названия, 3% - толкование примет, по 1% - симптомы и философские вопросы..."
http://www.dp.ru/a/2010/11/10/V_JAndekse_chashhe_vsego_ishh

Очень интересно. Русь-Россия, вопреки заклинаниям  псевдо-русских интеллектуалов, опускающих её ниже плинтуса и без конца публикующих всевозможные низкие рейтинги страны,  всё же ищет смысл жизни )

А если по существу вопроса: 
 "... Любовь, будучи совокупностью совершенства [1], содержит основания и цели в себе самой, не лишая живущего ею ни ума, ни зрения, не пережигая его жизнь во взрывах эмоций. Поэтому истинно любят не за что-то, а просто потому, что не могут не любить. Последний раз всем это было показано прямо в фильме “Доживем до понедельника”[2], но как всегда, большинство позабыло или не пожелало соотнести со своей жизнью, подумать и понять.
....

Тем, кто не несет в себе Любви, но способен её нести, имеет смысл говорить только о том, что им известно, но не является Любовью, и что они по неведению своему, желая быть любимыми и желая Любить (а стремление к этому заложено в человека Свыше, хотя суета может его заглушить), называют «любовью» вопреки сути того, с чем имеют реально дело. И если они хотят Любить, то они найдут Любовь благодаря такого рода подсказке, если примут подсказку; найдут благодаря подсказке быстрее, нежели нашли бы её сами, продираясь через суету цивилизации, повязанные привязанностями, в том числе и страстными, по рукам и ногам. Поэтому здесь было сказано больше о том, что не являет собой Любовь, хотя и именуется в обществе привычно — «любовью», и даже с какими-то эпитетами, хотя Любовь — проста и в эпитетах не нуждается, будучи совокупностью совершенства и имея основания и цели в себе самой.
----------

[1] Определение апостола Павла: Послание Коллосянам, 3:14: «Более же всего облекитесь в Любовь, которая есть совокупность совершенства» (дословная цитата в орфографии, выражающей наше понимание).

[2] Сцена в спортзале, когда не самый красивый мальчик объяснял свое отношение к ней школьной красавице, возомнившей о своей бабьей власти над мужским полом, в основе которой лежат инстинкты. И это объяснение обескуражило её, уже привыкшую беззаботно повелевать, дергая за ниточки инстинктивных привязанностей к ней."

[ochevidec]

Порномагнат придумал отели по всему миру, где плату будут брать "домашней" порнографией

"Шведский порномагнат Берт Мильтон-младший предложил создать по всему миру сеть из сотни пятизвездочных отелей, постояльцы которых смогут останавливаться там бесплатно. С условием, что будут заниматься сексом, позволив снимать их развлечения на установленные в номерах камеры. Они также должны будут подписать соглашение, разрешающее публикацию отснятых видеоматериалов в интернете.

Такое предложение Берт Мильтон-младший высказал на страницах американской газеты The New York Post. Оно уже привлекло внимание СМИ в Америке и Европе, сообщает NEWSru Israel.

Берт Мильтон-младший посчитал, что каждый такой отель будет приносить, в среднем, 43,8 миллионов долларов ежегодно (из расчета 120 тысяч долларов в день, 5 тысяч долларов в час) - только за счет интернет-подписки. По его словам, "секс-гостиница" будет рассчитана, прежде всего, на свингеров, но в ней будут рады и любым другим гостям, согласившимся с фривольным укладом. ..

...Мильтон-младший объявил, что ставит на массовое любительское порно в бесплатных отелях. Пока его предложение вызывает недоверие и улыбки, но Берт напоминает, что когда-то и идеи Стива Джобса из Apple и Билла Гейтса из Microsoft казались критикам пустым прожектерством. " http://www.newsru.com/world/10nov2010/hotel.html
--------------------------------------

Как там у классиков? "Гомер, Мильтон и Паниковский"! На самом деле  "слепцы" - это наша "культурная интеллигенция", вечно смотрящая в рот Западу и отрицающая основы русской культуры:

Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
http://www.razumei.ru/lastlib/books/228

 

 
 

[ochevidec]

В Amazon.com продают "Справочник педофила" - покупатели в шоке
"...  Текст под названием "Справочник педофила о любви и удовольствии: правила поведения любителей детей" продает его автор. Он утверждает, что общество неправильно понимает педофилов и пытается дать им советы о том, как не нарушать закон, сообщает ВВС. .. ..Администрация сайта подчеркнула, что не приемлют цензуру. "Amazon не поддерживает и не пропагандирует ненависть или уголовные преступления, однако мы выступаем за право каждого человека самостоятельно принимать решения относительно своих покупок", - сказано в заявлении интернет-магазина. " http://www.newsru.com/world/11nov2010/question.html
----------------------------

Как там у классика: "Люди! Вы - звери! Люди..." Кстати, это базовая позиция раввината: "мол, мы - животные и  с этим ничего не поделаешь...".
Однако, русская культура дала более адекватное представление о человеке, рассмотрев типы строя психики, которым привержен индивид. 
(см. www.dotu.ru или "О манифесте людей меры" - часть 5)

[ochevidec]

Электронная демократия: угрозы и перспективы

"Сейчас неизбежность перехода к электронной демократии становится уже общим местом дискуссии о не столь отдаленном будущем мировой политики. Об этом говорят президенты (в частности, Дмитрий Медведев и Барак Обама), активисты протестного движения, руководство Европейского союза, альтерглобалисты. Растет число различных экспериментов в этой области, появляются все новые и новые концепции того, какой может быть прямая демократия через Интернет. Вопрос уже не в том, будет ли электронная демократия, а в том, какой она будет, какая ее модель реализуется.....

...Кажущуюся сегодня наиболее эффективной модель электронной демократии можно назвать прямой викидемократией. Она основана на соединении принципа совместной работы граждан над решениями (как в Википедии) и общего голосования по всем спорным вопросам (как при прямой демократии). Люди могут вносить любые предложения по решениям и правки в них. Но принятыми считаются только те предложения, которые поддержаны большинством проголосовавших.

Участие гражданина в разработке и принятии решений имеет смысл только в том случае, если рассматриваемый вопрос важен для него самого. Люди должны сами выбирать темы, по которым хотят участвовать в работе и голосованиях электронных собраний граждан. Тогда есть шанс, что сетевая демократия не породит новую прослойку профессиональных посредников-манипуляторов, охотников за голосами, использующих ее в своих корыстных интересах.

Как может работать сеть прямой викидемократии

Участники выбирают темы для работы (оборона, налоговая политика, пенсионная реформа и т.п.). К ним приходит информация о внесении новых предложений по этим темам и начале голосований. Проголосовать за предложения или против них они могут в течение определенного срока, например недели или месяца. Перед окончанием голосования участники получают напоминание, что у них есть последний шанс выразить свое мнение. Затем голосование заканчивается. Решение принимается простым большинством проголосовавших.

При такой системе люди, заинтересованные в решении проблемы, практически всегда успеют проголосовать. Непринципиально, какой процент они будут составлять от всех жителей (проголосовавших по актуальным для всех темам будет достаточно много, а по узкоспециальным вопросам -- мало). Главное, что в отличие от Liquid Democracy в прямой викидемократии сохранится основополагающий принцип демократического голосования: один человек -- один голос.

Могу предположить, что именно прямая викидемократия в перспективе станет ключевым направлением развития электронной демократии. Ее будущее может быть таким: совместная разработка решений на основе вики, их принятие общим голосованием, наем исполнительных структур на конкурсной основе.

Участники сети прямой викидемократии:

-- сами выбирают темы, по которым участвуют в работе и принятии решений (от одной до всех рассматриваемых тем);

-- предлагают проекты решений, вносят правки в эти проекты, участвуют в голосованиях по решениям сети;

-- оперативно получают информацию об обсуждениях и голосованиях, мнения по «своим» темам различных выбранных ими экспертов;

-- не могут делегировать другим участникам право проголосовать вместо себя;

-- принимают большинством голосов, поданных в течение заранее оговоренного времени, любые правки в тексты и конечные решения сети. " http://vremya.ru/2010/207/4/264806.html
----------------------------

Неплохо для начала! А там, глядишь, люди и поглубже вникнут: 
Основы социологии
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/