Каким бы я хотел видеть СССР ?

[Ищущий.]

Сами предложите - как вы это видите, в чём причины. Почему вы сразу ругатьмя начинаете, на тех, кто думает по-другому?

Нужна 2-3 партийная система , чтобы ни у одной партии( и , соответственно , высшего партийного руководства) не было абсолютной власти
Должно быть разрешено мелкое и среднее предпринимательство 
Лично я ничего кроме проклятий и угроз в свой адрес от этих пидарасов )@№ не слышал

Партократия(абсолютная власть одной партии ; конкретнее - высшего партийного руководства) в СССР показала , что такая система абсолютно беззащитна против ОРГОРУЖИЯ (см. А.Проханов:"Последний солдат империи").Амеры выявили это слабое звено и воспользовались им на 100%.Их агенты влияния оказались на самом верху гос.(партийной) власти и уничтожили страну. Коммунисты-комсомольцы , а так же силовые структуры этому никак не противодействовали.Рассматривать всерьёз бред Ю.М.а про то , что Горби таким образом (разрушив СССР) хитроумнейше капиталистов всего мира наепал , я не собираюсь.
Моё мнение : должна быть 2х-3х партийная система.
Президент - от партии A ; вице-президент от партии В ; премьер-министр от партии С.Соответственно должны быть поделены портфели министров.

В экономике : ВПК и ТЭК принадлежат исключительно государству.
В том же автомобилестроении ; авиастроении ; тракторостроении - СП (совместные предприятия) с индустриально развитыми странами при нахождении контрольного пакета акций у государства. К примеру : не один автогигант ВАЗ , а несколько средних заводов : один совместно с "Фиат" ; второй - с "Ауди" ; третий- с "Вольфо" и т.д. 7-8-9 таких заводов , совместных обязательно с разными фирмами. То же самое и с бытовыми товарами.
Ну и можно было бы открыть несколько сетей фирменных магазинов по всей стране..Ну к примеру те же джинсы "Монтана" и "Леви Страус" , с отчислением государству определённой суммы с каждой завезённой партии джинсов ( ну или там флакона духов)
В сельском хозяйстве - госхозы , кооперативы и фермеры.
В торговле - государственные и частные магазины.

[Ищущий.]

Как не вылупится "племянничек", так сразу тебя тупой обзывает.  +@> "Острый"! Ничего не слышал племянничек про валюту? А за эти джинсы и кроссовки нужно было валютой платить. Во-первых, она была "на вес золота", и на нее было что стране покупать. Кроме того, финансировать западное производство, оплачивая в цене джинсов не только их производителей, но и содержание их пенсионеров, олигархов, рантье всякого уровня, медицину, науку... словом поддерживать их уровень, в то время как у себя оставить незадействованными тысячи рабочих и их производств. Вам же "острым" до этого никогда не додуматься.
Так что страна выбирала приоритет! А он был точно не в джинсах. Лично я хорошо шила, из отечественной джинсы сшила себе и костюмчик и джинсы (ах, без лэйбла!) , но вполне ничего себе выглядело.  Честное слово, я не считала себя обделенной без импортных джинсов. Мало того, была одета гораздо интереснее, чем мои сверстники. В библиотеке были журналы типа "Линия Итальяно", "Бурда Моден", тканей в магазине полно, такое изобретала на своей машинке "Веритас", посматривали с завистью.  +@>.  Каждый находил выход по своему усмотрению, кто-то покупал у фарцовщиков, а кто-то обходился без них.
    "Острые"! как вам сейчас? Джинсы то уже как треники? Но только что вы в замен их получили? Не дороговато ли обошлось? Или пока не поняли? Ну, дети ваши точно поймут, если вы из них таких же дебилов не воспитаете.

А за эти джинсы и кроссовки нужно было валютой платить. Во-первых, она была "на вес золота", и на нее было что стране покупать. 

Тупая тётенька , я по этому поводу уже писал : джинсы и кроссовки можно было  не закупать , а разрешить "Монтана" "Леви Страус""Адидас" открыть в 100 городах (к примеру) свои фирменные магазины , беря с каждой завозимой пары одежды или обуви фиксированную таможенную пошлину.
И доход был бы у государства , а не у спекулянтов , и нездорового ажиотажа вокруг западных шмоток не было бы.

Кроме того, финансировать западное производство, оплачивая в цене джинсов не только их производителей, но и содержание их пенсионеров, олигархов, рантье всякого уровня, медицину, науку... словом поддерживать их уровень

Это и так происходило , только доход от этого имели спекулянты.

у себя оставить незадействованными тысячи рабочих и их производств. 

Ну да , на спрос ориентироваться советская промышленность не собиралась.К конкуренции она была просто не готова.
Она работала по принципу : "бери что дают , покупай что выпускаем".
Капиталистическое производство направлено на удоволетворение спроса покупателей , советское - на выполнение плана , кем то вышестоящим установленного.

Так что страна выбирала приоритет! А он был точно не в джинсах.

Ну да.
Джинсы была объявлена идеологическая война. Хотя вполне можно было получать прибыль.

Лично я хорошо шила, из отечественной джинсы сшила себе и костюмчик и джинсы (ах, без лэйбла!) , но вполне ничего себе выглядело.  Честное слово, я не считала себя обделенной без импортных джинсов. Мало того, была одета гораздо интереснее, чем мои сверстники. В библиотеке были журналы типа "Линия Итальяно", "Бурда Моден", тканей в магазине полно, такое изобретала на своей машинке "Веритас", посматривали с завистью.  +@>.  Каждый находил выход по своему усмотрению, кто-то покупал у фарцовщиков, а кто-то обходился без них. 

Ну флаг вам в руки , тётенька.
Кстати , подпольные цеховики тогда много подделки гнали.
И тупо физдеть не надо , тетёнька. По качеству советская ткань на "фирму" никак не тянула .Не надо "джинсы" "Верея" за "фирмУ" выдавать
Это уже где-то с 85 года нормальные джинсы "Тверь" начали выпускаться.

"Острые"! как вам сейчас? Джинсы то уже как треники? Но только что вы в замен их получили? Не дороговато ли обошлось? Или пока не поняли? Ну, дети ваши точно поймут, если вы из них таких же дебилов не воспитаете.

Тётенька , вот только не надо предьявлять мне , что это я вместе с Горби-Яковлевым-Шеварнадзе СССР развалил.
И можно было прекрасно и их производство(завоз с Запада) организовать , и СССР не разваливать.

Ищущий, да какой там завоз с Запада?
Махална скажет, что валюта нужна была для закупок оборудования.

Валюту на закупку не надо было бы тратить.
Фирмы сами , за свой счёт завозили бы продукцию и продавали её в своих фирменных магазинах , а советское государство получало бы таможенную пошлину.

Но у населения валюты не было, а фирмам деревянные не требовались.

Могли бы на "деревянные" что-то в СССР покупать.
Спекулянты же за "деревянные" , а не за валюту продавали.

[Ищущий.]

Вы можете объяснить ДЛЯ ЧЕГО вы ИЩИТЕ по форуму партнёров по собачьему перелаю? 
В этом - смысл всей вашей жизни, или великая сермяжная правда? 

В том , что я хочу услышать причины проблем и недостатков , имевших место быть в СССР :
их причины и способы устранения ( недопущения в дальнейшем) в случае повторного построения социализма в России

я хочу узнать причины , по которым высшее партийное руководство СССР оказалось заинтересовано в развале собственной страны , а все коммунисты- комсомольцы ,все силовые структуры СССР оказались неспособны этому противостоять ; и какую государственно-политическую систему нужно построить , чтобы в будущем ОРГОРУЖИЕ(см. А.Проханов"Последний солдат империи" ) не было применено в России с такими катострофическими последствиями ; чтобы у будущей государственной системы был против него иммунитет - противоядие.

Вместо этого все эти пидарасы )@№  тупо твердят , что всё в СССР было прекрасно , никаких очередей за колбасой "Не было" ; а кто чем-то недоволен - это "л.ибераст" и они его непременно расстреляют , когда вернуться ( об этом же мечтаешь , пидрила слесарь ?)
И что вообще в развале СССР виноват Путин ( а не Горби-Яковлев- Шеварнадзе)
и в прихватизации с шоковой терапией, созданием системы олигархического капитализма так же виноват Путин , а не ЕБоН
И вообще "Борька хоть и алкаш , но свой"

[BJIaquMup]

Должно быть разрешено мелкое и среднее предпринимательство 

Ну, вобщем, я тебя понял. Ты не коммунист никакой. Ты социал-демократ. Типичный. Как и Шура Ефремов (alexand).
Общественное устройство у тебя значительно мягче, чем в Китае. Это скорее Норвегия. Там вроде нефтянка чё-то не 80 ли%% усударству принадлежит.

Партократия(абсолютная власть одной партии ; конкретнее - высшего партийного руководства) в СССР показала , что такая система абсолютно беззащитна против ОРГОРУЖИЯ (см. А.Проханов:"Последний солдат империи").Амеры выявили это слабое звено и воспользовались им на 100%.Их агенты влияния оказались на самом верху гос.(партийной) власти и уничтожили страну. Коммунисты-комсомольцы , а так же силовые структуры этому никак не противодействовали.

Амеры не при чём 100%. Это вот комсомольцы-коммунисты как раз и вколотили последний гвоздь в крышку СССР. Он чем ниже в лесенке по службе, тем он агентнее.  +@> Комса уже давно хрен положила на всю эту комуняцкую идеологию. Она и рухнула. Идеология рухнула, а не Советский Союз.
Ну сам-то подумай, ну ладно, пусть отвалилась Прибалтика. Она и так всю жизнь косо смотрела. Ну отвалилась Грузия. Чё бы, русишы, подохли бы без боржоми? Да ничуть. А чё бы тогда не сохранить РСФСР? А? Огромная страна.
Однако, она перестала быть советской и социалистической. (А республикой никогда и не была).

[Юрий Б.]

Нужна 2-3 партийная система , чтобы ни у одной партии( и , соответственно , высшего партийного руководства) не было абсолютной власти

Вообще не должно быть партий.

Партии - зло.

Партия - это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем народом - Муаммар Каддафи.

Должно быть разрешено мелкое и среднее предпринимательство  

Не должно быть разрешено предпринимательство - то есть командно-административная система, где есть "предприниматель" - работодатель, начальник, и есть наемные работники - подчиненные.

Командно-административная система - зло.

В социализме не должно быть командно-административной системы ("предпринимательства"), каждый должен быть самостоятельной экономической единицей и быть лично экономически свободным.

Лично я ничего кроме проклятий и угроз в свой адрес от этих пидарасов )@№ не слышал

Вас проклинают, потому, что Вы предлагаете устаревшую модель демократии - с партиями.

Коммунисты же выступают за абсолютную демократию - без партий.

Вас проклинают за то, что Вы продвигаете командно-административную систему - "предпринимательство".

Коммунисты же выступают против командно-административной системы.

[Юрий Б.]

тупо твердят , что всё в СССР было прекрасно , никаких очередей за колбасой "Не было"

Так никто же не отрицает, что в СССР очереди были.

Было много колбасы. Были и очереди.

Колбасу можно было купить без очереди, как сейчас покупают.

Но были и очереди. Помимо того способа, которым сейчас покупают, в СССР дополнительно можно было купить в очереди - по нерыночной цене.

Полный идиот тот, кто говорит, что в СССР не было очередей за колбасой. В СССР очереди за колбасой были.

Полный идиот тот, кто говорит, что в СССР колбасу невозможно было купить без очереди. В СССР колбасу можно было купить в очереди.


Это называется кривые спроса и предложения. По вертикальной оси - цена, по которой может продаваться товар. Одна кривая - количество продавцов, готовых продавать товар по заданной цене. Вторая кривая - количество потенциальных покупателей, готовых купить товар по данной цене.
Ясно, что если цена товара выше точки пересечения кривых - не весь товар будет распродан, не на весь товар найдется покупатель. При этом продавцы потерпят убытки от сгнившего и должно быть выкинутым на помойку товара, им выгодно сбросить цену, и продать дешевле, но больше.
Если цена ниже точки пересечения кривых - не все покупатели найдут товар, это как раз тот случай пустых полок. Однако, обычно так никогда не бывает, продавцы в этом случае имеют возможность поднять цену, не потеряв ни одного покупателя, поэтому обычно цена не бывает ниже точки пересечения кривых, пустых полок не бывает даже в самых нищих странах с ничтожным потреблением.

То есть, грубо говоря, продавцы продают 50 штук колбасы по 220; ее по такой цене готовы купить 100 человек, по штуке каждый. Продавцы, сбыв первым 50 пришедших 50 колбас, выручат 1 100; остальные 50 останутся с носом, придут, а полки пустые. Но, продавцы могут поднять цену до 440, по такой цене купить колбасу захотят только 50 человек, а не сто; но у продавцов на складе все равно 50 штук колбасы, потому продавцы выручат 2 200, а покупателей, оставшихся с носом, не будет, потому что сколько человек захотело купить колбасу(50), столько и купило.

Противоположной дефициту ситуацией является т.н. профицит - когда товары продают по настолько высокой цене, что покупателей на весь товар не находится, часть товара остается, и его приходится выбрасывать, когда он испортится. Обычно в таком случае выгодно снизить цену, и продать хоть по сниженной цене, зато весь товар. Случаи, когда такое снижение привело бы к снижению выручки, и цену не снижают, все же выбрасывая часть товара - маргинальны и редки.

Именно такова ситуация был в тех точках продажи в СССР, где цены дотировались государством и были ниже равновесных:

В тех точках продажи в СССР, где цены НЕ дотировались государством и были равновесными наблюдалась другая картина:


Таким образом, видим подтверждение экономической теории на примере СССР, в современная Россия тоже может служить иллюстрацией:
Вот точка продажи, где цены ниже равновесных:

Точки продажи, где цена равна равновесной, сами найдете.


Как видим, даже в богатейшей стране Европы немедленно образуются очереди, когда баланс спроса и предложения не сходится, когда цена ниже равновесной, проще говоря когда цена равна нулю:
Описываю злоключения тамошнего безработного. В так сказать, развитой стране. Как он ждет начисления пособия, бессмысленно ищет работу, стоит в очередях за бесплатной едой - сообщают из Германии (там выдают бесплатную еду бедным немцам, грабя Украину).

[тормоз]

Нужна 2-3 партийная система , чтобы ни у одной партии( и , соответственно , высшего партийного руководства) не было абсолютной власти
Должно быть разрешено мелкое и среднее предпринимательство  
Лично я ничего кроме проклятий и угроз в свой адрес от этих пидарасов )@№ не слышал

Партократия(абсолютная власть одной партии ; конкретнее - высшего партийного руководства) в СССР показала , что такая система абсолютно беззащитна против ОРГОРУЖИЯ (см. А.Проханов:"Последний солдат империи").Амеры выявили это слабое звено и воспользовались им на 100%.Их агенты влияния оказались на самом верху гос.(партийной) власти и уничтожили страну. Коммунисты-комсомольцы , а так же силовые структуры этому никак не противодействовали.Рассматривать всерьёз бред Ю.М.а про то , что Горби таким образом (разрушив СССР) хитроумнейше капиталистов всего мира наепал , я не собираюсь.
Моё мнение : должна быть 2х-3х партийная система.
Президент - от партии A ; вице-президент от партии В ; премьер-министр от партии С.Соответственно должны быть поделены портфели министров.

В экономике : ВПК и ТЭК принадлежат исключительно государству.
В том же автомобилестроении ; авиастроении ; тракторостроении - СП (совместные предприятия) с индустриально развитыми странами при нахождении контрольного пакета акций у государства. К примеру : не один автогигант ВАЗ , а несколько средних заводов : один совместно с "Фиат" ; второй - с "Ауди" ; третий- с "Вольфо" и т.д. 7-8-9 таких заводов , совместных обязательно с разными фирмами. То же самое и с бытовыми товарами.
Ну и можно было бы открыть несколько сетей фирменных магазинов по всей стране..Ну к примеру те же джинсы "Монтана" и "Леви Страус" , с отчислением государству определённой суммы с каждой завезённой партии джинсов ( ну или там флакона духов)
В сельском хозяйстве - госхозы , кооперативы и фермеры.
В торговле - государственные и частные магазины.

если СССР - это Союз иждивенцев и паразитов, то на хрена мне такой  СоюзССР ?
а
если СССР - это Союз ответственных и серьёзных субъектов, то на хрена им раздуваться в СоюзССР ?,
когда можно контактировать по симпатиям, единомыслию или согласию
и
когда управление СССРом - более сложно, чем отдельными субъектами
тем более что в СССР может затесаться лицемерный субъект,
который развалит СССР, спровоцировав к себе жёсткость (мягко выражаясь) СССРа

[Fomalgaut]

Лучший социализм - это мёртвый социализм".

[Ищущий.]

Вообще не должно быть партий.
Партии - зло.

Епанутый придурок Юра Блядин , партий не может быть только при абсолютной монархии.
Даже в современной КНДР есть одна партия

[тормоз]

Епанутый придурок Юра Блядин , партий не может быть только при абсолютной монархии.
Даже в современной КНДР есть одна партия

если взять во внимание :
задачи партии,
устав партии,
иерархию партии,
методы партии,
интересы  членов партии

то получается, что любая партия  -  это есть ОПГ - организованная преступна групировка,
преступающая законы и интересы общества в в целях решения собсных партийных задач
вразрез с задачами общества,
т.к. если не вразрез, то партия не нужна,
т.к. общество само занимается своими задачами своей инициативой и своими инициаторми

[Ищущий.]

Не должно быть разрешено предпринимательство - то есть командно-административная система, где есть "предприниматель" - работодатель, начальник, и есть наемные работники - подчиненные.
Командно-административная система - зло.

Юра Блядин , тебя из какого дурдома выпустили ??? +@> +@> +@>
Предпринимательство и командно -административная саистема- это антиподы

Предпринима́тельство, предпринимательская деятельность — экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и продажи товаров, оказания услуг. Для этой цели используется имущество, нематериальные активы, труд как самого предпринимателя, так и привлечённые со стороны. Нет гарантий, что затраченные средства окупятся, что произведённое будет продано с прибылью. С этим связан риск потерь всего или части имущества

Предпринимательство, предпринимательская деятельность; самостоятельная, осуществляемая на свой риск экономическая деятельность...

Предпринимательство — это особый вид эко­номической активности (под которой мы понимаем целесо­образную деятельность, направленную на извлечение при­были), которая основана на самостоятельной инициати­ве, ответственности и инновационной предприниматель­ской идее

Экономическая активность представляет собой форму уча­стия индивида в жизнедеятельности общественном производстве и способ получе­ния финансовых средств, для обеспечения его самого и членов его семьи.

АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ СИСТЕМА система управления экономикой страны, в которой главенствующая роль принадлежит распределительным, командным методам и власть сосредоточена у центральных органов управления..

Административно-командная (или командно-административная) система (АКС) — экономико-управленческий термин, обозначающий способ организации общественных отношений, для которого характерны: жесткий централизм хозяйственной жизни на базе государственной собственности; использование внеэкономических, в частности идеологических методов управления; господство партийно-государственной бюрократии при отсутствии реальной экономической свободы и подлинной демократии.

Экономика СССР была административно-командной на протяжении всей его истории.

[Ищущий.]

В социализме не должно быть командно-административной системы ("предпринимательства"), каждый должен быть самостоятельной экономической единицей и быть лично экономически свободным.

Юра Блядин , то , что ты предлагаешь - это или собирательство(как древнейшее , с палкой-копалкой , что нашёл - то и съел , или современное , бомжи на помойках)
или как Робинзон Крузо на необитаемом острове.

[Ищущий.]

Коммунисты же выступают за абсолютную демократию - без партий.

Епанутый придурок Юра Блядин , а ты что , член КПРФ ???

[Ищущий.]

Вас проклинают, потому, что Вы предлагаете устаревшую модель демократии - с партиями.
Вас проклинают за то, что Вы продвигаете командно-административную систему - "предпринимательство".

А кто проклинает ?
Епанутый придурок Юра Блядин (которому в психушке лежать надо) ?
И кого это -"ВАС"?

[Юрий Б.]

Даже в современной КНДР есть одна партия

Идиот! В КНДР - многопартийность!

Вот в Евросоюзе действительно однопартийность - анти-капиталистические партии запрещены, таким образом, при формальной многопартийности есть фактическая однопартийность: все партии, деятельность которых разрешена - капиталистические:

Активисты Коммунистической Партии Польши получили приговор за пропаганду коммунизма

31 марта 2016 четыре активиста КПП были осуждены областным судом в польском городе Даброва Горница за пропаганду коммунистической идеологии на страницах газеты «Brzask» («Рассвет») и на своем сайте. Активистов приговорили к 9 месяцам ограничения свободы, штрафам и принудительным общественным работам.

Приговор был вынесен на заключительном заседании суда без участия всех участников процесса, что обычно практикуется в тех случаях, когда вина обвиняемого не вызывает сомнений. Суд не применил стандартную процедуру рассмотрения дел и вынес решения лишь на основании представления обвинения. У обвиняемых не было возможности выступить в свою защиту, они уже опротестовали приговор и потребовали проведения нормальной судебной процедуры.


В Польше началась декоммунизация по примеру реакционной Украины

Президент Польши Анджей Дуда сегодня подписал принятый крайне правым большинством в Сейме реакционный закон, запрещающий пропаганду коммунистической идеологии в Польше. Теперь у органов самоуправления есть год, чтобы изменить все топонимы времен ПНР, которые чтят коммунистических деятелей, организации, события и тд.

Об этом сообщает «Польское радио».

Также под переименование подпадают сооружения и объекты общественного пользования, которые до сих пор остались со старыми социалистическими названиями.

Авторы закона, которыми выступили депутаты от правой клерикально-националистической партии «Право и справедливость», насчитали в Польше 1200-1400 названий, посвященные коммунистической системе.

Напомним, что в Украине также продолжается процесс декоммунизации и переписывания истории. Обе страны испытывают серьезные экономические проблемы и реакционные власти пытаются отвлечь внимание от проблем, раздувая антикоммунистическую истерию.

[Юрий Б.]

Антисоветчики обожают спекулировать на теме очередей, которые происходят вовсе не от социализма, а от нерыночного распределения продуктов (ничего подобного при Сталине не было, это мудак Хрущев все устроил).

Никто не спорит с тем, что в СССР был страшнейший дефицит в тех магазинах, где цены дотировались государством.


Это называется кривые спроса и предложения. По вертикальной оси - цена, по которой может продаваться товар. Одна кривая - количество продавцов, готовых продавать товар по заданной цене. Вторая кривая - количество потенциальных покупателей, готовых купить товар по данной цене.
Ясно, что если цена товара выше точки пересечения кривых - не весь товар будет распродан, не на весь товар найдется покупатель. При этом продавцы потерпят убытки от сгнившего и должно быть выкинутым на помойку товара, им выгодно сбросить цену, и продать дешевле, но больше.
Если цена ниже точки пересечения кривых - не все покупатели найдут товар, это как раз тот случай пустых полок. Однако, обычно так никогда не бывает, продавцы в этом случае имеют возможность поднять цену, не потеряв ни одного покупателя, поэтому обычно цена не бывает ниже точки пересечения кривых, пустых полок не бывает даже в самых нищих странах с ничтожным потреблением.

То есть, грубо говоря, продавцы продают 50 штук колбасы по 220; ее по такой цене готовы купить 100 человек, по штуке каждый. Продавцы, сбыв первым 50 пришедших 50 колбас, выручат 1 100; остальные 50 останутся с носом, придут, а полки пустые. Но, продавцы могут поднять цену до 440, по такой цене купить колбасу захотят только 50 человек, а не сто; но у продавцов на складе все равно 50 штук колбасы, потому продавцы выручат 2 200, а покупателей, оставшихся с носом, не будет, потому что сколько человек захотело купить колбасу(50), столько и купило.

Противоположной дефициту ситуацией является т.н. профицит - когда товары продают по настолько высокой цене, что покупателей на весь товар не находится, часть товара остается, и его приходится выбрасывать, когда он испортится. Обычно в таком случае выгодно снизить цену, и продать хоть по сниженной цене, зато весь товар. Случаи, когда такое снижение привело бы к снижению выручки, и цену не снижают, все же выбрасывая часть товара - маргинальны и редки.

Именно такова ситуация был в тех точках продажи в СССР, где цены дотировались государством и были ниже равновесных:

В тех точках продажи в СССР, где цены НЕ дотировались государством и были равновесными наблюдалась другая картина:


Таким образом, видим подтверждение экономической теории на примере СССР, в современная Россия тоже может служить иллюстрацией:
Вот точка продажи, где цены ниже равновесных:

Точки продажи, где цена равна равновесной, сами найдете.


Как видим, даже в богатейшей стране Европы немедленно образуются очереди, когда баланс спроса и предложения не сходится, когда цена ниже равновесной, проще говоря когда цена равна нулю:
Описываю злоключения тамошнего безработного. В так сказать, развитой стране. Как он ждет начисления пособия, бессмысленно ищет работу, стоит в очередях за бесплатной едой - сообщают из Германии (там выдают бесплатную еду бедным немцам, грабя Украину).

[Ищущий.]

Идиот! В КНДР - многопартийность!

В КНДР  трёхпартийность чисто формальная

Единый демократический отечественный фронт (ЕДОФ), создан в 1946 году. Руководящая роль в ЕДОФ принадлежит Трудовой партии Кореи. В состав фронта входят три партии:

    Трудовая партия Кореи — создана в октябре 1945 года. Правящая партия КНДР, её руководящая роль зафиксирована в Конституции. Идеологией партии является чучхе.
    Социал-демократическая партия Кореи — социалистическая, создана в ноябре 1945 года. Признаёт руководящую роль ТПК.
    Партия Чхондогё-Чхонудан («Партия молодых друзей религии небесного пути») — консервативная, создана в 1946 году. Признает руководящую роль ТПК.

Идиот! В КНДР - многопартийность!

Вот в Евросоюзе действительно однопартийность - анти-капиталистические партии запрещены, таким образом, при формальной многопартийности есть фактическая однопартийность: все партии, деятельность которых разрешена - капиталистические:

Юра Блядин , ты просто епанутый придурок.

[Ищущий.]

Уважаемая администрация форума !!!
Прошу наделить меня правом удалять посты в своих темах.
Епанутый придурок Юра Блядин своими постами(повторяемыми по 4500 раз) просто засирает мои темы.

[Юрий Б.]

В КНДР  трёхпартийность чисто формальнаяЮра Блядин , ты просто епанутый придурок.

Формальная многопартийность не в КНДР, а в Евросоюзе.

В Евросоюзе анти-капиталистические партии запрещены, таким образом, при формальной многопартийности есть фактическая однопартийность: все партии, деятельность которых разрешена - капиталистические.

Юра Блядин , ты просто епанутый придурок.

Я просто привел задевшие Вас факты, вот Вы и ругаетесь.

[Fomalgaut]

, сообщают из Германии (там выдают бесплатную еду бедным немцам, грабя Украину).

Хочу в Германию!