Мои поздравления «Альтернативке»

[Dachnik]

Тогда вопрос к Аиду.

[Метафизик]

неужели бестолковый такой.

Или юлим как уж под вилами?   

[Dachnik]

Или юлим как уж под вилами?   

Ну как, умножили единицу массы на 9,81?
Или юлим как уж под вилами? 

[Метафизик]

Это называется кривые руки Дачника! 

Ну как, умножили единицу массы на 9,81?

Зачем?

[Dachnik]

Зачем?

Чтобы сами убедились, что ваша гениальность нуждается в комментариях.
Вес определяется умножением  массы на ускорение свободного падения P = mg
\(9.81 kg * 9.81 m/c^2 = 96 N\)         96 ньютон \(\approx\) 10 кГ
Так что мои поздравления этому разделу с  модератором Аидом.
С ним не заскучаете .

[alexand]

Кстати,.интересно.еще.упомянуть.этот.курьезный.тем
(техническая.единица.массы).

Он.равен.9,8.кгмассы,.совершенно.неудобен.в.употреблении
и.поэтому.в.практике.никогда.никем.не.употребляется
для.измерений.и.расчетов.

[Метафизик]

Вес определяется умножением  массы на ускорение свободного падения P = mg

1 Т. е. м. = 9,80665 кг.

Дык умножать надо 1 т.е.м., а не 9,80665 кг. Зачем надо ДВА РАЗА умножать? Дебил...   

[aid]

Чтобы сами убедились, что ваша гениальность нуждается в комментариях.
Вес определяется умножением  массы на ускорение свободного падения P = mg
\(9.81 kg * 9.81 m/c^2 = 96 N\)         96 ньютон \(\approx\) 10 кГ

Вы получили, что вес тела массой 10 кг равен 10 кГ. Все верно. Но вы же доказывали, что вес тела массой 10 кг равен 100 кГ.

[aid]

Дык умножать надо 1 т.е.м., а не 9,80665 кг. Зачем надо ДВА РАЗА умножать?

Решать можно разными способами, лишь бы результат правильный получил. Здесь Дачник получил правильный результат.

[alexand]

Короче,.похоже,.что.в.построение.технической.системы.единиц
вкралась.историческая.ошибка.

Основной.единицей.там.должен.быть.1.кг.массы,
производной---1.кг.силы.
1.кгсилы.=.1.кгмассы.х.9,8.м/сек2,.т.е.весу.1.кгмассы.
Тогда.все.прекрасно.сходится.и.никакой.1.тем.там.не.требуется.

[Метафизик]

Вес определяется умножением  массы на ускорение свободного падения P = mg
\(9.81 kg * 9.81 m/c^2 = 96 N\)         96 ньютон \(\approx\) 10 кГ
Так что мои поздравления этому разделу с  модератором Аидом.
С ним не заскучаете .

Решать можно разными способами, лишь бы результат правильный получил. Здесь Дачник получил правильный результат.

А при чем тут МКСС?

Но вы же доказывали, что вес тела массой 10 кг равен 100 кГ.

Щас Дачник потребует ссылку на этот поклеп... 

[inj]

Да никто его не "ставил".  Ясно же, как божий день, что он сам предложил свою кандидатуру.
Также пролез, как все поганцы из "Единой России" - самовыдвижением.

Ну а Admin'у что?  Выставил пользователю крыжик, да и нормально. И пофиг, что у него минусов раза в 3-4 больше чем плюсов.
А местные люди вместо того чтобы здесь стонать, действовали бы более осмысленно - писали бы Админу.

Давайте организуем петицию.
Организуем тему-голосование с кандидатурами.  Вот так должна выбираться власть!
Хочешь, не хочешь, а НАДО дружок. НАДО. Придется. Мы тебя выбрали.
Как мудрейшего и старейшего, как самого сбалансированного,  решили что ты лучший.

А пока вы этого не делаете, будет твориться то, что произошло сейчас - во власти будут оказываться полные долбоёбы, лезущие туда для удовлетворения ЛИЧНЫХ АМБИЦИЙ.
Заметьте! Эта мини-модель на форуме в точности отражает положение дел со властью в России!

А теперь поведай нам, ум, честь и совесть эпохи,  о том как тебя выбирали в твоём обезьяннике на Cnews! Как осушествлялись твои выборные иллюзии в действительности.
КА, смотри, вот кто печеньки Нуланд давно трескает, втихушку.  "Работает во благо России" очень давно, можно сказать крот. Все гадости творит исключительно чужими руками (никами). Когда подосланный им ник, начинает переступать черту дозволенности, в диспуте, то на обращение в личку, об этом, он рассказывает о высоких материях, толерантности и прочее, прочее...но ответить адекватно этому нику не даст. Ни при каких обстоятельствах. Личка вдруг перестает действовать, а обращаться открыто к модеру нельзя. Потом чисто случайно попадаешь в немилость более высокого модера, который оставляет тебя на форуме "комнатным растением", безо всяких прав... Потом   этого тупого нехорошего, более высокого модера уходят. И вот тут незадача. Наша толерантная, воспитанная в духе высоких идей и справедливости, обезьяна, даже и не думает исправлять то, что наворотил, как бы, более высокий но нехороший модер, которого ушли.
Теперь этот примат с печенькой( далее ПсП или PsP), видимо решил прибрать и большой форум, под свою юрисдикцию.
  

[Dachnik]

Дык умножать надо 1 т.е.м., а не 9,80665 кг. Зачем надо ДВА РАЗА умножать?
 Дебил...  

Вопрос понятен. Но не понятно, почему под вопросом вы поставили подпись "дебил".
Вы на самом деле дебил, или это ваш новый ник?
Отвечу не для дебилов.
Вес тела определяется, как единица массы, умноженная на ускорение свободного падения.
Если единица массы 9,81 кг, то 9,81 кг*9,81 метр/сек² = 96,2 чего.
Если в ньютонах то 96,2 Н = 9,6 кГ.
Если массу брать, как  в технических расчетах, m = P/g то получим
m = 1 кГ/9,81 = 0,102 кг.
Вес массы 0,102 кг = 0,102*9,81 = 1кГ.
Вес массы 1 кг = 1*9,81 = 9,81 кГ.
Вес массы 10 кг = 98,1 кГ
Если чел не дебил, то арифметику проверить сможет.
В скане, который дебил привел, но не понял о чем там,  сказано про центробежную силу в технике.
\(F = mV^2/R = \frac {P}{g}\cdot\frac {V^2}{R}\)
Мои поздравления этому разделу будут, когда он от дебилов избавится нормальной модерацией.
Альтернативу с этим пока тоже поздравлять не с чем, но работаем, только ваши все лезут и лезут.

[Метафизик]

Если массу брать, как  в технических расчетах, m = P/g то получим
m = 1 кГ/9,81 = 0,102 кг.

Дебил, в МКСС нету массы в килограммах. Скан, приведенный мной, Вам не по уму. Читайте вику...

[alexand]

Дачник, ты не учел размерность.
Вес массы 1 кг равен 1 кГ.
Но это отнюдь не значит, что 1 кг = 1 кГ.
Они численно примерно равны, если не учитывать некоторых нюансов
(место взвешивания и  место градуировки пружинных весов,
разная плотность гирь и груза на рычажных весах)
но имеют разную размерность, 1 кГ = 1 кг х 9,8 м/сек2 = 9,8 кг х м/сек2.
1 кг, естественно, не может быть равен 1 кг х м/сек2.
1 кГ, выраженный через 1 кг, численно не равен 1 кг.
Таков некоторый парадокс технической системы единиц. 

[Метафизик]

но имеют разную размерность, 1 кГ = 1 кг х 9,8 м/сек2 = 9,8 кг х м/сек2.

Вы тут запутались как муха в соплях. Синдром Дачника (необучаемость) заразная вещь...

[alexand]

"Не.лучше.ль.на.себя,.кума.Метафизик,.оборотиться"?
1.кг.массы---масса.1.литра.воды.
1.кГ.веса---вес.1.литра.воды.
В.этом.смысле.и.1.кг.массы.и.1.кГ.веса---это.тот.же.самый.1.литр.воды,
но.в.разной.размерности.
Понял,.вумник?

[Метафизик]

"Не.лучше.ль.на.себя,.кума.Метафизик,.оборотиться"?
1.кг.массы---масса.1.литра.воды.
1.кГ.веса---вес.1.литра.воды.
В.этом.смысле.и.1.кг.массы.и.1.кГ.веса---это.тот.же.самый.1.литр.воды,
но.в.разной.размерности.
Понял,.вумник?

Вы так не волнуйтесь, а то опять точки повылезали.
С вами никто не спорит. Вас пытаются обучить...

[alexand]

Ты.батю.поучи,.тов.Метафизик.
Но.адинхрен,.это.бесполезно,.тя.уже.не.переделать.

[BJIaquMup]

"Не.лучше.ль.на.себя,.кума.Метафизик,.оборотиться"?
1.кг.массы---масса.1.литра.воды.
1.кГ.веса---вес.1.литра.воды.
В.этом.смысле.и.1.кг.массы.и.1.кГ.веса---это.тот.же.самый.1.литр.воды,
но.в.разной.размерности.
Понял,.вумник?

Александр, есть ещё одна размерность. Забыли совсем. "По сравнению с 13-м годом".  +@>