для гавриков, малют и даже крыс

[Гаврик]

Бур,почему ты адресовал эту тему мне и Малюте?

[Мойша Абрамович]

Гаврику.

Он хотел обратить Ваше внимание, чтобы вы приняли активное учение в обсуждении заявленного. Ни в ком другом он, Бур, больше не видит достойных собеседников. Так что гордитесь!

[Гаврик]

Гаврику.

Он хотел обратить Ваше внимание, чтобы вы приняли активное учение в обсуждении заявленного. Ни в ком другом он, Бур, больше не видит достойных собеседников. Так что гордитесь!

Я даже не знаю,что там обсуждать?

[Боцман]

 ;D Мойша !Не будь жидом !Не подменяй мораль инструментом!
Это спекуляция!И придётся тебя со всеми прочими жидами в жидорезку отправить! Там тебя эсэсовские черти быстро к порядку приведут!;D ;D ;D
Старку! ???
Это не фантазия,это реальность,творящаяся сегодня!Омоложение богатых идёт полным ходом на запчастях,от умерших,умерщвлённых и живых доноров,а в последнее время и от
клонов!Скоро начнут массово очищать планету от лишних людей и битву за ресурсы!

[Гаврик]

;D Мойша !Не будь жидом !Не подменяй мораль инструментом!
Это спекуляция!И придётся тебя со всеми прочими жидами в жидорезку отправить! Там тебя эсэсовские черти быстро к порядку приведут!;D ;D ;D
Старку! ???
Это не фантазия,это реальность,творящаяся сегодня!Омоложение богатых идёт полным ходом на запчастях,от умерших,умерщвлённых и живых доноров,а в последнее время и от
клонов!Скоро начнут массово очищать планету от лишних людей и битву за ресурсы!

Почему те,кто желает устроить битву за ресурсы не понимают простую вещь : их желание - это утопия и приведет в краху самих себя. Неужели они очумели в массовом порядке?

[А. Ю. Экономов]

"Экономов, сколько бы Вы не защищали советский строй и коммунистов, я Вам не верю. Знаете почему? Потому, что Вы считаете других (может не всех) дураками. Тоже относится и к Вашим оппонентам, которые считают других серыми или тупыми".
*
Чушь ты написала. Верю... - это не из моего лексикона.
    
И оппонентов у меня нет - есть болваны.

Называя кого либо тем или иным словом, я предварительно доказываю правильность применения этого слова. Вот Мойшухун, к примеру, показал себя как зоофил:

Я как то видел фильмец, где бабенка тащилась под собакой! Получаешь ли ты оргазм от собаки??

Да или нет?? Отвечай прямо!

И что мне его, уродца, за нормального держать?

[Гаврик]

Экономов! Ты чего специально ходишь по всем темам и засираешь их ? А ну вали отсюда,если сказать нечего.

[А. Ю. Экономов]

Экономов! Ты чего специально ходишь по всем темам и засираешь их ? А ну вали отсюда,если сказать нечего.

Как много ты сказал по теме...

[Мойша Абрамович]

Экономов!
Сказали же, вали отседова, Чмо ходячее!

[А. Ю. Экономов]

Экономов!
Сказали же, вали отседова, Чмо ходячее!

Я как то видел фильмец, где бабенка тащилась под собакой! Получаешь ли ты оргазм от собаки??

Да или нет?? Отвечай прямо!

Вот эту цитату, характеризующую твои наклонности, ты будешь получать в любой теме, чтобы люди понимали, с кем имеют дело. Могу присовокупить мнение психиатров. Успехов.

[Гаврик]

На форуме нужно ввести личный огнор,чтобы можно было не видеть  конкретных посетителей,которые или мешают ( как Экономов) или сильно скандалят ( как Юлька ,куда-то подевавшаяся вдруг).

[А. Ю. Экономов]

На форуме нужно ввести личный огнор,чтобы можно было не видеть  конкретных посетителей,которые или мешают ( как Экономов) или сильно скандалят ( как Юлька ,куда-то подевавшаяся вдруг).

*
На форуме не дожно быть недоумков, тем и занимаюсь.

[СтарК]

;D Мойша !Не будь жидом !Не подменяй мораль инструментом!
Это спекуляция!И придётся тебя со всеми прочими жидами в жидорезку отправить! Там тебя эсэсовские черти быстро к порядку приведут!;D ;D ;D
Старку! ???
Это не фантазия,это реальность,творящаяся сегодня!Омоложение богатых идёт полным ходом на запчастях,от умерших,умерщвлённых и живых доноров,а в последнее время и от
клонов!Скоро начнут массово очищать планету от лишних людей и битву за ресурсы!

Да все это так и уже сейчас. Проходит информация. Пофантазируем-это для зашореных и зомбированых,хоть и навряд их пробьешь,пока на собственной шкуре ине испытают. Ладно -любая информация,застревает в подсознании и когда-нибудь ,при благоприятных обстоятельствах,всплывет и поменяет стереотипы. Нейролингвистика однако.

[А. Ю. Экономов]

В СССР перестройка и стала тем этапом, когда ложь политиков по важным вопросам нашей жизни перестала вызывать какую бы то ни было общественную реакцию. Когда оказалось, что общественное мнение уже не формируется, можно было переходить к следующему этапу: обманщиков А.Н.Яковлева и А.Г.Аганбегяна могли сменить Е.Т.Гайдар и А.Б.Чубайс.

* К обману примыкает, как ритуал спектакля, обстановка секретности. Секретность становится важнейшей и узаконенной стороной жизни, так что задавать вопросы и требовать ответа становится чем-то неуместным и даже неприличным. Мы давно уже не знаем, кто, где и почему принимает важнейшие для нашей жизни решения. О чем говорил Горбачев с Папой Римским? Какое соглашение он подписал с Бушем на Мальте? Когда и зачем был взят на Западе огромный кредит? Кто решил принять для России программу МВФ? Почему на 4 месяца назначили вместо Черномырдина Кириенко? О чем докладывал Чубайс Бильдербергскому клубу в мае 1998 г.? Почему сняли Скуратова? Никаких объяснений не дается, но, чудесным образом, никто их и не просит - ни оппозиция, ни свободная пресса. Мы лишь можем смотреть на сцену и гадать.

* Особое внимание философов привлекла совершенно невероятным сценарием Тимишоара - спектакль, поставленный для свер­же­ния и убийства Чаушеску. Убить-то его было совершенно не­об­ходимо, т.к. он создал недопустимый для всего «нового мирового порядка» прецедент - выплатил весь внешний долг, освободил це­лую страну от удавки МВФ. Показал, что в принципе можно, хотя и с трудом, выскользнуть из этой петли.

* Г.Дебор покончил с собой, когда верхушка КПСС соединилась с правящими кругами Запада в постановке политических спектаклей мирового масштаба. Он, видимо, посчитал: что с такой интенсивной манипуляцией человек не имеет шансов справиться. Изучающий «общество спектакля» итальянский культуролог Дж.Агамбен так пишет о глобализации спектакля, т.е. объединении политических элит Запада и бывшего соцлагеря: «Тимишоара представляет кульминацию этого процесса, до такой степени, что ее имя следовало бы присвоить всему новому курсу мировой политики. Потому что там некая секретная гестапо, организовавшая заговор против себя самой, чтобы свергнуть старый режим, и телевидение, показавшее без ложного стыда и фиговых листков реальную по­ли­тическую функцию СМИ, смогли осуществить то, что нацизм даже не осмеливался вообразить: совместить в одной акции чудовищный Аушвитц и поджог Рейхстага. Впервые в истории человечества недавно похороненные трупы были спешно выкопаны, а другие собраны по моргам, а затем изуродованы, чтобы имитировать перед телекамерами геноцид, который должен был бы легитимировать но­вый режим. То, что весь мир видел в прямом эфире на телеэкранах как истинную правду, было абсолютной неправдой. И, несмотря на то, что временами фальсификация была очевидной, это было уза­ко­не­но мировой системой СМИ как истина - чтобы всем стало ясно, что истинное отныне есть не более чем один из моментов в не­об­хо­димом движении ложного. Таким образом, правда и ложь ста­но­вят­ся неразличимыми, и спектакль легитимируется исключительно через спектакль. В этом смысле Тимишоара есть Аушвитц эпохи спектакля, и так же, как после Аушвитца стало невозможно писать и думать, как раньше, после Тимишоары стало невозможно смотреть на телеэкран так же, как раньше».

* Но, несмотря на предупреждения, массы людей смотрят на телеэкран так же, как раньше. Мы не сделали усилия и не поставили в нашем сознании блок актерам и режиссерам политического спектакля. После Тимишоары мы увидели подобные инсценировки в Вильнюсе и Москве, а затем, по нарастающей, все более реалистичные спектакли, где приходилось жертвовать большим числом статистов.

* Спектакль - система очень гибкая. У режиссеров нет детальных планов, какие бывают у строителя. Вся перестройка и реформа есть цепь действий по дестабилизации, а для нее не нужна ни мощная социальная база, ни большая сила - взорвать мост в миллион раз легче, чем построить. При этом точно нельзя предвидеть, по какому пути пойдет процесс, есть лишь сценарии. Но режиссеры готовы к тому, чтобы действовать по любому сценарию и быстро определяют, какой из них реализуется.

Пекрасный пример - «Горбачев-путч» в августе 1991 г. Тогда Горбачев переиграл свою команду - и Павлова, и Язова с Янаевым. А они, хоть и быстро поняли, что попали в ловушку лицедея, уже ничего не смогли предпринять - такого сценария не ожидали. Это - их «неполное служебное соответствие» в новом обществе. Но зато Ельцин, как считается, переиграл Горбачева - очень быстро и четко среагировала его команда и победила, хотя фальсификации в ее спектакле были совершенно очевидны. Но и Горбачев, и Ельцин, чувствуется, были актерами одного и того же спектакля, режиссер которого не выйдет на сцену раскланяться.


(С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» Отрывок)

[А. Ю. Экономов]

ВНЕДРИЛИ ДЕМОКРАТИЮ
Более 655 тыс. погибших мирных жителей, бесследно исчезнувшие миллиарды долларов, миллионы беженцев, порядка 26 тыс. заключенных без суда и следствия - лишь малая часть печальных итогов четырех лет войны в Ираке. Такие данные приводит газета «Аш-Шарк аль-Аусат», основываясь на статистике различных международных организаций и институтов, в том числе американского Университета Джона Хопкинса. Так, по оценке ООН, с 2003 года родину покинули свыше 3 миллионов иракцев. Большинство из них осели в соседних государствах, в первую очередь в Сирии и Иордании /по 1,5 млн. человек/, а также в Египте /более 100 тыс. человек/. Согласно информации министерства юстиции Ирака только в американских тюрьмах находятся более 14 тыс. узников, большая часть - в крупнейшем в настоящее время тюремном лагере Кэмп-Букка, расположенном на юге страны. Свыше 8 тыс. - содержатся в следственных изоляторах министерства внутренних дел, 1,8 тыс. арестованных ждут судебного разбирательства в аналогичных заведениях оборонного ведомства Ирака, 2,4 тыс. - тюрьмах минюста. Между тем, согласно данным международного комитета солидарности с иракскими учителями, с апреля 2003 года 232 преподавателя вузов были убиты, более 3 тысяч покинули страну, о судьбе еще 56 вообще ничего не известно. Все это привело к закрытию 152 научных кафедр, а посещаемость среди студентов снизилась на 75 процентов. Учебные заведения нередко повергаются атакам мыслепреступников. Так, 16 января жертвами взрывов возле столичного университета Аль-Мустансирия стали 70 человек, около 120 пострадали. Захлебнувшаяся в насилии и хаосе страна стала благодатной почвой для чиновничьего беспредела и коррупции. Официальная статистика свидетельствует о том, что за четыре года бесследно исчезли, по самым скромным подсчетам, более 8 млрд. долларов. В отношении недобросовестных чиновников в министерствах страны возбуждено около 2,6 тыс. уголовных дел. Однако, главным препятствием для правоохранительных органов является статья конституции 136-Б, согласно которой ни один из государственных служащих не может быть передан правосудию без согласия главы ведомства, в котором он служит. В итоге, «на полку» были отправлены дела, по которым проходили баснословные суммы - в 70 млрд. долларов. В январе 2005 года специальный генеральный инспектор США по вопросам реконструкции Ирака Стюарт Боуэн распространил доклад, согласно которому 8,8 млрд. долларов, розданных иракским министерствам и ведомствам, разошлись неведомо куда, не оставив документальных следов. По его словам, в 2006 году правительственная коррупция в Ираке достигла 4 млрд. долл. Как водится на войне, забытыми и никому не нужными оказываются, в первую очередь, дети. В своем докладе Детский фонд ООН /ЮНИСЕФ/ предупреждает о катастрофической ситуации с детской смертностью в Ираке. Миллионы маленьких иракцев лишены качественной питьевой воды, образования, медицинских услуг.

Дмитрий ТАРАСОВ


Любопытно, что скажут сторонники американской «демократии»… Также интересно, что протрындят

сторонники рыночного развития вообще…

 http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

[А. Ю. Экономов]

ОБЫКНОВЕННЫЙ БИЗНЕС
После предоставления министерством обороны Великобритании разрешения освобожденным в Иране 15 британским военнослужащим на дачу платных интервью СМИ, бывшие военнопленные буквально стали соревноваться между собой в рассказах о том, кто из них больше перепугался в иранском плену. Газета «Сан» поместила интервью с единственной женщиной из захваченной группы, 25-летней Фэй Терни, в котором она рассказала, что боялась надругательства над собой и того, что ее убьют. Она также поведала, что допрашивавшие ее иранцы спрашивали ее о том, как она - добровольно поступившая на военную службу - относится к возможности умереть за родину. Более того, Терни, якобы слышала в соседней камере звуки забиваемых молотком гвоздей и решила, что это уже готовят для нее гроб. Она еще более укрепилась в этих подозрениях после прихода иранской охранницы, которая сняла с нее мерку. Еще один член захваченной группы, 20-летний Артур Бэтчэлор, рассказал, что в иранской тюрьме ему было так страшно, что он «плакал как ребенок». Британское общество, и без того сбитое с толку самим фактом сдачи в плен - без малейшего намека на сопротивление - 15 своих вооруженных военнослужащих, которые потом искренне улыбались в телесообщениях иранского телевидения, теперь вынуждено выслушивать откровения солдат своей армии, охотно и щедро признающихся в трусости, да еще зарабатывающих на этом немалые деньги. Так, Фэй Терни, как сообщается, уже продала «свою историю» британскому телеканалу Ай-ти-ви-1 и одной из газет за 300 тыс. долларов, не сильно отстают от нее в этом и другие 14 освобожденных. Причем, как отмечает газета «Таймс», «цена» каждого такого рассказа будет зависеть от количества содержащихся в нем страхов и переживаний, и можно не сомневаться в том, что их авторы постараются продать «свой товар» подороже, а стало быть и душещипательных признаний и сомнительных откровений будет немало. Можно только догадываться, пишет газета, каким примером это послужит другим военнослужащим, и как это повлияет на авторитет армии в британском обществе, не говоря уже о международном престиже ВС Ее Величества. «Тот факт, что вы, попав в плен, можете зарабатывать деньги, равные вашему жалованию за несколько лет, вместо того, чтобы не попадаться в плен и должным образом выполнять свою работу, - довольно странная система стимулирования», - заявил в интервью британской вещательной корпорации Би-би-си бывший высокопоставленный сотрудник МИД Великобритании Крейг Мерей. «Если ты военнослужащий, это - твой долг служить своей стране, - заявила в интервью газете «Таймс» Селли Векер, мать погибшей в Ираке британской военнослужащей Элеанор Длугоц. - Ты должен выполнять свой долг, а не ожидать, что будешь зарабатывать деньги, продавая свои рассказы». Комментируя это странное решение британского министерства обороны, которое обычно запрещает подобную практику «приработка» для военнослужащих, газета «Таймс» пишет, что самому оборонному ведомству в первую очередь придется держать ответ за то, что наговорят теперь за деньги бывшие плененные солдаты и матросы. «Газеты захотят получить побольше «мяса» и самые лучшие рассказы плененных, - пишет «Таймс». - И те, кто пострадал больше всех, получат и лучшие предложения. Что такого может рассказать Фэй Терни, что это могло бы оцениваться в шестизначную сумму?».

Сергей ХАБОТИН

[А. Ю. Экономов]

УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ
 
Венгры принадлежат к числу наиболее пессимистичных жителей стран Европы. Это подтвердили проведенные социологические опросы. Более половины жителей страны полагают, что 2007 год будет для них хуже, чем предыдущий. И причина всему - неудержимо растущие цены, повышение тарифов за проезд на транспорте, объявленные правительством меры «шоковой терапии». Практически столько же рядовых венгров сомневаются в том, что в этом году им удастся так перекроить свой семейный бюджет, чтобы наиболее безболезненно пережить постоянно растущие цены. Особенно беспокоит респондентов возросшие цены на газ и электроэнергию в быту. Так, уже в феврале венграм пришлось платить по новым тарифам. При этом для некоторых категорий семей счета за энергию в быту возросли почти на 70%. Болезненно переживают жители страны на Дунае и негативные тенденции в демографической политике, постоянное сокращение численности населения. К тому же демографы предупреждают, что в последние пять лет венгры утратили лидерство среди стран региона по числу заключенных браков. Венгры и в шутку, и всерьез отмечают, что с каждым годом их становится меньше «на один маленький город» или на «большую деревню», поскольку ежегодно число жителей Венгрии уменьшается на 35-40 тыс. человек. И все же большинство опрошенных считают, что и в предстоящие годы молодые венгры будут придерживаться прежнего «жизненного принципа» - хорошую работу можно получить лишь при условии, если молодой специалист не будет обременен домашними заботами. А это значит, что рождение детей не только сделает непредсказуемым семейный бюджет, но и на несколько лет отбросит их родителей в профессиональной карьере.
 
Александр КУЗЬМИН
 

[бур]

Я предлагаю следующую трактовку человеческих убеждений.

Я утверждаю, что
1) наивысшей ценностью человека как разумного существа является не наличие «правильных» убеждений (и соответственно следование этим убеждениям), а наличие «правильного» познавательного и ценностного инструментария.

2) мы должны судить человека не по его убеждениям,  а содержанию интеллектуального  инструментария, благодаря которому  он пришел к таким выводам.

до чего красиво! а слова то какие научные!
не, теперь я понял какой мойша умный и как хорошо что я дурак могу прочитать столько умных и ученых слов

[бур]

михайлова

Экономов, сколько бы Вы не защищали советский строй и коммунистов, я Вам не верю. Знаете почему? Потому, что Вы считаете других (может не всех) дураками. Тоже относится и к Вашим оппонентам, которые считают других серыми или тупыми.

скорее всего Вы не правы. оценки у Экономова очень мягкие и не оскорбительные.
вот обратите внимание на процитированные Экономовым материалы. почему после этх материалов такой затык у канадца, у мойши у гаврика и т.д.? попробуйте понять способность к анализу приведенных материалов у перечисленных товарищей.
кстати, Ваше утверждение о том что Вы встречали хороших коммунистов также лишено логики.
 ведь в коммунистическую партию гавно плыло широкой рекой, но это не значит что это говно было коммунистическим.
давайте назовем коммунистами ген. власова, путина и прочую мразь имевшую партбилет - от этого билетоношения они коммунистами не стали.
а вот николай Островский это коммунист, то есть в данном случае речь идет именно об убеждениях человека.
но вот для гавриков с канадцами все партбилетчики /как и для Вас, оказывается/ эт коммунисты.
значит одни строили страну, защищали ее, восстанавливали и снова строили, превратили ее в ВЕЛИКУЮ державу,
а другие рушили, воровали, убивали народ своей страны, но и те и другие все едино коммунисты.
такая логика может быть у гаврюши у мойши или в канаде, но не у Вас, уважаемая Михайлова

[А. Ю. Экономов]

Бур, "затык" у них пройдёт - это машинки говорящие, свиристелки примитивные, желающие комфорта именно для себя и только. Такие признать себя неправыми не смогут - не по уму им. Глазёнками покрутят и давай по новой хрень отчебучивать.