Уж лучше бы он молчал или очередное словоблудие от Alexpo.

[рrivet]

Нет, не так. Пространство и время - формы существования движущейся материи.

.....Милок, значит если я - мысленно ОТСЧИТЫВАЮ счет времени ( или их отсчитывает компьютер, часы, звездное небо...) - то я чего-то там - ДВИГАЮ?

[Вашкевич Виктор]

.....Милок, значит если я - мысленно ОТСЧИТЫВАЮ счет времени ( или их отсчитывает компьютер, часы, звездное небо...) - то я чего-то там - ДВИГАЮ?

Тебе этого  не понять. Ты вначале определись,  какова длина волны "белого" спектра.

[kichrot]

Нет, не так. Пространство и время - формы существования движущейся материи.

Маленькое уточнение. Движение тоже форма существования материи.  

[kichrot]

.....Милок, значит если я - мысленно ОТСЧИТЫВАЮ счет времени ( или их отсчитывает компьютер, часы, звездное небо...) - то я чего-то там - ДВИГАЮ?

Вы со скрипом двигаете свои проржавевшие мозги. 

[рrivet]

Тебе этого  не понять. Ты вначале определись,  какова длина волны "белого" спектра.

....Обезьяна, это К ТЕБЕ вопрос 

КАК это у тебя (вас) БЕЛЫЙ бля -ВЫПАЛ из "набора" света -цветов

Макака даже НЕ ПОНИМАЕТ, что НАД СОБОЙ РЫГОЧЕТ

Вот те и "электрон неисчерпаемм" $ $ $ $ $ $ $ $ )@№ $ $ $ $ $ $

[Вашкевич Виктор]

Маленькое уточнение. Движение тоже форма существования материи.  

Если Вам нужно такое уточнение. - пожалуйста.
Но я лично в этом "уточнении" не вижу смысла.

[kichrot]

Если Вам нужно такое уточнение. - пожалуйста.
Но я лично в этом "уточнении" не вижу смысла.

Я  то же. Достаточно определения материи, что бы абсолютно все признать материей. 
Но Вы, уважаемый Вашкевич, не желаете руководствоваться ленинским определением материи. 

[Король Альтов]

Я  то же. Достаточно определения материи, что бы абсолютно все признать материей. 
Но Вы, уважаемый Вашкевич, не желаете руководствоваться ленинским определением материи. 

А чем Виктор Николаевич Вашкевич отличается от Владимира Ильича Ленина?

[kichrot]

А чем Виктор Николаевич Вашкевич отличается от Владимира Ильича Ленина?

Вашкевич идейный враг Владимира Ильича Ленина. 

[Король Альтов]

Вашкевич идейный враг Владимира Ильича Ленина.  

+Мысль хорошая! Но догадывается ли об этом Вашкевич?

[kichrot]

+... Но догадывается ли об этом Вашкевич?

Я начинаю думать, что Вашкевич не способен догадываться. 

[BJIaquMup]

Вот по этому Вы и не стали ученым.  

Учёным бывает только пёс, в цирке.
(c) Лев Давидович Ландау.

Это в качестве примера.  

Это вы в качестве аблаката. Вы думаете, что вы можете словесным ***** вывернуть всё, что вам заблагорассудится.
Как там говорит Великий Сатирик про адвокатов?...

Вообще-то, я хотел поговорить с вами, как с человеком. Мне нaxyй надо вас побеждать в споре. Вы мне показались умным. Но вы адвокат.

[Король Альтов]

Я начинаю думать, что Вашкевич не способен догадываться. 

Да кстати, а какие у него умственные способности, и вообще он способен хоть на что то?
Вообще он очень начитанный человек - он прочитал одну книгу Ленина - Материализм и эмпириокритицизм, и одну книгу Энгельса - Диалектика природа.
Из двух книг, которые он прочитал за свою жизнь, вторая ему понравилась больше. Интересно, а что было бы, если Вашкевич прочитал третью книгу в своей жизни - Капитал Маркса?

[kichrot]

Учёным бывает только пёс, в цирке.
(c) Лев Давидович Ландау.Это вы в качестве аблаката. Вы думаете, что вы можете словесным ***** вывернуть всё, что вам заблагорассудится.
Как там говорит Великий Сатирик про адвокатов?...

Вообще-то, я хотел поговорить с вами, как с человеком. Мне нaxyй надо вас побеждать в споре. Вы мне показались умным. Но вы адвокат.

Вы обиделись??? 
Зря. 
Лучший пример всегда касается личности спрашивающего. 
Я хотел сказать то, что настоящему ученому философия требуется, в качестве инструмента высшей степени обобщения для интерпретации и планирования. А без этого научная деятельность невозможна. 

[kichrot]

Да кстати, а какие у него умственные способности, и вообще он способен хоть на что то?

Нормальные у Вашкевича умственные возможности.  
Но возраст и догмы вбитые неграмотными пропогандонами ...  

... Вообще он очень начитанный человек - он прочитал одну книгу Ленина - Материализм и эмпириокритицизм, и одну книгу Энгельса - Диалектика природа.
Из двух книг, которые он прочитал за свою жизнь, вторая ему понравилась больше. Интересно, а что было бы, если Вашкевич прочитал третью книгу в своей жизни - Капитал Маркса?

Вашкевич не читал этих книг.  

[BJIaquMup]

Вы обиделись??? 
Зря. 
Лучший пример всегда касается личности спрашивающего. 
Я хотел сказать то, что настоящему ученому философия требуется, в качестве инструмента высшей степени обобщения для интерпретации и планирования. А без этого научная деятельность невозможна. 

Вот, я как раз начал с философии. Марксистско-ленинской. Естественно, веря "умным людЯм". Тем более, что кругом в марксистско-ленинской философии такие нeвъe6eнные акадЭмики... Читаешь эту xyemeнь... вода водой. С вкраплениями "электрон так же неисчерпаем, как и атом" (В.И.Ленин).
Постепенно, очень постепенно пришел к тому, что это не просто вода, а вода отравленная.
Все, кто действительно сделал открытия в физике, все положили на философию (любую, не только м-л) большой и толстый болт. И если он будет клясться, что ему философия oxyeнно помогла, то он лжет.

[kichrot]

...
Все, кто действительно сделал открытия в физике, все положили на философию (любую, не только м-л) большой и толстый болт.

А это что???  

"Значение физических наук для философии состоит не только в том, что oни все время пополняют сумму наших знаний о неодушевленной материи, но и прежде всего в том, что они позволяют подвергнуть проверке те основания, на которых покоятся наши самые первичные понятия, и выяснить область их применимости. Накопление экспериментальных данных и развитие теоретических понятий, несомненно, приводят к усовершенствованиям в терминологии. Тем не менее всякое описание физических результатов основано в конечном счете на обычном языке, приспособленном к тому, чтобы разбираться в отгружающем и прослеживать связи между причинами и следствиями."

Бор Н. Квантовая физика и философия
http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Bor.html

"... Философское положение, что все знание в конечном счете основывается на опыте, ..."

В.Гейзенберг. Физика и философия
http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/geyzenberg/0/
 


"... Если под философией понимать поиски знания в его наиболее общей и наиболее широкой форме, то ее, очевидно, можно считать матерью всех научных исканий. Но верно и то, что различные отрасли науки, в свою очередь, оказывают сильное влияние на тех ученых, которые ими занимаются, и, кроме того, сильно воздействуют на философское мышление каждого поколения. ..."
Эйнштейн А. Физика, философия и научный прогресс

 



 

Физика и философия
Академик А. Б. Мигдал
http://scilib-physics.narod.ru/Migdal/PhilScience.htm

Арка́дий Бенеди́ктович (Бе́йнусович) Мигда́л (26 февраля (11 марта) 1911, Лида, Виленская губерния, Российская империя — 9 февраля 1991, Принстон, США) — советский физик-теоретик, академик АН СССР с 1966 (член-корреспондент с 1953).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BB,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


"Глубокие физические идеи — всегда плод философского осмысления физики."
Академик А. Б. Мигдал

И если он будет клясться, что ему философия oxyeнно помогла, то он лжет.

А зачем врать Бору, Борну, Эйнштейну, Гейзенбергу???  

[BJIaquMup]

Да помню-помню... Товарища Эйнштейна. 
"Достоевский дал мне больше, чем Гаусс".

Чёрта он ему дал. Для физики ровным счётом ничего. Если в чисто человеческом плане -- тут я умолкаю. Но к физике это не имеет отношения.
Мало ли, чё они nu3дят...

[BJIaquMup]

Вот скажи, нахрен мне усрался товарищ Ленин со своим "элетрон так же неисчерпаем, как и атом"?
Электрон как раз очень исчерпаем.

[kichrot]

Да помню-помню... Товарища Эйнштейна. 
...
Мало ли, чё они nu3дят...

А ну да, ну да. 

А может быть верно иное:

Мало ли, что Вы ***иtе, уважаемый BJIaquMup.