Мошенники лже-науки скрывают и фальсифицируют реальность

[ival]

Самое свежее, было мгновенно удалено:

[ival]

Совершенно правильно удалено. Я более чем одобряю такую практику.
Автор темы заинтересован в том что обсуждается именно ЕГО вопрос, поставленный в первом сообщении. А не так как здесь принято, когда звучит дружный хор, а общая тема автора потеряна и заболтана.

Причина существования фиксированной и очень высокой скорости света была полностью понятна еще в IXX веке Максвеллу и другим ученым - Веберу, Кольраушу, Томсону, Герцу, Кельвину, Гельмгольцу, Лоренцу, Майкельсону и многим другим.
Это скорость распространения волны в среде. Волна в среде с фиксированными характеристиками распространяется с фиксированной скоростью. С высокой, но фиксированной.

Я в курсе вашего фанатичного увлечения Козыревым.
Как в курсе и его экспериментов. Спасибо.

То что свет имеет электромагнитную волновую природу, выяснилось ещё в 19 веке, то что свет и эм-колебания вообще имеют строго поперечный характер сдвига среды и как следствие - медленные - известно даже школьникам и тем более начинающим радиолюбителям. Почему такие вот знатоки, типа физики, оспаривают эти элементарнейшие вещи - для меня уже давно не загадка: вы учили физику в школе из рук вон плохо и далее - продукт окончательной промывки мозгов херодотусами закреплённый остепенением. И так происходило в течение многих поколений с середины 19 века, когда в один 1859 год сфальсифицировали факт быстрого роста Земли и растиражировали  как бы материалистическую пачкотню Дарвина.

Козырев здесь лишь при том, что он дал адекватное природе опытное объяснение причины быстрого роста массы Земли, кроме всего прочего имеющего прямое отношение к проблемам радиофизики и МЭД вообще.

[ival]

Если вы сходу выдвигаете такие гипотезы насчет меня, то следует ли выдвинуть (на равных основаниях) гипотезу о вашей гомосексуальности?

В моих мессагах вам удалось обнаружить психопатическое влечение к херодотусам или к вам лично, или это напрямую следует из вашего невежества в элементарной физике?

Кстати я всегда подчёркивал: гипотезой в вашей лже-науке замещается невежество автора в основополагающем вопросе, далее следует запредельный бред с такими выводами, которые и психиатрия отказывается классифицировать. Так что не стесняйтесь пополнять ей копилку непознанного.

[ival]

Уже после изначального, отскринленного момента, Обезьяна с бананом:

Обратите внимание, я поправил свое сообщение в тот момент, пока вы писали свое.

Благодарю за столь подробный ответ!

Цитата: Herodotus от Сегодня в 00:14:55
ОК. Отвечаю, xотя это не ликбез, а скорее наоборот.

Как говорится, кушайте на здоровье. Оне не заблуждаются и не ошибаются, оне правильно и хорошо выучили те уроки которые вы здесь тусующиеся пропустили мимо ушей и запомнили лишь "но это ещё будет доказано в высшей школе". Далее случилось "не ликбез, а скорее наоборот" - и вот вам то что имеем и то что наблюдается по всем как бы научным форумам - точно наоборот.
...
Славяне глупы и грубы. Свою глупость они именуют честностью, порядочностью, «высокими» принципами. Неумение приспосабливаться и менять свое поведение в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости ума они называют «быть самим собой», «принципиальностью». Гои глупы настолько, что не умеют даже лгать. Свою примитивность и глупость они опять же называют честностью и порядочностью, хотя по природе своей они лживы и беспечны. В древние времена свойственная им примитивность именовалась варварством; а средние века - рыцарством, а позднее - джентльменством. Из-за пустого они ударялись в амбицию и убивали друг друга на дуэлях. Из-за пустых принципов они кончали жизнь самоубийством. Не следует им мешать в этом.

Они ограничены в своих возможностях и поэтому ставят пределы всему. Мы говорим: «Возможности человека (не путайте гоя с евреем, то есть человеком) беспредельны!», так как он ведет себя соответственно, обстоятельствам.

Постоянно помните о пределах, которые ставят себе гои, вернее, ограждаются ими, в этих пределах их мышление закостенело. Это можно назвать их несчастьем, но как раз здесь наше огромное преимущество.

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
...


Они достигли чего добивались более полутора веков: наука как причинное исследование Мира и главный двигатель прогресса, исчезла насовсем. Остались жалкие потуги отчаянных инженегров в совершенствовании костра вплоть до королёвских семёрок и ЯЭ, смысл которой последней так и не понят до сих пор: использование исчезающе малой части энергии времени, законсервированной в виде вещества ранее.

И эти, в общем-то тоже люди, запрещают нам ковыряться в носу не позволяют комментировать их невежественную чепуху в их темах.

[рrivet]

То что свет имеет электромагнитную волновую природу

.....СВЕТ (первичный, солнечный) - НЕ ИМЕЕТ электромагнитной природы, полюсности и длины волны.

[ival]

.....СВЕТ (первичный, солнечный) - НЕ ИМЕЕТ электромагнитной природы, полюсности и длины волны.

Надо же, а мужики до сих пор не в курсах... Прямиком в копилку гениальностей)).

[рrivet]

Надо же, а мужики до сих пор не в курсах... Прямиком в копилку гениальностей)).

.....iлементарно, iВатцон.

[ival]

А зачем нам утираться.
Оценка показывает, что полноценное негуманитарное образование способны осилить порядка 10% населения, остальных даже обучать не надо, поскольку это приводит к снижению уровня выпускников и появление неучей с дипломами. (непосильное образование, как говорит Геродот)

Из этих 10% серьезно разбираются в предметах (той же физике) дай бог 10%....
Вот это все мы и наблюдаем на БФ.....

Остальные его не способны осилить

Об этом же:

.

..Рейхслейтер Мартин Борман

Сударьу рейхслейтеру
Альфреду Розенбергу
    Берлин 35
       Раухштрассе 17/18 Совершенно секретно!
       Государственной важности!
       Лично!

Многоуважаемый партейгеноссе Розенберг!

По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание, чтобы Вы соблюдали и проводили в жизнь в политике на оккупированных восточных территориях следующие принципы.

...4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму...

Или вот, совсем свежее:

...Вице-премьер правительства Ольга Голодец заявила, что по меньшей мере 65% россиянам не нужно высшее образование в связи с тем, что повышение качества среднего специального образование ко многим профессиям. Об этом сообщает РИА «Новости».

«У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65% на 35%, то есть 65% — это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35% — специалистов. В дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование...

Рыночная, насквозь лживая продажная "наука" и фашизм друг другу просто необходимы.

[ival]

Из последних выходок "учёных", то что не поленился ещё раз приподнять в известной прикреплённой теме:



Наверное с этой публикой так и надо общаться, только через фото-копии сообщений в отдельных и недоступных для их полумодераторства темах.

[ival]

Вот и ответ, не замедлил вместе со сносом неудобностей лингвистики:



Каким методом и где здесь обнаружился альтизм - целиком на совести составителя "Справочника".

[ival]

Их проблемы восприятия:

[Игорь.]

Если вы сходу выдвигаете такие гипотезы насчет меня, то следует ли выдвинуть (на равных основаниях) гипотезу о вашей гомосексуальности?

  Ну а чо, вполне строгий логический подход!

[ival]

 Ну а чо, вполне строгий логический подход!

А мой коммент процитировать - или ума только на педерастию обезбана и хватило?

И кстати твоё совсем недавнее:

Идинахй. Можешь не отвечать - уже в игноре.

У тебя это мерцательно-избирательное?

[ival]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=502829.msg6790941#msg6790941

Козырев наблюдал эффект в телескоп. Мужик был уверен, что волны времени линза преломляет так же как и свет.  +@> +@> +@> "Знание -сила" - самое то.

Мелочное, безграмотное  и подлое брехло: "физическое свойство времени", как он это называл, фокусировалось только в алюминированном зеркале телескопа-рефлектора. Другие покрытия отражали "поток времени" заметно хуже или не работали совсем. С современной точки зрения радиофизики этот феномен ни что иное как быстрая продольная составляющая квази-механических эм-колебаний среды-переносчика, в роли которой и выступает обнаруженная им среда-переносчик энергии Вселенной - время.

Закрытие зеркала сплошным экраном до 2-х миллиметров листового  алюминия мало влияет на работу телескопа-рефлектора, наблюдениям не мешает время суток и даже пасмурная погода. Причём объекты Вселенной фиксируются сразу в трёх точках: там где они наблюдаются в оптике за вычетом рефракции в атмосфере (в прошлом), там где они находятся на самом деле - в текущем времени, и там где они будут находится в будущем когда "свет" от наблюдателя придёт в то место. Всё наблюдается в одной интенсивности потока: независимый, откровенно оппонирующий и даже враждебный свидетель-проверяющий АН СССР.

Вот скан из совсем недавнего, когда ещё жидовская антинаука не уничтожала на серверах сканы фрагментов из трудов Козырева:



То что в синей рамочке - никаким поиском не находится, ибо это крындец всей "современной науке" с её бездонной кормушкой для академических мракобесов.

В качестве примечания - работа призмы по разделению продольной и поперечных составляющих эм-колебаний в области "света":



Прямо по ходу белого луча находится та область где термометр показывает приход энергии, тепла, то есть быстрой продольной  составляющей эм-колебаний. Из-за недознаний недонауки это ИК-область медленных по природе поперечных эм-колебаний "света" якобы теплового излучения. На самом деле энергия переносится практически мгновенно во всей доступной наблюдениям в эм-спектре области Вселенной, что и фиксировали датчики Козырева. Причём эта компонента эм-колебаний рефракции не подвержена, в отличие от медленной поперечной составляющей.

На здоровье.

[Вашкевич Виктор]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=502829.msg6790941#msg6790941

Мелочное, безграмотное  и подлое брехло: "физическое свойство времени", как он это называл, фокусировалось только в алюминированном зеркале телескопа-рефлектора. Другие покрытия отражали "поток времени" заметно хуже или не работали совсем. С современной точки зрения радиофизики этот феномен ни что иное как быстрая продольная составляющая квази-механических эм-колебаний среды-переносчика, в роли которой и выступает обнаруженная им среда-переносчик энергии Вселенной - время.

    [.................................]

На здоровье.

Тут Козырев с ивалом то ли по глупости, то ли из антисоветской вредности совершают маленький подлог.

Эфир, в  роли которой и выступает обнаруженная им среда-переносчик энергии Вселенной ,
назвали ВРЕМЯ.

Время - это время и средой оно быть не может, - по определению.

[ival]

Тут Козырев с ивалом то ли по глупости, то ли из антисоветской вредности совершают маленький подлог.

Эфир, в  роли которой и выступает обнаруженная им среда-переносчик энергии Вселенной ,
назвали ВРЕМЯ.

Время - это время и средой оно быть не может, - по определению.

Со своими "определениями" иди нах, время субстанция и это ничем и никак не опровергаемый опыт. Когда-то сюда и филолухи подтянутся, пропоют свои дифирамбы, тогда и будет совсем другое "определение".

[Вашкевич Виктор]

Со своими "определениями" иди нах, время субстанция и это ничем и никак не опровергаемый опыт. Когда-то сюда и филолухи подтянутся, пропоют свои дифирамбы, тогда и будет совсем другое "определение".

Нет, это ты со СВОИМ определением пойдешь нах.
По статье Уголовного Кодекса за мошенничество.
Козырев не отсидел пять лет из положенного ему червонца - так ты отсидишь его долг.

[ival]

Нет, это ты со СВОИМ определением пойдешь нах.
По статье Уголовного Кодекса за мошенничество.
Козырев не отсидел пять лет из положенного ему червонца - так ты отсидишь его долг.

Я бы понял твои мотивы, если бы был хотя бы один опыт действительно намекающий на реальность существования "эфира". Но в этой шизе нет даже договорняка - что же это такое.

И кто ты сам после этого, "рыцарь теории эфира"? Петух облезлый, курами обкаканный)).

[Болгарин]

...
Козырев не отсидел пять лет из положенного ему червонца - так ты отсидишь его долг.

Долг к топливным ГЕРМАФРОДИТАМ!

[Вашкевич Виктор]

Я бы понял твои мотивы, если бы был хотя бы один опыт действительно намекающий на реальность существования "эфира". Но в этой шизе нет даже договорняка - что же это такое.

И кто ты сам после этого, "рыцарь теории эфира"? Петух облезлый, курами обкаканный)).

Ну, это ты так думаешь.
Аргументов моих не слышишь, а обозвать меня по всякому горазд.

Это твоя суть релятивиста, - релятивисты все такие.