монах Баркашов написал, что ЭТОТ МИР ИЛЛЮЗОРНЫЙ.

[Фармазон]

христианин обретает реальность в Боге.

ха-ха
и где она, эта Ваша реальность в Боге?   

[Uriya]

Вот и Господь говорит - 10 Бог же всякой благодати, призвавший нас в вечную славу Свою во Христе Иисусе, Сам, по кратковременном страдании вашем, да совершит вас, да утвердит, да укрепит, да соделает непоколебимыми. Сиречь вечными, неизменными, реальными.

[Uriya]

ха-ха
и где она, эта Ваша реальность в Боге?   

Для вас Бог иллюзия, а мир реальность.

[Фармазон]

Вот и Господь говорит - 10 Бог же всякой благодати, призвавший нас в вечную славу Свою во Христе Иисусе, Сам, по кратковременном страдании вашем, да совершит вас, да утвердит, да укрепит, да соделает непоколебимыми. Сиречь вечными, неизменными, реальными.

а щупальцы складывать определённым образом и креститься, а кадилом болтать, а поклоны бить, а молитвы бормотать - это обязательно?

[Фармазон]

Для вас Бог иллюзия, а мир реальность.

я, скорее, солипсист

[Фармазон]

Мы - отражение Бога, а значит отражение самого себя

[Uriya]

а щупальцы складывать определённым образом и креститься, а кадилом болтать, а поклоны бить, а молитвы бормотать - это обязательно?

 Господь сказал - 8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.  И сложение перстов и каждение и поклоны и бормотание прекратятся и знания и пророчества прекратятся, ибо иллюзия. А вот обязательно ли? Тут мы с мужиками не знаем как сказать. Это уже вопрос - зачем Господь сотворил иллюзорный мир? Нечего нам ответить.

[Фармазон]

Это уже вопрос - зачем Господь сотворил иллюзорный мир? Нечего нам ответить.

это главный вопрос
может быть, чтобы через изучение самого себя, найти своего БОГа (для нас это уже Бог второго порядка)?

[Uriya]

Мы - отражение Бога, а значит отражение самого себя

Это вы - солипсист отражение Бога? Вы который признаете реальным только субъективное Я и содержание вашего сознания?   А старина Шопенгауер писал что настоящего солипсиста можно встретить только в сумашедшем доме.

[Uriya]

это главный вопрос
может быть, чтобы через изучение самого себя, найти своего БОГа (для нас это уже Бог второго порядка)?

Тогда вы упретесь в бесплодный антропоморфизм.

[Фармазон]

Это вы - солипсист отражение Бога? Вы который признаете реальным только субъективное Я и содержание вашего сознания?   А старина Шопенгауер писал что настоящего солипсиста можно встретить только в сумашедшем доме.

Шопенгауэру лучше знать, он там немало побывал
А по поводу "только субъективного Я и содержания моего сознания" - так это очевидно. Для меня действительно более ничего реального не существует. Даже Вас. И этих Ваших аргументов. Это я на самом деле сам с собой разговариваю... как Бог с Богом...

 

[Фармазон]

Тогда вы упретесь в бесплодный антропоморфизм.

совсем не обязательно

[Uriya]

Ну как же если вы будете может быть, чтобы через изучение самого себя, найти своего БОГа (для нас это уже Бог второго порядка)? искать Бога из самого себя то скорее всего найдете сумашедшего бога эгоиста. Точнее солипсиста. Или думаете нарыть в себе нечто большее чем банальный солипсизм?

[Фармазон]

Ну как же если вы будете может быть, чтобы через изучение самого себя, найти своего БОГа (для нас это уже Бог второго порядка)? искать Бога из самого себя то скорее всего найдете сумашедшего бога эгоиста. Точнее солипсиста. Или думаете нарыть в себе нечто большее чем банальный солипсизм?

солипсизм - это только слово
ведь изучение самого себя (как и Бога) делается не ради самого изучения и не ради истины
смысл любого познания - в удовольствии, непрерывное познание (оно же - самопознание) - это сублимация стремления к воле и покою, как к заменителям счастья

[Uriya]

Все есть иллюзия. Знание Бога то же есть иллюзия. Искать удовольствия в иллюзии неразумно. Да и удовольствие  то же есть иллюзия.

[Anatol]

почему же противоречит?
возможно, жизнь Бога ограничена, но в человеческих понятиях настолько велика, что её можно считать бесконечной

Бог вечен. "Мудрец", а тем более "местный", должен знать и понимать это.