Ученый и юрист потребовали признать Ветхий завет мыслепреступникской литературой

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/10/02/testament/
      Кандидат технических наук Анатолий Долженко и методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Евгений Труфанов потребовали признать Ветхий завет мыслепреступникской литературой. Об этом 2 октября пишет газета "Комсомольская Правда".
      Долженко и Труфанов подали заявление с требованием запретить Ветхий завет в прокуратуру Ленинского района Ставрополя. На этот шаг их сподвигло то, что Долженко, купив Ветхий завет в магазине, нашел в книге множество призывов к убийствам, ведению войн и геноциду. По мнению заявителей, эта книга фактически призывает к уничтожению всех национальных культур, кроме одной.
      В частности, Труфанова и Долженко возмутили цитаты: "Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена"; "И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"; "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой".
      По мнению заявителей, такая книга не должна издаваться, тиражироваться и распространяться в РФ. Кроме того, ее надо запретить пропагандировать в учебных заведениях. В случае, если российские власти отклонят данные требования, ставропольцы намерены обратиться в Европейский суд по правам человека. Долженко и Труфанов подчеркивают, что запрет Ветхого завета особенно важен в связи с введением изучения религиозных культур в школах. Кстати, 18 сентября саратовский портал "Родной город" сообщил, что письмо с требованием признать Ветхий завет мыслепреступникским пришло в следственный отдел по Фрунзенскому району города. Пресс-секретарь Ставропольской епархии РПЦ Евгений Бронский, комментируя ситуацию, сказал корреспонденту "Комсомольской правды", что "ветхозаветный мир - это мир, где люди отвергли бога", но главной темой всех библейских книг является "спасение человека".

[dell]

Смешно читать! еще один жаждущий прославиться. Уже несколько тысячелетий с этой Книгой борются разные люди разного звания и разными методами. И покруче этого сударьа были борцы. Их уж нету давным давно, а КНИГА была, есть и будет. Потому что ее АВТОР заботиться, чтобы она была доступна для чтения человечеству.
Ах, моська, знать она сильна, что лает на слона.... 

[Бергсон]

Смешно читать! еще один жаждущий прославиться. Уже несколько тысячелетий с этой Книгой борются разные люди разного звания и разными методами. И покруче этого сударьа были борцы. Их уж нету давным давно, а КНИГА была, есть и будет. Потому что ее АВТОР заботиться, чтобы она была доступна для чтения человечеству.
Ах, моська, знать она сильна, что лает на слона.... 

      Вы не поняли смысл. Да никто не собирается запрещать Библию. Об этом речь не ведётся. Никакие книги вообще нельзя запрещать. Речь идёт о признании Библии мыслепреступникской литературой. Она таковой и является на самом деле. Да и сегодняшняя кремлёвская жидократия никогда Библию не запретит. Наша кампания имеет целью отбиться от закона "Об мыслепреступлении" и от попыток ввести цензуру, доведя ситуацию до абсурда. Нанеся встречный удар. Неужели не понятно?

[spirit]

Это всего лишь применение одних юридических критериев ко всем текстам.

С этих позиций Ветхий Завет однозначно мыслепреступникская литература.

Или  кто-то считает, что необходимо имет двойные, тройные и т.д. стандарты.
Примерно так считают, к примеру, и на Западе и здесь защитники Романа Поланского - мол - творец, ему можно....


Суть в том, что напринимали законов с ПРИНЦИПИАЛТНО НЕЧЁТКИМИ критеоиями, и это стало основой для произвола государства.
Вот под понятие "разжигание" можно подвести всё, что угодно... И подводят - что надо...

[spirit]

Это всего лишь применение одних юридических критериев ко всем текстам.

С этих позиций Ветхий Завет однозначно мыслепреступникская литература.

Или  кто-то считает, что необходимо иметь двойные, тройные и т.д. стандарты?
Примерно так считают, к примеру, и на Западе и здесь защитники Романа Поланского - мол - творец, ему можно....


Суть в том, что напринимали законов с ПРИНЦИПИАЛТНО НЕЧЁТКИМИ критеоиями, и это стало основой для произвола государства.
Вот под понятие "разжигание" можно подвести всё, что угодно... И подводят - что надо...

[Зиновий Тененбойм]

Почему миллионы людей веками не замечали фашистскость, изуверскость и вредоносную ахинейскость многих мест Ветхого завета, Нового завета и Корана? - Потому, что проповедники при помощи объявления этих книг "Священными (ух ты!) писаниями" и, главное, при помощи нагнетания экзальтирующих словечек типа "Любовь" - окутали все это в непроницаемый (для слабых умов) туман напыщенной риторики.

Религиозность на уровне веры в участника в вашей судьбе и религиозность на уровне веры в неясное тустороннее, это как бы вполне приемлемая религиозность. Но - не более того! Добавлять к вере в участника в вашей судьбе и к вере же в неясное тустороннее, добавлять, повторяю, к этому - поклонение любому "священному (ух ты!) писанию" и входить в какую-либо (любую!) секту или церковь = в какую-либо (любую!) конфессию = добавлять к мистическому участнику в вашей судьбе и к вами, допустим, чувствуемому тустороннему письменно фиксированные выдумки о тустороннем, - это (в любой вариации!) - форменный ведь уход от описанной истинной и чистой веры. АНТОН СЕМЕНОВИЧ МАКАРЕНКО ВСЛЕД ЗА ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯМИ СТРАШНО УВАЖАЛ ИНДУКЦИЮ. Так вот, ваше чувствование некоего тустороннего участника в вашей судьбе - это ваша личная индукция из лично ваших чувств. Вы сами произвели некую индукцию из ваших собственных чувств. Это почти естественнонаучно, и это ваше законное право. Но вот всякие там "священные (ух ты!) писания" с их фашизмами, бреднями и баснями - это же ведь не изнутри вас! Это вам навязано извне. Да, это - не ваша личная индукция, а навязываемая вам извне _п_о_ш_л_я_т_и_н_а_. Прочь ее!

Кира Муратова по ТВ в ночь на 05.11.1999. Она говорила примерно так: она (Кира) приветствует любую узко- локальную, пусть даже и во времени, а другое ей малопонятно, любовь, потому что любовь - это введение/наведение порядка хотя бы в малой области общего и всеподавляющего хаоса. Достижение при помощи любви не-хаоса - хотя бы в малой и узкой (локальной) области - это благо. И задача искусства (продолжала Кира Муратова) - это ведь тоже - устремление и попытка внести струи порядка = струи красоты в подавляющее и удручающее море хаоса. О, нет, отвечала она же (Кира Муратова) кому-то, кто за кадром и не слышен : я полная и классическая атеистка. Я понимаю, что вера кому-то в чем-то помогает, что верующему жить легче, но что же поделаешь, если вот я не верю... Но если бы я представила, что есть где-то всесоздатель и все такое, то мне (продолжала Кира Муратова) было бы странно, какое же это удовольствие этому гипотетическому создателю создавать столь несовершенный мир?, и главное: какое же это удовольствие этому гипотетическому создателю смотреть этот бесконечно возмутительный спектакль? Тогда он ведь не Бог, а дьявол, сатана или как там еще это обозначается? [ZT. Все вышеприведенное приводится мною по памяти. + Я согласен, что приведенное рассуждение Киры о любви - не очень внятно, однако тэза Достоевского о том, что красота вот-вот на днях, а то и раньше, спасет мир - еще невнятней. + Многие интенсивно работавшие и работающие деятели искусства, как, например, и С.А. Герасимова и т.д., и были, и сейчас бывают - непоследовательны в своем атеизме, иногда удалялись и удаляются от него. И с Кирой Муратовой такое тоже бывает].

[Дубовик]

      Долженко и Труфанов подали заявление с требованием запретить Ветхий завет в прокуратуру Ленинского района Ставрополя. (...) По мнению заявителей, такая книга не должна издаваться, тиражироваться и распространяться в РФ. Кроме того, ее надо запретить пропагандировать в учебных заведениях. (...)

      Вы не поняли смысл. Да никто не собирается запрещать Библию. Об этом речь не ведётся. Никакие книги вообще нельзя запрещать. Речь идёт о признании Библии мыслепреступникской литературой.

Бергсон, как совместить два ваших высказывания?

[Зиновий Тененбойм]

Смешно читать! еще один жаждущий прославиться.

Уху. Это - про Коперника.

Лютер (1483-1546) про Коперника. - "Люди слушают новомодного астролога, который тщится доказать, что вращается Земля, а не небесная твердь .. Этот дурак хочет перевернуть всю науку астрономию. Но Священное писание говорит, что Иисус [Навин] повелел остановиться солнцу, а не Земле" (Ис Нав 10:12-14).

Ратующие за введение в школы нечто вроде Закона Божьева не в курсе, что в Интернете все "Священные писания" давно и насквозь осмеяны.

Чего только стоит знаменитая "Жопа Хэнка" (атеистический фольклор из США).

Гейне Генрих 1797-1856. - "В темные времена народами лучше всего руководили с помощью религии, ведь в полной темноте слепой является лучшим проводником: он различает дорогу и тропы лучше зрячего. Однако поистине глупо, когда уже наступил день, все еще пользоваться в качестве проводников старыми слепцами" (Г. Гейне. т.9 М.1959 с.152-3).

[Зиновий Тененбойм]

      По мнению заявителей, такая книга не должна издаваться, тиражироваться и распространяться в РФ [...] Долженко и Труфанов подчеркивают, что запрет Ветхого завета особенно важен в связи с введением изучения религиозных культур в школах [...]

Уже Ник. Герас. Помяловский (1835-1863, автор "Очерков бурсы") отмечал, что в среде "бурсят" ходили атеистические книги. Тем более в наш век Интернета ребята в Интернете всего начитаются и засыпят на уроке "Закона Божьего" попа таким ехидными вопросами, что тому мало не покажется ..

[хенто]

Учёному и юристу иногда необходимо закусывать.

[Зиновий Тененбойм]

Домашнее задание по “Грешнику из Толедо” (ГРТ) А.П. Чехова. Для выполнения нижеследующего домашнего задания нужно иметь темник к Корану. Итак, домашнее задание. - При помощи Корана докажите пункт за пунктом, что ГРТ в сущности на 85 % - правоверный мусульманин, и значит ГРТ за отравление своей весьма вольнодумно настроенной жены обязательно по смерти попадет в мухаммадов рай-ресторан с отдельными кабинетами для бесконечных “сопряжений” с ежедневно как из рога изобилия поставляемыми полногрудыми девственницами. Подсказки. - 1) ГРТ подростком занимался с отцом научными (в частности, химическими) исследованиями. По рубрике “Коран и наука, Мухаммад и наука” докажите, что указанное - действительно было большущим грехом и самого ГРТ, и его отца. 2) Молодая, красивая и самостоятельно мыслящая жена ГРТ была явно вольнодумно настроена, то есть по Корану она была - в высшей степени неверная. На основании одного аятика из суры 80 Корана докажите, что оная красавица-молодуха по исконному исламскому праву действительно должна была быть ГРТ-ом убита (отравлена). 3) Докажите по Корану, что отравление ГРТ-ом своей жены было святым актом святого джихада. 4) Самостоятельно найдите в Коране еще несколько обоснований для полного оправдания ГРТ и даже объявления его святым.

Согласно, например, 7-й суре Корана ("Преграды") так сказать
мочить один за одним "неверные народы", которым вот послан был
посланник, а знать народа этого посланника не послушалась, так
вот, по 7-й хотя бы суре Корана мочить один за одним "неверные
народы" - века и тысячелетия было главным (если не единственным)
историческим занятием-развлечением Аллаха.

"Лингард и Гертруда" Песталоцци (1746-1827)). Гл.3-69. и когда он говорил
теперь с ними (с детьми) о боге и вечности, то казалось, будто
он говорит об отце и матери, о доме и родине, - одним словом, о
всех тех вещах, которые были им так близки. Он сам отмечал в
религиозных учебниках те НЕМНОГИЕ мудрые места, которые
разрешалось заучивать; ОБО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ ПРОСТРАННОМ ХЛАМЕ,
ЯВЛЯВШЕМСЯ ПРИЧИНОЙ РАЗДОРОВ, ОН НИ СЛОВА БОЛЬШЕ НЕ ГОВОРИЛ;
ЕСЛИ БЫ ОН МОГ, ОН ВЫТРАВИЛ БЫ ВЕСЬ ЭТОТ ХЛАМ ИЗ СОЗНАНИЯ
МИЛЛИОНОВ ГРЫЗУЩИХСЯ И ВОЮЮЩИХ МЕЖДУ СОБОЙ ФАНАТИКОВ И
ПОЛУФАНАТИКОВ.

2-е Тимофею (Павла) 3:16. - Все Писание богодухновенно и
полезно для научения, .. , для наставления в праведности. 2-е
Петра 1:21 Ибо никогда пророчество (ZT. и действие пророка,
конечно, тоже!) не было .. по воле человеческой, но .. движимы
Духом Святым. ZT. Значит 42 ребятенка ни за что, ни про что
были растерзаны живьем не по приказу плешивого Елисея, а именно
и непосредственно по приказу Духа Святого (4 Цар 2:23-24).

= RU.ANTI-RELIGION От : Vladimir Kuvaldin 2:5020/1941.666 25 Янв
02 У меня одна подруга снюхалась с какой-то бабой, а та, я
извиняюсь, очень основательно ей в мозги нассала. Дальше начался
дэт - она похрюсилась, регулярно стала ездить в какие то нелепые
поломнические поездки к мощам и "святым " источникам. У нее
основательно поехала крыша. А проблема в том, что она по жизни
такой человек, который легко на все ведется. С этой заразой надо
что-то делать. Про это смешно слушать от других людей, но когда
это касается тебя, то это перестает веселить.

= RU.ANTI-RELIGION From: "MaxAvdeev" >>
Думаю, мне не потребуется приводить тебе цитаты, подтверждающие,
что ради бога надо отказаться от семьи. :-) M> А я могу найти
постановления соборов в которых те, кто почитал брак нечистым,
отлучались от церкви. :-( >> Это означает, что эти соборы
искажали святое писание :-( :  "Кто любит отца и мать более,
нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более,
нежели Меня, не достоин Меня... (...) Ибо Я пришёл разделить
человека с отцем его, и дочь с матерью её, и невестку со
свекровью её. И враги человеку - домашние его." (Мф. 10,35-37).

Марк 13:12 Предаст же брат брата на смерть, и отец детей; и восстанут дети на родителей, и умертвят их.

Лука 14:25-26. С Ним шло множество народа; и Он обратившись (ZT. к ним с искаженным от злобы = человеконенавистническим лицом) сказал им: если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником.

Матф 10:21. Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей и умертвят их; 35. Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с ..

[Бергсон]

Бергсон, как совместить два ваших высказывания?

      Уже ведь объяснял! В России имеют место двойные стандарты, когда сторона, насильственно насаждающая христианство (православие) пытается запретить неугодные книги, хотя библия первой должна пасть жертвой закона об мыслепреступлении. Так как власть нам не оставила иного пути к самозащите, мы требуем всеобщего, а не избирательного применения закона о борьбе с мыслепреступникской литературой. Понятно, что библию они не запретят, однако, тогда им придётся отменить закон об мыслепреступлении.   

Ратующие за введение в школы нечто вроде Закона Божьева не в курсе, что в Интернете все "Священные писания" давно и насквозь осмеяны.

      Лучший способ превратить школы в кузницу атеизма, это ввести обязательные христианские уроки. В Прибалтике, кстати, тоже этим путём пытались идти в девяностых, но более трёх лет попы не выдержали, и дурь отменили. Дети откровенно издевались над учителями закона божьего. Так что я поддерживаю внедрение попов в школы. 

[Бергсон]

http://www.kp.ru/daily/24370/553330/

      Ветхий Завет содержит откровенные пропаганду и призывы к убийствам, насилию, ведению агрессивных войн, геноциду - уничтожению всех других национальных культур и внедрению в жизнь деструктивного образа жизни. Такие ужасающие выводы сделал ученый, кандидат технических наук, а заодно и исследователь российской истории Анатолий Долженко, просто купив Библию в одном из книжных магазинов краевого центра. Теперь он добивается изъятия «мыслепреступникской» литературы из обращения, а тех, кто ее распространяет, требует привлечь к уголовной ответственности. И не просто на словах добивается - недавно он подал заявление из 11 листов в прокуратуру Ленинского района Ставрополя.
      Надо сказать, что к Новому Завету историк претензий не имеет. А вот Ветхий, по его мнению, просто пестрит антиобщественными цитатами, противоречащими федеральному закону о борьбе с мыслепреступлениеом. Как оказалось, Анатолий Иванович - не единственный в своих порывах запретить Ветхий Завет. В заявлении его поддержал третейский судья и методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Евгений Труфанов.
      - Мы хотим, чтобы на основании приведенных нами в заявлении цитат из Библии, призывающих к насилию,  геноциду и побуждающих жестокость, Ветхий Завет был официально признан литературой мыслепреступникского содержания, разжигающей межнациональную рознь, - говорит Евгений Федорович. - Чтобы  эту книгу исключили из свободной продажи и прекратили ее тиражирование.
      То, что ставропольцы решили бороться с Библией только сейчас, хотя она существует уже не один век, тоже имеет свое объяснение. Не так давно «Комсомолка» писала о введении в школьную и вузовскую  программы обучения новой дисциплины - основы мировых религий. Судья и ученый считают, что подобный предмет может только навредить детям. И именно это событие подтолкнуло ставропольцев на активные действия. Органы пока принимать решение по такому необычному заявлению не спешат. Как рассказали нам в пресс-службе прокуратуры по Ленинскому району, его сейчас отправили на проверку в Ленинский РОВД. Но даже отказ реагировать на требования заявителей Долженко и Труфанова не пугает.
      - У меня более 12 лет юридической практики, поэтому я не переживаю, - говорит Евгений Труфанов. - Любое действие или бездействие можно обжаловать в судах.
      И все-таки на случай отказа у борцов за искоренение Библии уже есть план «Б». Они снова повторят свое требование, но уже в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Но к своему заявлению приложат еще и иск к Российской Федерации  от имени пострадавших от Ветхого Завета граждан.

Требования ставропольцев (выдержки из заявления в прокуратуру):

1. Признать Ветхий Завет Библии мыслепреступникской книгой.
2. Возбудить уголовное дело в отношении лиц, распространяющих и внедряющих в широкие народные массы деструктивные ветхозаветные идеологию, принципы, установки, мораль, нравственность и другие «ценности».
 3. Стать публичным истцом по компенсации морального  ущерба людям, оказавшимся под деструктивным влиянием Ветхого Завета в порядке применения института частного обвинения в уголовном праве.
 4. Внести представление в соответствующее Министерство печати и массовых коммуникаций РФ о запрете издания, тиражирования и распространения Ветхого Завета на территории РФ.
 5. Запретить пропаганду содержимого Ветхого Завета в среднеобразовательных учреждениях РФ и вузах РФ.

Цитаты из Ветхого Завета, возмутившие ученого и судью:
«...не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена...»

«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя».

«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой».

КОММЕНТАРИЙ МИЛИЦИИ

      Начальник отдела участковых уполномоченных ОВД Октябрьского района по г. Ставрополю Сергей КОТЕЛЕВСКИЙ:
- Заявление от Долженко и Труфанова поступило в наш отдел неделю назад. Сейчас по нему проводится первичная проверка - опрос заявителя, выяснение его мотивации и обстоятельств дела, проверка фактов, изложенных в заявлении, анализ книги. Первичная проверка занимает около 10 дней. По факту обращения или возбуждается уголовное дело, или в его возбуждении отказывают. В данном случае скорее будет второй вариант, так как отсутствует состав преступления, книга выпущена без нарушений. А ее содержание оценивать уже не в нашей компетенции.

ЗВОНОК СОАВТОРУ

Вторую подпись под заявлением в прокуратуру вместе с Долженко поставил судья третейского суда при Торгово-промышленной палате Ставрополья Евгений Труфанов.

- Да, мы хотим, чтобы на основании приведенных нами цитат из Библии, призывающих к насилию и пробуждающих жестокость, Ветхий Завет был официально признан литературой мыслепреступникского содержания, - заявил он «КП». - Если нам откажут в прокуратуре, мы снова повторим свое требование уже в Европейском суде по правам человека. У меня более 12 лет юридической практики, и я знаю, что любое действие или бездействие можно обжаловать в судах.

- А Божьей кары не боитесь? Все-таки на святую книгу посягнули...

- Нет, не боюсь. А я привык все предположения и догмы пропускать через призму самого критического анализа, поэтому отношусь к христианской вере и литературе, ее проповедующей, скептически.

[Бергсон]

      Кстати, компанию начал писатель Владимир Истархов, опубликовав на БФ ряд статей по этому поводу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=49
- Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета мыслепреступникской литературой
- Образец заявления в прокуратуру о признании ветхого завета мыслепреступникской литературой
- Реплика
- СОПРОВОДИЛОВКА
- СОСТОЯНИЕ

[sveZduh]

Каких ответных действий власти вы ожидаете в связи с этой ситуацией?

[Бергсон]

Каких ответных действий власти вы ожидаете в связи с этой ситуацией?

      Попытку замолчать факт избирательного применения законов.

[Дубовик]

     Надо сказать, что к Новому Завету историк претензий не имеет. А вот Ветхий, по его мнению, просто пестрит антиобщественными цитатами, противоречащими федеральному закону о борьбе с мыслепреступлениеом.

При желании можно объявить фразу "Я принес не мир, но меч" мыслепреступникской, а фразы "Кто не возненавидит отца своего и мать свою, тот недостоин меня" и что-то там про необходимость раздать все имущество, - антиобщественными призывами.

[Зиновий Тененбойм]

При желании можно объявить фразу "Я принес не мир, но меч" мыслепреступникской, а фразы "Кто не возненавидит отца своего и мать свою, тот недостоин меня" и что-то там про необходимость раздать все имущество, - антиобщественными призывами.

Набор подобного у Иисуса Иосифовича Христа ищи в моем файле http://zt1.narod.ru/maldosye.htm

По Корану подобное ищи в моем же файле http://zt1.narod.ru/krn1nsly.htm
Кратче в одном моем постинге на: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=15219.msg3779947

По иудейству подобное ищи в моем же файле http://zt1.narod.ru/hanuka45.htm

По "Тарасу Бульбе" (Н.В. Гоголя) (и Новому завету) ищи в моем постиге http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48529.msg1004599#msg1004599 Дикая орда раз, дикая орда два.

С: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=85503.0

Докка Умаров: «Послание к сражающимся мусульманам...»
АБД , 15.10.2007 18:46:47 ZT. Приводятся лишь фрагменты.

Комментарии : С.Н. Александр

«Если вы удовлетворитесь посевами, ухватитесь за хвосты коров и оставите Джихад, то Аллах непременно нашлет на вас унижение, которое не снимет с вас до тех пор, пока вы не вернетесь в лоно своей религии » . (Абу Дауд, хадис достоверный). (короче, нужно постоянно кого-то мочить, чтобы угодить аллаху)

Кто умер, не совершив Джихад, и даже не имел намерения совершить его, тот умер с одним из качеств лицемерия. (Муслим от Абу Хурейры) (каждый муслим должен кого-то что-ли заколбасить, чтобы попасть в рай, эта религия таким вот образом пытается позиционировать себя как мирную и белопушистую?)

Выступайте в поход, легко ли это вам будет или в тягость (налегке или тяжело нагруженными), и боритесь, (не щадя) имущества и жизни во имя Аллаха. Так будет лучше для вас, если вы разумеете это. (Покаяние-41) (аллаху так угодны жертвы среди людей?)

- Всякий мусульманин, достигший совершеннолетия обязан принять участие в Джихаде (без комментвриев)

- Мусульмане обязаны создавать боевые группы (военные джамааты) и подразделения на местах, (в России и на Северном Кавказе), для ведения военных действий. Налаживать связи, координацию, определять цели и наносить удары. В случае невозможности организовать боевую группу мусульманин обязан действовать в одиночку, полагаясь на Аллаха, планировать и наносить удары по доступным военным, политико-административным, информационным и финансово-экономическим целям

- Мусульмане, имеющие материальные средства, обязаны финансировать Джихад и снабжать моджахедов всем необходимым для ведения военных действий. Эти мусульмане также должны помогать семьям моджахедов и Шахидов. Помогать в лечении раненых и больных.

И призываю к свидетельству Аллаха, что я разъяснил, предупредил и приказал.

Аллаху Акбар!

Президент ЧРИ

Амир ГКО-Маджлисуль Шура ЧРИ

Главнокомандующий ВС ЧРИ

Амир моджахедов Кавказа

Докку Умаров
 
Человек открыто призывает к таким преступлениям как убийство и свержение законной власти.
Этот призыв с удовольствим транслируется муслимским сайтом и даже не уничтожен модераторами ресурса.

[…]

Я же взял этот текст с официального сайта мусульман Ингушетии, этот призыв до сих пор открыто висит там. что, на мой взгляд, свидетельствует о том, что идеи джихада свойственны широким массам мусульман.

Замалчивать же этот феномен не считаю нужным и правильным, так как правда поможет как сомневающимся не попасть в обьятия коранических идей, так и отдельных здравомыслящих мусульман сподвигнет задуматься о том стоит ли и далее быть в лоне религии, пропагандирующей и творящей насилие.

Впрочем, Вы - модератор и я с уважением восприму любое Ваше решение.

[…]

Самир, доброго времени суток, во-первых.
А во-вторых, Умаров цитирует Коран и высказывания Мухаммеда.
Сейчас уже поздно, завтра постараюсь найти в Бухари отрывок из суры Корана и соответствующий хадис.
Только Вы ведь опять будете заявлять, что это "человеческий фактор", и Вы этого не признаете.
А Вот Доку признает и Коран и Сунну, и действует в соответвии с требованиями своего пророка.

Я не знаю, как Вам еще можно объяснить, религия, это не подгнившее яблоко, из которого половину можно съесть, а половину выбросить. Вы либо принимаете все учение, ли о не разделяете также ВСЕ учение.
А Вы повыкинули все, что Вас не устраивает, и пытаетесь нам доказать, что это и есть истинный ислам.
Не верю. Потому что сама читала хадисы, Коран и жизнеописание Мухаммеда.

Цитата: Самир Алескеров от 19.10.2007, 02:37:35
Дока Умаров - это ислам? Тогда и про Буша скажем, что это - христианство со всеми вытекающими выводами.[...]

ZT. Много есть желающих черно-белого по масти кабеля отмыть до бела методом базарных баб в их склоках между собой. У Антона Павловича Чехова есть великий тезис: “Чужими грехами свят не будешь” (т.17, из записной книжки).

[Зиновий Тененбойм]

Цитата: А. Руслан от 23.06.2008, 19:01:45
[...]
Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему, но если взошло над ним солнце, то вменится ему кровь. Укравший должен заплатить; а если нечем, то пусть продадут его для уплаты за украденное им» (Ветхий Завет, Исход 22:2-3)[...]

Коран, сура 5, аят 42(38) ".. Воровке отсекайте .. руки в воздаяние за то, что .. [она приобрела] как устрашение от Аллаха. Поистине, Аллах - великий, мудрый!".

ZT. А если она украла потому, что у неё от голода умирали дети? Ник Ник Озеров 1922- : "Нет, такой прокруствующий и шанянствующий Аллах - нам не нужен!". В Древнем Китае жил и правил когда-то Правитель области Шан (Шан Ян = Шанян, Китай 390-338 до н.э.), так он тоже придерживался теории без-взвешенной равносвирепости в наказаниях, - независимо от т.ск. количественного "веса" совершенного кем-то проступка. В то время в провинции Шан в модном ходу было такое наказание: отрубали одну ногу, и современники говорили, что если "справедливость по Шаняну" продлится еще этак 10 лет, то в провинции Шан одноногих будет больше, чем двуногих .. Ник Ник Озеров: "Нет, такой шариатско- талибо- чеченской "справедливости" - нам не нужно!". Юридические наказания бывают относительно обратимыми и (!) абсолютно необратимыми. Такие наказания, как расстрел или повешение, такие наказания, как отрезание ноги или отрезание одного пальца на руке, - это всё наказания _абсолютно необратимые_. Обратимые наказания (как правило и как чаще всего вполне же правильно) принимаются судебными и прокурорскими инстанциями всех уровней, и такие по роду (именно: обратимые) наказания как правило - не требуют утверждения Верховным судом и подписью Президента. Но не так - с необратимыми наказаниями. Даже приговор об отрезании пальца на левой руке как приговор о необратимом наказании должен быть подтвержден / утвержден Верховным судом и подписью Президента. Коран же - сура 5, аят 42(38) - не долго сумятише запросто диктует: "Вору и воровке отсекайте их руки .." если будут 4 свидетеля. Да любой толстосум среди нищенствующих найдет не 4, а 44 свидетеля, готовых за мзду поклясться в чем угодно и на чем угодно, - хоть на Коране, хоть на "Капитале" Карла Маркса.

[Симкинс]

      Вы не поняли смысл. ... Наша кампания имеет целью отбиться от закона "Об мыслепреступлении" и от попыток ввести цензуру, доведя ситуацию до абсурда. Нанеся встречный удар. Неужели не понятно?

Ну да, только идея не новая

http://contr-info.ru/news/2009-03-08-350