Возникновение силы

[Олег Владимирович Лавринович]

А что так строго, только три варианта.
После критики положений теории Ньютона Лейбницем уже же можно было сообразить, что в физике пространство и время - это умозрительные категории, то есть справедлива реляционная концепция пространства и времени. Причём Ньютон ведь отличал математическое абсолютное время и обыденное, которое на самом деле и одновременно время в физическом эксперименте.
Потому что в физике всегда вводится определённый эталон времени, который реализуется  в эксперименте. Измерить значит сопоставить с эталон и больше ничего.
Но если эталонн и измеряемая величина разнесены в пространстве и во времени, то при измерении мы получим систематическую ошибку, то есть искажение информации.  
Ньютон не учёл этого и поэтому реляты его подвинули. Надо это учесть и не повторять ошибок Ньютона.
Масса - количество вещества
Сила - мера взаимодействия тел
Абстракции =Пространство и Время= - обозначают наблюдаемые в объективной реальности сосуществование различных материальных объектов и сопоставление темпов различных процессов, что следует из реляционной концепции пространства и времени Лейбница. Философские рассуждения о субстанциальности пространства и времени к физике отношения не имеют, потому что эта субстанциальность не может быть доказана в эксперименте.
  В природе в процессе взаимодействия быстро движущихся тел в электродинамике из-за запаздывания сигналов происходит искажение наблюдаемой формы тел и темпов процессов, что влияет на характер  взаимодействия зарядов.  В гравитации отклонение от теории Ньютона объясняется тем, что воспринимаемая телом сила, действующая со стороны гравитирующего объекта зависит от скорости движения тела относительно гравитационного поля как например сила, воспринимаемая воздушным шаром зависит от скорости шара относительно потока воздуха, в котором шар движется. Это развитие классики.
 И зачем тут ещё Герц и Эйнштейн не совсем понятно. да где вы все видите в опыте Майкельсона измерение скорости ?!
На этом бедняга Майкельсон и попался и всю жизнь мучился, потому что правильно был уверен в существовании абсолютно неподвижного эфира, но его прибор принципиально не мог эту скорость обнаружить безо всяких там сокращений, а потому что интерферометр - это волновой прибор и измеряет (сопоставляет) фазу, а не скорость. А фаза сигнала сдвигается и при излучении его в эфир и при приёме сигнала из эфира без какого-либо сокращения тел, то есть работает обычная оптика.

Ньютон ввел математической время, потому, как легче музыканту играть, если метроном такт отбивает. Ньютоновская теория глубоко технична. В глубину процесса он не заглядывал,он описывал сам процесс, как феномен,чтоб последователи,конструируя паровозы не шибко рыскали по сторонам.
В реале, что такое время? В природе происходят изменения по методу накопления дискретных событий .  Все изменения имею геометрическое отображение и , по сути , это изменение формы взаимодействующих тел,  деформация, которая выражается в единицах длины .  Событие ,акт взаимодействия двух минимальных физических тел ,например ,атомов . Поскольку все до копеечки события в мире независимы, то и общего аргумента , типа времени, нет. Но есть местная последовательность причины и следствия .И эта последовательность, чистая геометрия , легко отображается на чертеже.
Что касается запаздывания при наблюдении,то виной наша память. В реале все события одномоментны при их наблюдении ,а раньше или позже,это или экстраполяция или интрополяция  производимая наблюдателем над внутреней моделью.

[vladimirphizik]

"Заткни фонтан, дай отдохнуть и фонтану" - Козьма Прутков.

 

[vladimirphizik]

В реале, что такое время?

В реале есть только единственный момент времени - здесь и сейчас. Этот момент - тотальный во всем сущем мире. Смена этого момента времени - единотемпоральная во всем сущем мире. А посему момент времени здесь и сейчас - абсолютное время. Никакая СТО-ОТО не в силах изменить темпоральность момента здесь и сейчас. А отсюда - все соответствующие выводы.

[Олег Владимирович Лавринович]

В реале есть только единственный момент времени - здесь и сейчас. Этот момент - тотальный во всем сущем мире. Смена этого момента времени - единотемпоральная во всем сущем мире. А посему момент времени здесь и сейчас - абсолютное время. Никакая СТО-ОТО не в силах изменить темпоральность момента здесь и сейчас. А отсюда - все соответствующие выводы.

ТАК ТОЧНО! Согласен!

[Олег Владимирович Лавринович]

что такое время? В природе происходят изменения по методу накопления
Галилей время взвешивал: открывал струйку воды в начале и закрывал в конце измеряемого интервала, а сколько времени утекло, определял на весах. Весы тогда были самым точным прибором.

[ival]

В реале есть только единственный момент времени - здесь и сейчас. Этот момент - тотальный во всем сущем мире. Смена этого момента времени - единотемпоральная во всем сущем мире. А посему момент времени здесь и сейчас - абсолютное время. Никакая СТО-ОТО не в силах изменить темпоральность момента здесь и сейчас. А отсюда - все соответствующие выводы.

Нахватался умных слов и воображаешь что схватил жар-птицу истины за хвост? Твой финт "темпоральность момента" оксюморон, уродливая фигура речи и только.

Из опыта - время поток охватывающий Мир, и как физическое явление обладает полноценным набором физических параметров. Опытных, особо подчеркну для фриков. Физика вообще наука экспериментальная, и в ней нет места умствованиям недоучек которые вы называете философиями.

[Игорь.]

И опять опыт Майкельсона!
А что скажете об этот опыте?

http://www.youtube.com/watch?v=7T0d7o8X2-E&feature=related

  Такой опыт нужно проводить в темноте. Во всяком случае без окон в рассеянном свете. Не заметил изменений. Ни в первом случае, ни во втором.

[Игорь.]

да где вы все видите в опыте Майкельсона измерение скорости ?!

 Не измерение скорости, а попытка установить разность скоростей в зависимости от направления. И таковая разность обнаружена не была. Не интерферометром, а методом (прерывания) вращающегося зеркала. Вывод-то был каков? Что скорость света во всех направлениях одинакова, не зависима от скорости Земли.

(Метод Рёмера

Впервые скорость света определил в 1676 году О. К. Рёмер по изменению промежутков времени между затмениями спутников Юпитера.

Во время наблюдений было обнаружено, что в затмениях первого спутника Юпитера наблюдаются отклонения от периодичности, которые Ремер объяснил конечностью скорости распространения света.
В сентябре 1676 г. на заседании Парижской Академии наук он, руководствуясь этой идеей, предсказал, что затмение, которое должно было наблюдаться 9 ноября того же года, произойдет на 10 минут позже, чем следует из расчетов, не учитывающих время распространения света от Юпитера до Земли. Хотя предсказание Ремера блестяще подтвердилось, его вывод подвергся резкой критике со стороны директора Обсерватории Дж.Д. Кассини. Молодому ученому пришлось отстаивать свою точку зрения.




Определение скорости света по наблюдению аберрации

В 1725-1728 гг. Брадлей предпринял наблюдения с целью выяснить, существует ли годичный параллакс звёзд... Брадлей объяснил (1728 г.) наблюдённое явление, названное им аберрацией света, конечностью скорости распространения света и использовал его для определения этой скорости. Годичный параллакс был установлен более ста лет спустя В. Я. Струве и Бесселем (1837, 1838 гг.).


Метод прерываний

Физо (1849 г.) выполнил впервые определение скорости света в лабораторных условиях.


Метод вращающегося зеркала

Фуко (1862 г.) успешно осуществил второй метод, принцип которого ещё раньше (1838 г.) был предложен Араго с целью сравнения скорости света в воздухе со скоростью света в других средах (вода). Метод основан на очень тщательных измерениях малых промежутков времени при помощи вращающегося зеркала.)

[Игорь.]

  Кароче. Сила есть. А механика её возникновения и связи с телами неизвестна.  При этом же Сила Тяжести взята за основу измерений.


 Эмпирицизм, во.

[vladimirphizik]

Нахватался умных слов и воображаешь что схватил жар-птицу истины за хвост? Твой финт "темпоральность момента" оксюморон, уродливая фигура речи и только.

Из опыта - время поток охватывающий Мир, и как физическое явление обладает полноценным набором физических параметров. Опытных, особо подчеркну для фриков. Физика вообще наука экспериментальная, и в ней нет места умствованиям недоучек которые вы называете философиями.

Если время - поток, то оно материально. Вот только весь сущий мир обходится всего лишь одной точкой в придуманном разумом потоке.

[ival]

Если время - поток, то оно материально. Вот только весь сущий мир обходится всего лишь одной точкой в придуманном разумом потоке.

Скорость перехода причины в следствие 730 км/с, одна из важнейших характеристик этого материального потока. Для перемещения например твоей тушки в будущее на 1 секунду природа затрачивает энергию сопоставимую с той что стёрла с лица земли Хиросиму. Поэтому обратного пути ни тебе ни потоку нет, придумывай для сущего мира следующую неподвижную точку).

[Игорь.]

Скорость перехода причины в следствие 730 км/с, одна из важнейших характеристик этого материального потока. Для перемещения например твоей тушки в будущее на 1 секунду природа затрачивает энергию сопоставимую с той что стёрла с лица земли Хиросиму. Поэтому обратного пути ни тебе ни потоку нет, придумывай для сущего мира следующую неподвижную точку).

 Неподвижная точка отсчёта. Ноль энергии. Ноль движения. Ноль температур. Ноль объёма идеального газа. Говорят, Михаил Васильевич эту "точку" вывел. Параллельно с законом сохранения энергии. А кто-то там ещё и доказал её недостижимость на практике.

«Термодинамика - это единственная
физическая теория,
относительно которой я убежден,
что в рамках применимости
ее основных nонятий
она никогда не будеr
опровергнута».
А. Эйнштейн (в 1955 году в СССР ещё не был введён  ГОСТ 8.417-81 «Единицы физических величин»)

Альбе́рт Эйнште́йн ( 14 марта 1879, Ульм, Вюртемберг, Германия — 18 апреля 1955, Принстон, Нью-Джерси, США)

[Вашкевич Виктор]

 Такой опыт нужно проводить в темноте. Во всяком случае без окон в рассеянном свете. Не заметил изменений. Ни в первом случае, ни во втором.

"Не заметил изменений"?
Ну, тогда ты вообще в теме эксперимента Майкельсона вообще полный профан.

[Вашкевич Виктор]

Если время - поток, то оно материально. Вот только весь сущий мир обходится всего лишь одной точкой в придуманном разумом потоке.

Но время - это изменения материи. Изменения материи  нематериальны. Значит время - не поток.

[Вашкевич Виктор]

Скорость перехода причины в следствие 730 км/с, одна из важнейших характеристик этого материального потока. Для перемещения например твоей тушки в будущее на 1 секунду природа затрачивает энергию сопоставимую с той что стёрла с лица земли Хиросиму. Поэтому обратного пути ни тебе ни потоку нет, придумывай для сущего мира следующую неподвижную точку).

Откуда ты взял эту характеристику -  "730 км/cек"?
Кто, когда и как ее замерил?

[Вашкевич Виктор]

Неподвижная точка отсчёта. Ноль энергии. Ноль движения. Ноль температур. Ноль объёма идеального газа. Говорят, Михаил Васильевич эту "точку" вывел. Параллельно с законом сохранения энергии. А кто-то там ещё и доказал её недостижимость на практике.

«Термодинамика - это единственная
физическая теория,
относительно которой я убежден,
что в рамках применимости
ее основных nонятий
она никогда не будеr
опровергнута».
А. Эйнштейн (в 1955 году в СССР ещё не был введён  ГОСТ 8.417-81 «Единицы физических величин»)

Альбе́рт Эйнште́йн ( 14 марта 1879, Ульм, Вюртемберг, Германия — 18 апреля 1955, Принстон, Нью-Джерси, США)

Что вывел Михаил Васильевич?
Закон сохранения энергии, или закон сохранения материи?

[vladimirphizik]

Скорость перехода причины в следствие 730 км/с, одна из важнейших характеристик этого материального потока. Для перемещения например твоей тушки в будущее на 1 секунду природа затрачивает энергию сопоставимую с той что стёрла с лица земли Хиросиму. Поэтому обратного пути ни тебе ни потоку нет, придумывай для сущего мира следующую неподвижную точку).

А почему не 300000км/сек?

[Игорь.]

"Не заметил изменений"?
Ну, тогда ты вообще в теме эксперимента Майкельсона вообще полный профан.

 Именно. Никаких изменений в обоих случаях этого шоу не заметно.


 Вращающийся зеркальный восьмигранник... не столь важно, пусть стогранник. На принципе прерывания луча. Причём тут интерферометр?

 А что вы увидели в этом эксперименте, скажите.

[Игорь.]

Что вывел Михаил Васильевич?
Закон сохранения энергии, или закон сохранения материи?

 Он обозначил ощущаемую теплоту как следствие движения частиц. Это кинетическая энергия. Абсолютный ноль температур - отсутствие такового движения частиц. А вывел он  соответственно закон сохранения и превращения энергии. Материя - отвлечённое понятие, философское.


 Из определения же идеального газа: частицы не обладают объёмом и не притягиваются друг к другу. А значение абсолютного нуля выводится из значения коэффициента объемного расширения газа.

[vladimirphizik]

Но время - это изменения материи. Изменения материи  нематериальны. Значит время - не поток.

Разумеется, время - не поток. Движение=место(время) + длительность. Место - это форма. Длительность - это содержание. Форма и содержание Движения. Время, как место Движения сущего мира, является точкой здесь и сейчас. Разум придумал прошлое и будущее. Место в виде прошлого и будущего - это уже бесконечные линии. Игра разума.