О времени жизни частиц на субсветовых скоростях

[CASTRO]

Вы ни солипсист, уважаемый CASTRO, а позитивист. А позитивизм в теории познания основан на агностицизме. Так, что в теории познания Вы, как позитивист пропагандируете агностицизм.
Но идеализм агностицизма ни чем не лучше идеализма солипсизма. И то и то не соответствует реальности.

Нет, так не надо понимать. это идеализм чистой воды.  
Вычленение элементов объективной реальности ни как не может быть основанием для сомнения в их существовании.  
Если опытным путем доказано соответствие модели объективной реальности, то объекты и явления описанные в данной модели реально существуют.  
Иначе на основании Вашей "логики", уважаемый CASTRO, следует сделать вывод о том, что наука и человечество в целом ни чего не знают об объективной реальности, так как все наши знания обличены в форму моделей, которым Вы отказываете в соответствии объективной реальности. 
Вы невежественный идеалист, уважаемый CASTRO. Смиритесь с этим фактом и начинайте уже учится, восполняйте пробелы своих знаниях.  

На xyй пойди, долбоёб

[---]

Риалли?
Изложи.тезисы.которые.ты.хочешь.нам.доказать.

Так, уже..
Помогло?!
Ничуть..
Доказать, убедить можно того, кто сомневается..
Ты, Азя, и Василий Петрович не сомневаетесь в своей правоте ни минуты!
Поэтому, доказать вам ничего нельзя..
Для вас есть только два мнения - ваше, и не правильное (с)

[VPD]

Вы, как всегда, делаете гипотезы, которые не может проверить..
Но, если бы вы были чуть умнее, то смогли бы предположить, что если уж вам знакомо "понятие сигнала", то уж мне - тем боле

Что тут проверять?
Тезарус  специалиста, по умолчанию, содержит весь набор  условностей, сложностей, проблем, неоднозначностей, присущих любому определению. В том числе, когда  они говорят: "сигнал распространяется" и, при этом,  не комплексуют, как Вы.

[alexand]

.....Впрочем, будучи самовлюбленным снобом, с гипертрофированной самооценкой,.....

".....Я.никогда.не.признаЮ.своих.дуростей......"

[---]

Тезарус  специалиста, по умолчанию, содержит весь набор  условностей, сложностей, проблем, неоднозначностей, присущих любому определению. В том числе, когда  они говорят: "сигнал распространяется"..

Это ваше, и только ваше мнение, не имеющее силы Закона Природы, и допускающее неограниченное число альтернативных мнений, включая мое..
А мое мнение таково, что человек думает словами
А значит, точность формулировок имеет принципиальное влияние на точность мышления..
Кто ясно мыслит, ясно излагает (с)
Вы используете слова и термины в случайном значении..
Это свидетельствует о столь же беспорядочном, и неопределенном состоянии вашего мышления..
Неудивительно, что вам не удаются даже самые простые умозаключения

и, при этом,  не комплексуют, как Вы.

ВЫ опять сделали гипотезу, которую не можете проверить
Это свидетельствует о том, что необучаемы

[Вашкевич Виктор]

Это хорошая тренировка для измышления логических аргументов. Ну а шурик в глазах других теряет с каждым постом остатки былого авторитета.
Ужо сейчас он клоун  +@> +@> +@>
А что же будет дальше? 

Ничего подобного! Шурик - самый продвинутый из всех, правда он Мастер,
он представитель интересов Люцифера, у него совсем иные задачи.
Его задача - разводить лохов, и с этим он отлично справляется.

[---]

".....Я.никогда.не.признаЮ.своих.дуростей......"

Я знаю..
Но, это твое право, которое я не оспариваю..

[Вашкевич Виктор]

И только одна из этих моделей будет соответствовать объективной реальности. Такие модели и ищет наука.  

Нет! Наука - лохотрон, и она ищет модели, как бы эффективней развести лохов.
Вот kichrot-а развели, и вон каким "материалистом"  этот зомби-власовец мнит себя...

[kichrot]

На xyй пойди, долбоёб

Естественно то, что Вы, уважаемый CASTRO, в очередной раз мной посрамленный, не имея аргументов, ругаетесь. 
Вы можете ругаться, уважаемый CASTRO, но учится Вам надо. Негоже ученому нести публично безграмотную чушь. 

[kichrot]

Нет! Наука - лохотрон, и она ищет модели, как бы эффективней развести лохов.
Вот kichrot-а развели, и вон каким "материалистом"  этот зомби-власовец мнит себя...

Невежественный Вашкевич призывает к отказу от науки и образования. 
Идеалом Ващкевича является невежественный балбес, такой как сам Вашкевич. 

[VPD]

...
Вы используете слова и термины в случайном значении..

Это может,в частности, значить, что Вы знаете существенно меньше меня.

Это свидетельствует о столь же беспорядочном, и неопределенном состоянии вашего мышления..

Либо, о не развитости Вашего...

Неудивительно, что вам не удаются даже самые простые умозаключения

Удаются.
Они просто оказываются неуловимыми для Вашего мышления.

Это свидетельствует о том, что необучаемы

Действительно, у Вас нечему научится.
Примитивное, но очень активное восприятие мира.
Так называемый, кретинизм активности.
Вообще говоря, пограничное с болезнью состояние.

[Вашкевич Виктор]

Невежественный Вашкевич призывает к отказу от науки и образования. 
Идеалом Ващкевича является невежественный балбес, такой как сам Вашкевич. 

Не к отказу от науки, а отказу от релятивизма и принятию физики Герца.
Герц совсем не невежественный балбес, а физик из плеяды настоящих физиков-гениев.

[alexand]

Оооо!!!
Кретинизм.активности!

Дед.АЁшка,.праздравляю,.ты.попал.на.вариант!!!

[---]

Это может,в частности, значить, что Вы знаете существенно меньше меня.

А, может значить прямо противоположное..

[---]

Либо, о не развитости Вашего..

Как?
Как, использование вами слов в случайном значении, может свидетельствовать о чем-то про меня?
Похоже, вы опять перепутали слова..
А, это значит, что у вас перепутаны мысли..
Ибо..Кто ясно мысли, ясно излагает (с)

[kichrot]

Не к отказу от науки, а отказу от релятивизма и принятию физики Герца.
Герц совсем не невежественный балбес, а физик из плеяды настоящих физиков-гениев.

Вы, уважаемый Вашкевич, не знаете физику вообще и физику в изложении Герца в частности. 
Физика Герца ни как не противоречит релятивизму. 

[---]

Действительно, у Вас нечему научится.

Это спорно.
Особенно в вашем случае..
Вы, например, могли бы поучиться у меня умению проверить значение используемых вами терминов и слов по Словарю..
А, не лепить их в строку совершенно случайным образом, генерируя бессмысленные шрифтонаборы, вроде "синусоидальной составляющей энергии", или "энергии включения-выключения"

Так называемый, кретинизм активности.

Нет, конечно..
Это называется: Вы опять использовали слова в случайном значении
Дело в том, что "кретинизм" - заболевание щитовидной железы, а не активности
ВЫ, как всегда, влепили в строку слова, смысл которых не знаете, потому что они выглядят "наукообразно"..
Я не знаю, как называется такое заболевание (ну когда пациент лепит слова, ориентируясь не на их смысл, а исключительно на звучание), но, что вы достойный продолжатель дела Щукаря..несомненно


www.youtube.com/watch?v=p0xrnKrzlbU

[VPD]

Как?
Как, использование вами слов в случайном значении, может о чем-то про меня?
Похоже, вы опять перепутали слова..
А, это значит, что у вас перепутаны мысли..
Ибо..Кто ясно мысли, ясно излагает (с)

Ничего у меня не перепутано.
Возможно, Вы сами мои слова перепутываете.
Вы излагаете баналные истины, доступные ровня непосредственного восприятия домохозяйки.
А теоретические  абстракции, похоже,  Вам не доступны.

[---]

Возможно, Вы сами мои слова перепутываете.

Ну, как можно перепутать вот это:

каждая  составляющая суммы имеет измеряемую реализацию.

 

Вы излагаете баналные истины, доступные ровня непосредственного восприятия домохозяйки.

Да.
Это так и есть..
А, как еще я должен излагать, чтобы эти истины поняли Александ? Азе? Вы?
Изложить банальную Истину так, чтобы она была понятна даже "домохозяйке" - мой талант..
Это то, что я умею лучше очень многих!
В этом я Мастер!

[alexand]

Изложить банальную Истину так, чтобы она была понятна даже "домохозяйке" - мой талант..
Это то, что я умею лучше очень многих!
В этом я Мастер!

Ты---смешной.остолоб.