О времени жизни частиц на субсветовых скоростях

[kichrot]

Искусственно, математически, конечно.
В природном анализаторе - капле воды, например, только до синусоид.
Не так ли?  

Вы не правы, уважаемый VPD.  
Элементарные функции любого базиса так же объективно описываю реальность.  
Но аппроксимация синусоиды в ином базисе расширяет спектр сигнала. Вот этого Herodoytus и не учел, делая свое замечание.  
Так, что с точки зрения ширины спектра, синусоида наиболее элементарна.  

[---]

Нет там гармоник, кратных основной частоте, как в периодическом сигнале, поскольку НЕТ там первой гармоники

Ну, Василий Петрович?!
Ну, голубчик!
Ну, вы уж дурака-то выключите, хоть на пару минут
Если, в "спектре" Ступеньки есть хотя бы пара гармоник, то всяко разно, среди них есть первая и вторая..

[alexand]

Стащил дедушка АЁшка.

[kichrot]

...
Если, в "спектре" Ступеньки есть хотя бы пара гармоник, то всяко разно, среди них есть первая и вторая..

Ну Вы AE150359 и бестолочь. Почитайте хотя бы, как и в зависимости от чего нумеруются гармоники. 

[---]

Тебе ж русским по белому сказали - спектр сплошной!!!

Сынок!
Никогда нет уверенности, что написав по русски "спошной сректр", Василий Петрович, именно его "сплошной спектр" и имел в виду..
Дело в том, что понятие "сплошной спектр" относится к распределению энергии по длинам волн эм. излучений

"СПЛОШНОЙ СПЕКТР (непрерывный спектр) - спектр эл--магн. излучения, распределение энергии в к-ром характеризуется непрерывной ф-цией...длины его волны.(http://femto.com.ua/articles/part_2/3836.html) "

Но, моя Ступенька  - не излучает эм. излучения ни с непрерывным спектром, ни с дискретным..
Это значит, что ты, балбес, и Василий Петрович опять использовали слова в случайном, только вам известном значении

[---]

А вот синусоиду не разложишь на меандр или пилу..

Боже, как дурак?!
Нет ничего проще, чем разложить синусоиду на сумму меандров..

[---]

физически любой ЭМ сигнал представляет собой именно сумму гармонических колебаний,

Ну, тогда, разложи уже вот этот сигнал на "гармоники"..
И, предъяви атрибуты (циклические частоты и начальные фазы) любых двух



Василий Петрович не справился, затупил..
Твоя очередь таранить ворота! 

[---]

если рассматривать одиночный сигнал как периодический с периодом T, стремящимся к бесконечности.

То, можно рассматривать:

- пресмыкание, как полет на высоте, стремящейся к нулю..
- полет, как пресмыкание на высоте, стремящейся к бесконечности..
- белое, как черное с яркостью, стремящееся к бесконечности..
- черное, как белое с яркостью, стремящейся к нулю..
- ум, как глупость, стремящуюся к нулю..
- глупость, как ум, стремящийся к Нулю..

Все что угодно можно рассматривать, как совершенно противоположное, правильно устремленное к нулю или бесконечности.. (Второй Закон опровержения Алекса)

[Herodotus]

Искусственно, математически, конечно.
В природном анализаторе - капле воды, например, только до синусоид.
Не так ли?
 

Не обязательно. Зависит от природного анализатора. Линейный осциллятор - только приближение.

Да, напишите вы уже этим убогим спектральную плотность ступеньки.

[kichrot]

Боже, как дурак?!
Нет ничего проще, чем разложить синусоиду на сумму меандров..

Ну Вы и дебил.  
Покажите схему ФИЛЬТРА для выделения из синусоиды меандра.  

[---]

Ну Вы AE150359 и бестолочь. Почитайте хотя бы, как и в зависимости от чего нумеруются гармоники.

Ну, сынок..
Мне совершенно все равно, как именно вы пронумеруете первые две "гармоники" вот этого сигнала...

http://s017.radikal.ru/i416/1608/e5/9eb587cdd3ba.jpg

Пусть у них будут ЛЮБЫЕ номера, какие вы сочтете им присвоить..
Можете их даже вообще не нумеровать!
Меня интересуют только их циклические частоты, и начальные фазы

Время идет!
Количество способов изворота растет!
"Гармоник", которые "точно есть" - нет, как нет..  

[kichrot]

Ну, тогда, разложи уже вот этот сигнал на "гармоники"..
И, предъяви атрибуты (циклические частоты и начальные фазы) любых двух


...

Ваша ступенька это прямоугольный импульс бесконечной длительности, а значит имеет одну нулевую гармонику.  
Но, как только Вы повернете рубильник и уровень сигнала опустится к нулю, то Ваш импульс получит конечную длительность. А вот здесь уже кроме нулевой гармоники появятся и другие.  

[Ltlekz49]

Пардон! А почему надо рассматривать только периодический сигнал и ряд Фурье? Идея должна работать для произвольного сигнала, т.е. и для сигналов с непрерывным спектром.


Кстати, по поводу вашего примера с резистором. Вы не забывайте, что результат исследования зависит от того, как мы создали аппаратуру для него. Т.е. если  у нас все настроено на выделение гармоники - вы ее и увидите. Она есть продут ваше аппаратуры.


Это как в шредере. Настроите  его резать ленточками - увидите ленточки. Настроите на звездочки, получите их родимых....

Гармонику в анализаторе можно увидеть, ТОЛЬКО ЕСЛИ ОНА ПРИСУТСТВУЕТ В АНАЛИЗИРУЕМОМ СИГНАЛЕ.
Из гармоник, полученных от отдельных генератров легко и просто получить сигнал искомой формы простым суммированием на общей нагрузке.
Из ленточек шредера лист бумаги хрен получишь!
Логика понятна?
Вы вешаете лапшу на уши, т.е. просто лжёте.

[---]

Да, напишите вы уже ...спектральную плотность ступеньки.

Ну, сынок..
Это метод изворота изящен, и свеж!
Но..
Но нас не интересует "спектральная плотность ступеньки"..
Нас интересуют циклические частоты и начальные фазы любых двух первых "гармоник", которые в ней "есть"..
Они же там "есть"?
Есть в Ступеньки "гармоники"?
Или только "сплошной спектр" и "спектральная плотность"..

Ты - дурак, Херодот..
В клиническом смысле этого слова..
Смирись

[---]

Ваша ступенька это прямоугольный импульс бесконечной длительности, а значит имеет одну нулевую гармонику.

А, что такое "нулевая гармоника"?
Это то же самое, что нулевое яблоко.
Или, нулевая скорость.
Или, нулевая масса.
Или, нулевая длина..

То есть, "нулевая гармоника" - "гармоника", которой нет..

Что и требовалось доказать

[kichrot]

...
Есть в Ступеньки "гармоники"?
Или только "сплошной спектр" и "спектральная плотность"..
...

Ну Вы и дебил AE150359.  
Нет в объективной реальности Ваших ступенек, а есть импульс с определенной длительностью.  

[Ltlekz49]

Умеет умножать на этот коэффициент.
Дело здесь в том, что происходит аналоговое перемножение двух гармонических сигналов с одинаковой частотой (это ток и напряжение, например),  сдвинутых по фазе на величину F.
Если возьмёте формулу перемножения синусоидальных сигналов, то обязательно получите  UIcosF.
В этом смысле ваттметр "работает умножителем" на cosF.
Я этим свойством многократно пользовался при синхронных измерениях.

НЕ умеет.
Он интегрирует перемноженные МГНОВЕННЫЕ значения тока и напряжения, при этом никаких косинусов не используется.
Р =₀ Σ^T I(t)*U(t)

[kichrot]

А, что такое "нулевая гармоника"?
...

Вы так и не изучили азы. 

Нулевая гармоника - синусоида среднее значение сигнала которой за период равно нулю. 

[---]

Покажите схему ФИЛЬТРА для выделения из синусоиды меандра.

Ну, сынок..
В синусоиде нет меандров, точно так же, как в меандре нет синусоид (гармоник)..
Поэтому, и "отфильтровать" эти штуки не удастся..
Но..
Можно "разложить" меандр на сумму из многих разных синусоид (гармоник), с любой степенью точности аппроксимации..
И, точно так же можно "разложить" синусоиду на сумму из многих разных меандров, с любой степенью точности аппроксимации..

Техническое Устройство, осуществляющее такую работу будет проще устройства, реализующего БПФ

[Ltlekz49]

.....Первичный БЕЛЫЙ СВЕТ не является электромагнитной структурой и не содержит полярностей.

Тем самым он НЕ МОЖЕТ содержать никаких "гармоник".

Манипулировать светом можно по амплитуде и по дискретности излучения.

Все.

А свет прошедший через призму? Становится "электромагнитной структурой"?
Манипулировать светом можно по частоте, фазе, амплитуде и поляризации, т.е. по всем параметрам поперечной волны.