Нравы и повадки альтов: Опыт справочника (2e издание, испр. и доп.)

[Herodotus]

Анонс: в связи с упорным стремлением Виктора Вашкевича попасть в "Справочник" -хоть тушкой, хоть чучелом - и с тем, что его упорная борьба с царскими жандармами и законом сохранения энергии не лишена комизма, мы включим его портрет в число иллюстраций. Дайте только отсмеяться. 

[Вашкевич Виктор]

Анонс: в связи с упорным стремлением Виктора Вашкевича попасть в "Справочник" -хоть тушкой, хоть чучелом - и с тем, что его упорная борьба с царскими жандармами и законом сохранения энергии не лишена комизма, мы включим его портрет в число иллюстраций. Дайте только отсмеяться. 

"Смейся, паяц...".
Но ты остался один - последний, самый упертый  официальный охранитель  ортодоксальной теории относительности.
Алекспо, Кастро и все прочие уже ретировались. Ты посмотри в поэзии .ру стихи Кастро - там про тебя стишок есть.

[Apet]

Ответ альту NN на вопрос, почему мировое физическое сообщество не отказывается от теории относительности.



Да. Подумать только. Как же это мировое физическое сообщество не видит, что ТО на данном этапе является тормозом уж по крайней мере, теоретического развития. А ведь это очевидно даже NN-у, который принял начальные условия, запомнил несколько легковыводимых формул и манипулирует, и совершенно не понимает, зачем подгонять вопиюще противоречащие факты под эту теорию. Непонятно...   

Хотя... Может быть, NN формулы запомнил, а их смысла не понял? Ну там, что именно означают разные латинские и греческие буковки и какое они имеют отношение к измеримым величинам. И вдруг NN манипулирует немного неправильно - потому что не понимает смысла формул и, соответственно, того, в каком случае по каким правилам ими нужно манипулировать? И, возможно, NN пытается подогнать вопиюще противоречащие его представлениям формулы под своё неправильное понимание фактов?  А?! И еще - что, если почерпнутые NN-ом из интернета, СМИ и популярных книжек сведения о том, как устроены физический мир и физика вообще, и о данном этапе теоретического развития в частности, несколько не соответствуют действительности, или они ему неправильно представляются, - и  теперь NN немного ошибается в том, что именно является тормозом?   


И вот рассмотрев такую альтернативу, не стоит ли предположить, что реагировать на увещевания NN-а мировому физическому сообществу не позволяет именно то обстоятельство, что NN попросту некомпетентен, а его точка зрения - глупость?   

Нет! Мы с негодованием отвергнем такое предположение. Мировое физическое сообщество просто ничего не знает о точке зрения NN-а. Поэтому оно и не реагирует. 

Почему не знает? Естественно, потому что NN некомпетентен, а его точка зрения - глупость, и это становится ясно с первой же пары фраз. А вы что подумали?   

Совершенно не понял, почему Вы здесь меня НН-ой обозвали. Нормальное сообщение, никаких претензий. К чему конспирация?
Единственно что тут можно сказать...
Проблема не в том что НН некомпетентен и глуп. Это очень возможно с большой вероятностью. А проблема в том, что компетентному и умному, кроме общих, незначащих ничего оборотах речи, сказать по существу нечего.
И это явно, как на ладони, видно со стороны.
Я Вам, по чести сказать, не очень завидую в такой нелепой ситуации.

[Herodotus]

Совершенно не понял, почему Вы здесь меня НН-ой обозвали. Нормальное сообщение, никаких претензий. К чему конспирация?
Единственно что тут можно сказать...
Проблема не в том что НН некомпетентен и глуп. Это очень возможно с большой вероятностью. А проблема в том, что компетентному и умному, кроме общих, незначащих ничего оборотах речи, сказать по существу нечего.
И это явно, как на ладони, видно со стороны.
Я Вам, по чести сказать, не очень завидую в такой нелепой ситуации.

Ну мало ли - а вдруг у Вас произойдет прояснение, и Вам не захочется перманентно светиться в качестве предмета этого поста, да еще в прикрепленной теме?  

Незначащие обороты речи - это указание прямым текстом на то, что Вы не понимаете даже не то что элементарных формул, но даже описывающих их слов, в той области, которую хотите реформировать? Ну пусть будут незначащие, Вы-то действительно этот факт осознать не можете, сколько Вам ни объясняй. Конечно, будь я папой римским, я бы как-нибудь да объяснил... http://hobbitaniya.ru/italian/italian34.php Но увы, чего нет, того не предвидится.

[Apet]

Ну мало ли - а вдруг у Вас произойдет прояснение, и Вам не захочется перманентно светиться в качестве предмета этого поста, да еще в прикрепленной теме?  

Незначащие обороты речи - это указание прямым текстом на то, что Вы не понимаете даже не то что элементарных формул, но даже описывающих их слов, в той области, которую хотите реформировать? Ну пусть будут незначащие, Вы-то действительно этот факт осознать не можете, сколько Вам ни объясняй. Конечно, будь я папой римским, я бы как-нибудь да объяснил... http://hobbitaniya.ru/italian/italian34.php Но увы, чего нет, того не предвидится.

Ну что Вы... какие проблемы... совершенно не заморачивайтесь такими моральными нюансами.
В этом смысле, я несколько мазо. Мозги стимулируются.

А сказка хороша... но обоюдоостра, что случается.
Вам говоришь, что проблемы разноместных часов, относительности одновременности нет. Преобразования Лоренца не нужны, для другого, с ММ, случая.
А вы отвечаете, что наливать воду, согласно АЭ, нужно строго каплями с палки. И вместо наклона головы, согласно того же индивида, нужно непременно прорубать дверь. Иное исключено.

А давайте я Вам другую притчу расскажу. Это моё, нигде не прочитаете.
Стоит буриданов осел между двух копен сена и подыхает.
Грамотный, умный хомо стоит и недоумевает над "тупостью" осла.
Но дело-то в том, что осел не хочет жрать. Он жестоко хочет пить!
Вот и думайте, кто осел из этих двух персонажей.

[Herodotus]

Ну что Вы... какие проблемы... совершенно не заморачивайтесь такими моральными нюансами.
В этом смысле, я несколько мазо. Мозги стимулируются.

А сказка хороша... но обоюдоостра, что случается.
Вам говоришь, что проблемы разноместных часов, относительности одновременности нет. Преобразования Лоренца не нужны, для другого, с ММ, случая.
А вы отвечаете, что наливать воду, согласно АЭ, нужно строго каплями с палки. И вместо наклона головы, согласно того же индивида, нужно непременно прорубать дверь. Иное исключено.

А давайте я Вам другую притчу расскажу. Это моё, нигде не прочитаете.
Стоит буриданов осел между двух копен сена и подыхает.
Грамотный, умный хомо стоит и недоумевает над "тупостью" осла.
Но дело-то в том, что осел не хочет жрать. Он жестоко хочет пить!
Вот и думайте, кто осел из этих двух персонажей.

Идите ловите мышку. С более крупными млекопитающими Вам не справиться. И с сочинением притч тоже.  

[Herodotus]

Анонс: в связи с упорным стремлением Виктора Вашкевича попасть в "Справочник" -хоть тушкой, хоть чучелом - и с тем, что его упорная борьба с царскими жандармами и законом сохранения энергии не лишена комизма, мы включим его портрет в число иллюстраций. Дайте только отсмеяться. 

Иллюстрации к "Справочнику" (продолжение).

7) Вашкевич Виктор. Вполне симпатичный персонаж с политически правильными (в общих чертах) взглядами. Уходя на колчаковские фронты, где и был впоследствии ранен, попросил считать себя комммунистом, кем до сих пор и числится. В дополнение к общеальтовским, имеет четыре искренних, глубоких и вполне оригинальных убеждения. Этим и интересен. Во-первых, полагает неевклидову геометрию происками контрреволюции и предлагает искоренять ее репрессивными методами. Во-вторых, убежден в том, что детандер - это вечный двигатель, и только контрреволюционная политика РАН запрещает его использовать в таком качестве. В-третьих, считает Петра Капицу и его друзей, знакомых и коллег, замаскированными белогвардейцами (а также агентами охранки, дефензивы, сигуранцы, МИ-5,6,7,8,9 и мусаватистской контрразведки), которые мстят за поражение на колчаковских фронтах. Наконец, в-четвертых, верит, что никто не знает, что такое добротность контура.

[Apet]

Иллюстрации к "Справочнику" (продолжение).

7) Вашкевич Виктор. Вполне симпатичный персонаж с политически правильными (в общих чертах) взглядами. Уходя на колчаковские фронты, где и был впоследствии ранен, попросил считать себя комммунистом, кем до сих пор и числится. В дополнение к общеальтовским, имеет четыре искренних, глубоких и вполне оригинальных убеждения. Этим и интересен. Во-первых, полагает неевклидову геометрию происками контрреволюции и предлагает искоренять ее репрессивными методами. Во-вторых, убежден в том, что детандер - это вечный двигатель, и только контрреволюционная политика РАН запрещает его использовать в таком качестве. В-третьих, считает Петра Капицу и его друзей, знакомых и коллег, замаскированными белогвардейцами (а также агентами охранки, дефензивы, сигуранцы, МИ-5,6,7,8,9 и мусаватистской контрразведки), которые мстят за поражение на колчаковских фронтах. Наконец, в-четвертых, верит, что никто не знает, что такое добротность контура.

Это далеко не все...
Он регулярно докладывает, что подлые акулы нефтебизнеса подло скрывают бестопливник его закадычного друга Шаубергера.
Он уверен, что в Землю широкими потоками вливается эфир. И нужно лишь подобрать соответствующую сеть чтобы ловить его как шпроты в Балтике.
Он упорно отказывается от возобновляемого биофизического метеоризма в пользу грязной, невозобновляемой нефти. Которую узурпировали акулы.
Он уверен, и постоянно на это настойчиво указывает, что релятивизм в целом - еврейская хуцпа. Специально созданная для оболванивания гоев.
Очень многогранная личность этот Вашкевич Виктор. А Вы говорите альты... с пренебрежением...

[Вашкевич Виктор]

Иллюстрации к "Справочнику" (продолжение).

7) Вашкевич Виктор. Вполне симпатичный персонаж с политически правильными (в общих чертах) взглядами. Уходя на колчаковские фронты, где и был впоследствии ранен, попросил считать себя комммунистом, кем до сих пор и числится. В дополнение к общеальтовским, имеет четыре искренних, глубоких и вполне оригинальных убеждения. Этим и интересен. Во-первых, полагает неевклидову геометрию происками контрреволюции и предлагает искоренять ее репрессивными методами. Во-вторых, убежден в том, что детандер - это вечный двигатель, и только контрреволюционная политика РАН запрещает его использовать в таком качестве. В-третьих, считает Петра Капицу и его друзей, знакомых и коллег, замаскированными белогвардейцами (а также агентами охранки, дефензивы, сигуранцы, МИ-5,6,7,8,9 и мусаватистской контрразведки), которые мстят за поражение на колчаковских фронтах. Наконец, в-четвертых, верит, что никто не знает, что такое добротность контура.

Да, все так. Мне на это возразить нечего. Могу только добавить:
http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_braun1.html - вот мои оппоненты.

[Apet]

Идите ловите мышку. С более крупными млекопитающими Вам не справиться. И с сочинением притч тоже.  

О воссподи, ув. Геродот!.. Разочаровываете, ожидал от Вас гораздо большего.
Ну как же Вы можете понять Саньяка, если не владеете абстрактным, пространственным мышлением. И логика отсутствует, элементарно не поняли моё "прочтение" древней притчи.
Приходится пояснять, проклятье. Попробую...
Истина далеко не всегда там, где вы ещё видите или куда настойчиво указывает заинтересованный манипулятор (стожки сена). Часто она рядом, но несколько в стороне (ведро с водой).
Вы посмотрите ещё раз, как до пюре протерли мозги малыкины-логуновы читателям-обывателям, показав свои формулы с помощью "вумных буквовок". Переключили сознание. Ведь по релятивизму, дельта тэ в этих формулах, строго по АЭ, должна быть равна нулю.
Впрочем, что я Вам об этом, Вы слишком далеки от понимания сказанного.
Мда...неужели и Вы тоже... тоже жертва непосильного образования? Беда-то какая...

[Herodotus]

О воссподи, ув. Геродот!.. Разочаровываете, ожидал от Вас гораздо большего.
Ну как же Вы можете понять Саньяка, если не владеете абстрактным, пространственным мышлением. И логика отсутствует, элементарно не поняли моё "прочтение" древней притчи.
Приходится пояснять, проклятье. Попробую...
Истина далеко не всегда там, где вы ещё видите или куда настойчиво указывает заинтересованный манипулятор (стожки сена). Часто она рядом, но несколько в стороне (ведро с водой).
Вы посмотрите ещё раз, как до пюре протерли мозги малыкины-логуновы читателям-обывателям, показав свои формулы с помощью "вумных буквовок". Переключили сознание. Ведь по релятивизму, дельта тэ в этих формулах, строго по АЭ, должна быть равна нулю.

Не должна и не равна. На этом позвольте завершить Ваше выступление в этой теме по причине его унылого однообразия.

[Apet]

Не должна и не равна. На этом позвольте завершить Ваше выступление в этой теме по причине его унылого однообразия.

Заявление неоднозначно, кто из нас более уныл и однообразен.
Но Вы здесь хозяин. С правами "бесстрастного", как обычно в жизни, судьи. Воля Ваша.

[Apet]

Геродот устал. На всех форумах спецы устали. Может состарились за 4 года... "=?

Да, согласен. Вы тоже это замечаете?
А Вам понятны причины его усталости? По моему, причина не во времени. Быстротекущем... к сожалению....

[ieom]

Вашкевич Виктор... был впоследствии ранен

в голову. От чего и переклинило....

[ieom]

Геродот устал. На всех форумах спецы устали. Может состарились за 4 года... "=?

Причина, на мой взгляд, в скуке.

Если невозможно убедить человека, полагающего, что 2+2=7, на протяжении не просто нескольких постов, а нескольких лет, то это становится просто скучно....

Геродот пытается себя развлечь, вот пока и держится.  )*<

Но и это может надоесть...

[Herodotus]

Форум ФИАН уже сутки не работает... А какие еще есть форумы с такими же модерами типа Геродота или Морозова? И кстати, как мог бы выглядеть договор на платную консультацию в инете? Типа, сколько, за что, статус отзыва, консультации, рекомендации, их содержание?  ...Мы его теряем!!!

Не потеряете, если не перестанете поставлять новый материал для «Справочника».

И маленький совет: забудьте о демократии в науке и образовании. Ей там нечего делать.

[Herodotus]

Демократия в науке есть. Но, она - аристократическая.  

"Аристократическая демократия" - это катахреза. Вроде Боярской думы холопских депутатов (С). Или польского сейма.

[эдя псковский]

Не суть. Все это методы решения одной задачи - ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАЗАР. Продавец отвечает за базар раз в неделю, месяц. Рабочий отвечает за базар условно за день, безусловно раз в месяц. Инженер- разработчик отвечает за базар раз в месяц раз в полгода. Гл. конструктор - раз в полгода, два года. Прикладной ученый раз в год, пять лет. Фундаментальный ученый как устроится. Направления и школы могут уходить от ответственности десятки лет. Философский камень искали сотни лет, вечный двигатель изобретают до сих пор. Время от времени, фуфлогонов становятся много и цинично, их режут наравне с великодержавными паразитами. Сенька Разин повесил одного немецкого астронома "поближе к звездам". И вот только этой временной сеткой ответственности поддерживается добросовестность научных критериев разной степени актуальности. Один из критериев прост - решил задачу месячного объема, доверяют годовой объем. Это есть принцип авторитета.
Далее. Наука может существовать в двух видах: как надстройка над потребителем (инженерах и производстве) и как СПОРТ. В последнем случае она начинает вырождаться, ибо зритель и судьи начинают деградировать (Чехов "Срезал"). Третьего не дано. Надеюсь, все четко представляют, что для финансирования науки (а без этого науки как ПРОФЕССИИ нет) ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, с которых берут деньги, насрать на научные доводы. Им нужен или результат или заключение промежуточных людей в пользе деятельности которых они не сомневаются. Например инженеров, труд которых по срокам проверяем также как труд крестьян. В РФ сейчас строят башню науки без производственного фундамента. Она неизбежно превращается в спорт, театр... В этом плане бомбардировки в Сирии заменяют заказ производства на науку.

[Apet]

Не суть. Все это методы решения одной задачи - ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАЗАР. Продавец отвечает за базар раз в неделю, месяц. Рабочий отвечает за базар условно за день, безусловно раз в месяц. Инженер- разработчик отвечает за базар раз в месяц раз в полгода. Гл. конструктор - раз в полгода, два года. Прикладной ученый раз в год, пять лет. Фундаментальный ученый как устроится. Направления и школы могут уходить от ответственности десятки лет. Философский камень искали сотни лет, вечный двигатель изобретают до сих пор. Время от времени, фуфлогонов становятся много и цинично, их режут наравне с великодержавными паразитами. Сенька Разин повесил одного немецкого астронома "поближе к звездам". И вот только этой временной сеткой ответственности поддерживается добросовестность научных критериев разной степени актуальности. Один из критериев прост - решил задачу месячного объема, доверяют годовой объем. Это есть принцип авторитета.
Далее. Наука может существовать в двух видах: как надстройка над потребителем (инженерах и производстве) и как СПОРТ. В последнем случае она начинает вырождаться, ибо зритель и судьи начинают деградировать (Чехов "Срезал"). Третьего не дано. Надеюсь, все четко представляют, что для финансирования науки (а без этого науки как ПРОФЕССИИ нет) ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, с которых берут деньги, насрать на научные доводы. Им нужен или результат или заключение промежуточных людей в пользе деятельности которых они не сомневаются. Например инженеров, труд которых по срокам проверяем также как труд крестьян. В РФ сейчас строят башню науки без производственного фундамента. Она неизбежно превращается в спорт, театр... В этом плане бомбардировки в Сирии заменяют заказ производства на науку.

Хм... хороший, заставляющий задуматься пост.
Спасибо.

[Herodotus]

Не суть. Все это методы решения одной задачи - ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАЗАР. Продавец отвечает за базар раз в неделю, месяц. Рабочий отвечает за базар условно за день, безусловно раз в месяц. Инженер- разработчик отвечает за базар раз в месяц раз в полгода. Гл. конструктор - раз в полгода, два года. Прикладной ученый раз в год, пять лет. Фундаментальный ученый как устроится. Направления и школы могут уходить от ответственности десятки лет. Философский камень искали сотни лет, вечный двигатель изобретают до сих пор. Время от времени, фуфлогонов становятся много и цинично, их режут наравне с великодержавными паразитами. Сенька Разин повесил одного немецкого астронома "поближе к звездам". И вот только этой временной сеткой ответственности поддерживается добросовестность научных критериев разной степени актуальности. Один из критериев прост - решил задачу месячного объема, доверяют годовой объем. Это есть принцип авторитета.
Далее. Наука может существовать в двух видах: как надстройка над потребителем (инженерах и производстве) и как СПОРТ. В последнем случае она начинает вырождаться, ибо зритель и судьи начинают деградировать (Чехов "Срезал"). Третьего не дано. Надеюсь, все четко представляют, что для финансирования науки (а без этого науки как ПРОФЕССИИ нет) ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, с которых берут деньги, насрать на научные доводы. Им нужен или результат или заключение промежуточных людей в пользе деятельности которых они не сомневаются. Например инженеров, труд которых по срокам проверяем также как труд крестьян. В РФ сейчас строят башню науки без производственного фундамента. Она неизбежно превращается в спорт, театр... В этом плане бомбардировки в Сирии заменяют заказ производства на науку.

Что-то Вас сильно ушибло шукшинским люмпеном - при том, что приставал-то он вообще не к ученому, а к кандидату философских, прости господи, наук, да еще и из глупых образчиков этой разновидности.

ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ - простите, среднему демократическому избирателю насрать вообще на все, кроме хлева и кормушки. К счастью, далеко не все вокруг средние демократические избиратели, и помимо шоу на публику принимаются и серьёзные решения. В том числе и решения об исследованиях, о смысле которых ни избиратель, ни рядовой инженер не имеют и не могут иметь никакого понятия, которые вытекают не из плана повышения снабжения населения кружевными трусiками и ЕС, а из логики развития дисциплины, и результат которых в случае успеха проявится на практике лет через триста - или вообще никогда.

А бомбардировки в Сирии, и не только в Сирии, и не только бомбардировки - действительно друзья науки и техники. Всегда были. Всегда будут.