Нравы и повадки альтов: Опыт справочника (2e издание, испр. и доп.)

[Король Альтов]

Ну а судьи кто?   Этот пасквиль состряпан на  академиков РАЕН,
но основные шарлатаны  - в РАН.
Им надо предоставить возможность срубиться стенка на стенку.

Всех вешать без разбору и РАЕН и РАН!

[Herodotus]

Всех вешать без разбору и РАЕН и РАН!

Ручонки у вас коротки, Беня, умишко ещё короче, только язык длинноват.

[Король Альтов]

Ручонки у вас коротки, Беня, умишко ещё короче, только язык длинноват.

Беня Ельциноид - соратник Herodotus

[Herodotus]

У Бени-Короля Альтов обострение.

[kichrot]

Абсолютно в тему:



 

[Semenkoff]

СПИСОК ИДИОТОВ
ими самими составленный
с обоснованием причин и описанием симптомов
идиотизма составителей

http://dxdy.ru/topic33144.html

[Semenkoff]

А вот ещё: http://corum.mephist.ru/threads/Непризнанные-гении-в-лицах.26053/

[kichrot]

О борьбе с лженаукой:


http://www.youtube.com/watch?v=e5VnjbRhlBI&feature

 

[kichrot]

Тяга к знаниям, которая альтам и не снилась:



 

[ielkin]

О борьбе с лженаукой:

Сраное Ч М О кичрот, как и сраное Ч М О Гришин с Метафизиком уверены, что время скаляр. 

Вот ответ Алекспо на их идиотизм:

А это и не требуется. Требуется сказать - скаляр время или нет.

Тебе же идиоту Алекспо  написал:
"Скаляр - величина, каждое значение которой может выражено одним действительным числом."

Вот и вырази (согласно твоей формуле), идиот, путь в разных системах отсчета одним числом или значение времени (координату времени в точке)  вырази одним числом, а мы над тобой в очередной раз посмеёмся.

  +@>

[ielkin]

Сраное Ч М О Гришин не в состоянии понять, что ему пишут, вот ведь ублюдок 

Ублюдок, это в в классике скаляр, а в нормальной физике время меняется из системы координат в систему коодинат

Ты поняло сраное Ч М О - Гришин?

[Herodotus]

Сраное Ч М О Гришин не в состоянии понять, что ему пишут, вот ведь ублюдок  

Ублюдок, это в в классике скаляр, а в нормальной физике время меняется из системы координат в систему коодинат

Ты поняло сраное Ч М О - Гришин?

Попрошу придерживаться парламентских выражений. Для того, чтобы указать на тот печальный факт, что эволюция обделила юзера "Гришин_С_Г" способностями, нужными для понимания того, что в релятивистской механике время  - не скаляр, а компонента 4-вектора, и что Википедия не заменяет мозгов, парламентских выражений вполне достаточно.  

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

в релятивистской механике время  - не скаляр, а компонента 4-вектора...

ФЕРШТЕЙН- пресловутые  тензоры
    ВОПРОС для СТОфил ХРДТСА
  а разве гениаль  родоначальник СТО  использ эту революц новинка  римских математиков?
 ОТКРОЙТЕ ЛАРЧИК ПРОСТО! - нате вам  ХРДТС журнал ИМПЕРСКАЯ  ФИЗИКА  2 РЕЙХА за 905-й
Annalen der Physik, IV. Folge 17. Seite 891-921. Juni 1905
Albert Einstein - Zur Elektrodynamik bewegter Körper. 
-где?
 на какой стр?!
   апологет   ХРДС увидел  эти  4-х мерные тензоры НАТЮРРЛИХ!

[Herodotus]

ФЕРШТЕЙН- пресловутые  тензоры
    ВОПРОС для СТОфил ХРДТСА
  а разве гениаль  родоначальник СТО  использ эту революц новинка  римских математиков?
 ОТКРОЙТЕ ЛАРЧИК ПРОСТО! - нате вам  ХРДТС журнал ИМПЕРСКАЯ  ФИЗИКА  2 РЕЙХА за 905-й
Annalen der Physik, IV. Folge 17. Seite 891-921. Juni 1905
Albert Einstein - Zur Elektrodynamik bewegter Körper. 
-где?
 на какой стр?!
   апологет   ХРДС увидел  эти  4-х мерные тензоры НАТЮРРЛИХ!

Прекрасная иллюстрация к п.1б':

"1б'. Сюда же относится болезненная тяга альтов к "первоисточникам" и стремление найти в них скрытый смысл, якобы позднее утраченный или злонамеренно искаженный."

Это вам не религия. Читать надо не первоисточники, а учебники - потому что после Эйнштейна был и Минковский, и много других умных людей. Матанализ, кстати, тоже не надо изучать по Ньютону или Лейбницу.

[kichrot]

Плоды альтизма:


http://www.youtube.com/watch?v=WquoFnnmuNI&feature

 

[kichrot]

"Грустный рептилоид" - официальная награда самому альтистому альту года.  

[kichrot]

Суть альтизма в одном сообщении:



 

[kichrot]

Абсолютно в тему:


 

[Herodotus]

Несколько свежих примеров к пп.1, 1а, 1б', 1в, 2, 3, 3а, 3б, 4 и 4а.

В системе отсчёта станции нет никакой Земли, зато есть любые физические приборы, чтобы обнаружить гравитацию и ускорения.
Дерзайте, опишите физический опыт, с помощью которого внутри станции вы сумеете обнаружить гравитацию и ускорения тел  под действием этой гравитации.
С вашей гениальной лживостью вы запросто опровергнете и Галилея и Ньютона.

Это хорошо. Но что-то со зрением у вас всё-таки не в порядке. Не заметить такую интересную информацию...
А что вы нам скажете на это? :
        Пусть тела находятся в лифте, который бесконечно удалён от гравитирующих тел и двигается с ускорением. Тогда на все тела, находящиеся в лифте, действует сила инерции F_in =-ma, и тела под действием этих сил будут давить на опору или подвес. То есть тела будут обладать весом.
Если лифт не движется, а висит над какой-то гравитирующей массой в однородном поле, то все тела также будут обладать весом. Находясь в лифте, невозможно отличить эти две силы. Поэтому все механические явления будут в обоих лифтах происходить одинаково.

Как видите, речь идёт о СУЩЕСТВУЮЩИХ силах инерции, которые НЕ мерещатся, а действуют и даже выполняют работу. Прикиньте ситуацию с лифтом к ситуации с вагонами, над которой вы "бьётесь" не первый год:

     < <Видоизменим условия взаимодействий. Вагоны те же, рельсы почти те же, рычаги те же и бетонные блоки те же. НО действие происходит в космосе вдали от звёзд и планет, где гравиполе пренебрежимо. Теперь у нас блоки не падают, а летят по инерции параллельными курсами с одной и той же скоростью, перпендикулярно "горизонтальным" плечам рычагов. Вот они одновременно упираются в эти плечи...
                            {  }                                                                                        {  }        
                              .                                                                                             .
                              .                                                                                             .
                              .                                                                                             .
                              .                                                                                             .
                              .                                                                                             .
                              ------------о                                                             o------------
                                              !                                                             !
                                              ! _______________     _______________ !
                                              ![_______________]  [_______________]!
                                                  оо                 оо        оо                 оо  

Далее всё происходит в точности, как было на Земле: плечи поворачиваются, вагоны съезжаются на полметра. Щёлк! Вуаля, пружины буферов сжаты.  КАКАЯ ЖЕ СИЛА ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТУ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ СИЛЫ УПРУГОСТИ СО СТОРОНЫ ПРУЖИН  ПРИ СБЛИЖЕНИИ ВАГОНОВ В ЭТОМ ПРИМЕРЕ? > >  

        

Удивительно, но я тоже уклонился. Он занимается профанацией, даже не понимая до конца сути.
  Не завидуйте. Нет повода.
Напрямую о сложностях не сказано, они неприятны для принятой парадигмы. Но вывод позволяют сделать. Сказано о близких телах-планетах, что конечно, может повысить доверительную точность, этой пресловутой постоянной.
А вот на далеких объектах результаты катастрофические.
Мне сейчас непонятно другое. Почему наука так цепко держится за явно ошибочные положения?

Одновременно утверждается, что свет - это иногда вроде как электромагнитная волна (один из основных параметров - частота колебаний), а иногда - вроде как и частица (фотон).
При этом одновременно утверждается, что электромагнитный эфир как среда отсутствует.
Пока оставим вопрос со светом-частицей в стороне.
Рассмотрим вопрос только о свете-волне.
Если свет - это волна, то что именно колеблется?
Нормальный ответ только один - среда, в которой свет (электромагнитная волна) распространяется.
Т.е. признание света волной автоматически приводит к признанию существования эфира.
Это единственно нормальный логический вывод.
Отсюда следует, что физико-теоретики, верующие в отсутствие эфира - тупые козлы, которым нормальная логика неизвестна.
Будете отрицать?

[Herodotus]

Ну и ещё один:

Найти ошибки у меня никто (и вы) не смог за немалые годы.
А вот про про меня, да про меня - сколько угодно. Последнее время всё больше обинячком.
А физическая дефективность mv²/2 продемонстрирована мною и арифметически,
и геометрически, и с помощью интегрального исчисления, и ... всё в теме).
Она же, в частности, заставляет единичный импульс, помещённый между двумя
параллельными стенками сколь угодно большой массы, придавать каждой из них
сколь угодно большой импульс.