Нравы и повадки альтов: Опыт справочника (2e издание, испр. и доп.)

[Herodotus]

И ещё.

Ну почему же необучаем?
Считайте. Второй раз безоговорочно вынужден с Вами согласиться. Действительно, в полном соответствии с законами Ньютона,тело будет двигаться равномерно и прямолинейно по криволинейной, эквипотенциальной траектории.
Здесь редкий случай, когда можно согласиться с АЭ на предмет кривизны пространства. Читайте, штудируйте положения ОТО.

Классический пример образования далеко за пределы умственных способностей.

[Дробышев]

Суть альтизма в одном сообщении:



 

Сомневаюсь, что это альтизм. Человек скорее решил поприкалываться, поскольку наверняка знал, что

\(\sin x =2\) при \(x=\pi /2 + i \ln (2+\sqrt{3})=1{,}5708+1{,}3170 i,\)
\(\sin x =3\) при \(x=\pi /2 + i \ln (3+\sqrt{8})=1{,}5708+1{,}7627 i\)

и т.д.

[kichrot]

"Логика" альтизма:



 

[Herodotus]

Набор свежих примеров контрэффекта Даннинга-Крюгера:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=552693.msg7487984#msg7487984

[Alexpo]

Поскольку Геродот этого не сделал сам, я за него размещаю эту хорошую реплику

Это, кстати, очень характерная черта непосильно образованных. Им кажется, что "самостоятельно мыслить" - это значит непременно опровергать то, что написано в учебнике. Но в учебнике того уровня, который им доступен, содержатся только давно и надёжно установленные вещи, а вопросы неясные и спорные освещаются или в специальной литературе (которая им принципиально не по зубам) или в СМИ (на журналистском уровне понимания и правдивости, который в комментариях не нуждается).

Скажем, некая жертва непосильного образования, пострадавщая уже на уровне арифметики за первый класс, очень интересуется последними новостями алгебры и спрашивает об этом какого-нибудь математика, а потом возмущается, что математик не имеет своей особой точки зрения на таблицу умножения и тупо повторяет мнение википедии, что 2Х2=4. 

[kichrot]

Логика альтов:



 

[kichrot]

В тему:



 

[kichrot]

Абсолютно в тему:



 

[Король Альтов]

Почему Ф.Ф. Менде ненавидит меня лютой ненавистью и завидует мне черной завистью!

Ф.Ф. Менде типичный представитель партократо-академической науки, которому свойственны безпринципность, цинизм, алчность и властолюбие! Когда советская наука пришла в упадок и совковая кормушка опустела, то он как карьерист - оборотень переметнулся к противникам официозной науки. Теперь он поносил и поливал грязью ту научную систему, которая кормила его хлебом и солью, и в которой он паразитировал и властвовал, как местечковый диктатор от науки. Привыкший быть самодуром и диктатором, он и в альтернативной науке возомнил себя Наполеоном, которому должны безропотно подчиняться все альты и независимые исследователи. На своем форуме ДЗВОН он установил жесткую диктатуру и полное отсутствие свободы слова и демократии. Менде считал себя императором альтов и всех инакомыслящих пытался собрать на своем форуме ДЗВОН, превратив их в своих духовных рабов.
В свое время он получил в свое распоряжение на БФ авторский форум доктора Менде, где он в полной мере проявил себя как деспот, пахабник-матершинник и самодур, после чего его форум трансформировался в альтушку, а сам Менде был вопреки свободным и демократичным традициям БФ забанен, как человек неспособный пребывать на свободном, приличном и демократичном форуме. В это время БФ был в периоде своего становления и на нем были люди всех направлений и интересов. Но все таки доминировали и пользовались симпатией покровительством глобального модератора ортодоксы официозной науки, а альты в общем то были в загоне. Но поскольку на БФ была полная свобода и демократия и никого никогда не банили, то основная масса форумистов была очень далека от профессионального научного уровня, вследствие чего ортодоксы посчитали БФ псевдонаучным форумом, потеряли к нему всякий интерес и практически все его покинули. Менде же, с позором выгнанный с этого последнего в рунете свободного от засилья официозно-академической науки форума, затаил на него злобу и начал систематически всех травить, поливать грязью, добиваясь полной дискредитации и упадка БФ.
И вот появился некто неизвестный и никем не признанный Король Альтов, в котором Менде усмотрел угрозу его императорской власти над альтами. Менде поспешил пригласить меня на свой форум, предоставив модераторство и целые разделы, тем самым считая, что он превратил меня в своего раба. Однако когда я сумел со временем просто поместить на форумах свои многие научные темы, хранившиеся у меня только в рукописях и отдельных записках, то Менде со своими темами в Лапутянской Академии Наук почувствовал себя очень неуютно и в качестве второго номера. Когда же меня назначили модератором ЛАН, то Менде почувствовал, что Король Альтов я, а не он и его подлые гнусные планы по уничтожению и дискредитации БФ потерпели благодаря мне полный крах! И вот тут то Менде проявил наконец свое подлинное лицо и истинное отношение ко мне, начав меня травить, клеветать на меня и пытаясь меня полностью дискредитировать и полностью уничтожить. Но тут то и настал момент истины и оказалось, что по факту истинный Король Альтов это я, а Менде полное ничтожество и самозванец!

[Mavr]

Повторяю ляп защитников Эйнштейна:

I. Введение.

... Чему свидетельство "инженеры", сражающиеся со ..., c законами сохранения заряда, ... прямо на этом форуме. Получившие такое образование в большинстве случаев не осознают ни того, как мало они знают, ни того, где проходит граница того, что им действительно известно.

Вообще-то, Вы, сударь Herodotus, наверное не знаете, что закон сохранения заряда является следствием преобразований Лоренца. Вам не хватает образования самому это проверить?

Придется, сударь Herodotus, недостаток Вашего физического образования восполнить мне, полковнику артиллерии. Привожу ниже доказательство этого (что закон сохранения заряда вытекает из преобразований Лоренца). Если Вы не верите, проверьте мои выкладки. Впрочем, я направлю это доказательство в какой-нибудь рецензируемый журнал, можно было бы в ЖЭТФ, но там сидят безграмотные люди - они считают, что безграмотности от Эйнштейна 100-летней давности являются верхом гениальности. Сейчас скопирую доказательство сюда, чтобы Вы потом, после публикации в журнале этого материала, могли убедиться, что я Вас не обманывал.

Обращаю внимание всех читателей, что утверждение СТО Эйнштейна о запрете сверхсветовых скоростей опровергнуто летом 1994 года, то есть 23 года назад при столкновении кометы Шумейкеров-Леви-9 с Юпитером.
Обращаю внимание всех читателей также и на то, что СТО Эйнштейна опровергнутна за 11 лет до празнования в 2005 году 100-летнего юбилея со для публикации статьи Эйнштейна "К электродинамке движущихся тел".

"На третий день Зоркий Сокол заметил, что в сарае нет четвёртой стены, и убежал."

Полковник, я вас поздравляю. Закон сохранения заряда согласуется с преобразованиями Лоренца просто потому, что он содержится в уравнениях Максвелла, которые изначально лоренц-инвариантны. Этот уже сто лет как тривиальный факт можно найти, вместе с выкладками, в любом университетском учебнике за первый курс.  

Другое дело, что Фома Фомич с его кампфом против Ландау вообще и закона сохранения заряда в частности этого факта до сих пор не обнаружил - хотя якобы учился на харьковском радиофаке. Это подтверждает мои подозрения, что он самозванец.  

Обратите внимание на следующий за этим ответ Herodotus'a

Некто Herodotus не то, что на третий день, а даже через 23 года после опровержения СТО в 1994 году этого не замечает и продолжает изображать альтов дураками, тогда как дураками являются те, кто не замечает опровержения СТО при столкновении Юпитера с кометой SL-9.

[Herodotus]

Повторяю ляп защитников Эйнштейна:

Вообще-то, Вы, сударь Herodotus, наверное не знаете, что закон сохранения заряда является следствием преобразований Лоренца. Вам не хватает образования самому это проверить?

Придется, сударь Herodotus, недостаток Вашего физического образования восполнить мне, полковнику артиллерии. Привожу ниже доказательство этого (что закон сохранения заряда вытекает из преобразований Лоренца). Если Вы не верите, проверьте мои выкладки. Впрочем, я направлю это доказательство в какой-нибудь рецензируемый журнал, можно было бы в ЖЭТФ, но там сидят безграмотные люди - они считают, что безграмотности от Эйнштейна 100-летней давности являются верхом гениальности. Сейчас скопирую доказательство сюда, чтобы Вы потом, после публикации в журнале этого материала, могли убедиться, что я Вас не обманывал.

Обращаю внимание всех читателей, что утверждение СТО Эйнштейна о запрете сверхсветовых скоростей опровергнуто летом 1994 года, то есть 23 года назад при столкновении кометы Шумейкеров-Леви-9 с Юпитером.
Обращаю внимание всех читателей также и на то, что СТО Эйнштейна опровергнутна за 11 лет до празнования в 2005 году 100-летнего юбилея со для публикации статьи Эйнштейна "К электродинамке движущихся тел".



Обратите внимание на следующий за этим ответ Herodotus'a

Некто Herodotus не то, что на третий день, а даже через 23 года после опровержения СТО в 1994 году этого не замечает и продолжает изображать альтов дураками, тогда как дураками являются те, кто не замечает опровержения СТО при столкновении Юпитера с кометой SL-9.

А вот и экспонат "Mavr" сам пришёл со своим личным testimonium paupertatis и любимой галлюцинацией про комету Шумейкера-Леви и якобы наблюдения якобы сверхсветового якобы распространения якобы сигнала. Спасибо, конечно, но всё это уже давно есть в "Справочнике". Попробуйте придумать бред поновее,  ладно? 

[Herodotus]

Полковник так и не смог придумать новый бред. Притащил три простыни старого. Пришлось убрать. 

[Mavr]

Полковник так и не смог придумать новый бред. Притащил три простыни старого. Пришлось убрать.  

Дебилы, вы скоро журналы и книги будете сжигать в которых проводятся доказательства опровержения  СТО Эйнштейна  экспериментами и наблюдениями.

Покажите здесь, где (на какой странице и в каком посте) на этом форуме про повадки альтов приведены результаты наблюдений, опубликованные в Журнале Формирующихся Направлений Науки 1916 года №11 о сверхсветовой скорости канализации информации при столкновении Юритера с кометой SL-9 в 1994 году.

[Herodotus]

Дебилы, вы скоро журналы и книги будете сжигать в которых проводятся доказательства опровержения  СТО Эйнштейна  экспериментами и наблюдениями.

Покажите здесь, где (на какой странице и в каком посте) на этом форуме про повадки альтов приведены результаты наблюдений, опубликованные в Журнале Формирующихся Направлений Науки 1916 года №11 о сверхсветовой скорости канализации информации при столкновении Юритера с кометой SL-9 в 1994 году.

Ссылки на ничем не подтверждённые публикации в мусорных журналах вроде ЖФНН доказывают только неадекватность ссылающегося. Не то, чтобы в этом были какие-то сомнения. 

[kichrot]

Альты лезут со своим невежеством не только в науку.
Отличное видео дающее наглядное представление о сути альтизма, как явления:


http://www.youtube.com/watch?v=CWz25zJf_M8&feature

 

[kichrot]

Как вести полемику со сторонником лженауки в интернете
http://alternathistory.com/kak-vesti-polemiku-so-storonnikom-lzhenauki-v-internete

 

[kichrot]

Абсолютно в тему:


http://www.youtube.com/watch?v=ZRRlw3WkMB0&feature

 

[ival]

Дебилы, вы скоро журналы и книги будете сжигать в которых проводятся доказательства опровержения  СТО Эйнштейна  экспериментами и наблюдениями.

Покажите здесь, где (на какой странице и в каком посте) на этом форуме про повадки альтов приведены результаты наблюдений, опубликованные в Журнале Формирующихся Направлений Науки 1916 года №11 о сверхсветовой скорости канализации информации при столкновении Юритера с кометой SL-9 в 1994 году.

Этот факт ни малейшего отношения к финтам со скоростью света ни релятивистских мошенников ни к "теориям" Mavr не имеет. Строго - практически мгновенная реакция весов с образцами минералов (да хоть и гайки!) на событие межпланетного масштаба. Физика времени берёт своё начало в школьных истинах для инкубаторских, упомянутых выше. И продолжается в результатах трудов Козырева, недоступных пониманию здешней прислуги банкстерского капитала.

[ival]

Этот факт ни малейшего отношения к финтам со скоростью света ни релятивистских мошенников ни к "теориям" Mavr не имеет. Строго - практически мгновенная реакция весов с образцами минералов (да хоть и гайки!) на событие межпланетного масштаба. Физика времени берёт своё начало в школьных истинах для инкубаторских, упомянутых выше. И продолжается в результатах трудов Козырева, недоступных пониманию здешней прислуги банкстерского капитала.

Я сюда, в эту тему, этот  свой текст не помещал. Брезгую.

[kichrot]

Абсолютно в тему: