Карл Маркс перестал быть идолом, но остался учёным - эксперт
5 мая этого года исполнится 201 год со дня рождения Карла Маркса. Актуален ли сегодня основоположник теории о классовой борьбе или же о нём забыли?
Директор института мировой экономики и международных отношений, доктор экономических наук, профессор Акимжан Арупов считает, что Маркс и его труды по-прежнему современны и их надо изучать, чтобы двигаться дальше.
- Акимжан Арупович, в прошлом году весь мир отметил 200-летие со дня рождения Карла Маркса. Удивительно, но факт: на постсоветском пространстве, именно там, где идея его пытались реализовать, о нём практически не вспомнили, хотя в странах Запада, капиталистических – тех, которые Маркс критиковал, о нём говорят постоянно. Чем это объяснить? - Маркс пропагандировал идеи, которые послужат на благо человечества: бесплатное образование, всеобщее избирательное право, запрет на эксплуатацию детского труда, прогрессивный налог, национализация земли и многое другое. Он верил, что в его руках ключ к счастью всего человечества.
В списках «100 самых влиятельных людей в истории человечества» и «100 самых изученных личностей» Маркс занимает верхние позиции. То есть общепризнанно, что он - один из величайших людей нашей планеты. Не соглашусь, что его совсем забыли на постсоветском пространстве, к его 200-летнем юбилею, Россия выпустила почтовую марку, были проведены мощные научные конференции, подготовлены солидные научные труды. Мне самому довелось принять участие в нескольких научных форумах, посвященных юбилею Карла Маркса и проведенных в Республике Казахстан. Также важно упомянуть научный доклад нашего
преподавателя из Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Александра Владимировича Бузгалина «Марксизм после «Капитала»: российский контекст», где проведен фундаментальный анализ актуальности и востребованности идей великого экономиста применительно к современным реалиям.
Маркс не предан забвению. Он перестал быть идолом, но не перестал быть великим ученым. И это прекрасно осознают в странах Запада. Помнят, что в «Капитале» впервые сформулированы многие тезисы, которые затем были включены в современные учебники «Economics» и другие работы, формирующие мировоззрение и профессионализм творцов современной мировой экономики, капитанов и «акул» бизнеса. Так, знаменитое «уравнение Фишера», указывающее на определение количества денег в обращении, было точнее и подробно обосновано в 3 главе I тома «Капитала». То же самое можно сказать об «открытом» Шумпетером стремлении предпринимателя к инновациям, повторяющем в апологетической форме обоснованный Марксом в том же I томе «Капитала» вывод о стремлении капитала к научно-техническому прогрессу и иным средствам повышения производительности труда, что, как известно, является главным источником извлечения относительной прибавочной стоимости. К слову, это было темой моей курсовой работы еще на первом курсе отделения «политическая экономия» в МГУ. Марксом же раскрыты многие компоненты теории прибыли и средней прибыли, которые он рассматривал как превратные формы, а нынешние теоретики воспроизводят как содержание рыночной экономики.
- Перефразируя известные слова, можно сказать, что Маркс жил, жив и будет жив? - Без знания «Капитала» Маркса не может быть грамотного экономиста, и это прекрасно понимают на Западе.
Его научные принципы достаточно полно объясняют природу неприятностей, которые происходят в экономике капитализма. Это он ведь вывел то, что кризисы неизбежны. «В 90-е годы, когда в экономике дела шли в гору, многие утверждали, что Маркс — дело прошлого. Финансовый кризис вновь обратил внимание общества на учение Маркса. Неважно, используем ли мы термины «кризис» или «конъюнктурные циклы», — такова нормальная форма, в рамках которой развивается экономика», — сказал Гарольд Блум, профессор философии.
