но вопрос остался открытым - за что можно уважать русских их язык и культуру
кто знает ?
я например не вижу ни за что уважать язык ни за что уважать культуру
да и культурой это назвать сложно
“
Рабинович1” своим заявлением показал и продемонстрировал себя результатом оболванивания пропагандой иудаизма, со скудным багажом знаний и далёким от осознания основных понятий цивилизации (и это вопреки полученному в СССР бесплатному образованию). Всё, что может сделать иудейская пропаганда с ограниченным природой евреем – изменить его мотивацию, без всякого повода вызвать агрессивное отношение к не евреям, облаивать из подворотни “как моська - слона”, не заботясь о собственной репутации – т.е. сделать этого еврея реальным мутантом, которому “сложно назвать культурой” - культуру Ломоносова, Сумарокова, Фомина, Жилина, Варламова, Бородина, Балакирева, Мусоргского, Римского-Корсакова, Чехова, Толстого, Достоевсеого, Скрябина, Чайковского, Рахманинова, Акимова, Айвазовского, Астрахова, Бенуа, Васнецова, Вишнякова, Головина, Гончарова, Жуковского, Крамского, Петрова-Водкина, Чернецова и многих других русских деятелей Культуры в русском театре, русской опере, русском балете, русской живописи, русской литературе – признанных и глубоко уважаемых всем мировым цивилизованным сообществом.
Вообще-то неприятный факт, когда ничтожество в полном смысле этого слова, не задумываясь заявляет тему и выставляет всем напоказ свои самые отвратительные качества. Кого интересует мнение пустого как барабан, не представляющего из себя ничего существенного в жизни Рабиновича1, даже не осознающего собственную ничтожность, никчемность и мерзость своих высказываний? Что значимое может оставить после себя такое ничтожество?
“... когда общество воздействует на индивида сильнее, чем индивид на общество, начинается деградация культуры”, - писал А. Швейцер. Сионизм таки воздействует на простых евреев, превращая их в агрессивных мутантов. Глядя на посты этого “рабиновича1” опошляющего язык, на котором он познал окружающую реальность, видишь в какое убожество превращается еврей под колпаком иудаизма.
“Начало слов из уст его – глупость, а конец речи из уст его - безумие”. Книга Екклесиаста
П. Флоренский говорил, что “
культура – это среда, растящая и питающая личность”.
По всему видно: либо для “рабиновича1” его растящая среда была скудной, либо “химикаты” иудаизма превратили его в мутанта, опошляющего то, что является значимым для миллионов его бывших соотечественников и миллиардов цивилизованных людей в мире. Ведь
культура – это сущностное выражение специфически человеческого (персонально осмысленного), т.е противоположного античеловеческому – иудейскому.
Лев Толстой в своё время в “Исповеди” писал: “Для того чтобы понять, что он такое, человек должен прежде понять, что такое всё это таинственное человечество, состоящее из таких же людей, как и он сам, не понимающих самих себя”.
Понять, что на земле, пока ещё достаточно богатой растительным, животным и человеческим миром, создавшим разнообразие культур и цивилизаций, выделились из племени семитов евреи, нашедшие способ аккумулировать огромные капиталы и на этом основании возомнившие себя властителями мира распоряжающимися судьбами всего человечества. Понять, что для них обычные евреи – это одурманенная идеологией еврейская биомасса и средство осуществления их замыслов. История показывает, что и эту биомассу при необходимости они сокращали и уничтожали также хладнокровно, как и не евреев. Поэтому разумному еврею следует разобраться и понять человек он (как и представители других народов) или одураченный иудаизмом элемент этой биомассы? Сделав свой осмысленный выбор, у него не останется сомнений в том, что русский язык и культуру русов следует уважать не меньше, чем мудрые мысли Соломона или Екклесиаста.