Я не буду и зачищать это лунное нae6aлoво. Пусть висит, как лучшее ортовское.
А что вас, собственно, так возмутило?
Я задал Петровичу простой вопрос:
Кубанский агроуниверситет - круто. А что научная общественность по поводу ваших моделей думает?
Ничего особенного, просто уточнил. И на это получил высокомерный ответ:
пусть подумает, потом узнаем, лет через 20-25.
Ответ в типично опровергательском духе - очередной непонятый современниками "Коперник".
Что я и констатировал, напомнив известный анекдот. Заодно помог дурачку dukat'у, указав, что он по своему крайнему слабоумию ошибочно принял Петровича за ученого, который что-то годами подряд повторяет.
Но Петровича такой исход явно не устроил и он начал юродствовать, а в конце концов сообщил, что его модель, ни много ни мало - признанное достижение РАН:
Модель турбулентности была отмечена как достижение РАН в 2000 г.
На мою просьбу подтвердить свои слова Петрович заявил, что я, мол, сам должен искать подтверждения его словам, а сам он за них не отвечает (не может).
На нет и суда нет, как говорится - брехня и есть брехня. Замечу, что меня это вполне устроило. Я не стал что-то там угрюмо бурчать про жлобов, пристающих на улице к добрым людям и т.п. глупости.