Разрушение России.

[antiglobalist]

Автор является профессором Колумбийского университета и лауреатом Нобелевской премии 2001 года. Им написана книга "Глобализация и то, что в ней есть неудовлетворительного" (Globalization and Its Discontents)
Десять лет назад Государственная Дума Российской Федерации попыталась объявить импичмент президенту Борису Ельцину, тем самым развязав внутреннюю борьбу, которая 7 месяцев спустя завершилась тем, что Ельцин приказал открыть огонь из танковых пушек по зданию Думы. Победа Ельцина решила вопрос о том, кто правит Россией и кто должен определять ее экономическую политику. Но был ли ельцинский экономический курс правильным для России?
Предполагалось, что переход России от коммунизма к капитализму после 1991 года принесет стране беспрецедентное процветание. Этого не случилось. К моменту падения рубля в августе 1998 года объем выпускаемой продукции сократился почти вдвое, а бедность возросла с 2% населения до более чем 40%.
В дальнейшем экономические показатели России были впечатляющими, однако ее валовой внутренний продукт (ВВП) по-прежнему почти на 30% ниже того, что был в 1990 году. При темпах роста около 4% в год российской экономике потребуется еще десяток лет, чтобы выйти на тот уровень, который был в момент развала коммунизма.
Длящийся два десятилетия переходный период, в течение которого значительно увеличиваются бедность и социальное неравенство, когда немногие богатеют, а все остальные нищают, нельзя назвать победой капитализма или демократии. Более того, прогнозы на более долгосрочную перспективу далеки от розовых: при уровне инвестиций всего 10% от уровня 1990 года, даже если эти инвестиции и будут лучше распределяться по отраслям, как можно обеспечить устойчивый рост экономики?
Неокапиталисты по типу тех, что сидят в Международном валютном фонде (МВФ), пытаются сейчас интерпретировать нынешнюю ситуацию как запоздалую победу. По их мнению, период экономического спада, наблюдавшийся до 1998 года, отражал затормозившийся процесс перехода, тогда как рублевый кризис, наконец, пробудил власти к действию, и в результате претворения в жизнь далеко идущих реформ наступило оздоровление экономики.
Однако действительное объяснение заключается в другом - и оно гораздо проще. До 1998 года цена рубля была завышенной, в силу чего внутренние производители были лишены возможности конкурировать с зарубежными. МВФ не хотел, чтобы Россия девальвировала свой рубль, и давал миллиарды долларов, чтобы поддержать обменный курс рубля. МВФ и министерство финансов США опасались, что любые изменения обменного курса приведут к новому витку инфляции, потому как у России практически не было резервных производственных мощностей.
Это было примечательное признание: эти чиновники, очевидно, полагали, что их политика всего за несколько лет привела к разрушению почти половины экономических возможностей России. Они старались не замечать данных микроэкономики, которые показывали, что фактически имеется избыток производственных мощностей, как игнорировали они и анализ Всемирного банка (ВБ), показывавший, что новые займы МВФ не приведут к восстановлению темпов экономического роста, а лишь увеличат внешний долг страны.

[antiglobalist]

Эти результаты были вполне предсказуемыми: попытки финансового вливания в 1998 году ни к чему не привели, а вот девальвация рубля дала результат. Оказалось, что в России существуют огромные излишки производственных мощностей, и вскоре началось замещение импорта, хотя финансовые волнения еще не успели улечься. Через год после девальвации показатели импорта упали почти на 50%, поскольку потребителей вынудили покупать продукты питания и товары российского производства.
Позднее возросшие мировые цены на нефть обеспечили дальнейший бум в экономике, позволив создать фонды для инвестиций и расширения производства. Был введен контроль за движением капиталов, а внутренние инвесторы стали искать возможности для вложения денег у себя на родине вместо того, чтобы делать это в Нью-Йорке или на Кипре. Да, рыночная экономика может обеспечить побудительные мотивы для накопления богатства. К сожалению, за предыдущие годы осуществления программ МВФ рыночная экономика - с высокими процентными ставками, незаконной приватизацией, плохим корпоративным управлением и капиталистизацией рынка капитала - создавала лишь побудительные мотивы для вывода активов заграницу. Экономического роста удалось достичь только благодаря переменам в экономике, переменам, которые Россия осуществила сама.
Избранный в декабре 1999 года реформистски настроенный парламент в тандеме с реформистской администрацией президента Владимира Путина сократил размеры налогов, пересмотрел правовую систему, принял законы о частной собственности на землю и новые банковские правила. Все это - позитивные реформы, но они не объясняют взрывного характера посткризисного роста, который начался еще прежде, чем была принята, не говоря уже о том, чтобы осуществить, хоть одна из них. Действительно, даже в суматохе дефолта и девальвации и вопреки обычному 12-18-месячному запаздыванию эффекта девальвации Россия к концу 1999 года показывала темпы роста 5,4%.
В конечном итоге, нам следует озаботиться не просто темпами экономического роста, но типом общества, которое сейчас создается в России. У так называемых российских "реформаторов" огромная концентрация собственности в России, которая возникла в 1990-х годах, не вызывала озабоченности, пока обеспечивался дальнейший прирост экономики.
Но имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на большем равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит.
Джозеф Стиглиц
The Guardian, Великобритания, 9 апреля 2003 г.
пeрeвoд с сайта ИноСми
Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами

[antiglobalist]

Это было примечательное признание: эти чиновники, очевидно, полагали, что их политика всего за несколько лет привела к разрушению почти половины экономических возможностей России. Они старались не замечать данных микроэкономики, которые показывали, что фактически имеется избыток производственных мощностей, как игнорировали они и анализ Всемирного банка (ВБ), показывавший, что новые займы МВФ не приведут к восстановлению темпов экономического роста, а лишь увеличат внешний долг страны.

Слежу я за этим Штирлицем, и думаю,- После того, как факты вредительских рекомендаций МВФ становятся очевидными, он начинает критиковать МВФ. Однако, по крупному счёту, сам Штирлиц и выдавал эти рекомендации, хотя сейчас пытается это отрицать.

[Во имя ДОБРА]

Планета

Очень серьезная книга Жириновского.

Приведу начало:

"Анализ складывающейся в последние годы военно-политической обстановки показывает, что Соединенные Штаты и их союзники после разрушения Советского Союза как противника идеологического (промежуточная цель) приступили к ликвидации его исторического преемника - демократической России как противника геополитического (конечная цель). Одновременно система глобальных сил Запада в лице Америки стремится достичь две приоритетные стратегические цели: установление Западом во главе с США своего мирового господства и поглощение России, расчленив ее на три, либо шесть территорий, которым, по словам Д. Рокфеллера, будет отводиться роль "резервуара сырьевых и энергетических ресурсов" Запада.
Подготовлены и другие варианты в отношении "дальнейшей судьбы России", предусматривающие ликвидацию российского ядерного потенциала, скупку сельскохозяйственных земель, установление внешнего управления нашей страной и сокращение ее населения до 30-50 млн. человек. По этому поводу 3. Бжезинский на одном из заседаний Совета национальной безопасности США, корректируя условия достижения конечной цели в отношении России, подчеркнул, что "... чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить ее освоение Западом", чтобы исключить возрождение России. В начале 2000 года член Мирового Правительства М. Тетчер конкретизировала это количество, заявив, что в России следует сократить население до 15 млн. человек, которого будет достаточно для разработки и поставки российского сырья Западу.
В этой связи просматриваются недвусмысленные исторические параллели. Примерно такое же количество индейцев было оставлено англосаксами после истребления около 100 млн. их соплеменников к концу завоевания Северной Америки (См. Олег Платонов. Почему погибнет Америка. М. 1999, с. 5, 13). Характерно, что в 1995 году аналитической группой при председателе Госкомимущества РФ А. Чубайсе была смоделирована "вероятная" ситуация выхода со временем из строя единой энергосистемы страны, в результате чего около 100 млн. россиян вымерзнут (были указаны конкретные регионы и территории) и останется 50 млн. человек в основном в Московском регионе и прилегающих к нему территориях на юге России. Безусловно, все эти программные высказывания самых влиятельных на Западе деятелей и приведенная зловещая статистика не случайны. Они вписываются в реализацию Антирусского Проекта.

Впервые о таком проекте уничтожения России заявил 14 августа 1871 года в г. Чарльтоне (США) «Великий мастер» всемирного масонства А. Пайк. Конечной целью Антирусского Проекта, поддержанного в то время самыми влиятельными кругами Америки и Европы, является завоевание Западом в лице Соединенных Штатов мирового господства именно к тому времени, когда численность населения стран - ближайших союзников США "превысит миллиард" (это примерно к 2005 году!). Особо подчеркивалось, что это можно достигнуть при условии разрушения "самого ненавистного государства - России" и превращения ее в управляемую территорию Это "благодарность" за то, что именно Россия в 60-х годах XIX века помогла в самый решающий момент войсками и флотом отстоять Соединенным Штатам свою независимость в войне с Англией и Европой. Повторилась эта ситуация и в 1945 г., когда Россия после разгрома коричневой чумы была  приговорена Соединенными Штатами (А.Даллесом) к уничтожению.

Антирусским Проектом предусматривалось осуществить с помощью революционеров-нигилистов социалистическую революцию в России и внедрить в сознание людей абсолютный атеизм. В дальнейшем планировалось путем кратковременного государственного переворота разрушить государство и сознание людей, чтобы они не верили ни в прошлое, ни тем более в будущее. Основным инструментом для обработки с целью полной дезориентации людей, раскола общества и низведения государства до уровня беззащитного должны явиться тотальная дезинформация, растление и ежедневная пресса. Именно в августе такой переворот спустя 120 лет и произошел в России с достижением указанных целей:
Россия в результате разрушения, по данным специалистов Счетной Палаты Государственной Думы РФ, попала в "зону потери национального суверенитета и безопасности". Согласно принятой в международной практике оценке, Россия из 24 показателей, определяющих пороговую безопасность страны, по 23 опустилась ниже нижнего предела экономической и продовольственной безопасности;
согласно опросу общественного мнения, проведенному ВЦИОМ совместно с Московской школой политических исследований, к началу 1999 года советскую власть считали «законной», «народной» и «своей» соответственно - 32, - 36 и - 32 процента россиян, в то время как нынешнюю - 12, - 2 и - 3 процента.

[Во имя ДОБРА]

Для завоевания мирового господства предусматривалось осуществить три мировые войны (две "горячие" и одну "холодную" - Авт.) и, как уже упоминалось, социалистическую революцию в России. После чего она должна была попасть под третье интернациональное иго.
Проектом также предусматривался террор в отношении российских царей-государственников. Как показало время, отмечается чрезвычайно неумолимая и жестокая пунктуальность в части повторения одной и той же даты осуществления указанных кровавых и иных исторически для всей планеты значимых событий - 2 марта.
Это день веселого еврейского праздника под названием Пурим. Он отмечается иудеями ежегодно в память об уничтожении ими 2 марта обманным путем обезоруженных 75000 самых лучших персидских воинов. На эту кровавую бойню дал согласие сам царь Персии Артоксеркс, потерявший рассудок от страсти к подсунутой ему иудеями наложнице еврейке Эсфири. Она с помощью интриг и лжи спровоцировала его на этот предательский кровавый шаг против собственного народа и своей гвардии. В течение дня лучший цвет и опора персидской нации были уничтожены только потому, что, по мнению иудеев, эти персидские воины "против них зло мыслили", хотя ничего и не предпринимали.
Так вот вслед за Пуримом в отношении России выстривается такой "календарный" ряд:
1 марта 1881 г. (по новому стилю) совершен теракт в отношении Александра II;
2 марта 1887 г. - теракт в отношении Александра III;
2 марта 1901 г. Николаю II было вручено письмо, написанное в 1801 году, в котором была изложена судьба России в наступившем XX веке (содержание письма осталось неизвестным, но автор его - Павел I знал о намерениях "самых могущественных мировых сил" покорить Россию);

[Во имя ДОБРА]

2 марта 1946 г. У. Черчилль вылетел из Англии в родной город Трумэна - Фултон, где после совместных совещаний и встреч с представителями мировой элиты в местном университете произнес свою историческую речь об объявлении третьей мировой, на сей раз - "холодной", войны России. Черчилль призвал правящие и влиятельные круги Запада к крестовому походу против нашего государства, что  и начало последовательно осуществляться в 50-80-е годы.
2 марта 1969 г. вооруженные подразделения КНР вторглись на территорию СССР в районе острова Даманский. На такой шаг Китай был спровоцирован западными спецслужбами в результате проведенной ими долгосрочной тайной операции "Лиотэ" по дезинформированию военно-политического руководства обеих стран. Это столкновение должно было перерасти в большую войну на взаимное уничтожение. Предстоит еще выяснить масштабы подготовки к ней, особенно Китая, и какое "чудо" помогло потушить этот подожженный Западом пожар, суливший ему (Западу) кратчайший путь к мировому господству. Информация об этом спровоцированном иностранными спецслужбами и подготовленном с китайской стороны военном конфликте (с перерастанием в "большую войну") до сих пор тщательно скрывается.

2 марта 1975 г. была напечатана в журнале "Нью-Йорк мэгэзин" программная статья 3. Бжезинского, в которой он изложил свой план установления нового мирового порядка во главе с мировым правительством. В соответствии с этим планом Международным валютным фондом и Всемирным банком осуществляются все геополитические преобразования по перестройке мира, в том числе России, с целью долгосрочного перераспределения ресурсов планеты исключительно в пользу Запада.

С учетом указанных и других важнейших событий и программ процесс выполнения Антирусского проекта от 14 августа 1871 года периодически корректировался, конкретизировался и, наконец, подошел к своему завершающему этапу исполнения. На повестке дня - завершение разрыхления России и ее расчленение (хотя Г. Киссинджер, судя по фактам, настаивает на оставлении России целостным государством под управлением Запада для возможной войны с Китаем). По заявлению бывшего министра Латвийской республики Я. Юрканса, Запад в 1985 г. выделил на осуществление процессов демократизации (читай - разрыхления и расчленения) России 90 млрд. долларов США.

Если раньше речь шла о поглощении территории России и ее населения в целом, то на завершающем этапе проекта, затрагиваются судьбы в основном этнических русских. Последние рассматриваются Западом и их сторонниками в нашей стране как прирожденные (генетические) носители коммунистической заразы. Поэтому стоит вопрос об уничтожении и низведении оставшихся русских на уровень вспомогательного народа, отсталого и не способного на самостоятельное суверенное существование.

В 1983 г. немецкий журнал "Шпигель" опубликовал статью об одном закрытом заседании в Белом Доме, на котором обсуждался вопрос о применении различных образцов стратегического оружия в отношении СССР. Участвовавший в работе этого заседания помощник президента США по национальной безопасности 3. Бжезинский задал экспертам вопрос: "А где критерии уничтожения русских?"'. И неудовлетворенный их ответами в части отсутствия на период возможности осуществления избирательного уничтожения русского населения и оставления других национальных меньшинств он перешел на истерический крик: "Нет, нет, нет! Я имел в виду отнюдь не всех советских граждан. Я имею в виду только русских".

[Во имя ДОБРА]

И такое оружие (биологическое, прежде всего, этническое) с помощью 30 военно-исследовательских центров, 140 различных институтов и 70 гражданских подрядных организаций в США и странах НАТО было создано. Уже в течение десяти лет оно применяется в России посредством импорта продовольственных товаров, лекарственных препаратов и другими способами. В результате под прикрытием нищеты и голода осуществляется целенаправленный мор, подрыв здоровья и дебилизация населения нашей страны ( НИЦ ФСБ. НИР "Крона", 1994 г.).
По итогам проведенного в 1992-1993 гг. ЮНЕСКО и Всемирной организацией здравоохранения изучения и прогнозирования состояния здоровья населения в России с учетом зафиксированного воздействия этнического оружия был сделан вывод о том, что в ближайшем будущем в нашей стране коэффициент жизнеспособности нации понизится до предельного уровня -1,4 балла (по 5-балльной шкале). Нация с таким коэффициентом, по оценке указанных организаций, уже не имеет внутренних источников поступательного развития и иммунитета, она медленно деградирует. Ниже России будут располагаться только несколько таких стран, как Буркина-Фасо (бывшая Верхняя Вольта), до 80 процентов населения которой в настоящее время поражены СПИДом.
Цель Запада в лице США — довести оставшихся русских до такого состояния, когда они не смогут удержать занимаемую ими территорию, ставшую величайшим соблазном для западного мира. Это с одной стороны. С другой, - ликвидировать суверенную Россию как основное препятствие на пути завоевания мирового господства.

К 2005 году Западом запланированы окончательная ликвидация России как суверенного государства и разрушение русского народа как суверенного человеческого объединения, лишение его качеств народа и гибель его. При этом в реально надвигающейся трагедии следует понимать, что гибель, например, армии не есть гибель каждого солдата по отдельности. Так и гибель народа не означает гибели каждого человека, принадлежащего к народу. Народ как целое может быть разрушен даже без больших потерь в численности. Гибель страны не обязательно есть уничтожение всего того, что имелось на ее территории. Гибель заключается в прекращении суверенной жизнедеятельности государства, армии и народа.
Говоря о русском народе, следует иметь в виду не только этнических русских, но и всех тех, кто самоидентифицируется как русские. Кто разделяет судьбу русского народа, то есть переживает ее как свою. Не зря в войне с Гитлером весь мир называл многонациональный советский народ русским и все советские люди за рубежом, особенно после полета в космос Ю. Гагарина, назывались русскими, чем и гордились все нации, проживавшие на территории Советского Союза.

Безусловно, трудно поверить, что намерение разрушить нашу Родину, наш народ, дебилизировать его жизнеспособность до 1,4 балла и, таким образом, совсем исключить нас из исторической памяти человечества осуществимо. Однако в том положении, в котором сейчас находится Россия, это возможно. Утверждения о том, будто Россия и не такое видела, была и в худшем положении, но выжила, будто она возродится и вновь станет великой державой, не что иное, как разрушающая нашу волю и сознание ДЕМАГОГИЯ. Жестокая истина состоит в том, что ничего подобного в истории русского народа не было.

[Во имя ДОБРА]

[size=16]Если бы Россию не сбили с вектора ее развития, то, по расчетам группы выдающихся ученых конца XIX века во главе с Д. Менделеевым, она к концу XX века могла бы стать одной из богатейших и образованнейших стран мира с населением в 500-600 млн. человек. Своим авторитетом и влиянием она могла бы искоренить из практики международных отношений крупные военные конфликты и иные угрозы с позиции силы.
В настоящее время социально-экономическое разрушение России по своим последствиям превосходит все три нашествия (Чингисхана, Наполеона и Гитлера) в совокупности. Никогда такого еще не было, чтобы на нашей территории находились управляемые иностранными спецслужбами тайные вооруженные силы западной коалиции, способные развернуть и использовать вооруженные и иные формирования численностью до 1 млн. и более человек. С 1992 г. на содержание разветвленных на российской территории таких структур и других разрушающих Россию целей у нас ежегодно изымается до 45 млрд. долл. США. На содержание же российской армии ежегодно расходуется не более 5-7 млрд. долл. (для сравнения: в Голландии 6 млрд. долл., в Швейцарии - 3 млрд. долл.). То есть, мы щедро обеспечиваем свое разрушение и кормим в своем тылу чужую армию, отдельные формирования которой уже изготовились к боевым и диверсионно-террористическим действиям в преддверии вооруженных конфликтов в Среднеазиатском регионе, Поволжье, Крыму и Приднестровье. Кроме того, согласно директиве СНБ США № 20/1, на любые конструктивные начинания руководства нашей страны «тайные вооруженные силы» призваны ответить системными подрывными акциями в целях недопущения возрождения и усиления России.

Об этом может свидетельствовать выступление перед слушателями Гарвардского университета - филиала ЦРУ заместителя Государственного секретаря Строба Тэлботта с докладом, одобренным на слушаниях в сенатском Комитете по международным отношениям 23.09.99 г. Он откровенно дал понять, что пора пресечь процесс воссоединения Белоруссии и России путем расчленения последней. По его мнению, Россия в настоящее время не способна удержать такую огромную территорию и ей следует добровольно оставить ранее присоединенные пространства и сконцентрироваться на своих европейских землях..."[/size]


Остальную часть книги можно прочитать здесь:
Планета

[Svin]

... друзья, вы не первые и последние кто живописует страсти-мордасти... такого "анализа и дерьма" хоть пруд пруди в инете и даже от нобилиевских лауреатов.... куда уж там жирику еще соваться со своими выводами... вопрос в другом (извечный, русский), что и как делать? а вот тут-то скудоумие полное... когда Гайдар громогласно заявлял о построении и необходимости прослойки богатых людей все молчали в тряпочку и голосовали за ЕБН его поддерживающего, а тут все прозревать стали... кого винить - то будем, как не себя... ;D

[antiglobalist]

когда Гайдар громогласно заявлял о построении и необходимости прослойки богатых людей все молчали в тряпочку и голосовали за ЕБН его поддерживающего, а тут все прозревать стали... кого винить - то будем, как не себя... ;D

Паскудоумие у кухарок, а их в электорате большинство. Сказал им Чубайс, что частный собственник более эффективен, и только он может поднять экономику, ему и поверили. А у гнилой интеллигенции, которая пыталась говорить, что это не так, рты позатыкали.

[Svin]

А у гнилой интеллигенции, которая пыталась говорить, что это не так, рты позатыкали.

... не скажите, в горбачевское время в газете Правда была классная статья об основных рыночных законах и путях перехода к рыночным отношениям... в среде экономистов обсуждалась проблема нормативно-чистой продукции и ценообразовании при этом, но, как известно, в экономике вредны резкие телодвижения и весь естественный ход движения к рыночным отношениям был нарушен ЕБН - марксистом - революционером и иже с ним... именно эти положения из газеты мне приходится отстаивать в споре с марксистами...

[antiglobalist]

Резкие телодвижения опасны только тогда, когда экономикой заправляют мудаки. Главный урон национальной экономике был нанесён тем, что страна не имея рыночной экономики, приняла рыночные законы. Колоссальная разница цен национального и мирового рынков, огромная разница валютных курсов, сказочно обогатили спекулятивно-паразитическую прослойку, истощив финансово промышленность.
Всё это делалость по лекалам жидо-масонского МВФ, откуда и уверенность многих россиян в том, что невиданный кризис - порождение деятельности агентов влияния, а не результат банального кретинизма ЕБНа и Меченого.

[Svin]

Главный урон национальной экономике был нанесён тем, что страна не имея рыночной экономики, приняла рыночные законы.

... а кто вам сказал такую глупость, что мы приняли рыночные законы? ... никаких рыночных законов мы не принимали, а построили экономику в соответствии с законами Маркса, живописующие и обосновывающие дикий капитализм, а по русски это называется - БАЗАР (а если точнее говорить, то не социально-ориентированный социализм и сейчас пытаемся его социалить)...в интерпритации Гайдара это означало, что необходимо прежде всего иметь сверх богатых и об этом он говорил открыто, и сейчас он показывает, что надо идти дальше и начинать строить рыночные отношения и резко критикует марксизм в "Вопросах экономики", №4,5,6, 2004, а мы продолжаем размахивать дубинкой, обличать... мобуть, хватит и начнем думать головой?

[SAM59]

Вы, синьоры, не договорились о терминах. Похоже, под "рыночными законами" каждый понимает свое. Как и под "рыночной экономикой". Но дело даже не в этом. Сутьв том, что никто и не собирался строить что-нибудь рыночное. Цель была гораздо мельче, чем перестройка целого огромного государства (при всех натяжках СССР был государством в отличие от РФ), Горби потому и убрали с дороги, что он хотел "и вашим, и нашим". При ЕБН строилась не рыночная экономика, а видимость рыночной экономики, не государство, а видимость государствоа и не демократия, а видимость демократии. Муляжи, даже если они издалека напоминают то, что изображают, не могут функционировать как изображаемое. Цель была проще - "чтоб у нас все было, и чтоб нам за это ничего не было". Посмотрите, что и как разворовывалось и что при этом реально укреплялось. Силовые структуры перестраивались из милиции, защищающей как власть, так и народ, в гестапо, охраняющую тех, кто урвал. Суды...ну, понятие "классовое чутье" тут снова нашло применение, только класс изменился. Короче, государство нынешним хозяевам жизни нужно ровно настолько, чтобы "низы" не бунтовали и не мешали набивать счета, как ни банально это выглядит. Понятно, что собственно России подписан приговор - быть ей отстойником для мусульманских народов и для китайцев, которым просто надо куда-то развиваться. Интенсивно развиваться у них нет традиции и сноровки не хватает всякие мудреные штуки производить, их бизнес - пасти баранов или стоять на базаре перед тремя арбузами. Для этого нужны большие территории, которых дома уже нет. Если перекрыть Россию для их расселения - они попрут в толерантную Европу, а там, знаете ли, нынешние российские боссы намерены жить, выращивать потомство и хранить сбережения, "заработанные" на России. Экономически сильная и сплоченная страна, понятно, будет упираться и отказываться от предназначенной ей роли, а то, во что превращается Россия, никто и спрашивать не станет.

Масоны там или не масоны (кто их, вообще, видел - масонов - кроме Жирика, который все видел и все знает?), но такой расклад устраивает всех, кроме русских (продажные русские чиновники не в счет). Могла бы быть построена другая модель отношений с Западом, партнерская, но она предполагает именно сильную Россию с правительством, которое отстаивает интересы государства и народа, а не собственные карманы. России не удалось сформировать такую власть, а коррупционеры и воры избрали для нее модель отстойника и сырьевого придатка цивилизованного мира (при том, что сами станут частью именно цивилизованного мира). Если эта затея осуществится, русским придется смириться с исламизацией, научиться подчиняться мусульманам (равноправие с неверными ислам отвергает, особенно, если мусульман станет больше, чем неверных), и доживать свой век, кормясь с личных огородов или работая в сырьевых отраслях + немного рабочих мест для самообеспечения спецовками и табуретками.

Так что настоящий рынок, настоящая демократия и прочее, что делает страну сильной и независимой просто не были запланированы - более того, было запланировано совершенно обратное. И все было сделано и делается правильно, строго по плану. И даже досрочное возвращение внешних долгов в этой схеме легко объяснимо. А вы все спорите о теориях.

[antiglobalist]

Вы, синьоры, не договорились о терминах. Похоже, под "рыночными законами" каждый понимает свое. Как и под "рыночной экономикой". Но дело даже не в этом. Сутьв том, что никто и не собирался строить что-нибудь рыночное.

Дело не в терминах, дело в том, что рынок и рыночные законы в странах колониализма и в странах мировой империалистической системы, работают в диаметрально противоположные стороны. Банкроты (колонии) раззоряются ещё больше, монополисты (империалистические державы) укрепляют своё положение. МВФ планировал для России статус сырьевой колонии, а дебильные Меченый с ЕБНом, ходили у них на поводу. 

[sigsag]

Подготовку к существующему с 1990 года бардаку провел почетный
гражданин Германии,Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ.Он страшно сказать
как своевременно подсуетился и отменил закон о применении смертной
казни при хищении госсобственности в особо крупных размерах,с
использованием  занимаемой должности.Именно отмена смертной казни и стала началом, цепной реакции, уничтожения РОССИИ.

[Никодим]

      Капитализм

Не получился коммунизм
В державе некогда великой.
Влетел в неё капитализм,
Как зверь – голодный, злой и дикий.

Всё развалилось в одночасье:
Идея, партия, страна…
И на развалинах у власти
Встал пьяный Ельцин-сатана.

И понеслась «арба» по кочкам
С нетрезвым этим ямщиком
Глухим, неведомым лесочком,
Теряя скарб в пути лихом.

В стране закона и порядка
С огнём вдруг стало не сыскать.
Такой разрухи и упадка
Не знали мы – пришлось узнать.

Жульё в погонах, олигархи,
Бандиты, коммерсы, чины…
С времён последнего монарха
Обидней не было войны –

Когда все эти джентльмены
Топтать свой принялись народ,
Который горе-перемены
Вдруг возвели на эшафот.

С него не слез он и поныне,
Спустя пятнадцать долгих лет.
В российской сумрачной долине
Просвета не было, и нет.

[Shivananda]

Посмотрите, что и как разворовывалось и что при этом реально укреплялось. Силовые структуры перестраивались из милиции, защищающей как власть, так и народ, в гестапо, охраняющую тех, кто урвал. Суды...ну, понятие "классовое чутье" тут снова нашло применение, только класс изменился. Короче, государство нынешним хозяевам жизни нужно ровно настолько, чтобы "низы" не бунтовали и не мешали набивать счета, как ни банально это выглядит.

Это так.

В этой ситуации не виноваты китайцы, янки и нацмены.
Проблемы России из-за тех, кто захватил сейчас в ней власть.

[социальный]

Уважаемые участники обсуждения этой самой злободневной для нас – россиян темы. По моему глубокому убеждению Россия действительно идёт к разрушению.
Давайте вместе попытаемся ответить на вопросы: «кто виноват?» и «что делать?».
Прежде всего, предлагаю утвердить в собственном сознании аксиому, что поступки, совершаемые каждым, есть следствие, а причина – мировоззрение, которое сформировалось у конкретного человека и которым он руководствуется в своей жизни.
Ошибки Горбачёва, Ельцина, Путина, всех олигархов российских и всех кто их поддерживает – есть следствие искажённых мировоззрений этих людей. Говоря библейским языком: они не ведают что творят, ибо творят такое, что и их самих, и их потомство приведёт к гибели.

[Ставр]

Давайте вместе попытаемся ответить на вопросы: «кто виноват?» и «что делать?».

http://www.kpe.ru/press/special/1/148/ - Кто виноват?
http://www.kpe.ru/p/ress/special/1/147 - Что происходит?
http://www.kpe.ru/press/special/1/154/ - Что делать?

http://www.kpe.ru/press/special/