Что такое президент?

[Вячеслав Зенин]

                                                  ЧТО  ТАКОЕ   «президент»?
                                                              
                                                            «...всякая душа да будет покорна высшим властям»
                                                                                   Посл. Павла к римлянам, 13.1    
                                          (из иудео-христианских цитатников, выдаваемых в качестве
                                            эталонов «русской духовности»).
                                                               *  *  *
       Что представляет собой глава государства в современных условиях? Как должны относиться к нему граждане данной страны? И как следует его выбирать? Эти, с виду элементарные вопросы приобретают сейчас остроту, поскольку «домашние философы», обслуживающие официальный Кремль,  делают ставку на средневековые «эталоны» государственности. В частности, молодых «петушков» со средними способностями, странным способом ставших у рычагов власти, уже не устраивает статус президента, им подавай царскую корону!
        Конечно, если при государственном устройстве и  во всех житейских делах опираться на приведенную цитату (и вообще на библейские рекомендации), то подобных вопросов не должно возникать, ибо в реакционных «загонах» вопросы просто запрещены. Рабовладельцы в течение многих столетий внушали «стаду», что в отношении к высшей  власти (к царям, князьям, императорам) «подлый народ» или «подданные» должны испытывать только священный трепет. Отметим для начала, что подобное отношение к главным «паханам» существует в преступном мире. Вот где царит идеальная «вертикаль власти». (Это первое «открытие»: кремлевские идеологи, придавливая элементы демократии, по сути, копируют свою «вертикаль власти» с образцов «порядка», типичного для преступного мира).
      Но были и есть другие эталоны нормального управления. Например, в Древней Греции еще 2500 лет назад граждане Афин решали ключевые вопросы всеобщим голосованием. Например, необходимость строительства Акрополя обсуждали все граждане. А вот в современной России есть лишь «подданные». В этом отвратительном слове дважды закреплена идеология крепостничества и раболепия! Во-первых, слово «подданные» содержит смысл  «отданные» кому-то, как некая вещь. К тому же, «под» говорит о том, что люди еще находятся «под» кем-то, будто пассивные «партнеры»… Эта позорная терминология и эти «традиции» сохранилась с тех пор, когда целые села «холопов» отдавали в собственность, как стадо баранов. Но поскольку сейчас все же не эпоха крепостного права, то имеет смысл уточнить: надо ли нам следовать указаниям апостола Павла и «эталонам» эпохи крепостничества?
      Как это ни странно для начала 21-го века, но реакционная группировка политиков и «духовников»,  точно выползших из средневековых склепов, пытается превратить современное понятие «президент» в «царя-батюшку» и в «отца родного». (Как тут не поверить в существование «оборотней», только это уже «оборотни» в рясах). Более того, некоторые нечистоплотные политики стараются убедить «подданных» в том, что слепое поклонение «царю» является «русской традицией» и одной из особенностей «русского характера». Мы говорим здесь о нечистоплотности потому, что даже при условии верности данного утверждения (с учетом подавления личности в течение многих столетий) честные, порядочные политики должны бороться против таких позорных «традиций», как боролись западные демократы против расовой дискриминации. Ведь на  Руси на протяжении 300-700 лет «подданных» били дубьем, ссылали «к чертям на кулички» лишь за одно неосторожное слово или за то, что те неправильно складывали пальцы при обращении к Богу. Поэтому раболепие, страх высказать свое мнение  и отсутствие чувства собственного достоинства действительно стали типичными чертами для этнических русских.
       По этой причине среди этнических русских так ничтожен процент людей с нормальными демократическими убеждениями, что является позором для многочисленного народа. (Автор не связывает понятие «демократия» с бандой проходимцев-«реформаторов», захвативших все национальные богатства страны под демагогию «о демократии»). Не было у нас и ничего подобного западному рыцарству, которое формировало благородство и сильный индивидуальный характер. С этим же связана демонстративная любовь высших, официальных лиц к религиозному ЦК и явно прохладное отношение к Академии наук и научно-техническим работникам. Это и понятно: нынешним «государственникам» милее «стабильность», которая имела место во времена И.Грозного. Ибо при отсутствии элементарных признаков демократии  статус чиновников напрямую зависит от степени «верности» главному «начальнику».
       Поскольку над такими «традициями» смеется весь мир, то высшие чиновники пытаются придать своему

[Вячеслав Зенин]

       Поскольку над такими «традициями» смеется весь мир, то высшие чиновники пытаются придать своему холуйству видимость каких-то особых, национальных «основ»! Будто «царя-батюшку-генсека-президента» посылают из Небесной Канцелярии точно так же, как Президент назначает своих людей на посты губернаторов и пр. Поэтому так упорно продолжается внедрение в сознание «пассивных партнеров» (т.е. «подданных») мыслишку о том, что холуйство – это «русские традиции»! В этом заключается основное отличие нашего, российского «порядка» от западно-демократического подхода: если нормальная демократия опирается на рациональный анализ и объективные закономерности, то для российского, реакционного жизнеустройства характерна ориентация на те или иные мифы и мессианство. Вот почему Церковь сейчас возведена на место ЦК КПСС, а упитанные жрецы-«духовники» оттесняют ученых на задний план. А ведь религиозная партия как раз и является носителем реакционной идеологии, с помощью которой на Руси насаждалось крепостное право. Отметим, что именно в последние годы идеологи официальной Церкви перешли к прямым нападкам на ученых, что имело место УЖЕ ДВАЖДЫ в последние 1000 лет:  во времена «святой инквизиции» и при сталинском терроре. Таким причудливым образом срабатывает бумеранг реакционности и «наших традиций»… Поэтому куда спокойнее и выгоднее бездумно хлопать в ладошки и подпевать любому «отцу родному». Для этого порядочность, благородство и мужество только помеха.
        Но вернемся к статусу президента. Для нормальных, людей, не контуженных идеологией стадности, «президент» − это всего лишь должность! Самая крупная и важная в стране, но все же должность. Это должностное лицо, как и любое другое, может выполнять свои функции хорошо, плохо или удовлетворительно. Поэтому необходимо нормальное, рациональное отношение к президенту: Его работу нужно открыто обсуждать, отмечая все положительные и отрицательные стороны деятельности. Почему-то принято говорить об этом лишь в период очередных выборов, что является непростительной инерционностью общества. Нужно действовать оперативно: если уже в первый год «правления» видны негативные тенденции, то необходимо начинать компанию по отставке президента и (или) правительства. Причем это нужно делать спокойно, как говорится, «в рабочем порядке». А россияне раз в четыре года (а теперь лишь в шесть!) бросают бумажки в урны и потом терпеливо ждут все эти годы, когда очередной «спаситель» принесет благоденствие...   
       Президент является таким же должностным лицом, как, например, капитан корабля или руководитель НИИ… Представим такую картину: перед трапом самолета толпа «наших» начинают кричать: «Да здравствует начальник рейса! Мы любим тебя и поддерживаем твой рейс!» А в знак глубочайшей любви они не садятся в  самолет, а лишь бурно хлопают в ладошки до отлета самолета... Подобное отношение к президенту, это патология, которая сохранилась в психологии большинства русских от столетий царизма, крепостного права и диктатуры КПСС. Такое раболепие еще можно понять, когда его проявляют старики. Ведь большинство политиков, которые до сих пор занимают ключевые позиции во всех городах и губерниях (как и многие певцы «духовности»), это бывшие «верные ленинцы». Они держались «на плаву» именно благодаря своему раболепию и слепой «вере». Но до чего же дико, когда такую психологию демонстрируют молодые особи! Разве Президент совершил полет на Юпитер? Или сделал открытие и получил нобелевскую премию? Может быть, он сделал хотя бы одно доброе дело – построил в стране за 8 лет нормальные дороги? Наконец, разве какие-то враги (например, империалисты и масоны) вдруг урезали Президенту зарплату, и поэтому надо его защищать?

[Вячеслав Зенин]

Продолжение:

       Так вроде бы не было такого. Но, несмотря на это, тысячи молодых хунвейбинов, у которых еще «моча ударяет в голову», выходят на улицы только для того, чтобы заявить о своей «любви» к президенту и вообще к режиму! Более того, даже известные деятели культуры вдруг клянутся в своей неудержимой «любви» к Президенту (опять этот инстинкт «пассивных партнеров»!). Причем они делают это не на митинге во время президентских выборов (что уместно и допустимо), а в письменной форме! Это в условиях полной «стабильности», когда нет совершенно никаких поводов для такого «самовыражения». И когда их никто об этом не просит! А что же теперь делать всем остальным? С учетом «наших традиций» тоже надо скорее писать подобные письма и посылать подарки Президенту, как посылали их  «великому вождю»?
      Но даже в том случае, если данный президент действительно сделал что-то хорошее для народа, нужно просто спокойно это отмечать. Но не выходить на площади ради выражения своей патологической «любви» к носителю власти! А вот о тех людях, которые действительно делают открытия, изобретения, ряженые «патриоты», молодые особи, митингующие на площадях (и те, кто их науськивает) не вспоминают. Например, Интернет впервые изобрели и реализовали ученые, работающие в области физики высоких энергий. Кто знает авторов этого великого изобретения, которым пользуются и попы, и «верные ленинцы», и молодые «наши»? А кто знает о тех, кто изобрел «мобильники»? Но вместо того, чтобы требовать гуманного отношения к ученым, врачам и пенсионерам, и вообще ко всем гражданам своей страны молодые особи трубят о «любви» к Президенту.  А попы (при ТАКОМ Президенте) начинают травлю ученых…   
       Рабскую психологию внедрили в свое время рабовладельцы при поддержке со стороны Церкви. На протяжении многих столетий религиозные идеологи внушали «стаду»: «Вся власть от Бога!» Рабам разрешалось и рекомендовалось только терпеть! И еще – любить царя… Так что непросто вытравить эту болезнь, поразившую уже не только сознание и подсознание, но и все внутренние органы. Вспомним, как замирали от страха «верные ленинцы», когда на трибуну поднимался А.Сахаров. Дело в том, что у холопов, рабов начинается приступ страха и недержание мочи даже в том случае, когда гражданское мужество демонстрируют ДРУГИЕ. Например, во времена «сталинизма» людей охватывал ужас, когда в их присутствии кто-то высказывался резко по отношению к «отцу родному» и «наши порядкам».   
        Столетия раболепия и подавления личности привели, с одной стороны, к предельной пассивности россиян, с другой –  к массовой, политической проституции. Россия (в содружестве с Украиной) лидирует не только по поставкам на Запад «классических» проституток, но и по масштабам политической проституции. Ибо на протяжении столетий имели место террор и физическое истребление мужественных и благородных россиян. В результате продолжительной «селекции» была выведена новая порода людей, не имеющих по сути национальных особенностей – «новых русских», которые в корне отличаются от своих предков славян. Это уже не русские, а просто холопы без национальности. Этому способствовало и внедрение чужеродной, оккупационной идеологии иудео-христианства.

[Вячеслав Зенин]

 Окончание:

       У России не может быть нормального будущего при опоре всего жизнеустройства на средневековые «эталоны» государственности и на еврейскую мифологию, выдаваемую в качестве «русских традиций». Это подтверждают восемь лет правления команды, которая с помпой кричит о нашем «особом пути». Однако кроме демагогии не сделано ничего существенного  для подъема благосостояния народа. Вспомним каких впечатляющих результатов достиг реформатор П.Столыпин всего за несколько лет. А у нас за восемь лет! нет заметного прорыва ни в одной сфере деятельности. Возводятся церкви, попы для усиления «духовности» с больным энтузиазмом машут кадилом. Но ситуация в стране все хуже и хуже. В стране реальными хозяевами являются бандитские кланы. А наши лидеры долдонят о «правильном» пути…
      Таким образом, народы России обречены, если будет продолжать уповать на хорошего царя или президента. Такая рабская психология уже давно стала позорной особенностью этнических русских.  Это означает, что русскому народу уже окончательно «переломали хребет». Это уже не народ, способный самостоятельно, в силу гражданского самосознания и достоинства решать свою судьбу. А для стада годится любой «пахан», любой «пастух» и любое политическое устройство.  Не говоря уже о том, что «выборы» без выбора, без открытого диалога превращаются в дорогой маскарад. Поэтому нашему обществу (если это общество, а не послушное стадо) необходимо после выборов Президента заключать с ним конкретный ДОГОВОР, как это делается при поступлении на работу. Президент – это должность.
      В этой связи предлагаю начать формулировать текст Договора общества с Президентом. Хватить распускать слюни «любви» к Президенту и Премьеру и бездумно хлопать в ладошки, уподобляясь обезьянам.
                                                                                                  В.Зенин
                                                                                           
                                                                    *  *  *