Автор Тема: Alpha Дмитрия Волова  (Прочитано 13350 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #100 : 19 Март 2018, 22:56:30 »
не забывай, что есть фермионы и бозоны. Материя грубая построена из фермионов - кварков и лептонов, а материя тонкая (поля)- из бозонов. Для определения констант нужна модель, включающая фермионы и бозоны - аналог стандартной модели.   
Ерунда всё это. Ты пытаешься, как Мизулина, натянуть на всех баб штаны с начёсом. Из этого ничего не получится.

У меня, например, система с полистепенными, она не работает с зарядами. Не видит разницу между частицей и античастицей совсем. И чё?
Точно так же, система Волова. Это феноменология. Математический аппарат. На все случаи жизни ты это дело никак не приспособишь.
Можно конечно фотоаппаратом забивать гвозди. Но для этого есть специальный инструмент.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #100 : 19 Март 2018, 22:56:30 »
Загрузка...

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #101 : 20 Март 2018, 09:03:53 »
... а материя тонкая (поля)- из бозонов. ...  

Поля не построены из бозонов.  :)
Бозону, как и любой иной частице соответствует поле. Бозон, как и любая иная частица является этим полем во вневакуумном состоянии.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #102 : 20 Март 2018, 09:12:16 »
Итак, имеем два очень важных графика

1. по кварковому взаимодействию



2. и по электромагнитному




Теперь небезынтересен бы был график касательно слабых взаимодействий..

Ну, насчёт гравитационных, сильно опасаюсь, что таких графиков нет совсем.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #103 : 20 Март 2018, 12:35:03 »
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #104 : 20 Март 2018, 13:56:18 »
Это что за график такой? Слабые взаимодействия? Но, извиняюсь, оно вроде бы порядка десять в минус пятой степени. А что тут по оси ординат? Какие-такие 0,25 ??

P.s.
Или это про сильные взаимодействия?
« Последнее редактирование: 20 Март 2018, 13:58:20 от BJIaquMup »
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #105 : 20 Март 2018, 14:09:41 »
Это что за график такой? Слабые взаимодействия? Но, извиняюсь, оно вроде бы порядка десять в минус пятой степени. А что тут по оси ординат? Какие-такие 0,25 ??

P.s.
Или это про сильные взаимодействия?

угол Вайнберга. На константу Вы его и сами умножить можете.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #106 : 20 Март 2018, 15:01:24 »
Ерунда всё это. Ты пытаешься, как Мизулина, натянуть на всех баб штаны с начёсом. Из этого ничего не получится.
я пытаюсь? Это ты здесь пытаешься натянуть всех баб с начесом.  :)

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #107 : 20 Март 2018, 15:20:21 »
[img]https://www-project.slac.stanford.edu/e158/PhysicsPlots/s2thWorld_running.gif/img]
лучше будет дать ссылку на страницу https://www-project.slac.stanford.edu/e158/
и на первоисточник https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0003049.pdf
« Последнее редактирование: 20 Март 2018, 15:52:10 от Petrovich_Tot »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #108 : 20 Март 2018, 16:30:41 »
Ну вы тут два оба, мозги мне трахаете. Как там в кине?
-- Херц, херц... Ноль целых херц десятых. Ты мне дай два аппарата. И целых!

Меня интересует приведённая константа Ферми. Значения варьируются от 10-5 до 10-10
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #109 : 20 Март 2018, 16:42:21 »
Чё мозги трахать? Вот формула


Туда входит ваш синус в квадрате тэта, блин.
График в принципе не меняется.
Так или не так?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #110 : 20 Март 2018, 17:23:47 »
Но тут тогда такая фигня вылазит. На графике синус тэта с ростом энергии растёт.
Но в формуле-то этот квадрат синуса тэта - в знаменателе. То есть, с ростом энергии, значение константы Ферми будет падать.  :)

А это чё значит? Это значит, что график Окуня под вопросом.  :)
Хотя, реально может быть и волновой график. Ведь тут с самого начала график какой-то странный...  !@+*%
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #111 : 21 Март 2018, 01:10:08 »
Но тут тогда такая фигня вылазит. На графике синус тэта с ростом энергии растёт.
Но в формуле-то этот квадрат синуса тэта - в знаменателе. То есть, с ростом энергии, значение константы Ферми будет падать.  :)

А это чё значит? Это значит, что график Окуня под вопросом.  :)
Хотя, реально может быть и волновой график. Ведь тут с самого начала график какой-то странный...  !@+*%
Я ДАЛ ссылку
на первоисточник https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0003049.pdf
сплошная кривая это теория, экспериментальных точек ТРИ. маловато будет для экстраполяции по Окуню :)

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #112 : 21 Март 2018, 09:53:54 »
Я ДАЛ ссылку

сплошная кривая это теория, экспериментальных точек ТРИ. маловато будет для экстраполяции по Окуню :)
Дак ты скажи своими словами. Чё мне сцылка? Я не умею читать по аглицки.
Ты хочешь сказать, что там всего ТРИ точки от эксперимента?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #113 : 21 Март 2018, 13:54:01 »
Дак ты скажи своими словами. Чё мне сцылка? Я не умею читать по аглицки.
Ты хочешь сказать, что там всего ТРИ точки от эксперимента?
три, остальное теория

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #114 : 21 Март 2018, 14:44:02 »
три, остальное теория
Так это особой роли не играет. Для меня.
Кстати, заметь, чем ближе к гравитационному, тем меньше точек. по гравитации, как я понял, всего одна точка.  :)

Тут очень много интересного. Каждое взаимодействие несёт на себе какую-то определённую картину.
Например, слабое характеризуется этакими параллельными линиями ниспдающего "дождя", которые идут параллельно основным первичным линиям итерации. И которые сходятся в определённой точке (если их мысленно продолжить).
Вот пример.



Стрелкой показана точка схождения.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #115 : 24 Март 2018, 12:01:47 »
Меня вот это напрягало



Как бы типа симметрия. То есть, число, близкое к реальной П.Т.С. получалось и по одну сторону диаграммы, и по другую. только справа оно чуть больше п.т.с, а слева - чуть меньше.
Казалось бы, должна быть полная симметрия. Как бы не так!
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #116 : 25 Март 2018, 11:24:46 »
Напомню формулу

\[ x_{n+1}\rightarrow \frac{J}{x^B_n*(exp(-x_n) + a)} \]

Правую часть графика (см. предыдущий пост) я исследовал давно.
“a” от 0.0047207… до 0.009234… и “B” от 1.48… до 2.484…
Именно в этом диапазоне, а точнее
1. от B = 1.48.. и a = 0.009234..
2. от B = 2.484.. и a = 0.0047207..
Именно "глаза крысок". Я это именую более точно: это два древа, встречающиеся друг с другом своими кронами.
Так вот, если поддерживать такую картину при подборе чисел a и B, то для случая 1 получается вырождение древа. То есть, ветвей становится всё меньше и меньше. Для случая 2 Вырождения древа нет. Но там другая фишка. Там наезд стены отсечения на точку слияния ветвей двух древ.

Теперь по левой части. Исследовать её значительно потруднее. Особенно мне, когда у меня в наличии пиратская версия Mathematic'и 5.0. (Ну, как говорят в несокрушисой и легендарной: "кого e6ёm чужое горе"  +@> ).
Здесь
1. от B = 1.385.. и a = 0.00921..
2. от B = 2.241.. и a = 0.0052..
Очень похоже, что здесь для того и другого случая получается наезд стены отсечения на область слияния ветвей.

Так что, никакой симметрии здесь нет и в помине.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #117 : 26 Март 2018, 13:19:01 »
В правой части означенного Воловского графика


есть такая фишечка. О ней я подробно написал на своей странице https://priwalow-w.livejournal.com/24338.html.
Конкретно, там имеется минимум по оси абцисс. И он, блин, совпадает с константой Бруна.  :) Может случайно, может нет, но такая фишечка забавная там имеется.
Вот иллюстрация к этому явлению.


Мне подумалось, что и в левой части Воловской диаграммы что-то похожее должно быть.
Ну, я так полагал, логичненько бы было, щта в левой части должОн быть МАКСИМУМ.
Но не тут-то было!  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #118 : 26 Март 2018, 14:40:16 »
Меня вот это напрягало

[img]http://chaosandcorrelation.org/AS/4ratZ.png[/im]

Как бы типа симметрия. То есть, число, близкое к реальной П.Т.С. получалось и по одну сторону диаграммы, и по другую. только справа оно чуть больше п.т.с, а слева - чуть меньше.
Казалось бы, должна быть полная симметрия. Как бы не так!
симметрия чего - частей отображения?

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #119 : 26 Март 2018, 14:50:01 »
симметрия чего - частей отображения?
Ну ты же видишь, что крысы внешне похожи. Они похожи и на графиках этих авторов, которые с научными степенями.
К сожалению (а может к счастью) эта симметрия не глубокая. И уже на квадратичном ФРП оно выливается в то, что эти две альфы из разных частей таки не совпадают численно.
Более того, асимметрия здесь хлубже и ширше.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: ^ Alpha Дмитрия Волова
« Ответ #119 : 26 Март 2018, 14:50:01 »
Loading...