Около философии, немного о философских основаниях фундаментальной физики

[al132]

Хватит шлангом прикидываться 

Вполне адекватно ответил на Ваш вопрос. Сопоставьте.

[Конешно]

Вполне адекватно ответил на Ваш вопрос. Сопоставьте.

Какой адекват , иди читай образование элементарных частиц

[al132]

Какой адекват , иди читай образование элементарных частиц

Что-то не нашлось в инете. Он же тупой, как сибирский валенок.

[Конешно]

Что-то не нашлось в инете. Он же тупой, как сибирский валенок.

Что не нашлось образование электрон позитронных пар, но разницы нет какой квант что 1,02Мэв что 10Мэв а электроны одной массы полючаются а излишки идут на кинетическую энергию

[ieom]

Никто не мешает вам считать себя жителем отсталой страны, ученые которой думают, что от эфира отказались, на том основании, что у в университетских учебниках его страны эфир не упоминается. Хотя в Африке, как я выяснил, такой страны нет.      

Никто не мешает окружающим считать вас неучем, полагающим , что в университетских (и не только) учебниках  ВСЕГО МИРА излагается точка зрения отличная от точки зрения современной физики, а именно - эфира нет.

Ну, что вам сказать по поводу поиска вдохновения у шаманов Африки...   +@>  

[Petrovich_Tot]

Никто не мешает окружающим считать вас неучем, полагающим , что в университетских (и не только) учебниках  ВСЕГО МИРА излагается точка зрения отличная от точки зрения современной физики, а именно - эфира нет.

В каких учебниках - написанных в прошлом веке? Так это все отсталость и темнота, на что вам пару раз уже указали. Это все было до проекта "Планк", после публикации данных которого началась новая физика. Но никто не мешает вам оставаться при своем частном мнении, что эфира нет.   

[BJIaquMup]

Все модели эфира про которые читал в абсолютном большинстве своём от малейшего дуновения рассыпаются как карточный домик.
Философия определяет физику, а не наоборот.
Логика должна рулить.
В рамках ньюклассики вполне объяснимы 99 %  явлений и сущностей в физике.
ОТО и КМ-лохотрон и никогда и никем практически не подтверждены и по ним ничего нельзя рассчитать...

Слушай дорогой, ты нейтроны признаёшь, что они существуют? Не?

[Метафизик]

Все модели эфира ... от малейшего дуновения рассыпаются как карточный домик.

Ну и плюс запах... 
Вы знатный распугиватель...

[Метафизик]

Если ты заглянул в консерваторию
затем в гости к подруге
затем в кабак
и тебя преследует один и тот же запах
то надо или сменить носки
или подштанники +@>

У Вас тоже так бывает?

[BJIaquMup]

я их не видел
 и не слышал

Слушай, я вот тебя читаю... В политицком смысле ты вполне вменяем. Но в физике... Слышь, ты в курсе, что есть такая нейтронная бонба? Али это "выфсёврёти"? А нейтроны от реакторов? Там быстро фиолетовым станешь. Им ведь наплевать, нейтронам, признаёшь ты их или нет.

[ieom]

Али это "выфсёврёти"?

Естессно! 

[al132]

По указанным ссылкам на http://arxiv.org/find/all/1/all:+Quintessence/0/1/0/all/0/1 на тему эфира пушут несколько тысяч авторов, в основном, университетские профессора из разных стран мира. Может быть, вы чего то не понимаете в этой области и вообще не физик?   
С творчеством Ацюковского знаком по его изобретениям в области электротехники и авиационной техники. 

Если по вшей ссылки найдёте слово эфир я буду рад за Вас. Скинули говно и умиляется, какой он умный с пастушком Ацюковским. Не врите, да и в Вашем возрасте не солидно.

[BJIaquMup]

А какое это имеет отношение к КМ и ОТО???
Модели атомов и элементарных частиц вполне вписываются в классику физики.

Ну-ну...

[BJIaquMup]

Конкретнее...

Конкретнее, берётся в руки букварь и начинается ученье. Которое есть свет. А неучёных тьма.

[kichrot]

Кому интересна философия в физике могут почитать Эйнштейновские сборники:
http://www.twirpx.com/files/physics/periodic/es/
процентов на 90 сплошной философии, не смотря на то, что статьи написаны самыми маститыми физиками и математиками. 
Отрицатели определяющей роли философии в науке могут нервно покурить в сторонке. 

[BJIaquMup]

в этой тьме и ты
 развелось учителей на форуме-плюнуть некуда  +@>

Но в политике-то ты, кажись, вменяемый?...

[BJIaquMup]

кажется-крестись...

Перезвездился. Не понял тогда. Обозначь свои взгляды. можешь в теме "Аль - орт, коммунист ли6epaл". Можешь даже отдельную тему замутить. Мне просто интересен сам факт.

[ieom]

У физики нет философских оснований,  совсем наоборот, это у философии физическое основание.

Хотя это не отменяет обратной связи - влияния философско-мировоззренческих взглядов на решение некоторых физических проблем

Тем более , что философия не наука

Но, к слову, в определении философии в энциклопедии Института философии РАН не используется слово наука:
http://iphlib.ru/greenstone3/library/col...lenc/document/HASH8a5332a5622574015c348a

ФИЛОСОФИЯ (от греч. φιλειν – любить, σοφία – мудрость) – особая форма общественного сознания и познания мира...

И вообще там нет даже намеков на то, что Философия - наука.

Наоборот в ссылке 11 указано прямо:
11. Философия в современном мире. Философия и наука.

Что ясно показывает разделение Философии и науки.

[al132]

У физики нет философских оснований,  совсем наоборот, это у философии физическое основание.

Хотя это не отменяет обратной связи - влияния философско-мировоззренческих взглядов на решение некоторых физических проблем

Тем более , что философия не наука

Но, к слову, в определении философии в энциклопедии Института философии РАН не используется слово наука:
http://iphlib.ru/greenstone3/library/col...lenc/document/HASH8a5332a5622574015c348a

ФИЛОСОФИЯ (от греч. φιλειν – любить, σοφία – мудрость) – особая форма общественного сознания и познания мира...

И вообще там нет даже намеков на то, что Философия - наука.

Наоборот в ссылке 11 указано прямо:
11. Философия в современном мире. Философия и наука.

Что ясно показывает разделение Философии и науки.

Из всех наук физика больше всех переплетается с философией. К примеру; теория, гипотеза, логика и т.д. неотъемлемая часть философии. Сама философия не наука.

[ieom]

К примеру; теория, гипотеза, логика и т.д. неотъемлемая часть философии. Сама философия не наука.

Логика - неотъемлемая часть правильного мышления, поэтому частью философии не является. Философия исследует своими методами логику в определенном аспекте.

Теория и гипотеза в научном смысле к философии отношения не имеют.