Коммунизм на пальцах.

[Самсон]

Джон.
Вы как  "Жигуль" на изношенной резине - едет, едет, да вдруг занесет его куда-то в кювет...

О том, что вероятность войн с исчезновением СССР возрастает - спору нет, корень конфликта - конкуренция, борьба за рынки, при переходе России в шайку империалистических держав разрастается пышным цветом. Это надо бы понять тупым россиянам, поддавшимися на бабушкины причитания - "лишь бы не было войны"...

А вот тут:
Представьте себе обратную ситуацию. Кто-то издал закон о том что прибыль в авиакомпании принадлежит пилоту (диктатура пролетариата). И вот получается, владелец организует дело, ищет возможности фрахта, ищет подрядчиков, вертит хвостом перед местной мафией. А вся прибыль - только в кармане лётчика по закону.  Идиотизм? Да. Не будет предприниматель работать в этой ситуации, что и случилось (советский чиновник не может быть коммивояжером  ). Но это и не меньший идиотизм, чем если прибыль в кармане только "владельца". Но эта ситуация почему-то считается законной. Хотя пилоту тоже совершенно не интересно работать за назначенную хозяином пайку, пусть и большую в случае именно пилота. Здесь что в лоб, что по лбу.
отрыжка старой буржуйской песни, что "коммунизм это стриженый газон". Ни при капитализме, ни при советской власти прибыль не отдается полностью одной стороне, отдается только ПРАВО НА РАЗДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ. При чем тут "пайка"? когда в обществе признается, что невозможно, за редчайшими исключениями, чтобы вклад одного работающего более чем в 10(?) раз превышал вклад другого, то это не пайка, а справедливость.
Вы же согласились со мной, что весь высоконаучный марксизм для масс сводится к призыву делиться по справедливости. И справедливость никогда не сводилась к стриженому газону, разве что в короткий период военного коммунизма. Ну так тогда стоял вопрос : "to be or not to be" , когда главный идеолог - винтовка.

[Джон Локк]

Джон.
Вы как  "Жигуль" на изношенной резине - едет, едет, да вдруг занесет его куда-то в кювет...

О том, что вероятность войн с исчезновением СССР возрастает - спору нет, корень конфликта - конкуренция, борьба за рынки, при переходе России в шайку империалистических держав разрастается пышным цветом. Это надо бы понять тупым россиянам, поддавшимися на бабушкины причитания - "лишь бы не было войны"...

А вот тут:
Представьте себе обратную ситуацию. Кто-то издал закон о том что прибыль в авиакомпании принадлежит пилоту (диктатура пролетариата). И вот получается, владелец организует дело, ищет возможности фрахта, ищет подрядчиков, вертит хвостом перед местной мафией. А вся прибыль - только в кармане лётчика по закону.  Идиотизм? Да. Не будет предприниматель работать в этой ситуации, что и случилось (советский чиновник не может быть коммивояжером  ). Но это и не меньший идиотизм, чем если прибыль в кармане только "владельца". Но эта ситуация почему-то считается законной. Хотя пилоту тоже совершенно не интересно работать за назначенную хозяином пайку, пусть и большую в случае именно пилота. Здесь что в лоб, что по лбу.
отрыжка старой буржуйской песни, что "коммунизм это стриженый газон". Ни при капитализме, ни при советской власти прибыль не отдается полностью одной стороне, отдается только ПРАВО НА РАЗДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ. При чем тут "пайка"? когда в обществе признается, что невозможно, за редчайшими исключениями, чтобы вклад одного работающего более чем в 10(?) раз превышал вклад другого, то это не пайка, а справедливость.
Вы же согласились со мной, что весь высоконаучный марксизм для масс сводится к призыву делиться по справедливости. И справедливость никогда не сводилась к стриженому газону, разве что в короткий период военного коммунизма. Ну так тогда стоял вопрос : "to be or not to be" , когда главный идеолог - винтовка.

А кто спорит?

С уважением, Джон Локк.

P.S. Вообще, и капитализм после Великой революции, в начальный период романтизма, был призывом к справедливости. Просто призыв этот был криво услышан. Кое-кто его в-пол-уха слушал, да кушал. А потом объявил, что так и надо.

[Джон Локк]

Отчего? - не прикасаясь не любоваться, коли и без колечка хорошие дела творяться. А коли дела - нехорошие, тут уж извините. Впроч, последние сроки ещё не вышли.

Оффтоп. Арагорн с эльфами не касался. Они знали, что стоит им коснуться - и кабздец.

С уважением, Джон Локк.

[Шишига]

1Ты неответил на вопрос: КТО? - реализует эту стратегию. Ту самую, Когда при "возрастании уверенности в завтрашнем дне", рождаемость - "сокращается".

А где я это говорил? При возрастании обычно поднимается. Не так высоко, как при патриархате, но поднимается. До оптимума. Согласитесь - десять детей в семье - это бред. Две, трое, четверо - вполне нормально.

Джоняра, не узнаю.
"Бред", "нормально"... "оптимум"...
Шкала оценок? Она чё, абсолютная? сли нет, то говори исотрично.

Далее. Проанализируй так наз. юго-запевропу, хоть за последние 30 лет. В её шведско-голандранско-бельгийском воплощении.
Связка "уверенность в завтрашнем дне - рождаемость", хоть погрубому, "уверенность" толкуй как хошь.
Зависимость?

ШИШИГА.

[Шишига]

2А в матриархальных? В европской "цивилизации Великой Богини"? Как там обстояло с "правами женщин?"

А что там было с богиней?

Гимбутас.
Ещё - Чаша и Клинок.
Но это отдельная тема.
Если не знаешь - говорить рано.

ШИШИГА.

[Шишига]

: кто? - будет на троне.

Несущественным вопросом озадачились колдуньи. Кто бы ни был на троне, власть у народа. Стремление же к личной или групповой власти даже не столько преступно, сколько абсурдно. И абсурд этой ситуации, когда в исполнители народной воли систематически лезут люди, обуреваемые жаждой власти, кажется, пришёл к своему логическому концу. Коренной вопрос, куда мы дальше пойдём, как мы будем жить. А трона у нас больше нет. Полагаю, что и должности президента со спикером скоро станут чистым номиналом, если вообще сохранятся.

Слуш, Джониус, ты вроде мыслил исторично... Чё-то сбоишь...
"Несущественным вопросом" - для кого? Хотя бы для прентендента, он уже существенн, в твоей системке.

Ну этладно.
А вот тут, поскольку для тебя русский язык - неродной, ваще - глупость.

У нас, в Русском языке есть 3 рода существительных (ващето 4, но это не для тебя как инородцев).
"Власть" - женского рода.
Женским родом, мы обозначаем те вещи и сути, которые могут менять обладальцев.
Примеры: "вещь", "власть", "машина", "корона", "жена", "акция", "армия", "транснациональная корпорация".

Потому, "народ", как ты выражаешься, не может быть вечными ненарушимым обладальцем "власти". Всё протекает в борьбе.

P.S. Не верите мне, перечтите Че Гевару или Гитлера.

Джоня!
Я верю - всем.
Втч, тебе. А также Че-Геваре.
В этом - одна из моих сил.

ШИШИГА.

[Джон Локк]

но это не для тебя как инородцев.
"Власть" - женского рода.
Женским родом, мы обозначаем те вещи и сути, которые могут менять обладальцев.
Примеры: "вещь", "власть", "машина", "корона", "жена", "акция", "армия", "транснациональная корпорация".

Потому, "народ", как ты выражаешься, не может быть вечными ненарушимым обладальцем "власти". Всё протекает в борьбе.

Ну, лады. "Нация" сойдёт? В расширительной трактовке, ессно, для устрашения. Буржуазная нация, как "французы" - белые, жёлтые, чёрные, зелёные, носатые...

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Джоня!
Я верю - всем.
Втч, тебе. А также Че-Геваре.
В этом - одна из моих сил.

ШИШИГА.

Обожаю доверчивых леди.

С уважением, Джон Локк

[Бергсон]

Погодите Бергсон, я чего-то не совсем хорошо понимаю. Так по-вашему все эти супер-дупер технологии, роботы всякие уже там созданы, но вот капиталисты проклятые к им народ не допускают и ими воспользоваться не позволяют?
А вот допустили бы народ к супер-дупер роботам, так сразу и коммунизм наступил бы что ли?

      Проблема не только в том, что правящий класс не хочет коммунистических изменений, но и в инфантильности самих эксплуатируемых. Капиталисты всячески тормозят развитие и пропаганду коммунистической мысли, а эксплуатируемые либо надеются со временем стать эксплуататорами не понимая, что это рулетка, либо настолько примитивны и придавлены жизнью, что вообще не могут думать о социальном переустройстве.   

Совершенно верно. Всё неповторимо и главное - различно. Как я уже сказала - каждая душа отлична от другой, в этом всё и дело.

     И эта неповторимость делает КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА «глубоким», как вы говорите.

Многие прекрасно всё осознали, просто это сильно пока ничего не меняет. Деньги по-прежнему правят миром и деньги сосредоточены в определённых руках, до которых  не так легко дотянуться.

      Ничего, до них начали дотягиваться, начиная с Великой французской революции. Против революций все деньги и армии бессильны, ибо посланные армии переходят на сторону восставших, а деньги начинают на них работать.

Что такое "ЦБ" - Бергсон, уважаемый - пожалуйста без сокращений, я их плохо понимаю.

     Центральные (государственные) банки стран.

Насчёт того что различные банки закупают и держат различную валюту это и так понятно, потому как в международной торговле страны расплачиваются за закупленный товар валютой тех стран, откуда товары закупаются.

      Нет, они держат валютные РЕЗЕРВЫ, а не используют их для операций.

Здесь речь не о том шла. Почему я спросила доллар считается ведущей валютой мира, хотя он не подкреплён золотом. Да потому что за  долларом стоит идея США - их системы и идеологии которая пока пользуется доверием. Других "проверенных временем" альтернатив у боженьки пока что нет. Как  появится, так и доллар полетит вниз и экономика США начнёт тихонько вянуть и распадаться.

      Тогда вас ждёт сейчас открытие. Сядьте хорошенько. Итак:
МВФ предсказал падение доллара http://lenta.ru/news/2006/07/31/dollar/   
      Специалисты Международного валютного фонда 28 июля опубликовали ежегодный доклад, из которого следует, что доллар переоценен на 15-35 процентов, а следовательно, его курс будет снижаться. Кроме того, в документе говорится, что дефицит платежного баланса США будет расти.
Доклад вышел одновременно с сообщением о снижении темпов роста ВВП США с 5,6 до 2,5 процента и ускорении показателя базовой инфляции, достигшей максимального с 1994 года уровня в 2,9 процента. Таким образом, макроэкономические показатели совпадают с оценками экспертов МВФ, пообещавших экономике США "мягкую посадку". Предполагается, что "мягкая посадка" будет сопровождаться снижением цен на рынке недвижимости.
      Доллар дешевеет в течение последних четырех лет, напоминает газета "Время новостей". Впрочем, как отмечает издание, данные о переоцененности доллары содержатся в последних шести ежегодных докладах МВФ. За эти шесть лет курс доллара против евро упал на 42,6 процента, уточняют "Ведомости".

     Jezebel, внимательно следите за моей мыслью:  за четыре года доллар потерял 43%, за ближайшие годы он потеряет ещё в среднем 20%. Итого 63%. Это значит, - следите внимательно, - что если у вас лежало не счету 1 000 000$ до падения, то после падения у вас осталось в банке 370 000$. Ситуация с евро обратная. Было 370 000 евро, стал 1 000 000 евро. Теперь подумайте, куда весь мир будет вкладывать свои деньги.

     Далее, прошу вас посмотреть рост доходов и расходов США за последние годы

Вопрос: они так живут потому, что не собираются отдавать копящиеся долги готовя мировой дефолт?

      Теперь Jezebel вы можете оценить выбор боженькой денежной мировой единицы и государства.   

[Бергсон]

Я не отметаю "огульно" всю судебную систему - скорее указываю на её специфику в советском варианте.

     И что? Суд был? Был. Вы предлагаете суд заменить мнением улицы?

Я Гарри Потера  не читала, насчёт же "жизни на небе" - так  теме что такое "вера" и как её понимать, аж целая глава в библии посвящена. В "Hebrews" по-моему. Так и начинается "By faith."  Если что  -  найду и переведу.

     Вот-вот, вся ваша (и абсолютного большинства «верующих») "вера", базируется просто на прочтённых книгах, как у детей сказочный мир растёт из сказок. По-моему это не серьёзно…

Так точно. Опять же, тут в картине возникает такое понятие как душа....

     Где возникает, в какой картине? Я, собственно, так всегда человека и понимал, с той лишь разницей, что не отделяю души от тела.

А вот с этим не ладится. Так хотелось бы, очень хотелось бы чтобы каждый человек имел равные права с другими людьми, но поскольку боженька решил дать больше прав одним по сравнению с другими, то одним, естественно, он дал денег больше чем другим. А где деньги - там и права.

     Если боженька решил дать больше прав одним по сравнению с другими, то он так же дал другим права экспроприировать первых.  8)

Ну как это пауки не могут - ну наловили побольше мух, паутины побольше наплели - и всё в порядке.

     Вы не поняли смысла изобилия в коммунизме. Человечество прогрессирует во всех сферах только потому, что больше и больше может переложить на плечи машин. Без этого дальше пещерной культуры оно не пошло бы. Таким образом с высвобождением сил и свободного времени человечество прогрессирует, а паук засыпает. Дайте ему горы мух, он не изобретёт живопись, танцы и литературу, а разучиться плести паутину. Поэтому, все виды кроме человека обречены на физическую активность и добывание средств к существованию под угрозой гибели, человек же может и должен трансформировать усилия из физической и ментальной сфер в психическую.  

Конечно не могу, и вообще доказать никто ничего не может. Представляете, если бы всё было точно и доказано что бог существует - какие бы все добрые, позитивные и послушные ходили, одно заглядение.

     А вас бы удивило существование доказательства бытия бога?

И вся концепция испытания одной лишь верой при этом была бы разрушена. А потому никому не положено доказать что бог есть. Но и то что его нет, никто тоже наверняка доказать поэтому не может.

    Отчего же разрушена? Если нечто есть, значит, есть признаки его существования. Если его нет, то нет и признаков его существования. Если предполагают нечто существующим но недоказанным, то это называется ГИПОТЕЗОЙ.

Бергсон, да не советую я, не советую, а просто объясняю механику стоящую за этими "азартными играми."

     Механика та же, как в казино. Вы можете посоветовать разбогатеть азартной игрой?  

[Бергсон]

Ну а теперь следующий логичный вопрос - а кто к продаже этих полезных ресурсов-оружию имел доступ в девяносто первом как не синьоры коммунисты - "ум честь и совесть нашей эпохи?" Это уже неважно, как быстро они перекрасились в "предпринимателей" - важно что всё те же люди стояли у руля, что прикрывались в восьмидесятых вашей же, Бергсон, идеологией. Или в восьмидесятых они были вовсе не коммунисты и не боролись "за счастие и благоденствие всего человечества" согласно вашим словам? А кто же они были, теи самые партийные деятели? Оборотни?

      Как вы определили, что они были коммунистами? По наличию у них партбилетов? А разве  у Маркса, Энгельса, Ленина, или даже у меня - сирого, есть какое-либо упоминание о коммунисте, как обладателе членского билета? Разве кто-то из отцов-основателей говорил, что коммунист тот, у кого есть картонка с надписью «член коммунистической партии»? Вот вы набожный человек, так ответьте мне: все многочисленные случаи педофилии в среде священников идут от Христа? По-вашему, раз документ есть то - от Христа. Что ж тогда у вас за вера такая педофильская?

А как же тогда насчёт "одинаковости душ и прав?" Из этого ведь не истекает что каждый партийный - непорядочный.

      Каждый нет, но в СССР политику делала не вся КПСС, а верхушка.

Из этого ведь не истекает что каждый живёт шкурными интересами и готов друга продать за сходную цену?

      Однако есть мудрое изречение о дороге в ад вымощенной благими намерениями, что надо понимать как бытующие сплошь и рядом «медвежьи услуги». Многие могут быть бескорыстны, или не ориентированы на одно только стяжательство, но по близорукости поддерживать неправедные дела и полых людей.

Кто-то ведь действительно по-прежнему искренне ставит себе целью не "личное обогащение," а "счастье и благоденствие" общества, потому как это делает кого-то более счастливым чем собственные материальные блага.

      Тут ещё важно не «загонять железным кулаком человечество к счастью», ибо никто конкретно не знает наверняка, чем обернуться его усилия.

Вот так и выясняется разница между "душой" и "душёнкой." Через обстоятельства. А вы говорите "не ради 0.01% живут остальные 99,99% процента населения."  Вопрос просто заключается в том, кто из этих 99,99% попадает в 0.01%. Вот так система устроена.

      Ничего она не так устроена. Вы хотите построить общество для избранных, коммунисты – для всех, чтобы все с самого рождения и до смерти смогли бы совершенствоваться психически, умственно и физически, а не бороться за выживание. Это очень просто и человечно. Но многие, и вы, в том числе начинают городить такой огород, так запутывать элементарные вещи, что многим уже не разобраться. Я вас не обвиняю в криводушии, вы просто недостаточно ещё думали над всеми этими вещами.

[Sfas]

Юсовская схема. Зиц-президент, якобы, народный вождь, а реально власть у тайных сатанинских кланов.

Дык надо расширить сатанинский клан до Ваших ариев.

Не прокатит. Провал - обеспечен. Т.к. естественное нахождение сатанистов - Ад. Место Тъмы и Огня. Страны Луны.
А Россия - место Света и Лъда. Страна Солнца. Восходящего. Отчего и Лёд. 
Ваши сатанисты просто не смогут, хоть сколько-нибудь долго - дабы оправдать своё пребывание, жить в России. Если коренное арийское(русское) население, даже не то что будет изведено, а хотя-бы просто уменьшит свою территориальную концентрацию ниже известного предела.
Посмотрите статистику. Проживают? - ваши жуликоватые коммерсы - жиды да чурки в тех, бывших русских, районах где коренное русское(арийское) население уже выведено? А не фига. Эти территории безлюдны, посёлки и сёла - заброшены, и никто! - в них не живёт-то. 

С уважением, Джон Локк

С уважением, I-am-Sfas.

[Джон Локк]

Не прокатит. Провал - обеспечен. Т.к. естественное нахождение сатанистов - Ад. Место Тъмы и Огня. Страны Луны.
А Россия - место Света и Лъда. Страна Солнца. Восходящего. Отчего и Лёд. 

В аду, поговаривают, льда тоже хватает. Его подсыпают как раз тем, кого он вдохновлял при жизни. В-основном, "арийским" военачальникам и народным академикам, вроде Розенберга, Листа и Горбигера. Всем, кто шибко верил в Вель. Зябко, но приходится поддерживать реноме, стуча зубами.

С уважением, Джон Локк.


P.S. Заодно, когда икают, Карбышев им вспоминается.

[Sfas]

Отчего? - не прикасаясь не любоваться, коли и без колечка хорошие дела творяться. А коли дела - нехорошие, тут уж извините. Впроч, последние сроки ещё не вышли.

Оффтоп.

Ну-ну. Про колечко-то речь вы завели, а я попросту развил.  
Кстати: и по формальному признаку - вовсе неоффтоп.
Разве социальной структурой эльфов был не коммунизм? По-моему, так коммунизм наинатуральнейший. Никакой частной собственности, огромнейшая преданность, пусть и Королю, а не Генеральному Секретарю всё равно ведь - выборному, и экспорт мировой всеэльфийской г'еволиции, и партизанские эльфийские отряды, и пропаганда среди якобы "младших" народов, и коварные интриги в правящих кругах других стран, и прочее, и прочее, и прочее...
Словом: коммунизм! - наинатуральнейший, я бы даже сказал кондовопосконный...  ;D
А вы говорите - оффтоп.    

Арагорн с эльфами не касался. Они знали, что стоит им коснуться - и кабздец.

Ну в России не эльфы с эльфинитами-Арагорнами живут-то, а на западенский взгляд, скорее орки. А для них подобных ограничений нету. Для них то колечко, наоборот, естесственно. Им его одевать также просто, как дышать. Окромя того вовсе необязательно его носить. Можно и подарить. А вот украсть или купить - невозможно. Правда, по Толкину ещё можно - отобрать, но по нему-же это означает себе приговор - подписать. Ха.
Можно ещё - найти. Но ведь серьёзные люди не рассчитывают на случайности, не правда-ли?  ;)  

С уважением, Джон Локк.

С уважением, I-am-Sfas.

[Sfas]

Не прокатит. Провал - обеспечен. Т.к. естественное нахождение сатанистов - Ад. Место Тъмы и Огня. Страны Луны.
А Россия - место Света и Лъда. Страна Солнца. Восходящего. Отчего и Лёд. 

В аду, поговаривают, льда тоже хватает. Его подсыпают как раз тем, кого он вдохновлял при жизни. В-основном, "арийским" военачальникам и народным академикам, вроде Розенберга, Листа и Горбигера. Всем, кто шибко верил в Вель. Зябко, но приходится поддерживать реноме, стуча зубами.

Ну, не знаю. Мне - никто не рассказывал об Аде. Открытые письменные источники.
А вам: кто? - об Аде, как вы изящно высказались: "поговаривал"? Аааа.... Догадываюсь... Так вот откуда у вас фигуранты-контактёры... 
Но, знаете, чего мне не верится. Могли бы там, в иудейском Аду, для вами перечисленных, найти и чего пожёстче - зябкости. Наверно, вас обманули. Демоны всегда лживы. 

С уважением, Джон Локк. 

С уважением, I-am-Sfas.

P.S. Заодно, когда икают, Карбышев им вспоминается.

Да ну! Так ведь на морозе/в холоде - не икается. 
Потому что и от мороза дыхание перехватывает тоже.
Проверьте у медиков, а лучше личным экспериментом.
Тут уж что-то одно. Или - икота, или - зябко.
Не, точно, вас обманули ваши информаторы.  ;)
 

[Джон Локк]

Ну в России не эльфы с эльфинитами-Арагорнами живут-то, а на западенский взгляд, скорее орки.

Ничего себе Вы русский народ приложили...

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Могли бы там, в иудейском Аду, для вами перечисленных, найти и чего пожёстче - зябкости. Наверно, вас обманули. Демоны всегда лживы. 

Сведения о наличии ада где-то за бугром сильно преувеличены. Он - здесь.

С уважением, Джон Локк.

[Самсон]

Джон.

Вообще, и капитализм после Великой революции, в начальный период романтизма, был призывом к справедливости. Просто призыв этот был криво услышан. Кое-кто его в-пол-уха слушал, да кушал. А потом объявил, что так и надо.

Да, и потому в начальный период революции (даже буржуазной), массы идут на баррикады. А вовсе не потому, что они люмпены и хотят пограбить. Люмпенизируются потом, уже разочаровавшись.
Очевидно кинуть лозунг нетрудно, труднее непреклонно исполнять его. Как Сталин. (В тысячный раз сошлюсь на Писание: "По делам узнаете их!")
Есть у нас такой Мухин, кинул абсолютно правильный лозунг: "Ты избрал - тбе судить!" Но что толку с лозунга, когда нет ни методики исполнения, ни исполнителя.

[Пламенный привет]

Есть у нас такой Мухин, кинул абсолютно правильный лозунг: "Ты избрал - тбе судить!" Но что толку с лозунга, когда нет ни методики исполнения, ни исполнителя.

возможно только непосредственное исполнение представлений народа о правосудии. Вот в "тихом доне" народ шлепнул провокатора-коммуниста Штокмана прямо на сходе. Это был акт народной расправы. Только всеобщее вооружение народа способно реально реализовать дикий лозунг Мухина. но энто нереально, следовательно, только монархия является средством для подлинного народовластия в связке ПРАВОСЛАВИЕ_САМОДЕРЖАВИЕ_НАРОДНОСТЬ

[Бергсон]

Вот в "тихом доне" народ шлепнул провокатора-коммуниста Штокмана прямо на сходе. Это был акт народной расправы.

      Вот в реальности народ шлёпнул царя-провокатора прямо в подвале. Это был акт народной расправы.

но энто нереально, следовательно, только монархия является средством для подлинного народовластия в связке ПРАВОСЛАВИЕ_САМОДЕРЖАВИЕ_НАРОДНОСТЬ

      Ага, и народ, начиная от высшей аристократии и кончая последним крестьянином с ликованием принявший известие об отречении царя-недотёпы, чуть позже выгнал всех паразитов за пределы страны, раз и навсегда высказавшись по поводу ПРАВОСЛАВИЯ_САМОДЕРЖАВИЯ_НАРОДНОСТИ.