"А я и не отрицаю что не хлебом единым. Не хлебом единым, но без хлеба всё остальное теряет смысл и человек превращается в животное."
Если в человеке есть сила духа, он никогда не превратится в животное.
"Во-первых, это происходит не в одно поколение, во-вторых, положение богатых так неустойчиво, что они постоянно вынуждены балансировать и их довольство во многом лишь видимое, все силы тратятся на поддержание равновесия."
Всё верно, потому что жизнь богатых так же является частью испытаний на земле. Соответственно они так же смертны как и бедные. ;D
"Крестьянин, рабочий не могут творить, денно и нощно занятые рутиной,"
Вот ужас-то, а как же Есенин? :o Из деревни ведь и творить умудрился. Да ещё при этом как творил)))))
"Верно. Но без экономического повода над человеком бесконечно трудно изгаляться ради интереса, да и общественное мнение тут дирижирует процессом."
Бергсон это может вам трудно ( а то и вообще невозможно) изгаляться и для вас общественное мнение дирижирует процессом, а кому-то это общественное мнение ну совсем до лампочки. Так же как впрочем и понятие порядочности или милосердия.
"Много ли дедовщины в школе повышенной сложности, в консерватории, академии художеств? А в армии её самое привычное место, потому что собираются там люди напрочь лишенные воображения и культурно бедные."
Что вы хотите этим сказать, Бергсон - что всех в консерваторию вместо армии и тогда бы не было никакой дедовщины? 8)
"А вам не кажется что вы в данном случае идеально повторяете штампы геббельсовской пропаганды, объяснявших героическое сопротивление советских людей коммунистическим фанатизмом? Да не фанатики они, а борцы за независимость. "
Нет, не кажется. Давайте подумаем Бергсон что такое "борец за свободу." Человек борящийся за свободу хочет прежде всего жить при этой завоёванной свободе. Он идёт на заведомый риск своей жизнью ради этой свободы, потому что свобода ему дорога, но при этом он не идёт на сознательное самоуничтожение, он оставляет себе хотя бы в мечтах шанс увидеть плоды своих действий. Поэтому советские партизаны действовавшие в тылу врага являлись вполне логичными борцами за свободу. Повстанцев в Ираке подкладывающих бомбы на дорогах тоже вполне можно отнести к борцам за свободу, так как они хотят видеть свою страну свободной от оккупантов, так же как и в случае с русскими партизанами, будь то в Наполеоновскую войну или же Великую Отечественную. Тут уже несколько иной случай, когда человек готов сознательно и бесповоротно пожертвовать своей жизнью во имя идеи. Какая уж это идея, что для него она становится важнее самой жизни, это уже другой вопрос, но здесь уже превосходит опять же духовное начало. Не каждый может рассчётливо и методично планировать свою собственную смерть во имя высшей идеи. Тут уже речь не идёт просто о "борьбе за свободу," а о нечто более сложном. Как, например, в случае с Мохамедом Аттой, что направил самолёт в Нью-Йоркские башни. Тут один местный ведущий телепередачи не согласился с Бушем, который сказал что эти люди действовали "трусливо" и что-то там ещё при разрушении башен. Так вот этот ведущий скзал что эти пилоты были далеко не трусы, что на подобные действия нужно опять же иметь силу духа. Это неважно насколько субъективно я презираю исламистов. Чисто объективно этот ведущий был прав ( и его кстати с его передачей уволили.)
"В том виде да, но вы забываете, что она была искажённым коммунизмом, недокоммунизмом, коммунизмом начерно. "
В общем.... Да.
"Не согласились, говорите?! Но об этом написано в их законах, уравнивающих в правах всех граждан. "
"Одинаковые права" и одинаковые способности и таланты от природы не есть одно и то же.
"А это грязная клевета на советский строй."
Так же как и "Архипелаг Гулаг," я так понимаю?
"Я вам уже приводил массу исторических примеров, перечислял десятки крупнейших революций мира, которые достигали своих целей в течение не более чем века. И Великая Октябрьская революция не исключение из общего правила."
Бергсон, как я уже сказала - коммунизм есть конечная и наиболее совершенная стадия развития человечества и эта идея ( далеко не новая) в конечном итоге не будет приведена в совершенство только в какой-то отдельно взятой нации. Для этого требуется гораздо большее.
