Бергсон,
самая главная беда наша - в том , что у нас нет правильной теории коммунизма.
Самая страшная ошибка наших теоретиков - это то, что СССР-овское общество называли СОЦИАЛИЗМОМ.
Видите-ли, КАПИТАЛИЗМ - это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ строй, который может существовать в ДВУХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ФОРМАХ
1. ЛИБЕРАЛИЗМ - голая "экономическая целесообразность", этакое мальтузианство в чистом виде, а государство - не более, чем "ночной сторож".
2. СОЦИАЛИЗМ - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДИКТАТУРА при капитализме, при наличии ЧАСТНОЙ собствености, направленная на защиту неимущих слоёв (Гитлеровская Германия, Франкистская Испания, Италия при Муссолини, Чили при Альенде, Аргентина при Пероне, нынешние Швеция, Норвегия, Арабские Эмираты, Бахрейн, Ливия при Каддафи, нынешний Китай.
СОЦИАЛИЗМ - это ДИКТАТУРА ГОСУДАРСТВА, которую осуществляет ПРАВЯЩИЙ КЛАСС (неважно, буржуазия или пролетариат), но обязательно ГЛАВНОЕ - ЭКОНОМИКА ОСНОВАНА на частной собственности, на капиталистических принципах.
Таким образом, СОЦИАЛИЗМ - это ГОСКАПИТАЛИЗМ, ОДНА ИЗ ДВУХ ФОРМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ.
Социализмом был и Ленинский НЭП - прим. до 1928 года, до запрета частной собственности на средства производства, до запрета на ЭКСПЛУАТАЦИЮ ТРУДЯЩИХСЯ.
НЭП был ГОСКАПИТАЛИЗМОМ - при политической диктатуре пролетариата - но просуществовал недолго, ибо возникла реальная угроза войны с Европой, поэтому пришлось вводить мобилизационную экономику, запрещать частную собственность на средства производства.
В 1928 году возник в СССР Реальный Коммунизм - общество, основанное ПОЛНОСТЬЮ на коллективно-кооперативной собственности.
В СССР полностью была исключена ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, поскольку была исключена частная собственность на средства производства.
Ничего более "коммунистичного" в реале существовать не может.
Даже Советский Коммунизм достаточно сильно "напрягал" людей необходимостью УРАВНИЛОВКИ - что уж говорить о Марксовом утопическом коммунизме!!
Напрягал настолько, что люди РАВНОДУШНО восприняли ОТКАЗ ЭЛИТЫ от Советского Коммунизма - сразу-же, как только исчезла непосредственная военная угроза для страны.
Дело в том, что психологию людей нельзя изменить - основной ПОЛОВОЙ инстинкт вызывает стремление к ЛИЧНОМУ ДОМИНИРОВАНИЮ - а этому Коммунизм с его уравнительными тенденциями МЕШАЕТ, поэтому Коммунизм может быть только ВРЕМЕННОЙ, ФОРС_МАЖОРНОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ.
В ближайшем будущем, ввиду деградации России (Россия не может быть капиталистической, имея 120 миллионов экономически нерентабельного населения), для неё возникнут военные угрозы - поэтому возвращение Коммунизма вполне возможно - на несколько десятилетий.
Затем цикл повторится итд.
Самое смешное у Бергсона - это его наивная апологетика Марксовой утопии, основанной на некоем "МАТЕРИАЛЬНОМ ИЗОБИЛИИ".
Бергсон, сырьевые ресурсы на Земле ЗАКАНЧИВАЮТСЯ.
Например, ИЗВЛЕКАЕМОЙ нефти в России при нынешних темпах добычи осталось на 12 лет!!!!!!!!!
А без нефти - никаких других ресурсов извлечь нельзя!!! (или очень и очень трудно!).
Поэтому забудьте про "изобилие".
Ведь ГЛОБАЛЬНЫЙ переход в философии от МОДЕРНА к ПОСТМОДЕРНУ(мальтузианству) произошёл ИМЕННО ПОТОМУ, что на Земле уже нет ресурсов для обеспечения приемлемого уровня жизни для 6 миллиардов населения.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ, повторяю, не имеет никакого отношения к идее "материального изобилия".
Коммунизм и потерпел ВРЕМЕННОЕ поражение КАК РАЗ ПОТОМУ, что погнался за ЛОЖНОЙ ЦЕЛЬЮ, ЗА ХИМЕРОЙ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЗОБИЛИЯ ДЛЯ ВСЕХ.
Коммунизм возникает АВТОМАТИЧЕСКИ там, где люди отказываются от взаимной эксплуатации и уравнительно делят материальные и духовные блага - НЕЗАВИСИМО от их количества!!!!!!!
Мы прожили в СССР при Коммунизме с 1928 по 1988 год - и НЕ ЗАМЕТИЛИ ЭТОГО!!!
"Авторитет Маркса" не позволил нам это увидеть.
