Безусловно, что коммунистические идеи равенства возможностей и справедливости в распределении это прекрасный идеал человеческого общества. Безусловно, что частная собственность портит человека и её отмена была бы благословением для человечества. Проблема в том, что все эти идеальные принципы основаны на аксиоме о хорошем человеке, на том, что, освободи только человека от эксплуатации и он станет добрым, честным и трудолюбивым ради общества. Когда же какое то общество или группа людей начинает пытаться строить совместное общежитие, основанное на принципах коммунизма, очень быстро обнаруживается, что:
1. У тех, кто должен заниматься организаторской работой нет достаточной мотивации, поскольку они не имеют дополнительных стимулов накопления и власти по сравнению с простыми работниками.
2. Нет надёжного показателя успеха того или иного предприятия, идеи, организатора. Денежная прибыль, как показатель капиталистического успеха тоже не на 100% надёжный показатель, но всё таки значительно лучший, чем коммунистическое силовое решение. Так, некоторые потенциально великие организаторы в коммунистической системе труда даже не подозревают, что могут стать таковыми, а остаются на простой работе. И наоборот, те кто не способен к организаторской работе сидят на организаторских должностях, потому что искренне считают себя способными. И нет никакой возможности отсеить действительно хороших.
3. Попытки воспитания идейного человека проваливаются в силу его эгоистической природы. Более того, даже тот частичный альтруизм, который был у отцов основателей, не передаётся генетически детям.
4. Попытки заставить человека работать без стяжательства из под палки проваливаются в силу того, что кто-ведь должен понукать и понукателей. Идейно воспитать только понукателей, типа создать партию с руководящей ролью, такие попытки проваливаются в силу невозможности воспитать идейного человека да ещё в бюрократической партийной структуре, полной интриг. Сталин попытался решить эту проблему, создав целую систему - пирамиду понукателей и запугивателей. Но не смог её удержать - эта же пирамида его и убила. То есть, подобная система возможна, но крайне неустойчива и требует больших жертв.
Все эти недостатки были бы преодолены, если бы удалось перевоспитать человека - сделать его альтруистом. Однако, как я уже написал, это оказалось черезвычайно трудным. Это доказала практика множества коммунистических движений в мире. Ну, я не буду говорить про перестройку - это было крушением не социализма, а классово эксплутационной системы. Хотя в плане идеалов для некоторых это было и потресением. Но вот развал израильской киббуцной системы я пережил сам. То что осталось в Израиле под названием киббцев это уже просто совместный бизнес. На моих глазах экономическая несостоятельность киббуца, развившаяся по указанным выше причинам, просто пересорила всех его членов. И вся система киббуцного общежития и воспитания провалилась. Дети просто не захотели продолжать дело родителей, а поделили между собой всё имущество и все средства производства и стали жить каждый сам по себе, продолжая чисто формально считаться киббуцем, чтобы не возвращать долги государству.
Вывод - коммунистическое общество возможно будет построить только когда найдётся система, позволяющая исправить эгоизм человека.Такую систему предлагают религии. Однако она тоже не является действенной. Факт, что ни одна религия не сумела до сих пор создать альтруистического общества, хотя у некоторых из них была власть над целыми странами и регионами. Тем не менее, например израильский опыт показывает, что религиозные киббуцы продержались дольше остальных. Некоторые из них до сих пор сохраняют дух равенства и справедливости.
Если же пренебречь тем, чтобы исправить природу человека прежде создания коммунистического общества, то это приведёт к страшной катастрофе, как уже произошло с СССР. Скрытый эгоизм рано или поздно просто разорвёт общество. Об этом предупреждали некоторые философы и религиозные деятели ещё на заре революции в России. Так один большой раввин говорил в то время, что если бы коммунисты не исключили бы Бога из своей системы, то он бы послал всех своих хасидов в революцию. То есть всё тоже самое плюс Бог, даже неважно какой, лишь бы альтруистический. И это плюс масштабность революции уже дало бы силу коммунистам перестроить общество. Но Бога исключили и всё провалилось. Таким образом необходимо стремиться к альтруистическому коммунизму.
А вот, что на тему альтруистического коммунизма писал в 30-ых 40-ых годах прошлого века каббалист Бааль Сулам:
http://www.kabbalahmedia.info/~texteditor/texts/Mekubalim/Baal_Hasulam/Dor_aharon/Binyan_ha-hevra_ha-atidit/rus_Stroenie_Budushego_Obshestva.doc - смотрите третью главу
http://www.kabbalahmedia.info/~texteditor/texts/Mekubalim/Baal_Hasulam/Dor_aharon/Ha-pitaron/rus_Reshenie.doc
