Коммунизм на пальцах.

[Иван Александрович]

Посмотрел несколько роликов с Платошкиным. Великолепный полемист, оригинальные талантливые суждения обо всем, общий социальный заряд неуклонен. И все же.


https://www.youtube.com/watch?v=Hjq0f35a8iY

Все вроде правильно говорит.
И все же.

1. Вот Делягин размышляет о том, кто способен управлять сложными системами. И приходит к выводу, что Путин пока лучший. Про Платошкина сказал, дескать хороший зав.кафедрой - все. Почему-то про Ленина, который не был даже зав.кафедрой до руководства страной не вспомнил. На самом деле, это проблема доверия. Насколько человек силен лично, чтобы доверять управление не только своим близким товарищам - но и лучшим спецам и лучшим талантам.

2. Про капитализм, который полагается на животную природу человека. Основной тезис Платошкина. Это и есть фактор сталинской всеобщей слепоты. Социализм в мире победил в 1917-1919 годах. А ослабление социализма в мире началось в 1976-1985 годах, когда начала расти роль элит и уменьшились прогрессивные налоги на сверходоходы и сверхнаследства. Потому что сталинист Брежнев просрал достижения советского социализма. И они там (народы) расслабились и элиты (феодальные-животные по своей природе) тут же оживились и начали объедать народы чуть прожорливее с каждым годом.

3. Про природу человека можно проще. Начиная с Аристотеля. Человек существо общественное. Логос и разум человека суть общественны.

В этом смысле Платошкин делает типовую ошибку. Выдает частное за общее. Все-таки в развитых странах власть народа = демократия. Но народ все еще глуповатый и элиты этим пользуются. Но власть все же у народа и поэтому в Германии достаточно крепкие социальные защиты и защиты равенства всех человеков. И во Франции тоже - но по своему, поэтому они могут бастовать и митинговать всенародно. И все же власть масс-медиа сильна. А за ней стоит власть среднего образования. А за ней стоит власть международной академической науки. А там энергетический фантом, перевернутая кривая предложения, полное игнорирование общественной природы человека.

Все проблемы с этого и начинаются. Ты уникальное божественное существо, твоя душа бессмертна и видит истину прямо.
Вот так элиты весь народ и побеждают. Раздувают личную гордыню и личные аппетиты.

____________________________

Кремлю выгоден рост популярности Платошкина, потому что главный его враг - это КПРФ и патриотические объединения вокруг нее.
Навального можно просто запретить - запретить его участие в выборах, запретить его партию.
А КПРФ нельзя. Но можно ее ослабить с помощью СР - такая у нее была изначальная цель. Или с помощью сталинистов-сурайкиных. Или вот с помощью Платошкина. А когда процесс ослабления дойдет до нужного градуса и Платошкин станет опасен лично - то его легко можно ограничить муниципальными фильтрами или надавить со всех сторон на него как личность.

Поэтому только объединение. Только полный уход от вождизма. Только единая народная программа.
Ну и мозг надо прочистить освободить от хронического сталинизма...

Справка для   тупорылого быдла: ГОСУДАРСТВО - ЭТО КОНСТРУКЦИЯ, СОЗДАВАЕМАЯ  СОБСТВЕННИКАМИ ДЛЯ ГАРАНТИИ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ.


Демократия - ЭТО ЩАДЯЩАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ   СОБСТВЕННИКУ УСЛЫШАТЬ МНЕНИЕ НАРОДА посредством дачи разрешения на это.

В СССР КПСС БЫЛА   (ПУТЁМ МАХИНАЦИЙ)  СОБСТВЕННИКОМ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

ЧЕМ БУДУТ УПРАВЛЯТЬ НОВОЯВЛЕННЫЕ КОММУНИСТЫ ВМЕСТЕ С ПЛАТОШКИНЫМ?

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

https://www.youtube.com/watch?v=rPbzQQnoyFg

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

https://www.youtube.com/watch?v=Tdno1gtinvA

[Артур Васильев]

Иван Александрович, в мире тупорылых быдл наверное все так и есть.

В реальном мире все несколько сложнее.

1. Международные пакты стран ООН о равенстве.......
2. Проблема рабского феодального менталитета, доставшегося нам от сталиниста Брежнева. Миф о прогрессивности советского образования.
3. Рабам нужны лидеры - права у народа есть (см.п.1) - народным лидерам надо объединиться.

И тогда собственником станет народ, как и положено согласно нашей Конституции и Международным пактам.

В СССР при Сталине и Брежневе был однопартийный просвещенный феодализм. Это тоже социализм, то есть общество с достойной социальной целью. И все же это власть элиты, небольшой особой группы людей (5% общества), т.е. феодализм со всеми его родимыми пятнами. В том числе только эта элита распоряжалась как бы всенародной собственностью. Например, каждым предприятием.

К коммунизму это не имеет никакого отношения. Например, Сталин фактически разгромил Коминтерн и тем самым похерил программу ленинскую РКП (б) 1919 года, где главной целью называлась мировая коммунистическая революция. К этой программе примыкала программа НЭПа как первой фазы строительства коммунизма (Ленин предполагал, что это займет 15-20 лет в течение которых народ усвоит все достижения капитализма и выстроит свой новый базис, далее эра коммунизма). Хрущев вернул коммунизм как главную руководящую цель партии и народа здесь-и-сейчас в 1961 году (оценивая отставание страны от развитых кап.стран в 20 лет). Брежнев отменил коммунизм как прямую руководящую цель уже в 1966 году в 5-летних планах. Горбачев отменил коммунизм как руководящую цель в программе КПСС 1986 года.

Напомню, что коммунизм это всемерное развитие кооперации, инициативы и обобществления функций государства. Хрущев это понимал и отразил в программе КПСС и своих планах хозрасчета, ставки на человека, развития общественных форм управления и регулярного обновления элит. Плюс предполагалось к власти партии добавить власть профсоюзов (как у Ленина), власть общественного контроля (как у Ленина) + рассматривалось создание крестьянской партии. Все должно было заработать до 1970 года, в течение 8-й пятилетки.

У КПК целью является развитый социализм, как у Сталина и Брежнева и Горбачева. То есть по существу там тоже просвещенный однопартийный феодализм. Более просвященный чем у Сталина с Брежневым.

Ваша конструкция, создаваемая некой элитой, это тупо неофеодализм.
Такая конструкция возможна только если тупое население.

Ну как тупое. Если человек не понимает, что Путин уже много раз много чего обещал и не выполнил своих обещаний и поэтому снова его выбирает - то это не человек, а говорящее растение или говорящее животное.

Таких 80%. Объяснить им как надо - нужен ресурс авторитаризма. То есть объединение всех народных лидеров.

Еще 20% типа понимают, но каждый свое и увы невменяемо. Типа бергсона и вас.
• бергсон присоединится если к объединению присоединится его рев.партия
• эта рев.партия присоединится, если народное объединение открыто и равноправно (согласно реальной доле ее народной поддержки) даст ей эту возможность
• а вам народное объединение даст возможность реализовать свой талант практически на основе публичного конкурса ключевых должностей-проектов-дизайнов

то есть сначала объединение коммунистов и демократов, а все остальное потом

если они не объединятся, то шансов у КПРФ или Платошкина на уровне выше муниципальных районов практически нуль
поэтому ваш вопрос не имеет смысла
_______________________________________

на языке тупорылых быдл, которым вы пользуетесь для объяснения на уровне предметной  сложности типа "как устроена собачья будка" - все сказанное выше не имеет никакого смысла
поэтому я и привел пример логоса Ленина, можно почитать по ссылке дальше - там Ленин как раз говорит чего не понимает Троцкий в смысле качественных задач профсоюзов

Платошкин к примеру в упор не замечает профсоюзов развитых стран, которые на порядок сильнее чем брежневские профсоюзы. Например в руководстве гос.корпораций в Германии до 50% мест в Наблюдательных советах (утверждающих стратегию развития и исполнительных директоров) принадлежат работникам, делегируемых профсоюзами.

А еще Платошкин скрывает, что его гениально простые меры оздоровления экономики невозможны без полной власти (должности президента). И Путин этого делать категорически не будет, потому что это будет слом кормовой базы его воровского режима.

[Артур Васильев]

О речи Суркова.

Успех Грудинина в январе прошлого года ошеломил путинских аристокрадов и они набросились на Грудинина, начали шельмовать его. Потому что оказалось, что все их надежды что народ привыкнет и новый строй станет как бы традиционным рассыпались в течение двух недель.

Оказалось, что с 1996 года (залоговые аукционы) ничего по сути не изменилось. Народ продолжает считать их ворами и готов сбросить этих воров при первой возможности.

Собственно, они и сами все прекрасно понимают. Поэтому ихняя нац. гвардия в 5 раз больше, чем было бы вполне достаточно для усмирения любого народного восстания. Это без учета армии судей, прокуроров и полицаев.

Но вот прошли выборы, внедрены муниципальные фильтры, утверждено новое налоговое бремя. И Сурков пропел старую песню — дескать выбора все равно нет и народ и страна потихочечку свыкнутся. А пока все у нас нормально, за границей сплошь мерзавцы, просто нужна более длинная воля правителей (длиннее чем скотская память народа о СССР и развитых странах).

Очень продвинутый манипулятор этот Сурков. Судя по тексту. Но суть их простая = царство жуликов и воров. Причем бездарных, судя по их экономическим и научно-техническим успехам. Не вижу, что тут еще можно обсуждать. С ними все давно ясно.

[Иван Александрович]

МЫ НЕ ХОТИМ РАБОТАТЬ ЗА ЕДУ

Власти, и вообще люди говорят, что все обленились и не хотят работать, особенно молодые.
Но есть вопрос.
Вы предлагаете за 11-20 тысяч вкалывать в адовых условиях в самой богатой стране по ресурсам в мире?

Чтоб к 25 годам купить кредито-помойку, а к 50 купить 30 метров бетона? Не «не работать» мы хотим, мы не хотим работать за еду. А некоторые, особо одарённые рыночники ухитряются и вообще зарплату не платить.

Одно дело, когда за твою работу тебе платят нормальные деньги, и ты чувствуешь, что оно того стоит, а другое, когда тебе предлагают пахать 10 часов в скотских условиях за 15-20 тысяч.

В Германии, например, мотивация работать есть, даже самое дно там будет 2-3 тысячи евро свои получать, через 3-4 года купит мерседес и домик на 150 метров, обеспечит пару детей и ни в чем не будет нуждаться.

И там ни нефти, ни газа нет, никаких ресурсов вообще.

А нам предлагают вкалывать за 15 тысяч в стране, где нефти, газа, золота и леса просто неприлично много, и куда все деньги уходят с них, неясно. Так мало того, что зарплата 15 тысяч, так и ведь дополнительных обязанностей на работающего навалили. Ведь как известно повсеместно проходит оптимизация производства.

— Как ты посмел за 15 тысяч не работать?

Ленивая мразь, поэтому всё в стране так плохо, потому что ты в самой богатой стране не готов работать за еду!

Кстати. после ролика в ютубе "Он вам не Димон !", многие из молодежи стали симпатизировать НКВД.

https://vk.com/club60932039

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

Напомню, что коммунизм это всемерное развитие кооперации, инициативы и обобществления функций государства. Хрущев это понимал и отразил в программе КПСС и своих планах хозрасчета, ставки на человека, развития общественных форм управления и регулярного обновления элит. Плюс предполагалось к власти партии добавить власть профсоюзов (как у Ленина), власть общественного контроля (как у Ленина) + рассматривалось создание крестьянской партии. Все должно было заработать до 1970 года, в течение 8-й пятилетки.



Платошкин к примеру в упор не замечает профсоюзов развитых стран, которые на порядок сильнее чем брежневские профсоюзы. Например в руководстве гос.корпораций в Германии до 50% мест в Наблюдательных советах (утверждающих стратегию развития и исполнительных директоров) принадлежат работникам, делегируемых профсоюзами.

А еще Платошкин скрывает, что его гениально простые меры оздоровления экономики невозможны без полной власти (должности президента). И Путин этого делать категорически не будет, потому что это будет слом кормовой базы его воровского режима.

Иван Александрович, в мире тупорылых быдл наверное все так и есть.

В реальном мире все несколько сложнее.



Ну как тупое. Если человек не понимает, что Путин уже много раз много чего обещал и не выполнил своих обещаний и поэтому снова его выбирает - то это не человек, а говорящее растение или говорящее животное.

Таких 80%. Объяснить им как надо - нужен ресурс авторитаризма. То есть объединение всех народных лидеров.

Еще 20% типа понимают, но каждый свое и увы невменяемо. Типа бергсона и вас.
• бергсон присоединится если к объединению присоединится его рев.партия
• эта рев.партия присоединится, если народное объединение открыто и равноправно (согласно реальной доле ее народной поддержки) даст ей эту возможность
• а вам народное объединение даст возможность реализовать свой талант практически на основе публичного конкурса ключевых должностей-проектов-дизайнов

то есть сначала объединение коммунистов и демократов, а все остальное потом

если они не объединятся, то шансов у КПРФ или Платошкина на уровне выше муниципальных районов практически нуль
поэтому ваш вопрос не имеет смысла
_______________________________________

на языке тупорылых быдл, которым вы пользуетесь для объяснения на уровне предметной  сложности типа "как устроена собачья будка" - все сказанное выше не имеет никакого смысла
поэтому я и привел пример логоса Ленина, можно почитать по ссылке дальше - там Ленин как раз говорит чего не понимает Троцкий в смысле качественных задач профсоюзов

Платошкин к примеру в упор не замечает профсоюзов развитых стран, которые на порядок сильнее чем брежневские профсоюзы. Например в руководстве гос.корпораций в Германии до 50% мест в Наблюдательных советах (утверждающих стратегию развития и исполнительных директоров) принадлежат работникам, делегируемых профсоюзами.

А еще Платошкин скрывает, что его гениально простые меры оздоровления экономики невозможны без полной власти (должности президента). И Путин этого делать категорически не будет, потому что это будет слом кормовой базы его воровского режима.

Справка  для невменяемого быдла: Для устранения любых негативных последствий - лучший путь один - ПРОФИЛАКТИКА.


ЛУЧШИЙ СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ВЛАСТИ -  НЕДОПУЩЕНИ Е ВО ВЛАСТЬ ПОТЕНЦИТАЛЬНЫХ  ПОДОНКОВ , АФЕРИСТОВ И НЕВМЕНЯЕМОГО БЫДЛА.

ЕСЛИ ТАКОЙ СИСТЕМЫ НЕТ, РУССКОМУ НАРОДУ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА ВСЮ ЭТУ ТОЛПУ НЕВМЕНЯЕМОГО БЫДЛА, ПРЕДЛАГАЮЩЕГО РЕЦЕПТЫ СПАСЕНИЯ РОССИИ.


КАК ТАМ ТВОЯ ПРОГРАММА НАСЧЁТ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ НЕДОПУЩЕНИЯ ВО ВЛАСТЬ ПОДОНКОВ?
Если нечего сказать, то лучше заткнись. тебя народ НЕ БУДЕТ СЛУШАТЬ. НЕКОГДА НАРОДУ СЛУШАТЬ ЧУЖОЙ БРЕД.

*** И не надо песдеть, как лживой твари . КОММУНИЗМ - ЭТО РЕЖИМ, ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ ОТМЕНУ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЧТО, ПО СУТИ, ЕСТЬ НЕВЫПОЛНИМАЯ УТОПИЯ. 

[Артур Васильев]

компульсии ведут к альцгеймеру
вы там подумайте о здоровье

если собственность окажется у покупателей = хозяев рынка
то это и будет коммунизм, в котором вы ни ухом ни рылом не говоря уже о мозге

открытый публичный конкурс пугает?
а ведь это и есть механизм недопущения невменяемых подонков

плюс система равноправного объединения всех народных сил
чтобы вовремя лечить сверхзавышенные психозы и не пускать больных на форумы

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

компульсии ведут к альцгеймеру
вы там подумайте о здоровье

если собственность окажется у покупателей = хозяев рынка
то это и будет коммунизм, в котором вы ни ухом ни рылом не говоря уже о мозге

открытый публичный конкурс пугает?
а ведь это и есть механизм недопущения невменяемых подонков

плюс система равноправного объединения всех народных сил
чтобы вовремя лечить сверхзавышенные психозы и не пускать больных на форумы

Короче ты, такой же тупой пидорас , как и Бергсон. Если, тварь тупая, нет ответа на мои актуальные вопросы, то хамство не заменить  твою безмозглость.

Уважать надо тех,у кого ты бы  хотел получить  доверие. Поэтому прежде чем показывать себя, просчитай все варианты. .

[Иван Александрович]

[Артур Васильев]

за что уважать совершенно невменяемое сверхживотное?
вам все ответы подробно и рационально дали, а вы все капризничаете и безобразничаете
это и есть духовная педерастия

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

за что уважать совершенно невменяемое сверхживотное?
вам все ответы подробно и рационально дали, а вы все капризничаете и безобразничаете
это и есть духовная педерастия

Что за ответы? Пустые отговорки?

МЕХАНИЗМ НЕДОПУЩЕНИЯ ВО ВЛАСТЬ ПОДОНКОВ И ПИДОРАСОВ - В СТУДИЮ!!!

Слабо? Вот тогда и заткнись.

[Иван Александрович]

[zero43]

Справка для   тупорылого быдла: ГОСУДАРСТВО - ЭТО КОНСТРУКЦИЯ, СОЗДАВАЕМАЯ  СОБСТВЕННИКАМИ ДЛЯ ГАРАНТИИ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Демократия - ЭТО ЩАДЯЩАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ   СОБСТВЕННИКУ УСЛЫШАТЬ МНЕНИЕ НАРОДА посредством дачи разрешения на это.

Ну, раз вы тупорылое быдло то проведем ликбез этого быдла.

Государство это сообщество людей объединившихся на определенной территории для совместного проживания и защиты. Для этих целей выдвинули компетентных людей что бы создать структуру удовлетворяющую потребности сообщества.

Демократия политическая партия, провозглашающая метод прихода к власти. И закрепленная в Конституции. Т.е. Власть имеет Народ. Осуществляет он ее непосредственно. Потом прописано что может осуществлять через выборные органы (демократия) и Местное Само Управление.
Принцип демократии состоит в том что бы Народ добровольно отдал власть. Т.е. Имея власть и осуществляя ее непосредственно ты как баран прешься на голосование и отдаешь свою власть непонятно кому, не понятно зачем, и не понятно как ее вернуть или воздействовать на носителя твоей власти.
Ты отдал власть и перестал ее осуществлять непосредственно. Именно поэтому с тобой поступают как с быдлом не имеющим права и власти.

Я считаю понятно изложил принцип демократии? Если ваш быдлячий умишко чо то не понял можете задавать вопросы.

[Бергсон]

А чем владетьбюудете, коммунисты, если всё профукали, отдали олигархам ? Снова заставите людей   простых  горбатиться?

      Горбатится на себя заставляют буржуи, а коммунист пользуется только привилегией первым в бой идти.

Выяснилось что нет.  Есть Марксизм-Ленинизм и нет Троцкизм-Ленинизм!!! Так понятней?

     Вы мне скажите что в троцкизме не соответствует ленинизму, и будет понятнее.

Посмотрел несколько роликов с Платошкиным. Великолепный полемист, оригинальные талантливые суждения обо всем, общий социальный заряд неуклонен. И все же.

      Если буржуйский провокатор Артур Васильев что-то похвалил, значит это членогалище ведьмы.