ЭПР-КРИСТАЛЛ-ЭТО ТЕОРИЯ ВСЕГО.

[Евгений Из Твери]

Я утверждаю следующее.
1). СТО внутренне противоречива вследствие наличия симметричного парадокса близнецов.
2). Специальный Принцип Относительности лженаучен, потому что всегда неверен.
(Принцип относительности: все законы природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной системы отсчета к другой. Это означает, что во всех инерциальных системах физические законы (не только механические) имеют одинаковую форму. Таким образом, принцип относительности классической механики обобщается на все процессы природы, в том числе и на электромагнитные. Этот обобщенный принцип называют принципом относительности Эйнштейна.)
3). Эйнштейн - лжеученый, поскольку создал лженаучную СТО.

САМ КОРОЛЬ ВЫБРАЛ ПРАВИЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЯ В СТОРОНУ ПРИБЛИЖЕНИЯ К ИСТИНЕ.
БРАВО.
И НЬЮТОН И АГ ЭЙНШТЕЙН,ТОЛЬКО В КОНЦЕ ЖИЗНИ ПОНЯЛИ,КАК ОНИ ОДУРАЧИВАЛИ ЛЮДЕЙ.
И НЬЮТОН 4 РАЗА ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТ ЭФИРА ,НО ЕСЛИ БЫ ОН ПРИНЯЛ ЭФИР ПРИ ЖИЗНИ,ТО КОНЕЧНО БЫ
ВСЕ ЕГО ЗАКОНЫ БЫЛИ БЫ ОПРОВЕРГНУТЫ.ПОЭТОМУ И ЖИЛ У КОРМИЛА ЛЖЕ ЗАКОНОВ,ПОКА СОВЕСТЬ НЕ ЗАМУЧИЛА.
А ЭЙНШТЕЙН,КОТОРОГО ВЫСТАВИЛИ НА ПОСМЕШИЩЕ ПЕРЕД ПОТОМКАМИ, ЛОРЕНЦ И ПУАНКАРЕ НАВЕРНО СЕЙЧАС ОТ СМЕХА ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ В ГРОБАХ.

[Евгений Из Твери]

    ЛОРЕНЦ, ПУАНКАРЕ И ЭЙНШТЕЙН

Гендрик Лоренц (1853—1928) вошел в историю физики как создатель электронной теории, основные контуры
которой были очерчены в его работе 1892 года “Электромагнитная теория Максвелла и ее приложение к движущимся телам”. Лоренц делает фундаментальное предположение — эфир в движении вещества участия не принимает (гипотеза неподвижного эфира).

В 1892 году в заметке “Относительное движение Земли и эфира” Лоренц описывает способ согласования результатов опыта с теорией неподвижного эфира, заключающийся в предположении о сокращении размеров тел в направлении движения (сокращение Лоренца Фицджеральда).

“Продолжая развивать свои взгляды на оптические и электромагнитные явления в движущихся телах, Лоренц, по существу, приблизился к утверждению принципа относительности для электромагнитных явлений. Как мы знаем, в механике такой принцип был введен Галилеем. Он гласил, что никакими механическими опытами не возможно установить, покоится данная система или движется равномерно и прямолинейно.

Лоренц высказал предположение, что никакими мыслимыми опытами невозможно обнаружить относительное движение Земли и эфира”/

В 1902 году Лоренц и его ученик П.Зееман становятся нобелевскими лауреатами (вторыми после Рентгена) за исследования влияния магнетизма на процессы излучения.

В 1904 году Лоренц выступил со статьей “Электромагнитные явления в системе, движущейся со скоростью, меньшей скорости света”, где вывел формулы, связывающие между собой пространственные координаты и моменты времени в двух различных инерциальных системах отсчета (преобразования Лоренца).
..Пуанкаре (1854—1912), исходя из теории Лоренца... разработал очень общий и остроумный математический аппарат теории относительности...”

“Впервые принцип относительности для любых физических явлений был введен французским ученым Анри Пуанкаре...

 Он показал, что не только в неподвижной, но и в любой другой системе отсчета, движущейся равномерно и прямолинейно, законы физических явлений будут одинаковыми. Однако к такому заключению он пришел, исходя из представлений классической физики и гипотезы неподвижного эфира”.

Следует отметить, что преобразования Лоренца “явились исходными при создании теории относительности”

В 1898 году один из выпусков широко известного тогда французского научного журнала открылся статьей Пуанкаре “Измерение времени”. В ней автор анализировал такие простые, казалось бы, понятия, как равенство двух промежутков времени и соответствие между собой моментов времени в разных точках пространства.

[Евгений Из Твери]

Продолжение

Полученный результат для современников Пуанкаре был весьма неожиданным: абсолютного времени и абсолютной одновременности в природе не существует. Лишь на основе условного соглашения можно считать равными длительности двух промежутков времени и одновременными два явления, происшедшие в разных точках пространства. Это было совершенно новое, неклассическое понимание времени и одновременности. Другое положение статьи 1898 года: Пуанкаре писал о постоянстве скорости распространения света во всех направлениях. Непосредственное участие Пуанкаре в создании теории относительности следует из его статей “Пространство и время”, “Новая механика”.

В конце XIX века были уже найдены преобразования пространственно-временных координат, составляющие основу теории относительности. Были получены также самые необычные следствия этой теории о сокращении длин отрезков и расширении временных интервалов.

В работах Лоренца и английского физика Лармора контуры новой теории, приводящей к революционному преобразованию всей физики, проступали вполне отчетливо. Но они применялись лишь для уравнений электродинамики, что не обеспечивало всеобщности принципа относительности. Какие-то странные отношения были у Эйнштейна с Лоренцем. В собрании научных трудов Эйнштейна[7] можно прочитать рецензии на книгу Г.А. Лоренца “Принцип относительности” (1914 год), “Статистические теории в термо динамике” (1916 год), речь у могилы Лоренца (1928 год), статью “Заслуги Г.А. Лоренца в деле международного сотрудничества” (1928 год). Затем, естественно, так как патриарх уже умер и не может принести больше пользы Эйнштейну, следует многолетний перерыв в публикациях о Лоренце, и только в 1953 году Эйнштейн вспомнил о нем в статье “Г.А. Лоренц как творец и человек”.

В этих публикациях Эйнштейн пишет: “...Эту небольшую книжку должен прочесть каждый, кто интересуется теорией относительности. В первой лекции Лоренц дает обзор важнейших фактов, приводящих к (первоначальному варианту) теории относительности, и излагает теорию преобразований Лоренца и их кинематические приложения (лоренцевское сокращение. Движущиеся часы, эффект Доплера, опыт Физо)...”

Таким образом, Эйнштейн признает заслуги Лоренца в деле создания “первоначального варианта” теории относительности, это, видимо, связано с тем, что к тому моменту в глазах научной общественности Эйнштейн предстает единственным создателем теории в окончательном виде. Отметим, что подобное признание заслуг Лоренца в трудах Эйнштейна четко проявилось только начиная с 1914 года.

Такое положение, скорее всего, устраивало и самого Лоренца, который уже имел большие научные заслуги, будучи лауреатом Нобелевской премии, спокойная жизнь патриарха вполне его устраивала, тем более что Эйнштейн писал: “Наш высокочтимый наставник Лоренц” (“Памяти Пауля Эренфеста”).

В 1928 году у могилы Лоренца Эйнштейн говорил: “Как представитель научной общественности стран, говорящих на немецком языке, как представитель Прусской академии наук и прежде всего как ученик и преданный почитатель стою я у могилы величайшего и благороднейшего из наших современников. Его блестящий ум указал нам путь от теории Максвелла к достижениям физики наших дней. Именно он заложил краеугольные камни этой физики и создал ее методы...”

[Евгений Из Твери]

продолжение

Обратите внимание, ключевые слова — “теория относительности” здесь уже не употребляются, зато Эйнштейн называет себя “учеником и преданным почитателем”, хотя в статье 1905 года он, молодой кандидат в ученые, даже и не упомянул Лоренца, как, впрочем, и Пуанкаре. В отличие от Лоренца, в работах Эйнштейна нельзя найти ни одной статьи с упоминанием Пуанкаре, ни в одной статье о Лоренце Эйнштейн никак не связывает имена Лоренца и Пуанкаре. Это забывчивость великого ученого, для которого чужой приоритет не имеет значения, или попытка полностью изъять из употребления фамилию человека, обобранного ловким патентоведом?

Теперь вспомним, что термин “преобразования Лоренца” был введен в научный обиход Пуанкаре, ученый представил их в том виде, в котором они стали известны физической общественности.

5 июня 1905 года была опубликована статья Пуанкаре “О динамике электрона”, а через полтора месяца (23 июля) в печать направлена большая статья под тем же названием. В них требование инвариантности (независимости) всех законов физики относительно преобразований Лоренца являлось новой, строгой в математическом отношении формулировкой универсального принципа относительности. Академик А.А. Логунов по случаю 130-летия со дня рождения А.Пуанкаре написал: “Анри Пуанкаре (уже в первой работе от 5 июня 1905 года), исходя из уравнений Максвелла — Лоренца, установил принцип относительности для электромагнитных явлений как строгую математическую истину. Он распространил также постулат относительности на все силы природы, открыл законы релятивистской механики^].

“Но наиболее кардинальным выглядело изменение законов тяготения, которые Пуанкаре представлял естественным следствием принятого во всей общности постулата относительности... Перестройка теории тяготения в соответствии с принципом относительности имела особое значение как начало становления новой, так называемой релятивистской теории гравитации.

Именно в изложении французского ученого новая физическая теория обрела строгую математическую форму.

Он первым ввел в нее четырехмерное представление, добавив к трем пространственным координатам четвертую — собственное время системы отсчета”... [59] (выделено мной. — В.Б.).

Д.Д. Иваненко, выступая на юбилейной конференции в Берлине, посвященной столетию со дня рождения Эйнштейна[5], говорил; “Важно отметить, что уже в своих первых работах по специальному принципу относительности (1905—1906 гг.) Пуанкаре, подчеркивая универсальность принципа относительности, распространил его и на гравитацию, сделав за 200 с лишним лет первый обоснованный шаг по обобществлению ньютоновой теории... Им были сделаны первые попытки установить релятивистские поправки к закону Ньютона... С нынешней точки зрения Пуанкаре рас смотрел прямое запаздывающее гравитационное воз действие, предсказав, что скорость распространения гравитации равна скорости света — один из полученных позднее выводов эйнштейновской теории...” (выделено мной. — В.Б.).

Таким образом, в период становления теории относительности наибольший вклад в создание ее основ внес Пуанкаре: — выдвинул принцип относительности как обобщение опытных данных, высказал убеждение, что именно элетромагнитную теорию Лоренца надо согласовать с этим принципом, чтобы получить окончательное решение проблемы;

— показал условность понятия одновременности, центрального понятия теории относительности, и^предложил определение этой величины на основе постулата о постоянстве скорости света;

— дал правильную физическую интерпретацию “местного времени” Лоренца;

— что же касается знаменитого соотношения между массой и энергией, то Пуанкаре еще в 1900 году пришел к результатам, из которых непосредственно следовало это соотношение для электромагнитного излучения;

— ввел в теорию четырехмерное представление, добавив к трем пространственным координатам четвертую — собственное время;

— распространил постулат относительности на все силы природы, открыл законы релятивистской механики. Биографы так оценивают роль Пуанкаре в создании научных гипотез: “Первым выступив с ценной конкретной критикой таких понятий, как механический эфир, абсолютное время и абсолютная одновременность, Пуанка ре первым же... объяснил появление в науке таких умозрительных построений, за которыми не скрывается никакая реальность...

Немало физических понятий зародилось первоначально именно в виде умозрительных положений, оста вавшихся до поры до времени за пределами возможностей эксперимента... Но подобные догадки о скрытой от нас объективной реальности человеческий разум склонен принимать за истинное проявление материи...”[60]. Однако чем больше мы знакомимся с деятельностью Эйнштейна, тем чаще возникает вопрос: “Кто рекомендовал Эйнштейна в 1912 году на соискание должности профессора в Цюрихе?”

[Евгений Из Твери]

Продолжение

Ответ таков: свои рекомендательные письма дали Планк, мадам Кюри и... Пуанкаре. Тот самый Пуанкаре, который в деле создания теории относительности был раздет и разут, обобран до нитки молодым гением и связан ными с ним сионистскими кругами! Общий тон рекомендательных писем отразил Макс Планк: “Новый принцип мировоззрения в физике, предложенный Эйнштейном, вызвал настоящий переворот, по глубине и значимости своих последствий сравнимый только с появлением системы Коперника”.

Пуанкаре умер в том же 1912 году (58 лет от роду) после короткой болезни и операции, не дожив до получения Эйнштейном Нобелевской премии, которую гений всех времен и одного народа так и не смог получить за чужую теорию относительности.

Среди наград Пуанкаре была золотая медаль имени Лобачевского Казанского физико-математического общества.

В 1921 году швейцарский физик В.Паули написал для “Математической энциклопедии” статью “Принцип относительности”, где он выделяет работы трех авторов — Лоренца, Пуанкаре и Эйнштейна. Паули писал:

“В работе Пуанкаре были заполнены формальные пробелы, оставшиеся у Лоренца. Принцип относительности был им высказан в качестве всеобщего и строгого положения”, а роль работы Эйнштейна состояла в том, что она давала “изложение совершенно нового и глубокого понимания всей проблемы” (выделено мной. — В.Б.).

В 1954 году вышел второй том “Истории теорий эфира и электричества” Э. Уиттекера, один из разделов которого назывался “Теория относительности Пуанкаре и Лоренца”. Против издания этой книги выступал давний и большой друг Эйнштейна Макс Борн (краткую биографию Макса Борна можно прочитать в сборнике). Но сам Борн писал: “...Специальная теория относительности была открытием в конечном счете не одного человека. Работа Эйнштейна была тем последним решающим элементом в фундаменте, заложенном Лоренцем, Пуанкаре и другими, на котором могло держаться здание, воздвигнутое затем Минковским” (выделено мной. — В.Б.).

Отметим, что работа Минковского “в значительной мере перекрывалась ранее опубликованной статьей Пуанкаре”, но сам Минковский ни в одной из своих статей не отметил выдающихся результатов Пуанкаре в развитии математического аппарата теории относительности и ни словом не упомянул предложенную им идею четырехмерного представления этой теории.

Пуанкаре же, по мнению Эйнштейна,  не смотря на остроумие своих построений, слабо понимал ситуацию в физике”, а сам Эйнштейн не признавал роли Пуанкаре в разработке теории относительности, хотя в работах его наблюдаются детальные совпадения с оригинальными новаторскими установками, высказанными Пуанкаре. Еще раз отметим, что благодаря рекламной эйнштейновской кампании в средствах массовой информации, находящихся зачастую в сионистских руках, имя Пуанкаре было практически забыто.

В свое время много усилий приложил великий русский математик Л.С. Понтрягин к изданию книг А. Пуанкаре. Он писал: “Дело в том, что в работах Пуанкаре еще задолго до Эйнштейна высказаны основные положения теории относительности... Между тем сионистские круги упорно стремятся представить Эйнштейна единственным создателем теории относительности. Это несправедливо” (выделено мной. — в.Б.). М.И. Панов, А.А. Тяпкин и А.С. Шибанов в статье “Анри Пуанкаре и наука начала XX века”, опубликован ной в качестве послесловия к, так отвечают на вопрос об отличии работы Эйнштейна от ранее опубликованных работ Лоренца и Пуанкаре: “Самое существенное отличие работы Эйнштейна от предыдущих состояло в понимании того факта, что те же самые релятивистские эффекты возникают и для “покоящейся” системы, если, в свою очередь, ее сопоставить с движущейся системой”.

[Евгений Из Твери]

Продолжение

Однако сами преобразования Лоренца включали сопоставление с обратным преобразованием, но Пуанкаре не пояснил, что из этого свойства группы Лоренца вытекает обратимость всех необычных свойств пространственно-временных соотношений.

В своем теоретическом трактате Пуанкаре обошел молчанием этот вопрос, хотя его более ранние работы содержали все необходимые данные, чтобы прийти к такому выводу.

Таким образом, получается, что только фраза Эйнштейна: “Ясно, что те же результаты получаются для тел, которые находятся в покое в “покоящейся” системе и которые рассматриваются из равномерно движущейся системы”, характеризовала другой уровень открытых ранее эффектов теории относительности”.

Отметим, что в “Советском энциклопедическом словаре”[61] об Эйнштейне, без всякого упоминания о пред шественниках, просто сообщается: “Создал частную и общую теорию относительности”. И если в статье о Пуанкаре еще можно прочитать, что он независимо от Эйнштейна развил математические следствия “постулата относительности”, то в статье о Гильберте нет вообще никакого упоминания о получении им ранее Эйнштейна уравнений общей теории относительности. Вспомним, что, получив по почте от Гильберта основные соотношения, Эйнштейн сразу же опубликовал их, заявив по причине отсутствия у него вывода, что они получены из общих соображений.

Д.Д. Иваненко[5] так говорил об этой истории: “Значение полузабытого вклада Гильберта в установление эйнштейновской теории гравитации (практически одновременно с самим Эйнштейном, в докладе в Гегтингене, на 5 дней предшествовавшем докладу Эйнштейна в Берлине)... ныне широко признано (недавно была обнаружена интереснейшая переписка Эйнштейна и Гиль берта, относящаяся к осени 1915 г.)”.

Д.Д. Иваненко говорил также “о специальной теории относительности, установленной в параллельных работах Пуанкаре и Эйнштейна...” (как еще он мог ска зать на конференции, посвященной Эйнштейну? — В.Б.). Он отмечает: “Сейчас уместно повторить наши соображения о причинах того, почему ранее фундамен тальный вклад Пуанкаре в установление специальной теории относительности и тем более в основы релятивистской гравитации почти полностью замалчивался (на пример, в курсах Зоммерфельда, Ландау — Лифшица и др.) и лишь недавно стал в той или иной мере призна ваться...”

Д.Д. Иваненко видит две причины замалчивания роли Пуанкаре: 1. Статья Пуанкаре была напечатана в малоизвестном физикам математическом журнале, хотя “доказательство лоренц-инвариантности максвелловских уравнений и провозглашение универсального значения принципа относительности также для гравитации содержалось уже в докладе, опубликованном в общеизвестных Докладах Парижской академии наук еще до посылки в печать знаменитой статьи Эйнштейна...” (выделено мной. — В.Б.).

Статья Эйнштейна была опубликована в центральном, широко известном немецком журнале.

2. Пуанкаре проявил определенную скромность, оценивая свои результаты как развитие работ Лоренца. Эйнштейну скромность не была присуща: “Статья же моло дого, почти неизвестного тогда Эйнштейна дышит уверенностью (любопытная особенность, привлекшая позднее внимание историков науки, — в этой статье полностью отсутствуют какие-либо ссылки на предшествующие труды Лоренца, Пуанкаре и других авторов, подготовлявших установление специальной теории относительности)”^].

Но была еще и третья причина, на которой не остано вился Иваненко: за спиной Пуанкаре не стояли мощные силы У|нформационно-сионистской поддержки, которые позволили полностью замолчать роль классиков релятивизма — Лоренца и Пуанкаре. В то же время Пуанкаре, видимо, думал, что его авторитет, его книги, мгновенно раскупаемые в течение предшествующих десяти лет, сделали его самого достаточно известным ученым, внесшим решающий вклад в развитие и становление теории относительности.
Отметим, что в “Советском энциклопедическом словаре”об Эйнштейне, без всякого упоминания о пред шественниках, просто сообщается: “Создал частную и общую теорию относительности”. И если в статье о Пуанкаре еще можно прочитать, что он независимо от Эйнштейна развил математические следствия “постулата относительности”, то в статье о Гильберте нет вообще никакого упоминания о получении им ранее Эйнштейна уравнений общей теории относительности. Вспомним, что, получив по почте от Гильберта основные соотношения, Эйнштейн сразу же опубликовал их, заявив по причине отсутствия у него вывода, что они получены из общих соображений.

[Евгений Из Твери]

Продолжение

Д.Д. Иваненко так говорил об этой истории: “Значение полузабытого вклада Гильберта в установление эйнштейновской теории гравитации (практически одновременно с самим Эйнштейном, в докладе в Гегтингене, на 5 дней предшествовавшем докладу Эйнштейна в Берлине)... ныне широко признано (недавно была обнаружена интереснейшая переписка Эйнштейна и Гильберта, относящаяся к осени 1915 г.)”.

Д.Д. Иваненко говорил также “о специальной теории относительности, установленной в параллельных работах Пуанкаре и Эйнштейна...” (как еще он мог ска зать на конференции, посвященной Эйнштейну? — В.Б.). Он отмечает: “Сейчас уместно повторить наши соображения о причинах того, почему ранее фундаментальный вклад Пуанкаре в установление специальной теории относительности и тем более в основы релятивистской гравитации почти полностью замалчивался (на пример, в курсах Зоммерфельда, Ландау — Лифшица и др.) и лишь недавно стал в той или иной мере признаваться...”

Д.Д. Иваненко видит две причины замалчивания роли Пуанкаре: 1. Статья Пуанкаре была напечатана в малоизвестном физикам математическом журнале, хотя “доказательство лоренц-инвариантности максвелловских уравнений и провозглашение универсального значения принципа относительности также для гравитации содержалось уже в докладе, опубликованном в общеизвестных Докладах Парижской академии наук еще до посылки в печать знаменитой статьи Эйнштейна...” (выделено мной. — В.Б.).

Статья Эйнштейна была опубликована в центральном, широко известном немецком журнале.

2. Пуанкаре проявил определенную скромность, оценивая свои результаты как развитие работ Лоренца. Эйнштейну скромность не была присуща: “Статья же молодого, почти неизвестного тогда Эйнштейна дышит уверенностью (любопытная особенность, привлекшая позднее внимание историков науки, — в этой статье полностью отсутствуют какие-либо ссылки на предшествующие труды Лоренца, Пуанкаре и других авторов, подготовлявших установление специальной теории относительности)”^].

Но была еще и третья причина, на которой не остано вился Иваненко: за спиной Пуанкаре не стояли мощные силы У|нформационно-сионистской поддержки, которые позволили полностью замолчать роль классиков релятивизма — Лоренца и Пуанкаре. В то же время Пуанкаре, видимо, думал, что его авторитет, его книги, мгновенно раскупаемые в течение предшествующих десяти лет, сделали его самого достаточно известным ученым, внесшим решающий вклад в развитие и становление теории относительности.

В работе[60] авторы задаются вопросом: почему Пуанкаре оставил без внимания претензии Эйнштейна по теории относительности?

Они говорят, что Пуанкаре обходил полным молчанием работы Эйнштейна и Минковского. “Даже в двух своих лекциях для немецких ученых он не произносит эти имена. Чтобы понять, насколько несвойственна его характеру эта позиция, достаточно вспомнить, с какой предупредительностью признавал он малейшие заслуги любых авторов. В своих статьях Пуанкаре непременно упоминает всех, кто добился хоть каких-нибудь результатов в избранной им самим области исследования... Не в его принципах было отстаивать свой приоритет в научных вопросах...”

Таким образом, состояние проблемы Пуанкаре — Эйнштейн можно определить на примере анекдота, в котором интеллигент дрался с бандитом, про что интеллигент рассказывал так: “Он меня кулаком, а я его — газетой, газетой! Потом я дал ему ребрами по ногам, больше я ничего не помню!”

[Евгений Из Твери]

                            УРАН


Уран — седьмая по удалённости от Солнца, третья по диаметру и четвёртая по массе планета Солнечной системы. Была открыта в 1781 году английским астрономом Уильямом Гершелем и названа в честь греческого бога неба Урана, отца Кроноса (в римской мифологии Сатурна) и, соответственно, деда Зевса.

Уран стал первой планетой, обнаруженной в Новое время и при помощи телескопа. Об открытии Урана Уильям Гершель объявил 13 марта 1781 года, тем самым впервые со времён античности расширив границы Солнечной системы в глазах человека. Несмотря на то, что порой Уран различим невооружённым глазом, ранние наблюдатели никогда не признавали Уран за планету из-за его тусклости и медленного движения по орбите.

В отличие от газовых гигантов — Сатурна и Юпитера, состоящих в основном из водорода и гелия, в недрах Урана и схожего с ним Нептуна отсутствует металлический водород, но зато много высокотемпературных модификаций льда — по этой причине специалисты выделили эти две планеты в отдельную категорию «ледяных гигантов». Основу атмосферы Урана составляют водород и гелий. Кроме того, в ней обнаружены следы метана и других углеводородов, а также облака изо льда, твёрдого аммиака и водорода. Это самая холодная планетарная атмосфера Солнечной системы с минимальной температурой в 49 К (-224 °C). Полагают, что Уран имеет сложную слоистую структуру облаков, где вода составляет нижний слой, а метан — верхний. В отличие от Нептуна, недра Урана состоят в основном изо льдов и горных пород.

 ПОЧЕМУ ТАК ИНТЕРЕСЕН УРАН?

Одной из основных загадок планеты является низкая теплоотдача. Ведь в основном все большие планеты отдают 2,5 раза больше тепла, чем получают от Солнца.

В 2004 году на Уране произошли погодные изменения. Именно тогда, была зарегистрирована скорость ветра до 229 м\с и постоянная гроза. Это явление прозвали фейерверком четвёртого июля».

Ни для кого не секрет, что Уран входит в число великанов Солнечной Системы.

Сегодня Уран считается самой неизведанной планетой

Чтобы Солнечные лучи достигли Урана необходимо 3 часа.

Лето на Уране длится целых 42 года (это один длинный день)

Сутки на Уране - 17 часов 12 минут. Но наклон оси таков, что один полюс или другой обычно направлены в сторону Солнца. На Северном полюсе Урана один день длится половину Уранского года, который равен 84 земным. Так что, если встать на Северном полюсе, можно увидеть, как Солнце восходит, 42 года движется по небу, и, наконец, уходит за линию горизонта. Тогда наступают 42 года ночи.

Самая меньшая в Солнечной системе плотность - у Сатурна. Сатурн просто плавал бы на поверхности воды, если бы нашлась подходящая емкость. Уран оказался на втором месте по плотности
 (всего 1.27 г/см3). Он все-таки тонул бы в воде (1 г/см3). Но, хотя Уран в 14,5 раз тяжелее Земли, мы бы испытывали только 0,89 силы тяжести, если бы находились на нем.
Астрономы насчитали у Урана 27 спутников

В январе 1986 первый и единственный аппарат приблизился к холодной планете. Зонд НАСА «Вояджер 2» пролетел мимо Урана, пройдя в 81,000 км от поверхности. Он сделал тысячи фотографий Урана и его спутников, а затем умчался к своей следующей цели: Нептуну. Никакой другой аппарат никогда не посылался в сторону Урана, и нет планов отправлять его.

В отличие от газовых гигантов — Сатурна и Юпитера, состоящих в основном из водорода и гелия, в недрах Урана и схожего с ним Нептуна отсутствует металлический водород, но зато много льда в его высокотемпературных модификациях.


Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается ретроградно, «лёжа на боку слегка вниз головой».

Благодаря существующему  наклону оси полярные области Урана получают в течение года больше энергии от Солнца, чем экваториальные. Однако Уран теплее в экваториальных районах, чем в полярных. Механизм, вызывающий такое перераспределение энергии, пока остаётся неизвестным.

Уран тяжелее Земли в 14,5 раз, что делает его наименее массивной из планет-гигантов Солнечной системы. Плотность Урана, равная 1,270 г/см³, ставит его на второе после Сатурна место среди наименее плотных планет Солнечной системы. Несмотря на то, что радиус Урана немного больше радиуса Нептуна, его масса несколько меньше, что свидетельствует в пользу гипотезы, согласно которой он состоит в основном из различных льдов — водного, аммиачного и метанового. Их масса, по разным оценкам, составляет от 9,3 до 13,5 земных масс. Водород и гелий составляют лишь малую часть от общей массы (между 0,5 и 1,5 земных масс); оставшаяся доля (0,5 — 3,7 земных масс) приходится на горные породы (которые, как полагают, составляют ядро планеты).

Продолжение

[Евгений Из Твери]

По теории ЭПР-Кристалла ВСЕ плазмо-кристаллические ядра плане СС кроме Меркурия имеют ось вращения перпендикулярно ГОР ГМП . У УРАНА ось рыхлых атомных структур почти параллельна оси ПК его  ядра .

 Фото строения УРАНА(версия науки)



Ледяная оболочка фактически не является ледяной в общепринятом смысле этого слова, так как состоит из горячей и плотной жидкости, являющейся смесью воды, аммиака и метана. Эту жидкость, обладающую высокой электропроводностью, иногда называют «океаном водного аммиака». Состав Урана и Нептуна сильно отличается от состава Юпитера и Сатурна благодаря «льдам», преобладающим над газами, оправдывая помещение Урана и Нептуна в категорию ледяных гигантов.

. Жидкая внутренняя структура означает, что у Урана нет никакой твёрдой поверхности, так как газообразная атмосфера плавно переходит в жидкие слои. Однако, ради удобства за «поверхность» было решено условно принять сплющенный сфероид вращения, где давление равно 1 бару. Экваториальный и полярный радиус этого сплющенного сфероида составляют 25 559 ± 4 и 24 973 ± 20 км. Далее в статье эта величина и будет приниматься за нулевой отсчёт для шкалы высот Урана.

Атмосфера Урана — необычно спокойная по сравнению с атмосферами других планет-гигантов, даже по сравнению с Нептуном, который схож с Ураном и по составу, и по размерам.
Когда «Вояджер-2» приблизился к Урану, то удалось заметить всего 10 полосок облаков в видимой части этой планеты.Такое спокойствие в атмосфере может быть объяснено чрезвычайно малым внутренним теплом. Оно гораздо меньше, чем у других планет-гигантов. Самая низкая температура, зарегистрированная в тропопаузе Урана, составляет 49 К (-224 °C), что делает планету самой холодной среди планет Солнечной системы — даже холоднее по сравнению с более удалёнными от Солнца Нептуном и Плутоном.


Магнитосфера Урана, исследованная Вояджером-2 в 1986 году.



До начала исследований с помощью «Вояджера-2» никаких измерений магнитного поля Урана не проводилось. Перед прибытием аппарата к орбите Урана в 1986 году предполагалось, что оно будет соответствовать направлению солнечного ветра. В этом случае геомагнитные полюса должны были бы совпадать с географическими, которые лежат в плоскости эклиптики. Измерения «Вояджера-2» позволили обнаружить у Урана весьма специфическое магнитное поле, которое не направлено из геометрического центра планеты и наклонено на 59 градусов относительно оси вращения. Фактически магнитный диполь смещён от центра планеты к южному полюсу примерно на 1/3 от радиуса планеты. Эта необычная геометрия приводит к очень асимметричному магнитному полю, где напряжённость на поверхности в южном полушарии может составлять 0,1 гаусса, тогда как в северном полушарии может достигать 1,1 гаусса. В среднем по планете этот показатель равен 0,23 гауссам.(для сравнения, магнитное поле Земли одинаково в обоих полушариях, и магнитный экватор примерно соответствует «физическому экватору»). Дипольный момент Урана превосходит земной в 50 раз. Кроме Урана, аналогичное смещённое и «накренившееся» магнитное поле также наблюдается и у Нептуна — в связи с этим предполагают, что такая конфигурация является характерной для ледяных гигантов. Одна из теорий объясняет данный феномен тем обстоятельством, что магнитное поле у планет земной группы и других планет-гигантов генерируется в центральном ядре, а магнитное поле у «ледяных гигантов» формируется на относительно малых глубинах: например, в океане жидкого аммиака, в тонкой конвективной оболочке, окружающей жидкую внутреннюю часть, имеющую стабильную слоистую структуру.

[Евгений Из Твери]

Мы ясно себе представляем,что изучение состава строения рыхлых атомных структур УРАНА,позволят Человечеству создать СЦЕПКУ (движатель) с ЭПР-Кристаллом и решить все энергетические проблемы на Земле.
Еще одно напоминание :
все звезды проходят легенду планет Солнечной системы.
Каждая планета-это своего рода Земля в прошлом или будущем.
Юпитер прошлое,Меркурий или Луна будущее.

[Евгений Из Твери]

 ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ РЕЛЯТИВИСТУ НАКЛОНЫ ОСЕЙ ПЛАНЕТ СС ?

Я думаю ,что даже самый продвинутый релятивист не выскажет даже предположений,так как закон Всемирного тяготения  И Ньютона во Вселенной не верен.


  ФОТО  1  

 ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ НА ОСИ ФОТО 1. МЫ ЗНАЕМ ,ЧТО ОСИ ЯДЕР ПЛАЗМЕННЫХ КРИСТАЛЛОВ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ ГОР ГМП.
ВСЕ ПК ЯДЕР ПЛАНЕТ КАК БЫ  "КАТЯТСЯ" ПО СВОИМ ОРБИТАМ.
ОСИ ВРАЩЕНИЯ РЫХЛЫХ АТОМНЫХ СТРУКТУР НАПРАВЛЕНЫ ПОД РАЗЛИЧНЫМ УГЛОМ К ОСИ ВРАЩЕНИЯ ПК ЯДЕР.
ЭТО ПОКАЗЫВАЕТ НАМ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПРОХОЖДЕНИЕ РЫХЛЫХ СТРУКТУР СКВОЗЬ ЭПР-КРИСТАЛЛ.
ПК ЯДЕР ПЛАНЕТ ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЕНЫ В ЭПР-КРИСТАЛЛЕ И РАСКРУЧИВАЮТСЯ УСИЛИЕМ ПЕРЕМЫЧКИ ГМП И ЯКОРНОЙ СИЛЫ МИРОЗДАНИЯ.
ПО ОСИ УРАНА МЫ МОЖЕМ ТОЧНО СКАЗАТЬ,ЧТО ЕГО РЫХЛЫЕ СТРУКТУРЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПРОПУСКАЮТ ЭПР-КРИСТАЛЛ.
УЗНАВ СОСТАВ,ПЛОТНОСТЬ,ТЕМПЕРАТУРУ МЫ НА ЗЕМЛЕ МОЖЕМ ИЗГОТОВИТЬ ТАКОЙ ЖЕ СОСТАВ ИЗ АТОМНЫХ СТРУКТУР И ПОЛУЧИТЬ ДВИЖАТЕЛЬ ОТ ЭПР-КРИСТАЛЛА НА ЗЕМЛЕ ПО ТИПУ ПРОЕКТА КОЛОКОЛ КСЕРУМ-525.


Конечно снарядить экспедицию на УРАН дело хлопотное, и  это стоит огромных средств,которые быстро окупятся.

[Евгений Из Твери]

                                              СОЛНЦЕ

 Нигде и никогда,коме древних философов не высказывалась мысль,тем более сейчас,что Солнце ВРАЩАЕТСЯ(катится) вокруг Галактической оси рукава Галактики Млечный путь ,т.е имеет круговую орбиту с диаметром 5 000 000 км.

По этим соображениям меня банят НАВЕЧНО ,казалось бы авторитетных с точки зрения существующей парадигмы существующей "науки" форумы НИЯУ МИФИ и астрофорум. Вот где инквизиция тамошних мудератов ,подобная церковной  средних веков.
Наше мнение,что в настоящее время НИЯУ МИФИ и астрофорум находятся у не научной "ПАРАШИ" протухающих отходов безэфирный теорий Лоренца,Пуанкаре развитым популизатером науки на заре 20-го века АГ Эйнштейном.

Солнце имеет 3 оси вращения.Ось вокруг ГОР ГМП мы считаем из-за малого диаметра
 орбиты(5 000 000км)3-ю осью.
Две оси Солнца ВЗАИМНО ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ И НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ ПО ЦЕНТРУ СОЛНЦА.
Ось вращения (разматывания) сферического пустотелого плазмо-кристаллического ядра послойной электронной плотности перпендикулярна ГОР ГМП ,т.е практически параллельна оси УРАНА.

Ось вращения рыхлых  водородно-гелиевых атомных структур ПАРАЛЛЕЛЬНА ГОР ГМП и направлена в сторону растягивающей силы ПЕРЕМЫЧКИ ГМП,т.е еще и параллельна (почти отличие в секундах градуса) ОСИ МЕРКУРИЯ.
 Меркурий имеет ОДНУ ось вращения,так как это пустотелая сфера диаметром 3474 км электронной плотности 10^-17 метра ,которая параллельна ГОР ГМП и оси Солнца вращения рыхлых  водородно-гелиевых структур.Меркурий -это вывернутая наизнанку неизвестна планета ,заселенная разумной цивилизацией с Фаэтона,который вывернулся наизнанку 70  млн .лет назад и сейчас является спутником Земли-ЛУНОЙ.
Луна тоже заселена разумной цивилизацией МАРСИАНАМИ,эвакуированными с подготовленной планеты Марс на выворачивание.
Земля в след за Марсом будет вывернута наизнанку и  цивилизация эвакуируется в  сферу вывернутого Марса.Но "поживет" временно,если пустят , в сферах Луны или Меркурия.



Вывернутая наизнанку звезда


Ученые обнаружили вывернутую наизнанку сверхновую звезду

[Евгений Из Твери]

https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Ftamgdeya.ru%2Fphotos%2Fnorm%2F1%2F1_xUa4ef82.gif&post=162259575_380

НА ЭТОЙ АНИМАЦИИ ОДНА ОШИБКА.
НЕ ПОКАЗАНО ВРАЩЕНИЕ СОЛНЦА ПО ОРБИТЕ .
ЭТО СУЩЕСТВЕННО УДАЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ ИСТИННЫХ ЗНАНИЙ.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=500064...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455628..

[Евгений Из Твери]

 ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Современная наука ,основанная на парадигме ОТО, СТО и других безэфирных теорий ,ставит Человеческую цивилизацию на грань САМОУНИЧТОЖЕНИЯ ,от не понимания движения поверхностной  микробно-клеточной конструкции Человека сквозь ЭПР-Кристалл(эфир).
Уже 111 лет внедрения в мозг Человека безэфирным теориям ОТО,СТО разработанной ХА Лоренцен,ЖА Пуанкаре и популяризированные в Человечество АГ Эйнштейном.
Чтобы точно понять о чем мы говорим,надо ознакомиться
 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=500064.msg6748767#msg6748767
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=358910.msg6748729#msg6748729

Земля имеет плазмо-кристаллическое ядро ,которое не имеет движение относительно ЭПР-Кристалла.
Рыхлые атомные структуры земная кора,воздух имеют движение относительно ЭПР-Кристалла с запада на восток со скоростью 465 м/сек.
В человеческой конструкции природой запрограммировано преждевременная гибель клеток со скоростью 2 000 в секунду.
Собственно этим и ограничена продолжительность жизни Человека на поверхности Земли.

Человек изобретая средства передвижения постоянно увеличивает их скорость.
Замечено ,что такие профессии как летчик,космонавт живут в среднем 54 года.
Скорость превышения сквозь ЭПР-Кристалл не должна превышать с запада на восток 15м/сек(54 км/час) с востока на запад 465 м/сек(1291,6 км/час).
При превышении скорости в организме Человека Его клетке происходят энергетические процессы,связанные с избытком энергии,от которой клетка спонтанно размножается и погибает.
Кроме того нарушается  микробный иммунный щит организма Человека. Вес микробов осуществляющих это действо достигает во   взрослом Человеке до 2,5 кг и при скоростном движении часть колоний микробов ВЫМИРАЕТ,что приводит к нарушению микробного баланса в Человеке и он заболевает.

Такие страшные трудно лечимые болезни,как рак,диабет,ссз уносят из жизни в год до миллионов людей с планеты.
В 2012 году от эфирных болезней умерло 56 млн.человек в Мире.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yande...s=1473825910040&mc=4.765764456488104

[Евгений Из Твери]

                      
  
          ПЛУТОН- ЭТО ТО ЧТО "РОДИЛ"МЕРКУРИЙ ИЛИ ФАЭТОН.


 В литьевой технологии применяют формовочную смесь ,чтобы получать полости.
Так при образовании звезды ,вначале образуется сфера из рыхлых атомных структур диаметром 2400 км,а потом на нее "наматывается" ЭПР-Кристалл.



В ЭТОМ ЧТО ТО ЕСТЬ ДАЖЕ ЭРОТИЧЕСКОЕ ,ПОДСКАЗЫВАЮЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ О ПРИРОДЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛУТОНА





Все плазмо-кристаллические ядра звезд,планет не пустотелые,а заполнены спрессованными атомными структурами и представляют собой СФЕРУ диаметром 2400 км.
Пример планета ПЛУТОН,высвобожденный при выворачивании неизвестной планеты.
Меркурий -это вывернутая наизнанку сфера диаметром 3474 км.
А то что получилось при выворачивании -это"планета"   ПЛУТОН.

И по другой версии при выворачивании Фаэтон образовалась Луна и Плутон.

[Евгений Из Твери]

КАК ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА ДО ВЕЧНОЙ!

Более восемнадцати веков назад римский врач и естествоиспытатель Гален предложил термин «апоптоз», что в переводе с греческого значит «листопад». Так он назвал процесс, обусловливающий опадение листьев осенью. Из хорошо известного факта, что листья опадают только с живых деревьев, сломанные же уходят в зиму с побуревшей, но неопавшей листвой, Гален сделал вывод о «запрограммированности» (говоря современным языком) осеннего отмирания листьев. Очевиден его биологический смысл: зимние снега сломают ветви, если они своевременно не избавятся от листьев.
Сегодня в общих чертах ясен механизм явления, на которое обратил внимание древний ученый. В урочный день и час клетки, формирующие основание черешка листа, совершают акт самоубийства. В результате механическая прочность крепления уменьшается, лист уже не может удержаться а ветке, и его уносит порыв осеннего ветра.
Многочисленные исследования последних двадцати лет убедительно показали, что способность к самоубийству присуща не только клеткам черешка. Скорее это неотъемлемое свойство живых клеток, принадлежащих к самым разным типам, и у растений, и у животных (не исключая и человека). С легкой руки Галена апоптозом стали называть все случаи запрограммированной смерти клеток. Самоликвидируются, например, многие эмбриональные клетки, ставшие ненужными в процессе развития; клетки иммунной системы, вырабатывающие антитела к своим собственным белкам; клетки с поврежденным геномом, а также «бездомные» клетки, случайно оказавшиеся вне родной ткани. Последний случай особенно интересен. Оказалось, что в межклеточной жидкости есть особые белки, специфичные для каждой ткани. Эти белки сорбируются на поверхности клетки и подавляют в них некую систему, генерирующую сигнал самоубийства. Покинув свою ткань, клетка теряет эти белки, запрет исчезает, и в результате клетка кончает с собой. В каком-то смысле клетка многоклеточного организма напоминает глубокого ипохондрика, которого нужно постоянно удерживать от соблазна покончить счеты с жизнью, уговаривать: «Живи дальше!»
Апоптоз — это сложный процесс, жестко регламентированный во времени и пространстве. Его осуществляет большая группа белков, специально созданных в ходе эволюции. При апоптозе клетка разбирает составляющие ее биополимеры (белки, нуклеиновые кислоты и т. д.) на мономеры, которые затем используются другими клетками.
Программы самоликвидации действуют не только на уровне клетки, но также на субклеточном и надклеточных уровнях. Недавно выяснилось, что самоуничтожаться могут митохондрии — внутриклеточные органеллы, ответственные за энергообеспечение. Они окисляют питательные вещества кислородом, а высвобождающуюся при этом энергию превращают в универсальную энергетическую валюту — АТФ. Самоубийство митохондрий я назвал митоптозом по анологии с апоптозом. Митоптоз происходит, например, если митохондрия начинает образовывать из кислорода не воду, а супероксид О2 — предшественник весьма ядовитого гидроксильного радикала ОН–. Появление ОН– запускает программу, ведущую к самоликвидации «впавшей в ересь» митохондрии.
В то же время хорошо известно, что в процессе индивидуального развития некоторые органы возникают, чтобы потом исчезнуть. Недавно выяснилось, как пропадает хвост у головастика, превращающегося в лягушонка: сигналом служит гормон тироксин. Гормон посылает в апоптоз клетки хвоста, а освобождающийся «строительный материал» используется затем для роста и развития лягушонка. Процесс запрограммированного исчезновения органов можно назвать органоптозом.
Итак, запрограммированная смерть органеллы, клетки, органа. А может ли быть запрограммированной смерть всего организма и если да, то как ее назвать? Продолжая аналогию, самоубийство организма можно было бы определить как феноптоз. К случаям феноптоза следовало бы отнести только такие смертельные исходы, причина которых — активация некой заложенной в организм программы. Ниже я попытаюсь убедить читателя в том, что такие программы действительно существуют и парадоксальным образом играют существенную роль в поддержании земной жизни и эволюции.
Закономерный вопрос: каков может быть биологический смысл феноптоза? На первый взгляд смерть особи — ущерб для популяции и вида. Однако это не всегда так, если особь существует не изолированно от сородичей, а является членом сообщества. В этом случае можно представить себе ситуацию, когда альтруистическая смерть индивидуума принесет пользу группе. В принципе феноптоз мог бы служить способом очистки сообщества от индивидуумов, приносящих вред или просто ставших лишними. Вопрос лишь в том, существуют ли врожденные программы самоубийства и действительно ли они включаются, когда особь становится нежелательным членом сообщества.

продолжение

[Евгений Из Твери]

Человеческая жизнь на поверхности Земли напоминает состояние листьев деревьев перед осенним листопадом.
Запрограммирована гибель клеток ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА скоростным движение сквозь ЭПР-Кристалл (эфир)Человеческой конструкции и не только Человека,но и всех клеточных

Человек чтобы жить должен ежесекундно умирать

Я всегда ,вернее МЫ всегда говорили и говорим,что возникновение на поверхности Земли цивилизации подобной Человеческой- ЭТО НОНСЕСНС
Мы уверены на 100%,что Меркурий заселен Фаэтонцами,а Луна Марсианами.
Внутри пустотелых сфер Меркурия и Луны нет движения человеческой конструкции сквозь эфир и они распрограммированы от ОСЕННЕГО ПАДАЮЩЕГО ЛИСТА,т.е. программной гибели клеток
 со скоростью 2 000 в секунду.

Только поэтому Фаэтонцы и Марсиане не выходят из СФЕР брони Меркурия и Луны от ЭПР-Кристалла.
Для них это тоже самое,что человеку продержаться под водой в пределах минуты.
Человечество может распрограммировать конструкцию от преждеврнменной гибели клеток и продлить жизнь до 1000 лет,но надо переселиться в Антарктиду,где ЭПР-Кристалл неподвижен по отношению к поверхности Земли.
Почему до 1000 лет? Человек все равно будет передвигаться сквозь ЭПР-Кристалл со скоростью пешехода 5 км/час.

Думайте СЛАВЯНЕ,думайте и не только о размножении,хотя в данной ситуции Человечества это самое верное решение.



Меня за этот снимок на форуме НИЯУ МИФИ забанили мудераторы.

[Евгений Из Твери]

Старение организма — особый случай феноптоза?

Мысль о том, что старение как завершающий этап индивидуального развития организма может быть запрограммировано, высказал Август Вейсман в своей знаменитой лекции 1881 года. Вот отрывок из нее: «Я рассматриваю смерть не как первичную необходимость, а как нечто, приобретенное вторично в процессе адаптации. Я полагаю, что жизнь имеет фиксированную продолжительность не потому, что по природе своей не может быть неограниченной, а потому, что неограниченное существование индивидуумов было бы роскошью без какой-либо проистекающей из нее выгоды... Изношенные индивидуумы не только бесполезны для вида, но даже вредны, поскольку они занимают место тех, кто здоров».
В 50-е годы ХХ века гипотеза Вейсмана была раскритикована Питером Медаваром, утверждавшим, что в естественных условиях большинство организмов гибнет раньше, чем успевает состариться, и потому такой механизм не имеет практического значения для вида и не мог быть отобран эволюцией. Однако, по мнению Дж. Боулса (2000), это утверждение неприменимо ко многим видам в определенные периоды их истории. Еще важнее то обстоятельство, что особи с измененным геномом могут сильнейшим образом влиять на судьбу сообщества, даже если они составляют очень малую его часть.
Пример такой ситуации недавно проанализировали У. Мьюэр и Р. Ховард. Они исследовали трансгенный вариант японской аквариумной рыбки, которой ввели человеческий ген гормона роста. В результате рыбки стали расти быстрее. При этом оказалось, что, во-первых, крупные трансгенные самцы более привлекательны для самок и, во-вторых, только две трети трансгенных самцов доживают до репродуктивного возраста. Как показал расчет, взаимодействие этих двух факторов через 40 поколений приведет к полному вымиранию стада из 60 000 рыбок, если изначально в стаде было всего 60 трансгенных особей. За большее число генераций даже одна трансгенная особь может вызвать гибель всего стада.
Подобный прием давно используют для борьбы с вредными насекомыми: подпускают в популяцию некоторое количество стерилизованных самцов. При этом, как и в случае с рыбами, не требуется уничтожать нормальных самцов, которых просто не хватит, чтобы поддержать баланс между размножением и гибелью.
Вероятность какой-либо роковой для популяции ошибки тем выше, чем сложнее устроены организмы. Очевидно, что долгое существование какого-либо вида предполагает совершенство системы защиты геномов индивидуумов, составляющих этот вид. Такая система отвечает за: 1) предотвращение окислительного и любого другого повреждения генома, 2) репарацию поврежденного генома и 3) очистку живых систем от потенциальных монстров с поврежденным геномом. Повреждения накапливаются с возрастом, поэтому смерть от старости могла бы стать способом защиты генома по третьему типу.
Биологическая эволюция оказалась бы невозможной, если б геном оставался неизменным. Но это практически исключено, поскольку любая защита генома не может быть абсолютной. Более того, ухудшение условий среды, как любое отклонение системы от оптимума, должно ослаблять эту защиту и тем самым увеличивать вероятность появления мутаций и новых признаков.
Эта вероятность возрастает также при увеличении плодовитости и ускорении смены поколений — то есть при уменьшении продолжительности жизни. В опытах Д. Резника у гуппи, многие годы живших в среде без хищников, а затем в течение пяти лет — с хищниками, стал раньше наступать репродуктивный возраст, а продолжительность жизни сократилась, даже если убрать хищников.
Итак, долгожительство означает медленную смену поколений и, следовательно, уменьшение шанса возникновения новых признаков при половом размножении. В этом может быть вторая причина запрограммированной смерти старых особей.
Старческий феноптоз мог бы выглядеть как внезапная смерть, наступающая при достижении особью некоего критического возраста. Дж. Боулс упоминает об одном из видов морских птиц, которые внезапно умирают в 50 лет без всяких признаков старения. Однако ясно, что такая ситуация — исключение. Как правило, смерть от старости — результат процесса, сильно растянутого во времени. Но коль скоро речь идет о многократно размножающихся особях, медленный феноптоз может оказаться полезней для вида, чем быстрый. Дело в том, что наличие у особи полезного признака способно в течение какого-то времени компенсировать неблагоприятные эффекты старения, тем самым давая особи репродуктивные преимущества. Крупный, сильный олень даже и в старости имеет шанс оставить потомство, выиграв весеннюю битву за самку у молодого, но низкорослого соперника

[Евгений Из Твери]

ПОСМОТРИТЕ  НА РАСПОЛОЖЕНИЕ ОСЕЙ  ПЛАНЕТ СС






Подумайте,что приходит на нормальный ум?


ПОКАЗАНИЕ СТРЕЛКИ ЧАСОВ ИЛИ ДАТЧИКА РАСХОДА ТОПЛИВА- ПРАВИЛЬНО.

На Меркурии мы ясно видим,что  РЕГЛАМЕНТ ЗВЕЗДЫ выполнен,СФЕРА ЗАСЕЛЕНА РАЗУМОМ И ГОТОВА К ВОЗВРАЩЕНИЮ В ПРОСТРАНСТВО МИРОЗДАНИЯ .


Вихрь Вселенной сбросит мощность и вернется в пространство Мироздания тогда,когда более 40% звезд-планет вывернуться наизнанку и заселятся РАЗУМОМ.

[Телескопыч]

ЧТО ТАКОЕ - Звезда?

ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Звезда — массивный газовый шар

Помогите мне понять - почему он именно газовый?
Обосную свои сомнения на примере хотя бы солнца:
Солнце - огромный по сравнению с Землёй шар.
Имеет огромную массу, то есть в нем огромное количество материи.
Чем ближе к центру этого шара, тем больше плотность, давление и температура.
Поэтому очевидно, что в теле Солнца находятся не только газовые элементы, но и куда более тяжёлые.
Нет?