Пирамиды древнего Египта.

[revkom]

  Повторяю (уже в который раз!), что в отличие от известняков, природный гранит легко отличить от искусственного. Искусственный -- это бетон с некоторым связующим "цементом", тогда как настоящий гранит -- это застывший РАСПЛАВ.

Значит эта колонна покрыта не гранитом ? А что тогда это за материал ,если не гранит? Ну например здесь ?

[celitel]

Значит эта колонна покрыта не гранитом ? А что тогда это за материал ,если не гранит? Ну например здесь ?

А это гос.пода Вам ни когда не узнать.

[Lons]

У меня нет и не может быть своей точки зрения, ........  Пока, на мой взгляд, надо просто собирать в кучу все факты, объяснения на данный момент несколько преждевременны.

  Вот и собирайте. А когда соберёте и выработаете, наконец, собственное мнение, тогда и приходите сюда, милости просим.

[celitel]

  Повторяю (уже в который раз!), что в отличие от известняков, природный гранит легко отличить от искусственного. Искусственный -- это бетон с некоторым связующим "цементом", тогда как настоящий гранит -- это застывший РАСПЛАВ.

Похвально делаете успехи.
А это нам опят говорит о чем?
А о том что искусственный гранит наши химики легко сегодня отличают от природного.
И Вы можете обратиться в специализированную лабораторию с образцами этих гранитов и Вам все популярно объяснят.
Хотя о каменоломнях тогда просто нет нужды вспоминать.
Да и правда за каким хреном распиливать природные граниты когда искусственные всегда под боком.
Только даже сегодня имея технологии искусственных гранитов тем не менее природные все равно остаются в приори.

[Rebrov]

Но ведь он намекает на то что когда то в далеком прошлом существовала высоко образованная цивилизация которая кстати умела растворять камень. И лепить из него как из пластилина любые фигуры.
Только ребров сильно скромный человек ни хочет в этом признаваться во всеуслышаньи И пытается вытащить эти слова из своих собеседников. Но чего же он так боится?
Суды инквизиции отменены уже давно. Единственно что его ждет так это оплевывание в форуме.

Ну надо же, опять "без меня меня женили". Нет я вовсе не пытался намекать что "когда то в далеком прошлом высоко образованная цивилизация умела растворять камень. И лепить из него как из пластилина любые фигуры." А говорил только о том что работа с камнем (добыча, транспортировка, распил, шлифовка) для них проблем не составляла.

Про расплавление или размягчение камней пока толком сказать нечего, потому что для нас сейчас это что-то из области научной фантастики. Точнее нагреть то гранит до соотв. температур мы конечно можем (или можем к примеру воздействовать на него плавиковой кислотой HF, фтороводородом), но после этого материал, застыв, теряет прочность.

[Lons]

Ну надо же, опять "без меня меня женили". Нет я вовсе не пытался намекать что "когда то в далеком прошлом высоко образованная цивилизация умела растворять камень. И лепить из него как из пластилина любые фигуры." А говорил только о том что работа с камнем (добыча, транспортировка, распил, шлифовка) для них проблем не составляла.
Про расплавление или размягчение камней пока толком сказать нечего, потому что для нас сейчас это что-то из области научной фантастики. Точнее нагреть то гранит до соотв. температур мы конечно можем (или можем к примеру воздействовать на него плавиковой кислотой HF, фтороводородом), но после этого материал, застыв, теряет прочность.

 
А вот ещё от Реброва загадочка.
 
  Он говорит, что это граниты в Асуане. Как в твердейшем камне сподобились выгрызать такие каверны? Впечатление такое, что здесь поработала гигантская водородно-кислородная горелка, или мощнейший лазер, испарявшие породу, не расплавляя её.
   При таком "сублимационном" способе тепло просто не успевает распространиться вглубь материала и на прочность его влияния не оказывает.

[celitel]

Ну надо же, опять "без меня меня женили". Нет я вовсе не пытался намекать что "когда то в далеком прошлом высоко образованная цивилизация умела растворять камень. И лепить из него как из пластилина любые фигуры." А говорил только о том что работа с камнем (добыча, транспортировка, распил, шлифовка) для них проблем не составляла.

Про расплавление или размягчение камней пока толком сказать нечего, потому что для нас сейчас это что-то из области научной фантастики. Точнее нагреть то гранит до соотв. температур мы конечно можем (или можем к примеру воздействовать на него плавиковой кислотой HF, фтороводородом), но после этого материал, застыв, теряет прочность.

Ну извините. Конечно же я поддался на мнение Вашего второго я. Которое везде превозносит именно Ваши не заурядные способности.
Но тем не менее. смысла вот так по фотографиям вести исследования дело не благодарное. Так можно мусолить тему до второго пришествия.
А я пустословием не привык заниматься.
Я выбрал свой путь. И он меня не подвел.

[Rebrov]

Я выбрал свой путь. И он меня не подвел.

И что же это за путь?
p.s.
Кстати, а Назаров про которого вы пишите в подвале постинга, это вообще кто?

[celitel]

И что же это за путь?
p.s.
Кстати, а Назаров про которого вы пишите в подвале постинга, это вообще кто?

Назаров то?
Ну если в двух словах то это по украинскому сценарию Порошенко.
Но если таких вовремя не остановить то может вырасти в Гитлера.

[EREMA]

Проще всего, объявить что все блоки изготовлены из бетона, состава которого никто не знает, но отличить от природного камня этот бетон невозможно. Причём можно заявить, что таким образом могли делать и искусственный гранит. Здоровское объяснение, правда? Чем оно отличается от официальной версии, в которой этот блок, выдалбливали тысячи рабов (работников) диоритовыми шарами, а потом ещё тащили его палочками да верёвочками, через весь Египед. Тоже такое же ОБЪЯСНЕНИЕ, как и загадочный "геобетон", ни лучше ни хуже.
 

Молодой человек, вы прикидываетесь, или просто читать не умеете? Здесь уже много раз рассказывали, что это за технология  - "стабилизированный грунт".  Или "монолитный бетон", если вам так нравится. Про то, что за "исследования" проводились вокруг пирамид рассказывали... Не выставляйте себя дураком вроде местного цыганенка.

[EREMA]

  Повторяю (уже в который раз!), что в отличие от известняков, природный гранит легко отличить от искусственного. Искусственный -- это бетон с некоторым связующим "цементом", тогда как настоящий гранит -- это застывший РАСПЛАВ.

А не надо повторять. Это ребенку понятно. Вам, дорогой Лонс, достаточно только отобрать образцы в Александровской колонне и сделать кристаллографию. Ну и с пирамидами, и в Баальбеке проделать тоже самое. Все станет ясно.

Кстати, читали что-либо из этой серии? https://levhudoi.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html

[celitel]

Иностранцы так описывали русских рабочих, создавшие это вечное совершенство:

Дикий русский ночной
строитель с фонарем
"Им, этим простым мужикам в рваных полушубках, не нужно было прибегать к различным измерительным инструментам; пытливо взглянув на указанный им план или модель, они точно и изящно их копировали ..., несмотря на зимнее время и 13 - 15 градусов мороза, работы продолжались даже ночью.
Крепко зажав кольцо фонаря зубами, эти изумительные работники, забравшись на верх лесов (должно быть, за кокосами бананами - уточнение Льва Худого), старательно исполняли свое дело. Способность даже простых русских в технике изящных искусств поразительна".
Тот, кто это писал, наверное, никогда железного кольца на морозе в рот не брал. Примерзает мгновенно. Кольцо в зубах, кольцо в носу. Также этот человек приписывает гениальным строителям столь совершенных сооружений отсутствие измерительных инструментов. Это полный бред. Мало того, что делали все на глазок, так еще и ночью при свете фонаря. Причем, фонарь в зубах. Чем не дикие обезьяны? Прыгают по строительным лесам с фонарем в зубах. И эта обезьянья цитата почти во всех сайтах, посвященных Питеру.

Если уж говорить о несоответствиях то это будет самым логическим.
Однако эта тенденция касается и не на столь же чистой Европы.

[Лев Худой]

 
А вот ещё от Реброва загадочка.

Он говорит, что это граниты в Асуане. Как в твердейшем камне сподобились выгрызать такие каверны? Впечатление такое, что здесь поработала гигантская водородно-кислородная горелка, или мощнейший лазер, испарявшие породу, не расплавляя её.
При таком "сублимационном" способе тепло просто не успевает распространиться вглубь материала и на прочность его влияния не оказывает.

Когда был создал Асуанский Обелиск? http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/asuanobelisk.html - кто не прочитает тот дурак!

[Lons]

А не надо повторять. Это ребенку понятно. Вам, дорогой Лонс, достаточно только отобрать образцы в Александровской колонне и сделать кристаллографию. Ну и с пирамидами, и в Баальбеке проделать тоже самое. Все станет ясно.
Кстати, читали что-либо из этой серии? https://levhudoi.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html

Смех -- смехом, но неужели этого до сих пор никто не проделал?
   А из "серии" читал раньше только про гранитную ванну мастера Суханова. Там говорилось, что сам процесс обработки гранитной болванки покрыт мраком неизвестности. Кстати, в книге Льва Худого заметил фотографию низа какой-то пирамиды с облицовкой точно такой, как я вам тут изображал недели три тому назад.  В общем, дело ясное, что дело тёмное!

[Lons]

Когда был создал Асуанский Обелиск? http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/asuanobelisk.html - кто не прочитает тот дурак!

Очень уж обширные у вас тексты, а читать с экрана это далеко не то же самое удовольствие, что чтение книги в горизонтальной позиции на диване. Может быть, тезисно введёте нас в курс дела? Будет повод для обсуждения.

[EREMA]

Смех -- смехом, но неужели этого до сих пор никто не проделал?
   А из "серии" читал раньше только про гранитную ванну мастера Суханова. Там говорилось, что сам процесс обработки гранитной болванки покрыт мраком неизвестности. Кстати, в книге Льва Худого заметил фотографию низа какой-то пирамиды с облицовкой точно такой, как я вам тут изображал недели три тому назад.  В общем, дело ясное, что дело тёмное!

Смех смехом, но так и есть!
Я об этом уже здесь писал. Мне попадались "опровержения" тезисов Давидовича, но оформлено это было так, как только могут это делать хуманитарии. Курам на смех, проще говоря. Что-то похожее проделывали и с рапакиви, причем, совершенно непонятно, кто отбирал пробы, кто исследовал, каким методот, то ли их отбирали в каменаломнях, то ли из исаакиевских колонн... Одним словом: туман. И, что главное, очевидно - его напускают намеренно. Не мог (от слова никогда) профессионал написать такую стыдобу.

[Lons]

Смех смехом, но так и есть!
Я об этом уже здесь писал. Мне попадались "опровержения" тезисов Давидовича, но оформлено это было так, как только могут это делать хуманитарии. Курам на смех, проще говоря. Что-то похожее проделывали и с рапакиви, причем, совершенно непонятно, кто отбирал пробы, кто исследовал, каким методот, то ли их отбирали в каменаломнях, то ли из исаакиевских колонн... Одним словом: туман. И, что главное, очевидно - его напускают намеренно. Не мог (от слова никогда) профессионал написать такую стыдобу.

Что ж, после прогулочного завоевания Луны астроковбоями НАСЫ и после быстрёхонького падения двух стальных башен от попадания в них дюралевых самоётов, существованию и даже процветанию современного мифотворчества удивляться не приходится.

[EREMA]

Что ж, после прогулочного завоевания Луны астроковбоями НАСЫ и после быстрёхонького падения двух стальных башен от попадания в них дюралевых самоётов, существованию и даже процветанию современного мифотворчества удивляться не приходится.

Казалось бы, разные всё вещи...  +@>

[Lons]

Казалось бы, разные всё вещи...  +@>

Хрен его знает, как там на самом деле: один заказчик -- разные исполнители, или разные заказчики -- один исполнитель, или разные заказчики и разные исполнители, или один заказчик и один исполнитель, или заказчик и исполнитель -- одно и то же...

[EREMA]

Хрен его знает, как там на самом деле: один заказчик -- разные исполнители, или разные заказчики -- один исполнитель, или разные заказчики и разные исполнители, или один заказчик и один исполнитель, или заказчик и исполнитель -- одно и то же...

Мне все больше "кажется", что заказчики одни. Кажется, это называется "конспирология".    +@>
Есть, все же, некий "волшебник Изумрудного города",  который поставил этот грандиозный спектакль для плебса.
Что бы в мире не происходило, режиссер поддерживает в домохозяйках убежденность,  что все соответствует давным-давно утверженной парадигме. Шаг влево или вправо карается всеобщим остракизмом.