Пирамиды древнего Египта.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

  уголь это производная ис торфа  который подвергсядлительному электромагнитному восдействию молний и  влаги осадков

для производства угля впромышленых масштабах надо сначала сосдать толстый слой торфяника  ис опавшей листвы и растительности...увлажнить (заболотить)  потом подвергнуть   давлению (спресовать) и переодически пропускать электрический ток...

точна так же можна и металы любые сосдавать...только надо знать какой нужен исходный материал для образования металической руды  для того или иного метала. и какие  условия нужны...а электрический ток неотъемлимая часть этого процесса...

[EREMA]

В статье по ссылке указывается:

Из этой статьи я взял только картинки, а текст, чесно говоря, не читал.  

Там, где мне попалось название древнего города, говорилось, что "плиты" привозили с другого острова.

Вот ещё:
Что представляет из себя Тихоокеанская Венеция он же Нан-Мадол? Это 92 рукотворных острова, воздвигнутых из базальтовых колонн на коралловом рифе. Общая площадь сооружения — 130 гектаров. Длина отдельных островов доходит до 100 метров, а вес отдельных базальтовых деталей — до 10 тонн. Островки сделаны не целиком из базальта. Из колонн, или, вернее сказать, балок выложены стенки островков, а внутренняя полость до краев заполнена коралловым щебнем.

Атолл, на котором построен Нан-Мадол, носит название Темвен (Temwen Island) и является одним из самых маленьких клочков Каролинского архипелага. По размерам Темвен сопоставим с Ватиканом — 0,44 километра, и практически всю его площадь покрывают руины древнего города. Из дошедших до нас развалин ученые выделяют главное здание с террасами, святилище, тюрьму и несколько второстепенных построек.
...
http://tainyvselennoi.ru/blog/43991244812/Poezdka-v-drevniy-gorod-Nan-Madol?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[TheWho]

В статье по ссылке указывается:

были бы   брёвна, были бы кольца

[TheWho]

Цитата: SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811 от 18 Февраля 2017, 15:36:00
Ништяк  уголь это производная ис торфа  который подвергсядлительному электромагнитному восдействию молний и  влаги осадков улыбающийся крутой

-Ну это тебе к в тему к Тарасенко.

Торф превращается в каменный уголь просто под большим давлением и под длительным временем.

[Lons]

Я вижу водную эрозию. Следы потоков воды на мягком материале типа суглинка.
И откуда вам известно, что это порода "вулканического происхождения"??

Эти "морщины" вполне могли образоваться, при натёке густой лавы под давлением. Конечно, хим-анализа не производил. Сужу по общему виду. Таких "ковриг" эолового происхождения повидал довольно. Но мнение профи-геоморфолога было бы не лишне.
    Что же касается вашей версии, то она ФАНТАСТИЧНА. Если это осадочная порода, то оказалась под открытым небом через миллионы лет после отложения в водном бассейне. Но за миллион лет остаться МЯГКОЙ она никак не может.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

-Ну это тебе к в тему к Тарасенко.

Торф превращается в каменный уголь просто под большим давлением и под длительным временем.

ты зря ушол от Тарасенко...   он как рас по тебе  собеседник.

торфяники образуються как правило в заболоченой местности...т.е. влажность 100%  + регулярна подвергаються восдействию электромагнитных токов как подземных так и от молний  которые вода притягивает...так што...только сырой  торф превращаеться в уголь находясь длительное время под давлением   и только под восдействием электромагнитной энергии

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

были бы   брёвна, были бы кольца

конешно то были не брёвна 50 летней углеродной сосны или лиственицы...то были лишь волокна  кремневого дерева  высотой несколько десятков км. ...а на них нет годичных колец

[EREMA]

Эти "морщины" вполне могли образоваться, при натёке густой лавы под давлением. Конечно, хим-анализа не производил. Сужу по общему виду. Таких "ковриг" эолового происхождения повидал довольно. Но мнение профи-геоморфолога было бы не лишне.
    Что же касается вашей версии, то она ФАНТАСТИЧНА. Если это осадочная порода, то оказалась под открытым небом через миллионы лет после отложения в водном бассейне. Но за миллион лет остаться МЯГКОЙ она никак не может.

Откуда, сопсно, взяты эти миллионы лет?  Почему эта порода должна остаться мягкой? А точно, что это морские отложения?
Говорили уже об этом множество раз. Я предложил версию, что осадочная порода твердела год, два, может три. Не буду повторяться.

[Lons]

Откуда, сопсно, взяты эти миллионы лет?  Почему эта порода должна остаться мягкой? ...
Говорили уже об этом множество раз. Я предложил версию, что осадочная порода твердела год, два, может три. Не буду повторяться.

Но зато вы вынуждаете меня повторяться. Год-два-три и даже десять лет -- НИЧТО по сравнению с собственным временем тектонических процессов. Чтобы осадочному накоплению (хоть морскому, хоть озёрному, вспомните Байкал!) оказаться на поверхности и начать размываться дождями требуются один-два-три... миллионолетия.

А точно, что это морские отложения?

  Кому адресован этот ваш вопрос? Пользователю под ником EREMA??

[revkom]

для производства угля впромышленых масштабах надо сначала сосдать толстый слой торфяника  ис опавшей листвы и растительности...увлажнить (заболотить)  потом подвергнуть   давлению (спресовать) и переодически пропускать электрический ток...

точна так же можна и металы любые сосдавать...только надо знать какой нужен исходный материал для образования металической руды  для того или иного метала. и какие  условия нужны...а электрический ток неотъемлимая часть этого процесса...

Может быть и можно...сам не пробовал, а вот  такие результаты получил :
- листовой магний очень хрупкий материал, соединил (просто сложил) полоску магния с полоской меди, латуни... и из этих "сэндвичей" собрал батарею питания.. через прокладки мокрой кожи (тонкой замши).. подключил светодиоды..и оставил всю эту сборку на четыре  месяца..святодиоды исправно горели круглые сутки... потом решил посмотреть что же стало с этим пакетом.. Разобрал его (он был стянут просто изолентой..) стал очищать и увидел очень странное явление.. - в некоторых местах медь приварилась к магнию намертво..механически не разъединить.. некоторые пластинки (видимо там, где было наиболее плотное прилегание) приварились по всей площади медь к магнию...  и ещё интересно - магний листовой стал пластичным - стал гнуться и не ломаться...!

[idler]

Может быть и можно...сам не пробовал, а вот  такие результаты получил :
- листовой магний очень хрупкий материал, соединил (просто сложил) полоску магния с полоской меди, латуни... и из этих "сэндвичей" собрал батарею питания.. через прокладки мокрой кожи (тонкой замши).. подключил светодиоды..и оставил всю эту сборку на четыре  месяца..святодиоды исправно горели круглые сутки... потом решил посмотреть что же стало с этим пакетом.. Разобрал его (он был стянут просто изолентой..) стал очищать и увидел очень странное явление.. - в некоторых местах медь приварилась к магнию намертво..механически не разъединить.. некоторые пластинки (видимо там, где было наиболее плотное прилегание) приварились по всей площади медь к магнию...  и ещё интересно - магний листовой стал пластичным - стал гнуться и не ломаться...!

Сразу вспоминается опыт Роберта-Остина. Который придумал аустенит. Со свинцом и золотом.

Но смутные сомнения терзают меня. Роберт-Остин помер в 1902 году. И ни одного подтверждения этого опыта за всё прошедшее время. Ой, шо то тут не так!

[revkom]

Все процессы взаимодействий "механические " как нам привычно говорить, по сути являются взаимодействиями электрических полей...в том числе и диффузия...

[idler]

Все процессы взаимодействий "механические " как нам привычно говорить, по сути являются взаимодействиями электрических полей...в том числе и диффузия...

Да какой там на хер "механический"? Если атом металла в решётке ионизирован, а лепестроны гуляють сами по себе? Это нам ещё на первом курсе, по кристаллографии объяснили.

[EREMA]

Да какой там на хер "механический"? Если атом металла в решётке ионизирован, а лепестроны гуляють сами по себе? Это нам ещё на первом курсе, по кристаллографии объяснили.

А чем ионная связь отличается от собственно "металлической"?

[idler]

А чем ионная связь отличается от собственно "металлической"?

В ионной связаны ионы противоположного заряда. В металлической - одного.

[EREMA]

В ионной связаны ионы противоположного заряда. В металлической - одного.

Ионы одного заряда могут только отталкиваться.

[idler]

Ионы одного заряда могут только отталкиваться.

Куды ж им бедняжкам отталкиваться в кубической гранецентрированной?
Смотри как плотно напиханы:


Серебро однако. Наивысшая электропроводность.
Которая обеспечивается свободными электронами.
А им откуда взяться? Боженька нахуячил?

[revkom]

Куды ж им бедняжкам отталкиваться в кубической гранецентрированной?
Смотри как плотно напиханы:


Серебро однако. Наивысшая электропроводность.
Которая обеспечивается свободными электронами.
А им откуда взяться? Боженька нахуячил?

(хитро прищурившись..) А есть какая либо связь промежду электропроводностью и теплопроводностью , как вы полагаете ?

[idler]

(хитро прищурившись..) А есть какая либо связь промежду электропроводностью и теплопроводностью , как вы полагаете ?

И.и..ик, извините, осенний продукт купажировал детям на корпоративчики.  

Так это, закон Видемана, как его там, Франца.  λ/σ = const*T

И...ии..икспериментальный закон. Но что характерно - выполняется!

Для металлов.

[EREMA]

Куды ж им бедняжкам отталкиваться в кубической гранецентрированной?
Смотри как плотно напиханы:


Серебро однако. Наивысшая электропроводность.
Которая обеспечивается свободными электронами.
А им откуда взяться? Боженька нахуячил?

Эта просто красивая картинка, которая ничего не обьясняет. У меня по химии всегда пяка была, и как ковалентные связи работают - там все понятно. А вот с "металлическими" - сплошнй туман. Слово "кристалл" ничего не объясняет.