Пирамиды древнего Египта.

[idler]

-Этих планеров
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=334213.0

Вот Ваш беспилотник:



А тут целых два:

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Всемирный потоп историки относят к гораздо более глубокому времени, чем 500 лет назад.  И когда же, по-вашему, были построены Большие Пирамиды Гизы? Послепотопные они или допотопные?

действительна древние пирамиды были допотопные...они поднялись со дна морского вместе с морским дном...а новодел был построен войсками и инженерами Наполеона в период его похода в Египет

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Так человек такая скотинка... Может представить себе, такое, что иногда и уму не растяжимо. А толку то? В натуре-то всё равно не существует!

Носова почитали бы, что ли.

...не существует в своём полноценном виде...а вот в фрагментарном всё ещё существует   чем и образована мозаичная картина мира

[Lons]

действительна древние пирамиды были допотопные...они поднялись со дна морского вместе с морским дном...а новодел был построен войсками и инженерами Наполеона в период его похода в Египет

При чём тут "морское дно"? Потоп-то произошёл пресноводный из-за проливных дождей.

[TheWho]

Вот Ваш беспилотник:



А тут целых два:

-Летят утки....
Не понял. :(

[TheWho]

действительна древние пирамиды были допотопные...они поднялись со дна морского вместе с морским дном...а новодел был построен войсками и инженерами Наполеона в период его похода в Египет

-Чушь про новодел. Как вы подделаете 200!!! нитей на 1 см? Это не мыслимо.
Особенно поразила меня (не знаю, как называется,) но была в Британском музее-такая штуковина в виде цангового зажима для обработки граней драг. комней. Утрачена:(

[idler]

-Летят утки....
Не понял. :(

А чо понимать?



Древний ебиптянин пацанёнку цацку смайстрячил. А Вы - беспилотник, беспилотник...

[idler]

-Чушь про новодел. Как вы подделаете 200!!! нитей на 1 см? Это не мыслимо.
Особенно поразила меня (не знаю, как называется,) но была в Британском музее-такая штуковина в виде цангового зажима для обработки граней драг. комней. Утрачена:(

Легче всего утрачивать то, чего никогда не было.

[TheWho]

А чо понимать?



Древний ебиптянин пацанёнку цацку смайстрячил. А Вы - беспилотник, беспилотник...

-А вот тебе не кажется, что чтоб смастерить такое, и чтоб оно еще и летало , да не топориком, надо знать хотя бы один "профиль НАСА (см.)
Может не беспилотник, но на кордовую модель очень прохож. Тем более, видны места крепления корда с пластины.
Хотя, его можно использовать как разовый беспилотник, запуская как разовый планер с воздушного большого корабля для топографии местности, например. Без мотора.Сейчас и у нас  есть такой  новый класс беспилотников,

[pois]

Хотя, его можно использовать как разовый беспилотник, запуская как разовый планер с воздушного большого корабля для топографии местности, например. Без мотора.Сейчас и у нас  есть такой  новый класс беспилотников,

Этот в принципе летать может только "топориком". Дело в центровке масс. Крылья располагаются в центре масс фюзеляжа .. это если правильно. Обычно форма расположения\ крыльев ближе к носу у одномоторных самолётов потому, что двигатель много весит и баланс тяжести смещается к носу.
Кроме того нет хвостового стабилизатора.
Это игрушка - внешняя имитация.

[TheWho]

Кроме того нет хвостового стабилизатора.

-Как раз хвостовое оперенье есть! мало того, оно подвижное.
Но оно не сохранилось. Вот показана реставрационная
 схема. Желтая линия-ось вращения и  крепления  
в посадочные отверстия основной пластины
 (красными линиями.)

[lubitel_]

Этот в принципе летать может только "топориком". Дело в центровке масс. Крылья располагаются в центре масс фюзеляжа .. это если правильно. Обычно форма расположения\ крыльев ближе к носу у одномоторных самолётов потому, что двигатель много весит и баланс тяжести смещается к носу.
Кроме того нет хвостового стабилизатора.
Это игрушка - внешняя имитация.

https://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.dikiezveri.com%2Fimages%2Fflyfish1.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.dikiezveri.com%2Fflyfish1.html&docid=_W4SwU5uQHzgvM&tbnid=i5NwaORK4tP8YM%3A&vet=1&w=250&h=180&client=opera&bih=452&biw=945&q=%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=0ahUKEwjX39qQkcnSAhVChiwKHVtKD-AQMwhXKDEwMQ&iact=mrc&uact=8

https://www.google.ru/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fae01.alicdn.com%2Fkf%2FHTB176v5NpXXXXaHXXXXq6xXFXXXd%2F%25D0%259C%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%25A0%25D1%258B%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BA%25D0%25B8-%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B8-%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2582%25D1%2583%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25B9-%25D1%2580%25D1%258B%25D0%25B1%25D1%258B-220-%25D0%25BC%25D0%25BC-124-%25D0%25B3-%25D0%259C%25D1%258F%25D0%25B3%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5-%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B8-%25D0%25A0%25D1%258B%25D0%25B1%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5-%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B8-%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D1%2580%25D1%258B%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BA%25D0%25B8-%25D0%25BA%25D1%2583%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25B8.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fcheap%2Fcheap-tuna-tuna-tuna.html&docid=DS8mrsxf8-IVPM&tbnid=6wvDh1ruUzYgVM%3A&vet=1&w=1000&h=1000&client=opera&bih=452&biw=945&q=%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=0ahUKEwif5tCoksnSAhXDECwKHbR7B-g4rAIQMwgsKCowKg&iact=mrc&uact=8

[TheWho]

Этот в принципе летать может только "топориком". Дело в центровке масс. Крылья располагаются в центре масс фюзеляжа .. это если правильно. Обычно форма расположения\ крыльев ближе к носу у одномоторных самолётов потому, что двигатель много весит и баланс тяжести смещается к носу.

А вот с этого ракурса. Огромный массивный нос. Напоминает "Геркулес"

[lubitel_]

А вот с этого ракурса. Огромный массивный нос. Напоминает "Геркулес"

А летучую рыбу не напоминает?.
Та же морда, те же глаза, тот же вертикальный хвост..

[TheWho]

Я могу ошибаться, но , по моему, фюзеляж собран из отдельных реек, и обтянут тканью, и отштукатурен для облегчения веса.

[lubitel_]

Я могу ошибаться, но , по моему, фюзеляж собран из отдельных реек, и обтянут тканью, и отштукатурен для облегчения веса.

И что?
В самом хорошем смысле вопрос.
Какие Вы делаете выводы на основе реек и штукатурки?

Как штукатурка облегчает вес?

[TheWho]

Я могу ошибаться, но , по моему, фюзеляж собран из отдельных реек, и обтянут тканью, и отштукатурен для облегчения веса.

-Да, однозначно, видны даже нитки, швы, стежки прихвата ткани к квадратным реечкам. А в центре глаза-огромный узел и к нему сходятся 3-и нитки.
Удивительно то, что это , вобщем-то , ювелирная работа - ведь длина птицы" толлько 15 см.

Если это вооще деревянные рейки , а не титановые спицы. Ибо деревянную  рейку так не закруглишь, как она закруглена вокруг глаза. (на снимке).

[TheWho]

И что?
В самом хорошем смысле вопрос.
Какие Вы делаете выводы на основе реек и штукатурки?

Как штукатурка облегчает вес?

Ну так сравни по справочнику, вес 15 см бруска дерева, и вес нескольких (четырёх ?) 3 мм реечек с тканью.Разница на порядки.

[TheWho]

Тогда встаёт вопрос, на кой чёрт марсиянам так выводить , обводами из титановых проволочек  глаз. Делали бы без глаза. Он на аэродинамику не влияет.

[EREMA]

✖


http://www.youtube.com/watch?v=veRKuTPLfWc