Пирамиды древнего Египта.

[EREMA]

Смотрим:

Тышша лет?  На когих же идиотов это рассчитано??!

[Николай LXIII]

Тышша лет?  На когих же идиотов это рассчитано??!

Для историков -

[▫]

Не нарушает.  Во-первых,  для того, чтобы изготовить бетон,  какое-то количество камня надо измельчить.
А,  во-вторых,  в состав камня пирамид отличается от такового в каменоломнях.

интересная картина вырисовывается, перед нами готовый строй материал в виде природного камня, но, оказывается, "какое-то количество камня надо измельчить" чтобы получить, опять, тот же камень в виде какого-нибудь блока..
..вот, лежит каменюка, в руках ударный инструмент, стою перед ней и думаю, обтесать её, вырубить из неё блок, или добавить себе работёнки ... для начала измельчить..?!

[Николай LXIII]

интересная картина вырисовывается, перед нами готовый строй материал в виде природного камня, но, оказывается, "какое-то количество камня надо измельчить" чтобы получить, опять, тот же камень в виде какого-нибудь блока..
..вот, лежит каменюка, в руках ударный инструмент, стою перед ней и думаю, обтесать её, вырубить из неё блок, или добавить себе работёнки ... для начала измельчить..?!

Ну, если, вы, скажем, таукитянин... и если у вас в щупальцах лазерная пила, и гравитация для вас, пустяк... Тогда, да...

[EREMA]

интересная картина вырисовывается, перед нами готовый строй материал в виде природного камня, но, оказывается, "какое-то количество камня надо измельчить" чтобы получить, опять, тот же камень в виде какого-нибудь блока..
..вот, лежит каменюка, в руках ударный инструмент, стою перед ней и думаю, обтесать её, вырубить из неё блок, или добавить себе работёнки ... для начала измельчить..?!

Бетон,  многоуважаемый,  состоит из крупного заполнителя (гравия или обломков),  мелклго заполнителя (песка)  который заполняет пустоты между частицами крупного заполнителя и вяжущего (раствора),  который,  в свою очередь,  запоняет пустоты между песчинками. Исходя из этого,  с учетом грансостава,  расчитывается кол-во компонентов. Так что не надо все измельчать в песок (его в Египте полно),/сойдут и крупные куски.  При желании можно обойтись и одним песком,  а вот на вяжущее придется использовать истолченый известняк.  Но тут такое дело:  его понадобится по весу (вообще-то,  зависит от того же грансостава), процентов 5.  Но самое замечательное,  что не понадобиться таскать многотонные глыбины,  впрягая тысячи нищассных рабов,  а еще более замечательно то,  что автоматически решается проблема «подгонки» блоков и инопланетные технологии вам тоже уже не потребуются. Кстати,  как разминался известняк,  на египетских фресках есть.

[▫]

Ну, если, вы, скажем, таукитянин... и если у вас в щупальцах лазерная пила, и гравитация для вас, пустяк... Тогда, да...

но, и обычные люди за изготовление такой мегадуры, как пирамиды, не возьмутся

[▫]

Бетон,  многоуважаемый,  состоит из крупного заполнителя (гравия или обломков),  мелклго заполнителя (песка)  который заполняет пустоты между частицами крупного заполнителя и вяжущего (раствора),  который,  в свою очередь,  запоняет пустоты между песчинками. Исходя из этого,  с учетом грансостава,  расчитывается кол-во компонентов. Так что не надо все измельчать в песок (его в Египте полно),/сойдут и крупные куски.  При желании можно обойтись и одним песком,  а вот на вяжущее придется использовать истолченый известняк.  Но тут такое дело:  его понадобится по весу (вообще-то,  зависит от того же грансостава), процентов 5.  Но самое замечательное,  что не понадобиться таскать многотонные глыбины,  впрягая тысячи нищассных рабов,  а еще более замечательно то,  что автоматически решается проблема «подгонки» блоков и инопланетные технологии вам тоже уже не потребуются. Кстати,  как разминался известняк,  на египетских фресках есть.

твое право так предполагать, только следы "пиления" и блоки в карьерах от этого никуда не денутся

наверное их для того и пилили блоками, чтобы потом измельчить и.. снова "превратить" в блоки

[celitel]

Как специалист в этой области могу уверенно констатиовать,  что это - новодел. Ни бетон,  ни природный камень не продержится в таком состоянии больше ста лет.

Вау не уж то научились работать современники над явными шедеврами. Да просто подделку соорудить хотя бы в грубой форме.

[EREMA]

Вау не уж то научились работать современники над явными шедеврами. Да просто подделку соорудить хотя бы в грубой форме.

Ничё не понял..   

[EREMA]

твое право так предполагать, только следы "пиления" и блоки в карьерах от этого никуда не денутся

наверное их для того и пилили блоками, чтобы потом измельчить и.. снова "превратить" в блоки

Что-то я следов пиления не видел.  Не повезло.  И уж,  тем более,  следов с подписью о том,  что "это пилил Вася блоки для пирамид".

Я,  как мне кажется,  доходчиво объяснил,  что изговление  блоков из бетона:
1 - значительно менее трудоемко:
2 - технически осуществимо (с использованием древних технологий).

Впрочем,  не исключаю версии,  что пирамиды (Баальбек,  Ангкор,  Мачу Пикчу и проч.  и проч.)  построили тау-китянцы (застенчивые).

[revkom]

Трудно  невежественным ублюдкам, ничего в своей жизни не сделавшим своими руками, сообразить что есть такая штука физики природы как адгезия... 
Вот например    можно заформовать крупные куски камня вместе с мелкой пылеватой массой из того же камня...и вяжущим...Можно как древние индейцы... - уложить неровные камни в  пластичную массу, которая заполнит все неровности кладки.., можно наоборот  ограничить  объём в геометрически правильную форму куда вложить пластичную массу с крупным камнем и осколками...и получить идеальный камень с геометрически правильными формами...
Тут главное в том, чтобы и пластическая масса и камень природный имели  ОДНУ природу, например известняк...

[mven]

 Да, тяжело с этими бетонщиками, говорят ведь им просто, что всё явление бетоном не объяснить, а они всё одно гнут линию про свой бетон. Да мы ведь не против, пусть где-то применялся и бетон, но одним бетоном всё не объяснишь, а если он не объясняет хоть один факт, то смысла в этой бетонной теории нет - ВООБЩЕ НЕТ.

[Николай LXIII]

Да, тяжело с этими бетонщиками, говорят ведь им просто, что всё явление бетоном не объяснить, а они всё одно гнут линию про свой бетон. Да мы ведь не против, пусть где-то применялся и бетон, но одним бетоном всё не объяснишь, а если он не объясняет хоть один факт, то смысла в этой бетонной теории нет - ВООБЩЕ НЕТ.

Что, по вашему, значит "всё"?
То, что пирамиды сделаны из бетона - это факт. А всё прочее - фальшивки.

[revkom]

Да, тяжело с этими бетонщиками, говорят ведь им просто, что всё явление бетоном не объяснить, а они всё одно гнут линию про свой бетон. Да мы ведь не против, пусть где-то применялся и бетон, но одним бетоном всё не объяснишь, а если он не объясняет хоть один факт, то смысла в этой бетонной теории нет - ВООБЩЕ НЕТ.

А ты видел старые трубы водопроводные, извлечённые из земли при ремонте ? В районах где вода "жёсткая"  трубы изнутри известкуются, превращаясь в камень...и заметь..- без кого либо "вяжущего".. По таким трубам вода течёт даже тогда когда само железо уже превратилось в ржавые кружева... и только при сдвиге породы или  другой какой механической аварии они ломаются...... В природе этот "бетон" образуется постоянно и иногда очень быстро... Вот если  твой кипятильник греет водичку  "жёсткую"..то очень быстро покрывается каменной плёнкой...

[mven]

Что, по вашему, значит "всё"?

Весь комплекс явлений называемых мегалитическим строительством. Брошенный обелиск, южный камень и т.д. Да и потом, бетонная версия может сказать как, но не для чего.

[revkom]

Весь комплекс явлений называемых мегалитическим строительством. Брошенный обелиск, южный камень и т.д. Да и потом, бетонная версия может сказать как, но не для чего.

Голубчик, не нужно противопоставлять РАЗНЫЕ технологии друг другу, не нужно обобщать  , т.е. распространять одну технологию на всё что сделано предыдущими древними цивилизациями...Человеческий разум  внимательно исследует природу, использует то, что подметил в физике природы...так было раньше так есть и сейчас...

[mven]

Голубчик, не нужно противопоставлять РАЗНЫЕ технологии друг другу, не нужно обобщать  , т.е. распространять одну технологию на всё что сделано предыдущими древними цивилизациями...

Да причём тут, я говорю о том, что если бетон не объясняет хотя бы один мегалит, одно строение, один факт, то толку от этой теории никакого нет, поскольку бетонная версия противопоставляется именно наличию в прошлом неизвестных знаний и технологий, а так же инструментов не известного свойства. Одно строение, Вы можете объяснить и бетоном, как Вашей душе угодно, но не весь комплекс явлений, который, в принципе, включает и коллекцию артефактов, найденных в разных районах земли и письменные источники, не обоснованно причисляемые нашей культурой к мифам, сказкам и легендам древних.

[EREMA]

  - можно заформовать крупные куски камня вместе с мелкой пылеватой массой из того же камня...и вяжущим...

 - можно наоборот  ограничить  объём в геометрически правильную форму куда вложить пластичную массу с крупным камнем и осколками...

А это ни одно и тоже?

[EREMA]

Да причём тут, я говорю о том, что если бетон не объясняет хотя бы один мегалит, одно строение, один факт, то толку от этой теории никакого нет, поскольку бетонная версия противопоставляется именно наличию в прошлом неизвестных знаний и технологий, а так же инструментов не известного свойства. Одно строение, Вы можете объяснить и бетоном, как Вашей душе угодно, но не весь комплекс явлений, который, в принципе, включает и коллекцию артефактов, найденных в разных районах земли и письменные источники, не обоснованно причисляемые нашей культурой к мифам, сказкам и легендам древних.

Голубчик,  вы скажите,  пожалуйста,  чтобы сегодня вам больше не наливали. 8-(

А то еще начнете доказывать,  что от первого закон Ньютона "нет толку",  т.к.  он  никак не объясняет изменвивость уидов в ходе эволюции живых организмов.

[Николай LXIII]

Весь комплекс явлений называемых мегалитическим строительством. Брошенный обелиск, южный камень и т.д. Да и потом, бетонная версия может сказать как, но не для чего.

Это только вам непонятно "для чего", поскольку вы не знаете реального прошлого человечества и ваш мозг забит сказочно-историческими бреднями.
С точки зрения реального прошлого человечества, все эти "мегалиты" имеют вполне оправданное предназначение - фальсификация прошлого и оправдание сказочных бредней.
Я же вам уже 3-й раз повторяю: Смотрите педепукию, на предмет дат "обретения" всех этих "памятников" и "артефактов". Даты обретения, вам скажут - фальшивки ли это, или подлинники.