Пирамиды древнего Египта.

[Игорь.]

 Обсуждается кладка на фото

 Я же утверждаю, что никакой облицовки тут нет, а каждая "буханка" выполнялась единым монолитом. Со всей очевидностью это доказывают полусрезанные "буханки" справа. Нигде нет и намёка на линию раздела между блоком и облицовочной нашлёпкой. Особенно важен фрагмент внизу, где случайно в замес попали крупные включения чёрного цвета.  

 Хороший снимок.

 Горизонтальный стык в третьем снизу ряду выступает наружу. Значит, блок был поставлен сверху уже в готовом виде. Современная кладка. Выпуклости справа нужны для того, чтобы сымитировать выравнивание плоскости уже на как бы готовой кладке. Но в таком случае во втором ряду лицевая поверхность должна быть идеально ровная, а не выпуклая, что заметно при косом освещении.

[Lons]

Повторю.
Есть версия, что когда-то пирамида Хеопса была снаружи облицована гладкими светлыми плитами (так рассказвают). Я думаю, что "буханки", возможно - недоделанные облицовочные плиты. С них не успели срезать наружный слой. Кончно не 4 мужика приносили на место весь объем бетона.

Вот это ГЛАВНОЕ. И надо требовать от revkom-a признания ГЛУПОСТИ. Извинений за хамство от него не дождёшься. Четыре мужика могли приносить весь объём бетона, но не за один раз: по центнеру в бурдюке -- двадцать ходок на кубометр.
     Что касается облицовки. Конечно мне известно, что большая часть поверхности пирамиды представляла собой гладкие грани, составленные из сотен и сотен сравнительно тонких и сложных по геометрии "черепиц" светлого колера. Вес такой "черепицы" тоже неподъёмен для четверых мужуков. Наверху одной из пирамид даже сегодня можно видеть часть той облицовки. Что касается цокольного участка, то его облицовка вполне могла отличаться от облицовки основной части. Буханки не похожи на тонкие облицовочные блоки и материал их светлым и однородным не станет сколько ни срезай.

[Lons]

Хороший снимок.  Горизонтальный стык в третьем снизу ряду выступает наружу. Значит, блок был поставлен сверху уже в готовом виде.

Этот снимок дал сам revkom и, как выяснилось, сам его не понял. Ваша мысль неясна. Почему литьё в переносную опалубку не могло давать некоторую ступенчатость от ряда к ряду?

[EREMA]

Вот это ГЛАВНОЕ. И надо требовать от revkom-a признания ГЛУПОСТИ. Извинений за хамство от него не дождёшься. Четыре мужика могли приносить весь объём бетона, но не за один раз: по центнеру в бурдюке -- двадцать ходок на кубометр.
     Что касается облицовки. Конечно мне известно, что большая часть поверхности пирамиды представляла собой гладкие грани, составленные из сотен и сотен сравнительно тонких и сложных по геометрии "черепиц" светлого колера. Вес такой "черепицы" тоже неподъёмен для четверых мужуков. Наверху одной из пирамид даже сегодня можно видеть часть той облицовки. Что касается цокольного участка, то его облицовка вполне могла отличаться от облицовки основной части. Буханки не похожи на тонкие облицовочные блоки и материал их светлым и однородным не станет сколько ни срезай.

Ну, ляпнул он с "четыремя мужиками", мелочи это. Главное, что он компетентен в приготовлении сухих смесей и изготовлении искусственного камня. 

Облицовку вблизи я не видел. Может, она такая и есть.

[revkom]

Ну как же? "Великое" ревкомовское открытие: каждую буханку приносили в засаленном бурдюке четверо мужуков и вытряхивали по месту, выдернув пеньковую завязку!!  
 Только полный кретин не может сопоставить размер блока и стоящего рядом человека.
 Вот вам расчёт несогласного. Судя по фигуре стоящего на верхней площадке человека, высота буханок около метра, длина -- около двух. Объём два кубических метра при удельном весе материала 2 т/куб даёт полный вес блока в 4 (ЧЕТЫРЕ!) тонны. Так что ревкомовские "мужуки" были сказочными исполинами, а про засаленный бурдюк и говорить не приходится!  

           Если нет совести, revkom, так имейте хотя бы мужество публично признать глупость, которую вы здесь сморозили.

Теперь смотрим внимательно - стоит мальчик наверху лестницы, чуть ближе к нам, чем лежащая "буханка"... с поправкой на перспективу мы видим что  высота "буханки" не более 0,5 метра,  длины у этих "буханок" разные, есть чуть больше метра,а есть меньше...,принимаем в среднем 1 метр. Толщина такой "буханки" до её  вдавливания катком каменным в неровности кладки пирамиды, так, чтобы масса бетонной смеси заполнила неровности и удерживала бы плиту от сползания и давления на нижние ряды плит ..должна быть не более 0,35 метра..\того вполне достаточно и для сцепления плиты и для покрытия её выступающих  блоков ...Теперь считаем арихметику...:  1 х 0,5 х 0,35 =  0,175 м.куб. Удельный вес массы блока, состоящей из известняка , обожжёной керамики, золы, и активного ила речного по  нашим исследованиям и экспериментальным  данным не более 1,7 т/м.куб.Умножаем и получаем результат = 294 кг ...Где многия тонны ?
Теперь о самой фотографии - здесь показан ФРАГМЕНТ кладки, которую ВОСПРОИЗВЕЛИ СОВРЕМЕННЫЕ реставраторы из тех заготовок и тех плит, которые нашли под слоем песка.... Не понимать этого может только такой идиот как ты..

[EREMA]

Теперь о самой фотографии - здесь показан ФРАГМЕНТ кладки, которую ВОСПРОИЗВЕЛИ СОВРЕМЕННЫЕ реставраторы из тех заготовок и тех плит, которые нашли под слоем песка.... Не понимать этого может только такой идиот как ты..

Это твои домыслы, или есть к тому основания?

[revkom]

Это твои домыслы, или есть к тому основания?

Это было опубликовано в журналах не один раз..  Я даже представить себе не мог, что кто то всерьёз считает этот фрагмент на пирамиде   оставленный древними строителями... и сохранившимся в не прикосновении при том, что за тысячи лет всю облицовку обдирали все кому было не лень...

[EREMA]

Это было опубликовано в журналах не один раз..  Я даже представить себе не мог, что кто то всерьёз считает этот фрагмент на пирамиде   оставленный древними строителями... и сохранившимся в не прикосновении при том, что за тысячи лет всю облицовку обдирали все кому было не лень...

Поясни. Каким образом, в таком случае, смогли совместить облицовку с существующими, уже уложенными блоками.

[revkom]

Поясни. Каким образом, в таком случае, смогли совместить облицовку с существующими, уже уложенными блоками.

Да ровно также как собирают в кувшин разбитые черепки, найденные при раскопках...другого пока в археологии не придумали...

[EREMA]

Да ровно также как собирают в кувшин разбитые черепки, найденные при раскопках...другого пока в археологии не придумали...

Т.е. по-твоему, плиты облицовки уложили ровно на те места, где они была уложены до обрушения?

[Lons]

Ну, ляпнул он с "четыремя мужиками", мелочи это. Главное, что он компетентен в приготовлении сухих смесей и изготовлении искусственного камня.   

  Его тупое ляпание сбивает мысль с правильного пути, притом в оскорбительной форме.

Облицовку вблизи я не видел. Может, она такая и есть.

Какую облицовку вы сейчас имеете в виду? Облицовку цоколя, или облицовку граней? Облицовка граней выполнялась из высококочественного камня типа мрамора. Поэтому-то её и растащили местные строители. А "буханочная" облицовка цоколя их не привлекала, хотя была гораздо доступнее.

[EREMA]

  Его тупое ляпание сбивает мысль с правильного пути, притом в оскорбительной форме.
 Какую облицовку вы сейчас имеете в виду? Облицовку цоколя, или облицовку граней? Облицовка граней выполнялась из высококочественного камня типа мрамора. Поэтому-то её и растащили местные строители. А "буханочная" облицовка цоколя их не привлекала, хотя была гораздо доступнее.

Я не видел источников, где бы это было достаточно подробно описано. Только какие-то домыслы, фантазии, версии. Да и чего ждать, если до сих пор нам рассказывают, как голые рабы стотонные блоки в каменоломнях вытесывали зубочистками с ювелирной точностью, а потом тащили их на плечах за много километров и укладывали их на стометровой высоте так, что между этими блоками даже  бумажный тугрик не могли просунуть. Как ни старались.

[revkom]

Я не видел источников, где бы это было достаточно подробно описано. Только какие-то домыслы, фантазии, версии. Да и чего ждать, если до сих пор нам рассказывают, как голые рабы стотонные блоки в каменоломнях вытесывали зубочистками с ювелирной точностью, а потом тащили их на плечах за много километров и укладывали их на стометровой высоте так, что между этими блоками даже  бумажный тугрик не могли просунуть. Как ни старались.

Не..Лонс луче знаить.. он тут недавно про титановую облицовку пирамид говорил...видимо давно живёт..очевидец...бля..

[mven]

Я не видел источников, где бы это было достаточно подробно описано. Только какие-то домыслы, фантазии, версии. Да и чего ждать, если до сих пор нам рассказывают, как голые рабы стотонные блоки в каменоломнях вытесывали зубочистками с ювелирной точностью, а потом тащили их на плечах за много километров и укладывали их на стометровой высоте так, что между этими блоками даже  бумажный тугрик не могли просунуть. Как ни старались.

Да, человек верит в то, что не противоречит его внутреннему мироощущению. А вот если этого верующего по жизни помотает по разным работам на пупу, да на пердячем пару, вот тогда его мироощущение меняется и он уже задумается, верить ли. Ну а ежели поинтересоваться некоторыми простыми законами(например законом квадрата-куба), то вера совсем иссякает, остаётся только надежда да и та ненадолго.

[EREMA]

Не..Лонс луче знаить.. он тут недавно про титановую облицовку пирамид говорил...видимо давно живёт..очевидец...бля..

Да хвати уже наезжать друг на друга. Вроде, здесь, что большая редкость, наметилось более-менее конструктивное оьсуждение...

[Lons]

Я не видел источников, где бы это было достаточно подробно описано. Только какие-то домыслы, фантазии, версии. Да и чего ждать, если до сих пор нам рассказывают, как голые рабы стотонные блоки в каменоломнях вытесывали зубочистками с ювелирной точностью, а потом тащили их на плечах за много километров и укладывали их на стометровой высоте так, что между этими блоками даже  бумажный тугрик не могли просунуть. Как ни старались.

Вы как-то туманно любите выражаться. Начнём с того, на что вы мне так и не ответили. О какой облицовке вы говорите??

[EREMA]

Вы как-то туманно любите выражаться. Начнём с того, на что вы мне так и не ответили. О какой облицовке вы говорите??

О той, что на фото. Что здесь туманного?

[Lons]

О той, что на фото? Что здесь туманного?

На каком фото? Если вы подразумеваете вот это фото

то туман в вашем высказывании я выделил жирным шрифтом:

<<Я не видел источников, где бы это было достаточно подробно описано. Только какие-то домыслы, фантазии, версии. Да и чего ждать, если до сих пор нам рассказывают, как голые рабы стотонные блоки в каменоломнях вытесывали зубочистками с ювелирной точностью, а потом тащили их на плечах за много километров и укладывали их на стометровой высоте так, что между этими блоками даже  бумажный тугрик не могли просунуть. Как ни старались.>>
     
           ГДЕ на фото вы нашли "стометровую высоту??"

[EREMA]

На каком фото? Если вы подразумеваете вот это фото

то туман в вашем высказывании я выделил жирным шрифтом:

<<Я не видел источников, где бы это было достаточно подробно описано. Только какие-то домыслы, фантазии, версии. Да и чего ждать, если до сих пор нам рассказывают, как голые рабы стотонные блоки в каменоломнях вытесывали зубочистками с ювелирной точностью, а потом тащили их на плечах за много километров и укладывали их на стометровой высоте так, что между этими блоками даже  бумажный тугрик не могли просунуть. Как ни старались.>>
     
           ГДЕ на фото вы нашли "стометровую высоту??"

Ну, не знаю, что и сказать...
Я говорил о том, что большинство информации, что можно найти о пирамидах в большинстве - пустые выдумки совершенно безумных и безграмотных "специалистов" с надутыми щеками. И выдумки у них совершенно безумные. Про сто метров и зубочистки - это пример "общеизвестной" и "общепринятой" истории постройки пирамид. А сказал я это в ответ на ревкомовский текст о журнальной информации.

[Lons]

Ну, не знаю, что и сказать... 

Я чувствую, что вы в трёх соснах запутались и всё пытаюсь вывести вас на дорогу, а вы почему-то сопротивляетесь. Попробую ещё раз достучаться. На этом фото мы видим фрагмент ЦОКОЛЯ пирамиды. Облицовка же граней вплоть до стометровой высоты была выполнена красивыми и сложными по геометрии, сравнительно ТОНКИМИ плитами, изготовленными из МРАМОРОПОДОБНОГО материала. Под египетским солнцем идеально гладкие грани ослепительно сияли. От былого великолепия теперь "сияет" остаток близ вершины одной из пирамид, -- следствие обдирания облицовки местными жителями для собственных нужд.
                          Как поняли?? ПРИЁМ!