Пирамиды древнего Египта.

[EREMA]

Я чувствую, что вы в трёх соснах запутались и всё пытаюсь вывести вас на дорогу, а вы почему-то сопротивляетесь. Попробую ещё раз достучаться. На этом фото мы видим фрагмент ЦОКОЛЯ пирамиды. Облицовка же граней вплоть до стометровой высоты была выполнена красивыми и сложными по геометрии, сравнительно ТОНКИМИ плитами, изготовленными из МРАМОРОПОДОБНОГО материала. Под египетским солнцем идеально гладкие грани ослепительно сияли. От былого великолепия теперь "сияет" остаток близ вершины одной из пирамид, -- следствие обдирания облицовки местными жителями для собственных нужд.
                          Как поняли?? ПРИЁМ!  

Мы видим облицовку цоколя. Остается вопрос: новодел это(1) или плиты на своем старом восстановленом месте(2).  И тот и другой из вариантов вызывает много вопросов. Рассказанная вами история также основана только на "достоверных" фантазиях "специалистов". Вы просто повторяете истории, не потрудившись разобраться в вопросе. Облицовка говорите? Растащили?

Вот, взгляните:



Видели когда-нибудь эту картинку? Думаю, нет.

[revkom]

Ярёме !
Сейчас опять будут восстанавливать, реставрировать Пальмиру...её, кстати уже реставрировали..и в журналах писали... Нет, ты конечно можешь не верить..  как мой сосед Толич.. не верил в полёты космонавтов... и объяснял мне что всё это комбинированные съёмки, на которые он насмотрелся работая рабочим сцены, после того как его выпустили из "дурки" посля реабилитации... (ехидный старческий кашель)

[EREMA]

Ярёме !
Сейчас опять будут восстанавливать, реставрировать Пальмиру...её, кстати уже реставрировали..и в журналах писали... Нет, ты конечно можешь не верить..  как мой сосед Толич.. не верил в полёты космонавтов... и объяснял мне что всё это комбинированные съёмки, на которые он насмотрелся работая рабочим сцены, после того как его выпустили из "дурки" посля реабилитации... (ехидный старческий кашель)

Надеюсь, ты уже давно понял, что у нас за "реставраторы", "археологи" и "историки".  На самом деле это всё декораторы!Еще их всех можно назвать рабочими сцены.

[revkom]

Надеюсь, ты уже давно понял, что у нас за "реставраторы", "археологи" и "историки".  На самом деле это всё декораторы!Еще их всех можно назвать рабочими сцены.

Это точно...ты прав...но всёжки кое что они делают, раскапывают, составляют..из частей целое, пытаются как то объяснить... маловато среди них инженеров, физиков, больше гуманитарщиков...вот и получаются их объяснения или невнятными или просто глупыми.. Мы занялись практическими экспериментальными работами не для того, чтобы объяснить всн артефакты древыних технологий, а для того, чтобы хотя бы часть из них применить практически  в промышленности...и строительчтве..

[TheWho]

Мы видим облицовку цоколя. Остается вопрос: новодел это(1) или плиты на своем старом восстановленом месте(2).  И тот и другой из вариантов вызывает много вопросов. Рассказанная вами история также основана только на "достоверных" фантазиях "специалистов". Вы просто повторяете истории, не потрудившись разобраться в вопросе. Облицовка говорите? Растащили?

Вот, взгляните:



Видели когда-нибудь эту картинку? Думаю, нет.

Фото превосходно.Пирамида-это 3-д пазл, собранный с подошвы до вершины. Неровные , специально волнистые
поверхности "кирпичей и ни грамма раствора между.Причём хоть и неровно, но миллиметровая точность.
Гениально на 10-ки тыщ лет.Не подвластны ни землетресениям , ни сдвигам почв от наводнений.
Верх имеет слоистые плиты, причем срез  у всех в одну сторону в хаотическом порядке.





Между этими плитами на концах имеются ребра жёсткости (Или закладные детали).. Вертикальные.


Я бы сравнил сложность конструкции с крылом самолёта Боинг.
А ты говоришь-четыре мужика с лопатками  и две бабы с бурдюком воды.

Ха-ХА_ХА.

[celitel]

Мы видим облицовку цоколя. Остается вопрос: новодел это(1) или плиты на своем старом восстановленом месте(2).  И тот и другой из вариантов вызывает много вопросов. Рассказанная вами история также основана только на "достоверных" фантазиях "специалистов". Вы просто повторяете истории, не потрудившись разобраться в вопросе. Облицовка говорите? Растащили?

Вот, взгляните:



Видели когда-нибудь эту картинку? Думаю, нет.

Молодчинка Еремка. Так по крупицам идиотизм будет повержен.

[revkom]

Древняя пирамида в Боснии... как делались эти плиты ?

[EREMA]

Это точно...ты прав...но всёжки кое что они делают, раскапывают, составляют..из частей целое, пытаются как то объяснить... маловато среди них инженеров, физиков, больше гуманитарщиков...вот и получаются их объяснения или невнятными или просто глупыми.. Мы занялись практическими экспериментальными работами не для того, чтобы объяснить всн артефакты древыних технологий, а для того, чтобы хотя бы часть из них применить практически  в промышленности...и строительчтве..

Хуманитарии - это особые люди. Двоечники с учеными степенями. Поубивал бы. А то, что вы там "изобрели", изобретено было уже давным-давно. Уж не обижайся. И кстати, в наше время это "изобрели" в нескольких местах.

[EREMA]

Древняя пирамида в Боснии... как делались эти плиты ?

Знамо дело, придуняйские зверославяне в медвежьих шкурах вырезали костяными скребками из карпатских скал и притащили эти плиты на шерстистых носорогах. Прорабами у них были древние укры, конечно.

[revkom]

Хуманитарии - это особые люди. Двоечники с учеными степенями. Поубивал бы. А то, что вы там "изобрели", изобретено было уже давным-давно. Уж не обижайся. И кстати, в наше время это "изобрели" в нескольких местах.

А ты точно знаешь ЧТО мы изобрели ?  Мы пытались воспроизвести древние технологии  с использование современного оборудования... Гиперпрессование изобрёл конструктор из США, ранее работавший в НАСА..по программе освоения Луны...потом гиперпрессование занялся Селестино Санчкс из Мадрида... Мы на порядок улучшили   его технологию , при этом  использовали две своих технологии..Дело в том, что изобретение это не открытие...и всегда делается на ИЗВЕСТНЫХ физических эффектах....поэтому  им, изобретениям,  несть числа  среди думающих  инженеров.

[Lons]

Мы видим облицовку цоколя. Остается вопрос: новодел это(1) или плиты на своем старом восстановленом месте(2).

Какие "плиты"? На фото цокольной части мы видим наружный слой, выполненный из 3-5 тонных "буханок". Какой "новодел"? Пирамиды со временем только разрушались природными и человеческими усилиями.

Рассказанная вами история также основана только на "достоверных" фантазиях "специалистов".

Какие "фантазии"? В третий раз повторяю: У вершины одной из больших пирамид до сих пор стоит сохранившаяся облицовка из красивого мрамороподобного камня.

Вы просто повторяете истории, не потрудившись разобраться в вопросе. Облицовка говорите? Растащили?
Вот, взгляните:
Видели когда-нибудь эту картинку? Думаю, нет.

Всё что ниже этого приверошинного остатка не могло же просто испарится.
Картинку вижу впервые. Не понимаю, какое у неё отношение к обсуждаемому.

[Игорь.]

Этот снимок дал сам revkom и, как выяснилось, сам его не понял. Ваша мысль неясна. Почему литьё в переносную опалубку не могло давать некоторую ступенчатость от ряда к ряду?

Хороший снимок.

 Горизонтальный стык в третьем снизу ряду выступает наружу. Значит, блок был поставлен сверху уже в готовом виде. Современная кладка. Выпуклости справа нужны для того, чтобы сымитировать выравнивание плоскости уже на как бы готовой кладке. Но в таком случае во втором ряду лицевая поверхность должна быть идеально ровная, а не выпуклая, что заметно при косом освещении.

 Мало того, каждый отдельный блок был фигурно оштукатурен с лицевой стороны. И только потом установлен. Современная кладка.


  Интересно, а как вы представляете литьё в переностной опалубке таким образом, чтобы стык нависал над нижележащим камнем?

[revkom]

"Какие "плиты"? На фото цокольной части мы видим наружный слой, выполненный из 3-5 тонных "буханок".

Вот ведь  какой наглый пацан...не привёл ни одного расчёта веса " буханки". и  продолжает упорно долбить про 3-5 тонн их веса...

[Lons]

Интересно, а как вы представляете литьё в переностной опалубке таким образом, чтобы стык нависал над нижележащим камнем?

Обратите внимание на ряд буханок, непосредственно примыкающий сверху к срезанной части цоколя. Видите там выпяченные наплывы? Отчего они, по-вашему, сделались?

[revkom]

Обратите внимание на ряд буханок, непосредственно примыкающий сверху к срезанной части цоколя. Видите там выпяченные наплывы? Отчего они, по-вашему, сделались?

Тебе это никогда не понять...Лонс..смирись... и наплювай слюнями...

[Игорь.]

Обратите внимание на ряд буханок, непосредственно примыкающий сверху к срезанной части цоколя. Видите там выпяченные наплывы? Отчего они, по-вашему, сделались?

  От фантазии современного художника.

[revkom]

 От фантазии современного художника.

Тебе это никогда не понять...Игорь....смирись... и наплювай слюнями...

[Lons]

 От фантазии современного художника.

Вы высказали фантазию Рупора НСДАП.

[mnarsianin]

Обратите внимание на ряд буханок, непосредственно примыкающий сверху к срезанной части цоколя. Видите там выпяченные наплывы? Отчего они, по-вашему, сделались?

Опалубка была растяжимой, из бурдюков.

[Lons]

Опалубка была растяжимой, из бурдюков.

Да, передняя часть короба переставляемой опалубки для отливки "буханок" представляла собой раму, на которую натянут гибкий и прочный материал, вдвое облегчающий всю конструкцию и придававший блокам декорирующий вид. Кожа вряд ли, а скорее всего, как заметил ЕРЁМА, циновочное плетение из пальмовых волокон. После многократного использования в нижней части "циновки" появлялись выпячивания и даже намечались разрывы, после появления которых вся обтяжка заменялась на новую.