Забивание гвоздей в гроб СТО: техника безопасности.

[Метафизик]

Но не только это объединяет идиота с дебилом.
Их объединяет ответ и на другой вопрос: Кто виноват?   -евреи...

[andy_zakharov]

Т.о. альта нашедшего в СТО РЕАЛЬНЫЕ ШЕРОХОВАТОСТИ посылают не НАХ, а в ОТО. Разумеется, если чел не надорвался от непосильной интеллектуальной нагрузки.

Ну уж нафиг.
В ОТО пускают косяк по кругу Эйнштейн, авторы теорий Ктулху, Бумбарашек... ну и естсественно попы - авторы БОЖЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ.
Теоретики блин охрененные.

А спросишь чем отличается ТЕОРИЯ от ГИПОТЕЗЫ... и усё #&

[Король Альтов]

Mavr и Король Альтов обсуждают теорию относительности.


https://youtu.be/7lBoKT6A3Fw

Я никогда ничего с полковником Мавродием не обсуждал, потому что он платный провокатор комиссии по борьбе с лженаукой, предатель Родины и агент ЦРУ.

[ival]

И наступает дебилизм: \[ T=\frac{{L}'}{c+{v}'}+\frac{{L}'}{c-{v}'}=\frac{2L}{c} \]




Хрен редьки не слаще...  А всё из-за упёртости в неправильную парадигму.

Фотончику придётся преодолевать большее расстояние за то же время.

Получилось два сапога-пара... Мастеров-Мамаев (ММ)...

Которым бесполезно объяснять, что в пустоте не бывает расстояний (не к чему приложить линейку)
И простой вопрос: Относительно чего?  убивает наповал как идиота так и дебила...

..И тут им в помощь является маразматик и заявляет что расстояния в космосе вообще никак не измеримы...

[Метафизик]

..И тут им в помощь является маразматик и заявляет что расстояния в космосе вообще никак не измеримы...

...кроме как быстрыми продольными колебаниями пустоты...
Пояснил человек большого ума, разъеденного сифилисом...

[andy_zakharov]

..И тут им в помощь является маразматик и заявляет что расстояния в космосе вообще никак не измеримы...

Эйнштейновская относительность - это очень ХИТРОжопая штука.

В нормальной ситуации что получается?
Ну когда человек привыкший считать верными свои выводы насчёт наблюдаемого... сталкивается с совершенно другими результатами?

Ну вот эйнштейновский наблюдатель в вагоне движущегося поезда годами был уверен, что всё понимает правильно.
Оно понятно, что получив ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ информацию о том, что мир не ограничен стенками вагона... наблюдатель внутри вагона пересмотрит свои выводы насчёт наблюдаемого.

Эйнштейн же своей относительностью изобрёл способ сидящему в вагоне... остаться при СТАРЫХ выводах.
Даже при наличии информации из-за пределов стенок вагона.

ЧТО "изобрёл" Эйнштейн по сути?
Это "чудо" науки изобрело...
НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕСМОТРА ИМЕЮЩИХСЯ ДАННЫХ С УЧЁТОМ ПОЛУЧЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

СТАРЫЕ данные благодаря "гениальности" Эйнштейна запросто продолжают сохранять статус правильных.

[andy_zakharov]

Надо учитывать такие моменты, что:
1 Появление ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ влечёт за собой пересмотр долгое время считавшимися верными научных трудов.
2 Пересмотр долгое время считавшихся верными научных трудов влечёт за собой низвержение долго время считавшихся ВЕЛИКИМИ

Представляете себе ощущения?
Вот только что ты считал сам себя ВЕЛИКИМ ЗНАТОКОМ.
Вот только что носил официальные признания своих ОГРОМНЫХ ЗНАНИЙ (звания, квартиры, деньги).

И вдруг появляется тяпок, который сообщает что... вы вукадемик "вагона"
Огромная куча ваших ТРУДОВ ваще годится токмо для мусорки.
ВЫ... НИКТО.
И звать вас... никак

А ведь вы умный, гениальный.
Вся ваша "вина" заключается только и только в том, что располагали данными ограниченные "вагоном".

Десятилетия потраченные на обретение ЗАСЛУЖЕННЫХ званий и почётов назад не вернёшь.
А между тем НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ ещё хорошо если просто обесценит ТРУДЫ принёсшие звания и почести.
Зачастую НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ может обнаружить что ваши ТРУДЫ ваще в корне были неправильными.
Понятно?

Ахтунг! Ахтунг! Ахтунг!
Беспощадность описанного мной алгоритма падения светил науки с высот проверена
тысячелетиями существования научной мысли!

Всё работало с холодной неотвратимостью НЕИЗБЕЖНОСТИ.
Раз за разом ВЕЛИКИЕ ЗНАТОКИ... оказывались просто ВЕЛИКИМИ ЗНАТОКАМИ "вагона".
Открытие двери "вагона" неизбежно влекло листопад венцов величия ?*>

До тех пор... пока не появился Эйнштейн со своей относительностью.
Сам то Эйнштейн явно не понимал так сказать сути своего "изобретения".
Слишком низкий уровень логического мышления.
Таки максимум уровень посредственного школяра.

А вот общество академиков с вероятностью 200% мгновенно увидело в ентой самой относительности
лекарство от проблемы последствий открытия дверей "вагона". )*<

[Вашкевич Виктор]

Надо учитывать такие моменты, что:
1 Появление ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ влечёт за собой пересмотр долгое время считавшимися верными научных трудов.
2 Пересмотр долгое время считавшихся верными научных трудов влечёт за собой низвержение долго время считавшихся ВЕЛИКИМИ

Представляете себе ощущения?
Вот только что ты считал сам себя ВЕЛИКИМ ЗНАТОКОМ.
Вот только что носил официальные признания своих ОГРОМНЫХ ЗНАНИЙ (звания, квартиры, деньги).

И вдруг появляется тяпок, который сообщает что... вы вукадемик "вагона"
Огромная куча ваших ТРУДОВ ваще годится токмо для мусорки.
ВЫ... НИКТО.
И звать вас... никак

А ведь вы умный, гениальный.
Вся ваша "вина" заключается только и только в том, что располагали данными ограниченные "вагоном".

Десятилетия потраченные на обретение ЗАСЛУЖЕННЫХ званий и почётов назад не вернёшь.
А между тем НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ ещё хорошо если просто обесценит ТРУДЫ принёсшие звания и почести.
Зачастую НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ может обнаружить что ваши ТРУДЫ ваще в корне были неправильными.
Понятно?

Ахтунг! Ахтунг! Ахтунг!
Беспощадность описанного мной алгоритма падения светил науки с высот проверена
тысячелетиями существования научной мысли!

Всё работало с холодной неотвратимостью НЕИЗБЕЖНОСТИ.
Раз за разом ВЕЛИКИЕ ЗНАТОКИ... оказывались просто ВЕЛИКИМИ ЗНАТОКАМИ "вагона".
Открытие двери "вагона" неизбежно влекло листопад венцов величия ?*>

До тех пор... пока не появился Эйнштейн со своей относительностью.
Сам то Эйнштейн явно не понимал так сказать сути своего "изобретения".
Слишком низкий уровень логического мышления.
Таки максимум уровень посредственного школяра.

А вот общество академиков с вероятностью 200% мгновенно увидело в ентой самой относительности
лекарство от проблемы последствий открытия дверей "вагона". )*<

Хорош балаболить!
Подписывай петицию:


https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B8-%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2-1949-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

[andy_zakharov]

Хорош балаболить!
Подписывай петицию:


https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B8-%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2-1949-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Звиняйте Вашкевич.
Вам надо подписи имеющих хотя какой то статус по отношению к физике.
Ну минимум статус препода физики в деревне. ?*>

Моя персоналия может токмо дискредитировать ваши порывы...
так что без меня как нибудь.
Удачи )*<

[Король Альтов]

Хорош балаболить!
Подписывай петицию:
https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B8-%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2-1949-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Подписываю! => 

[Вашкевич Виктор]

Звиняйте Вашкевич.
Вам надо подписи имеющих хотя какой то статус по отношению к физике.
Ну минимум статус препода физики в деревне. ?*>

Моя персоналия может токмо дискредитировать ваши порывы...
так что без меня как нибудь.
Удачи )*<

Вот что значит гнилая русская интеллигенция.
Обломовщина да хлестаковщина...  в одном флаконе.

[эдя псковский]

Которым бесполезно объяснять, что в пустоте не бывает расстояний (не к чему приложить линейку)
И простой вопрос: Относительно чего?  убивает наповал как идиота так и дебила...

Это правильный, но не конструктивный взгляд. Пространство не есть пустота, но в понимании Эйлера (и прочей нечисти матанализа) есть диалектическое единство точек и пустоты. Нет точки без пустоты и пустоты без точки. Например, без двух точек нет расстояния как такового. Но, с двумя точками у этого расстояния нет размера. Для размера нужна мера (другие точки) и способ измерения. Все это в описании может существовать как во времени так и вне времени, условно мгновенно. Описание этого безобразия по факту всегда существует во времени. 10 минут вот потратил... И т.д. Континуум, бля...
" но, в понимании Эйлера (и прочей нечисти матанализа)" - это я кривляюсь, Геродот.  Вот "несравненный Эйлер" я всегда произношу серьезно. Если бы он не работал на РФ, то Запад давно признал бы его математиком математиков. Для меня он - равновеликий соавтор механики Ньютона. Очень жалею, что он предпочел разрабатывать идею предела, и бросил идею нулей разной малости. Тогда нам бы в школе разрешали делить на ноль.
Кстати у меня есть опровержение апологетики отображения вещественных чисел на числовую ось. Но...Я не первый.  ....И ВЕДЬ ВСЕ МОЛЧАТ,СУКИ!!!

"Неопределяемое понятие в аксиоматике — начальное, базовое понятие, определение которого не даётся.
Любая наука и теория строится на некоторых базовых понятиях, которые обычно интуитивно понятны и свойства которых описываются аксиомами данной теории.
Основные неопределяемые понятия геометрии в различных системах аксиом, могут быть точка, прямая, плоскость, объем, пространство.
Одно из основных неопределяемых понятий физики — время.
Основные неопределяемые понятия в математике могут быть число, множество, понятие соответствия, в зависимости от используемых оснований.

Неопределяемыми понятиями в системе аксиом Гильберта являются: точка, прямая линия, плоскость."
Т.о. отображение вещественных чисел на прямую ПОСТУЛИРУЕТСЯ, но в современных учебниках об этом молчек, а в старых есть главы с очевидно неудачными доказательствами.

Т.о. самыми слабыми местами любой теории является фундамент и крыша. Т.е. базовые понятия с одной стороны и очень отдаленные выводы с другой. В стены лучше лбом не биться.  Особенность - крыша всегда смыкается с  подвалом.

[andy_zakharov]

Одно из основных неопределяемых понятий физики — время.

Не смеши мои подковы.
Время - это одна из многих систем счисления.
Одному взбрендило брякнуть про материальность системы счисления и усё.
Куча народу ищет енту самую материальность.
И самое прикольное... НАХОДЯТ!

Я охреневаю от рассуждений на полном сурьёзе, что уже на околокосмических скоростях (на спутниках земли, орбитальных станциях) ДРУГОЕ ВРЕМЯ.
Робяты, вы хоть понимаете о чём говорите?
Осмысливаете СКАЗАННОЕ?

Если на спутниках ДРУГОЕ ВРЕМЯ... то они смещены относительно друг друга в ентом самом времени.
Понятно?

Чтобы система компоненты которой находятся в РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ фурычила...
даже существования уэлсовской машины времени таки недостаточно "=?

Потребуется высосать из пальца ещё существование ПОСТОЯННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ между ентими разными временами.

Иначе объяснить сохранение работоспособности системы, компоненты которой находятся в РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ невозможно.

[mven]

 По теме.
 Товарищ, забивая очередной гвоздь в крышку, помни!  Крыша абсолютно упруга и сверх массивна, поэтому сколько сил в удар вложишь, столько и прилетит по лицу. Пользуйтесь масками синьоры, маска предохранит вашу личность от распада при попытках избиения крышки ТО.  +@>

[эдя псковский]

Осмысливаете СКАЗАННОЕ?[/b] Если на спутниках ДРУГОЕ ВРЕМЯ... то они смещены относительно друг друга в ентом самом времени.
Понятно? Чтобы система компоненты которой находятся в РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ фурычила...
Потребуется высосать из пальца ещё существование ПОСТОЯННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ между ентими разными временами.
Иначе объяснить сохранение работоспособности системы, компоненты которой находятся в РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ невозможно.

Так оно все так и есть. Что то решается, что то пока нет. А в чем проблема? Обычная "относительность одновременности". Официальный термин в СТО. Морозов сочинил "линейки" которые лежат вне одновременности. Т.е. каждая точка линейки находится в ином времени по отношению к одновременности. Это единственный способ оставаться жесткой. Бо иначе возникает указанный мною парадокс бесконечной инерционной массы абсолютно жесткого тела при отсутствие гравитационной. Разумеется, время в СТО определено как координата, т.е. только в части своей  сущности. Но. Пока перпендикулярного времени никто не вводил.  +@> +@> +@>

[andy_zakharov]

По теме.
 Товарищ, забивая очередной гвоздь в крышку, помни!  Крыша абсолютно упруга и сверх массивна, поэтому сколько сил в удар вложишь, столько и прилетит по лицу. Пользуйтесь масками синьоры, маска предохранит вашу личность от распада при попытках избиения крышки ТО.  +@>

Угум.
Относительность Эйнштейна превращает "вагон"... в БРОНЕПОЕЗД, в котором можно запросто сидеть
не смотря на любую НОВУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

СТРАХ перед последствиями открытых дверей "вагона" перевешивает любой ущерб для НАУКИ.

До появления "гениального" Эйнштейна в течении тысячелетий тысячи УМНЫХ и ГЕНИАЛЬНЫХ испытали на себе последствия открытой двери "вагона".

Испытали ОСОЗНАНИЕ что их величие определялось размерами того, что они считали МИРОМ.
Размером "вагона".

За енту самую относительность будут держаться руками и ногами.
Страховка "бронепоезда" относительности от ПЕРЕОЦЕНКИ ЛИЧНЫХ ТРУДОВ
перевешивает любой ущерб для НАУКИ как таковой.

[Вашкевич Виктор]

Так оно все так и есть. Что то решается, что то пока нет. А в чем проблема? Обычная "относительность одновременности". Официальный термин в СТО. Морозов сочинил "линейки" которые лежат вне одновременности. Т.е. каждая точка линейки находится в ином времени по отношению к одновременности. Это единственный способ оставаться жесткой. Бо иначе возникает указанный мною парадокс бесконечной инерционной массы абсолютно жесткого тела при отсутствие гравитационной. Разумеется, время в СТО определено как координата, т.е. только в части своей  сущности. Но. Пока перпендикулярного времени никто не вводил.  +

Не беда, Эдя псковский введет

[andy_zakharov]

А в чем проблема? Обычная "относительность одновременности". Официальный термин в СТО.

Угум.
Оно конечно, чо тут особенного?
Для ВУЧЁНОГО вооружённого СТО.

А ведь даже писатели-фантасты, обладающии совершенно шизанутым воображением, не додумались до возможности прямого обмена информацией между объектами находящимися в РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ.
Максимум передача пакетов с помощью всяких там машин (кабин, врат и т.д.) времени.

А вы так небрежно:
А в чем проблема? Обычная "относительность одновременности". Официальный термин в СТО.

Вот так походя, переплюнуть в шизанутости ПРИЗНАННЫХ ШИЗИКОВ, имеющих зачастую награды как раз таки за неподражаемую ШИЗАНУТОСТЬ воображения.

Ну... у меня нет слов.
Я тащусь от этого зоопарка

[ival]

Эйнштейновская относительность - это очень ХИТРОжопая штука.

В нормальной ситуации что получается?
Ну когда человек привыкший считать верными свои выводы насчёт наблюдаемого... сталкивается с совершенно другими результатами?

Ну вот эйнштейновский наблюдатель в вагоне движущегося поезда годами был уверен, что всё понимает правильно.
Оно понятно, что получив ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ информацию о том, что мир не ограничен стенками вагона... наблюдатель внутри вагона пересмотрит свои выводы насчёт наблюдаемого.

Эйнштейн же своей относительностью изобрёл способ сидящему в вагоне... остаться при СТАРЫХ выводах.
Даже при наличии информации из-за пределов стенок вагона.

ЧТО "изобрёл" Эйнштейн по сути?
Это "чудо" науки изобрело...
НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕСМОТРА ИМЕЮЩИХСЯ ДАННЫХ С УЧЁТОМ ПОЛУЧЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

СТАРЫЕ данные благодаря "гениальности" Эйнштейна запросто продолжают сохранять статус правильных.

Вся хитрожопость Эйнштейна с последователями и прочими метафизиками разбивается в хлам ещё домыслами Максвелла, даже сильно отредактированными последующими фальсификаторами. Весь этот кагал так и не смог никакими силами объяснить природную причину категорически-неизменной скорости распространения вынужденных поперечных, и медленных по природе, эм-колебаний среды их распространения - пресловутой скорости света. Эту среду - время - обнаружил в опытах и наблюдениях, описал и как смог классифицировал Н. А. Козырев, русский и советский учёный давно не виданного в масштабах современной и абсолютно бездарной псевдо-научной серости калибра.

[andy_zakharov]

Вся хитрожопость Эйнштейна с последователями и прочими метафизиками разбивается в хлам ещё домыслами Максвелла

Наивно верить, что дебильность эйнштейновского обоснования существования относительности
не заметили люди очень нехилого умственного уровня.
ТАКОЕ возможно токмо в случае с уже так сказать раскрученным, пропиаренным.

У любого мало-мальски грамотного человека Эйнштейновская "логика" в чистом виде (без предварительной раскрутки, пиара)
не вызвала бы ничего окромя хохота.

Слишком уж бросается в глаза крайне низкий уровень логического мышления Эйнштейна.
Я грил о ХИТРОжопости самой истории с ентой самой относительностью.