Автор Тема: Темные игры в физике  (Прочитано 558 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Темные игры в физике
« : 09 Октябрь 2016, 21:17:30 »
О.И. Перова
http://bourabai.kz/articles/dark-games.htm
Фундаментальное научное открытие – это то, с чем ранее наука не сталкивалась, чего еще нет в существующих знаниях. Фундаментальное открытие это «иррациональный скачок» в еще неизведанное. Здесь возможны ошибки двоякого свойства: принять на веру ошибочное положение (что имело место, например, с теорией Птолемея или с теорией относительности) или же «зарубить» действительное открытие (новую идею). Как первое, так и второе ведет к научным ошибкам и к застою в науке. Вот, что пишет академик Золотов Ю.А. в своей статье «Что же такое лженаука? », которая резко отличается своей взвешенностью и аргументированностью от истеричных статей Круглякова и Ко http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001a/00160096:

« Разумеется, ошибки нужно вскрывать, и чем быстрее, тем лучше. Но оперирование понятиями «наука - лженаука» во многих таких случаях едва ли уместно. А теперь о дилетантах.

Академик М. И. Кабачник писал в своих воспоминаниях о лауреате Нобелевской премии академике Н. Н. Семенове: «У Н. Н. была поразительная слабость к самоучкам-изобретателям, людям, пытающимся решать крупные вопросы науки на основе своих совершенно недостаточных знаний. Таким самоучкам Н. Н. уделял изумительно много времени, внимательно выслушивал их псевдонаучные рассуждения и не пытался их оспорить. То ли его привлекал неожиданный ход мышления подобных людей, то ли он надеялся в массе псевдонаучного мусора услышать что-либо действительно интересное, то ли для Н. Н. это был своего рода отдых. Он о них всегда говорил с улыбкой и вроде как - с одобрением».

А когда Кабачник упрекнул Николая Николаевича, тот ответил:

- Вы знаете, Мартин Израилевич, часто дилетанты делают выдающиеся открытия! (Вот настоящая интеллигентность в науке!).

И ведь действительно делают, и выдающиеся открытия в том числе, хотя отдельные ревнители большой науки смотрят на вторжение дилетантов весьма скептически и видят в этом вторжении один из источников лженауки. Во многом ревнители правы, вспомним пенсионеров-энтузиастов. Но опять в голову идут яркие примеры открытий, сделанных неспециалистами. Л. Пастер был химиком, не имел медицинского образования, однако сделал крупнейшие открытия в медицине и, как мы бы сейчас сказали, в биотехнологии. Физик Н. Н. Семенов заслуженно получил Нобелевскую премию по химии. Священнослужитель Дж. Пристли был одним из тех, кто открыл кислород, а гамбургский купец Бранд - первооткрыватель фосфора. Многие врачи стали выдающимися химиками, в том числе А. П. Бородин. Химик Н. П. Федоренко - один из наших крупнейших экономистов. Таких примеров - множество, нет даже нужды еще раз вспоминать торговца Г. Шлимана, откопавшего гомеровскую Трою».

Большой Форум

Темные игры в физике
« : 09 Октябрь 2016, 21:17:30 »
Загрузка...

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #1 : 09 Октябрь 2016, 21:18:17 »
Может ли образованный эксперт определить полезность идеи? Как правило, не может. Эксперт это, в лучшем случае, «энциклопедия», в которой есть то, что открыто, но нет нового, того, что будет еще занесено в эту «энциклопедию». Это, в определенном смысле, знания «попугая» (что выучил, то и знает), но не творца нового. Попытка «Комиссии по борьбе…» взять на себя функции такого «эксперта-попугая » есть нонсенс. Но именно эти функции хотят присвоить себе Кругляков и Гинзбург, утверждая, что «только им известно, что именно научно, а что есть лженаука». Такое стремление было бы понятно, если бы они четко определили критерий научности или лженаучности. Но этого у них как раз и нет.

Но не со всем можно согласиться с академиком Золотовым, который пишет:

«Сотни пенсионеров-энтузиастов используют появившееся свободное время для умозрительных изысканий, часто в тех областях науки, к которым они в период активной деятельности большого отношения не имели. Многие из них полагают, что сделали крупные, даже эпохальные открытия, и пишут об этом в Академию наук, в газеты и органы государственной власти, гораздо реже в редакции научных журналов. Только один пример. По поручению руководства Российской академии наук автор этой статьи года два вел переписку с бывшим инженером-кораблестроителем. Он считал, что сильно продвинул периодический закон Менделеева. Вот как писал он в своем письме на имя Президента Российской Федерации: «Сенсационное обращение. Президенту России Путину В. В. Уважаемый Владимир Владимирович! К Вам обращается Петров Александр Степанович (Украина, Николаевская обл., г. Николаев). Накануне третьего тысячелетия пытался обнародовать свое открытие перед учеными Мира в области квантовой физики и химии. Мною полностью раскрыта Периодическая система элементов Д. И. Менделеева. Найден конечный элемент системы, о чем предполагал гениальный ученый. Полная Периодическая система химических элементов - это ключ к пониманию Мироздания, это матрица Единого информационного поля. Полная система раскрывает основу науки космологии и ее высшего развития нейтринной астрофизики. Нейтринная астрофизика увяжет все науки между собой, приведя их к Единому Закону Мироздания. С раскрытием новых элементов можно создавать новые материалы, новые управляемые технологические процессы, новые виды энергии, новое топливо. Появится возможность бурного развития и широкого применения такой науки как генная инженерия».

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #2 : 09 Октябрь 2016, 21:19:03 »
Всё и сразу. Это как в рекламе некоторых лекарств или элементов медтехники: все болезни можно вылечить».

Следует понять пенсионеров, которые были прекрасными специалистами в своей области. На закате жизни у них это, возможно, последняя отдушина, которая поддерживает смысл их старости, когда отсутствует возможность работать по специальности, а других увлечений нет. Не нужно упрекать их за это и, тем более, относить их всех к дилетантам и наукоманам. Что касается действительных «наукоманов», которые не так часто встречаются и о которых пишет Золотов, то «графоманов» в поэзии и прозе не меньше. И это приходится терпеть. (Не создавать же для этой цели новую «Комиссию по борьбе с графоманством и порнографией» при Президиуме РАН, хотя и то, и другое отвлекает писателей и дурно влияет на молодежь!). В свое время ни семья, ни школа, ни ВУЗ не воспитали в этих людях критического отношения к своему творчеству. Да и образовательные организации сейчас к этому не стремятся. Реформы образования нацелены на копирование Западных стандартов при крайне низком (далеко не Западном) финансировании образования. Конечно, презрев традиции российской образовательной Школы, можно оседлать беременную корову, чтобы догнать всадника. Но реально ли это? Воспитание (закладка нравственных основ, формирование целевых наклонностей и умения анализировать, создавать и творить) уже давно за бортом образования. Образование нацелено не на развитие творческих способностей, а на формализм и зазубривание (единый госэкзамен). Шарлатанство везде и всегда опирается на невежество. А методы борьбы с невежеством и шарлатанством общеизвестны: воспитание, образование, просвещение, но не «Комиссии по борьбе…».

Открытия совершает тот, в ком не иссякла любознательность, кто не испытывает «лучезарного давления научных авторитетов», кто не преклоняется перед авторитетами в науке, относясь к ним, в то же время, с должным уважением, и перед модой. Да, именно модой, как и в жизни. Научное сообщество это, не боги, а сообщество людей, которым ничто человеческое не чуждо. В нем есть и склоки, и групповщина, и стремление научных школок подавить конкурентов, чтобы завоевать место «под солнцем» (особенно финансовым) и т.д. Уже давно прошло время, когда имя ученого и категория «интеллигентность» были синонимами. Интеллигенция, как в науке, так и в жизни (увы!) «растворилась» среди маргиналов.

Да, не интеллигенция теперь определяет изрядно задушенный «дух творчества и дух научной романтики». Многие преподаватели нередко жалуются по телевидению на то, что студенты не так рьяно, мягко говоря, стремятся к знаниям, как в их годы. Романтика научного поиска, дух творчества исчезают вместе с интеллигентностью в, так называемой, «официальной» науке, которая уже давно страдает застарелым догматизмом. В то же время, в «неофициальной или альтернативной» науке эти качества поддерживаются искренним стремлением людей к поиску истины. Я не хочу утверждать, что все исследования «альтернативщиков» стоят на высоком уровне и на уровне научных открытий. Официальная наука сейчас тоже «не блещет» открытиями. Но критика положений существующих теорий и концепций достойна внимания. Альтернативщики, пренебрегая авторитетами, буквально «вгрызаются» в основы науки, выявляя слабые места научных теорий. И делают они это не по принуждению, ни на заказ, а в силу своей природной любознательности, в силу своей научной романтики. Вот здесь бы «Комиссии по борьбе…» прислушаться к критике и обсудить проблемы. Но члены комиссии «выше» этого. Они не только старательно избегают публичных обсуждений проблем физики, но ведут борьбу против альтернативщиков. Не буду говорить, сколько негативных отзывов было сделано в адрес этой Комиссии, в адрес ее неинтеллигентных (далеко не нравственных) методов борьбы, которые иногда принимают грубые, а иногда забавные .

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #3 : 09 Октябрь 2016, 21:19:44 »
Приведу пример. На Форумах Sciteclibrary появился «модератор и человек» некто Морозов (умный и эрудированный из того самого ФИАНА, где работает В.Л. Гинзбург). Я заинтересовалась Морозовым и обнаружила, что за последние 5 месяцев он открыл на форуме более 100 тем. Никто против этого возражать не станет, каждый имеет право. Но, во-первых, многие темы оказались неинтересными читателям, хотя он искусственно поддерживает их, полемизируя сам с собой. Во вторых, такое обилие тем «отодвинуло» наиболее интересные и посещаемые куда-то ближе к архиву, сделав их недоступными для недавно пришедших. Это аналогично тому, как если бы на Тверскую выпустили тысячи ослиных повозок, в результате чего в Центре Москвы возникла бы «тугая пробка». Положение забавное, если учесть, что для поддержки этих тем нужно много времени и, конечно, средств. Какие стимулы «продвинули» этого ФИАНовца: стремление угодить начальству или хорошая «оплата труда»? И он не один, поскольку ФИАНовцы скрываются под различными псевдонимами и на других Форумах. На одном из Форумов подвизался еще один «деятель» Dim’s (модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец), за свое хамство и философское невежество, не раз, получавший по «заслугам» от посетителей Форума. Защищать СТО и другие теории никому не возбраняется. Более того, даже полезно отсечь ошибочную критику, но…(в третьих, и это важно) они (со товарищами!) всеми возможными способами пытаются дезорганизовать любое серьезное обсуждение СТО и др. теорий. Они пытаются дискредитировать тех, кто имеет свою независимую точку зрения на СТО, ОТО и другие теории и, по сути, ведут травлю альтернативщиков, не допуская честной дискуссии.

Можно предположить, что ниточки от этих марионеток тянутся к ученому секретарю ФИАНа – Крайневу и к кому-то еще из руководства. Гинзбург положительно относится к таким инициативам. И вот, что пишется о В.Л. Гинзбурге:

«……..Мир академической науки, описанный Рухадзе, отвратителен. Молодой человек, который прочитает эту книжку, постарается не связывать свою жизнь с научной средой. "Перед публикацией этих воспоминаний я еще раз прочитал всё и убедился, что я даже немного приукрасил всех".

     Однако это не совсем так. Упоминая, например, В.Гинзбурга, Рухадзе обязательно присовокупит: "уважаемый академик". Очень сильное преувеличение! В отклике на публикацию в газете "Завтра" ("Ландау и другие", 2000, №17) доктор физматнаук, лауреат Ленинской премии проф. М.Покровский пишет: "Что касается Гинзбурга — главного организатора травли Власова, то этот бывший активный комсомолец и коммунист продолжает шельмовать неугодных ему ученых, является членом редакций многих журналов, и сейчас он занят подбором кадров для выборов в Академию Наук" (уравнение Власова — основа современной теории плазмы, Гинзбург посвятил свою жизнь недопущению Власова в Академию) .…

     …^ Гинзбург известен в первую очередь как разработчик методики замещения вакансий. Методика состоит из двух частей. Вторая часть методики гласит: "при прочих равных условиях вакантное место занимает еврей". Главная часть — первая ("интернациональная"), в которой шансы соискателей признаются равными. Поэтому члены Академии любовно называют его "Гинзбург-антисемит". Или просто "красавчик"».

(^ Агетство Русской Информации, No: 34(457) ,Date: 20-08-2002 ,Author: М.Ковров
Title: СОБАЧЬЯ ЖИЗНЬ НАУКИ ).

Вот так: травля неугодных, «подбор» кадров в РАН и в редакции журналов (соответственно, и жесточайшая цензура научных работ). Это другая, мало известная сторона «многогранной» фигуры Нобелевского лауреата. Нобелевская премия в вопросах научной этики – не индульгенция.

Подобные функции в физике, лицемерно прикрываясь заботами о людях и науке, выполняет сейчас небезызвестная «Комиссия по борьбе…», возглавляемая Гинзбургом и Кругляковым («кадр» на вакантном месте). Морозовы, Мунины и Вибе - лишь продолжение этой безнравственной политики (умные и талантливые молодые люди на роли подневольных марионеток). Критики на физических Форумах должны в виду, что с ними «в темную» ведут нечестную игру представители ФИАНА и Комиссия по борьбе…

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #4 : 09 Октябрь 2016, 21:20:32 »
Так почему же возникла проблема «альтернативной науки»? История эта длинная и началась она с момента создания теории относительности. Противники СТО в СССР так и не смогли добиться успеха, поскольку, во-первых, обсуждение на научном уровне было сдвинуто на политико-идеологический уровень, во вторых, авторитет Академии Наук и уровень доверия к мнению академиков был достаточно высок, в третьих, общий уровень физического образования в стране был низок. До сих пор в философии физики сохраняются идеологические выводы и штампы, которые подменяют подлинно философский анализ.

Когда за последние годы Советской власти образовательный уровень существенно возрос, вырос и спрос с «большой науки». Если школьники и студенты вынуждены зазубривать основы СТО (чтобы не получать «неуды») и заниматься только «формализмом» квантовых теорий, не вдаваясь существенно в физику явлений, то с возрастом люди все чаще задают науке вопрос: почему? Не удивительно, что противоречивость физических теорий привела людей к необходимости переосмысления многих физических концепций, и они стали выдвигать свои гипотезы, в противовес бездеятельности физиков РАН. И не «бездельники» - пенсионеры здесь «мутят воду». Критикой занимаются кандидаты и доценты, профессора и доктора наук. Они представляют громадную армию здравомыслящих ученых, т.е. тех, кто видит несостоятельность теории относительности и неполноту квантовых теорий. Здесь бы физикам РАН выслушать аргументы налогоплательщиков, обсудить с ними проблемы. Но они поступают иначе. Они в одних случаях высокомерно отмалчиваются, в других, голословно объявляют критиков «невеждами» в науке и т.д. Это привело к конфронтации. И, как апофеоз, под давлением гинзбурговских «кадров» Президиумом РАН была создана «Комиссия по борьбе … (с инакомыслием в физике)». Доводы Комиссии о шарлатанстве в медицине остаются лишь лицемерным прикрытием скрытой борьбы с «инакомыслием в физике» и рассчитаны на непосвященных. Серьезных юридических прав в медицине она не имеет. Все сводится только к публичным декларациям. Но в физике она имеет скрытые административные рычаги давления на инакомыслящих.

Застарелое недовольство рядовых исследователей догматизмом в физике и политикой РАН выплеснулось, как только появилась возможность. Как грибы стали вырастать региональные альтернативные Академии Наук, со своей профессурой и академиками. Это наглядное свидетельство падения научного авторитета РАН и авторитета Президиума РАН.

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #5 : 09 Октябрь 2016, 21:21:11 »

Кризис в теоретической физике и философии физики назрел давно. Передовые, здравомыслящие ученые России осознали этот факт. Но этого так и не поняли догматики и кабинетные работники РАН. Процесс критики физических теорий и выдвижения альтернативных гипотез уже набрал силу. Теперь его не остановить. И здесь ничто не поможет даже, если все дипломники, аспиранты, соискатели и стажеры ФИАНа и другие гинзбурговские «кадры» (в Интернете, в редакциях журналов, в РАН) будут заниматься обструкцией и демагогией, используя недостойные (лысенковские) методы борьбы с инакомыслием (какие, например, применялись ими против Власова, а позднее против Шипова и Акимова, Уруцкоева и других).

15.01.2012. О.И. Перова
http://bourabai.kz/articles/dark-games.htm

Оффлайн Переверзев В.Ф.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 281
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +28/-11
Re: Темные игры в физике
« Ответ #6 : 13 Октябрь 2016, 12:31:17 »
    Спасибо. Освежил в памяти эту статью.
Проблемы, поднятые в этой статье, за прошедшее время приобрели ещё большую остроту. Так, Стандартная космологическая модель, от которой следовало бы уже давно отказаться, так как накопилось большое количество наблюдательных данных, свидетельствующих о её несостоятельности, до сих пор поддерживается большинством научного сообщества. На "Астрофоруме" закрыли даже тему "Факты, ставящие под сомнение теорию Большого взрыва", так как количество фактов против Большого взрыва давно превысило критическое значение, после которого любой здравомыслящий человек поймёт несостоятельность этой модели. По-видимому, кому-то из научной администрации дальнейшее изложение фактов в этой теме показалось опасным для их имиджа и, возможно, грозило отлучением от "кормушки".
    Если посмотреть публикации по астрофизике на arxiv.org, то можно заметить, что за последние годы количество теоретических работ, в которых "исследуются" свойства "чёрных дыр", "тёмной материи", "тёмной энергии" и других фантастических сущностей многократно увеличилось. Из этого можно сделать вывод, что много недобросовестных или добросовестно заблуждающихся астрофизиков работают против прогресса в науке. И остановить этот беспредел дезинформации в ближайшее время вряд ли удастся. Тем не менее, следует прилагать усилия для противодействия обману  общества.
« Последнее редактирование: 13 Октябрь 2016, 12:34:48 от Переверзев В.Ф. »

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21236
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +668/-1320
  • Хамству бой!
Re: Темные игры в физике
« Ответ #7 : 13 Октябрь 2016, 15:41:41 »
Помело - мочало, начинай сначала.
Ты Кулигин не способен вести нормальную дискуссию, и единственно что можешь - уничтожать чужую мысль, которая тебе непонятна и на соответствует твоим собственным заблуждениям.
Твой удел - вести ТЁМНЫЕ ИГРЫ.
« Последнее редактирование: 13 Октябрь 2016, 16:00:32 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9308
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2172/-2867
  • Also sprach Herodotus
Re: Темные игры в физике
« Ответ #8 : 13 Октябрь 2016, 15:45:16 »
Кризис в теоретической физике и философии физики назрел давно. Передовые, здравомыслящие ученые России осознали этот факт. Но этого так и не поняли догматики и кабинетные работники РАН. Процесс критики физических теорий и выдвижения альтернативных гипотез уже набрал силу. Теперь его не остановить. И здесь ничто не поможет даже, если все дипломники, аспиранты, соискатели и стажеры ФИАНа и другие гинзбурговские «кадры» (в Интернете, в редакциях журналов, в РАН) будут заниматься обструкцией и демагогией, используя недостойные (лысенковские) методы борьбы с инакомыслием (какие, например, применялись ими против Власова, а позднее против Шипова и Акимова, Уруцкоева и других).

15.01.2012. О.И. Перова
http://bourabai.kz/articles/dark-games.htm
Сколько ни говори "Халява!", а альтам корифеями не бывать.  :#*
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #9 : 13 Октябрь 2016, 17:57:44 »
Сколько ни говори "Халява!", а альтам корифеями не бывать.  :#*

Это точно! Если дурак многократно повторяет "Халва"!, то не только халвой, но и никакой наукой не пахнет.

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #10 : 13 Октябрь 2016, 17:58:36 »
Помело - мочало, начинай сначала.
Ты Кулигин не способен вести нормальную дискуссию, и единственно что можешь - уничтожать чужую мысль, которая тебе непонятна и на соответствует твоим собственным заблуждениям.
Твой удел - вести ТЁМНЫЕ ИГРЫ.
Мой удел вести "Темные Игры". Судьба!

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #11 : 13 Октябрь 2016, 18:04:24 »
..........
    Если посмотреть публикации по астрофизике на arxiv.org, то можно заметить, что за последние годы количество теоретических работ, в которых "исследуются" свойства "чёрных дыр", "тёмной материи", "тёмной энергии" и других фантастических сущностей многократно увеличилось. Из этого можно сделать вывод, что много недобросовестных или добросовестно заблуждающихся астрофизиков работают против прогресса в науке. И остановить этот беспредел дезинформации в ближайшее время вряд ли удастся. Тем не менее, следует прилагать усилия для противодействия обману  общества.

Да не от "злого умысла" все это делается! Выводы проверить экспериментально невозможно, наблюдения всегда можно "притянуть за уши", а вот диссертацию (кандидатскую, докторскую) защитить, как "два пальца обрызгать"!
Чик-чик - статья в "толстом журнале", потом другая, а дальше ВАК утвердит ученую степень и можно ругать (в туалете) Эйнштейна.

Такая у нас "научная система"! Глядим в будущее через анальное отверстие Западной науки. Это теперь это модно!  Иные линяют туда за деньгами.
« Последнее редактирование: 13 Октябрь 2016, 18:07:09 от tory »

Оффлайн Унжаков

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 714
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-86
Re: Темные игры в физике
« Ответ #12 : 13 Октябрь 2016, 19:20:41 »
Сколько ни говори "Халява!", а альтам корифеями не бывать.  :#*
А в Вас я даже альта не вижу. Вот со смайликами у Вас хорошо получается.

Оффлайн mnarsianin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-126
  • классическая физика
Re: Темные игры в физике
« Ответ #13 : 14 Октябрь 2016, 07:12:47 »
Да не от "злого умысла" все это делается! Выводы проверить экспериментально невозможно, наблюдения всегда можно "притянуть за уши", а вот диссертацию (кандидатскую, докторскую) защитить, как "два пальца обрызгать"!
Чик-чик - статья в "толстом журнале", потом другая, а дальше ВАК утвердит ученую степень и можно ругать (в туалете) Эйнштейна.

Такая у нас "научная система"! Глядим в будущее через анальное отверстие Западной науки. Это теперь это модно!  Иные линяют туда за деньгами.

От  классической науки осталась устоявшаяся на кварках и ТО система или еще лучше настойка на кварках и ТО, роль консерватора или спирта в этой настойке выполняет общепринятость, заимствованная у времен расцвета Птолемея, все повторяется, наступаем на те же грабли.

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38559
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1870/-3172
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Темные игры в физике
« Ответ #14 : 14 Октябрь 2016, 12:01:27 »
А шо ж путен?
Обосрамшись с зачисткой сРАНи? =*№ :)
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-672
Re: Темные игры в физике
« Ответ #15 : 14 Октябрь 2016, 14:16:40 »
А шо ж путен?
Обосрамшись с зачисткой сРАНи? =*№ :)
Они там друг друга "отмывают"!
Накосят лебеды. Подвесят табличку "Made in RAS" и сами себя зауважают!

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4665
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1986
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Темные игры в физике
« Ответ #16 : 15 Октябрь 2016, 17:55:54 »
Mamaev А. V., “Replacement of Einstein’s Relativity Theory with a New One: Why the Second Postulate is Superfluous?”
International Journal of Physics, vol. 4, no. 5 (2016): 140-145. doi: 10.12691/ijp-4-5-5

Мамаев А.В. "Замена релятивистской теории Эйнштейна новой релятивистской теорией: Почему второй постулат лишний?" "Международный журнал физики" том 4, № 5, стр. 140 -145.
Abstract: My purpose consisted in creation of a new relativistic space-time theory instead of Einstein’s Special Relativity Theory, but basing upon only one postulate. This could become feasible only if a law of light propagation in a moving inertial reference frame could be made a consequence of the relativity postulate. It was made a reality by P.M. Rapier’s discovery of a quadratic dependence of the light speed upon the light source speed. Considering various ways of making the second postulate superfluous the most short of them was through introducing into the theory of a new concept “light speed in a moving inertial reference frame” by means of usage of the known four-dimensional Minkovski’s formalism. This new light speed was defined as equal to a fourth component of a four-dimensional speed of any moving particle. Then using this newly introduced concept the time-measurement unit was calculated for a moving light clock that occurred to be equal to the time measurement unit of a stationary light clock. And as a very happy event the time dilation effect was deleted from the theory.


http://www.sciepub.com/ijp/content/4/5
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Пётр Акованцев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +46/-71
  • Пол: Мужской
  • "Веруйте в СВЕТ,да будте сынами СВЕТА."Новый Завет
    • Альтернативная наука.
Re: Темные игры в физике
« Ответ #17 : 29 Октябрь 2016, 20:59:44 »
Эфирное устройство Мира.
https://yadi.sk/i/L8gu9Gr2xjE6c
Объясняет всё.
Природа(Объективная Реальность) проста и не многословна.  Мы наполняем её бессмысленными трактатами о её строении.Мир устроен так просто, что мы не можем это представить.            Пётр Акованцев

Большой Форум

Re: Темные игры в физике
« Ответ #17 : 29 Октябрь 2016, 20:59:44 »
Загрузка...