О НОВОМ СОЦИАЛИЗМЕ для разумных людей

[BJIaquMup]

Того."Зефира",.который.ты.вешаешь.на.воротники.при.дамах.

С.такой.Руссиш.Культуриш.я.бы.не.заикался.с.критикой.слова.Рашка.

Ааааа  
Ну, Шура, я же всё-таки водопроводчик. Не забывай. И не равняй с собой.
Ты - другое дело, ты голубых кровей. У тебя возможно предки графьями были. А я простолюдин.

[тормоз]

нет. коммунизм имеет конкретное определение.

ну если только латинское определение,
а не камуняцкое и не марксисткое

[rammstein]

быть может не кормить тунеядцев? или получать за риски своим здоровьем и жизнью в процессе производства гораздо больше, чем получает капиталист нечем не рискуя?

А что капиталист получает?

Каждый капиталист в Германии назначает себе зарплату, так как он обязан платить налоги со своей зарплаты. Госдуарством это предписано. Как правило это 10 тысяч Евро.

Чем больше капиталист получает в год, тем больше он обязан отдать государству.

Капиталист может распоряжаться совими оборотными деньгами для бизнеса фирмы, но не может их просто так положить в карман.

Государство это контролирует. И попробуй только не заплати налоги!

Капиталист рискует жизнью. Экономические кризисы убивают много капиталистов. У нас в Германии несколько миллианеров покончили жизнь самоубийством из-за кризиса 2008 года.

А рабочий человек живёт припеваючи. Финансы защищены. Социальное государство полностью поддерживает его.

Капиталист обязан заботиться о рабочем, и сам заботится о своей пенсии, о своей медицинской страховке и о другом.

Капиталисты исключены из социальной системы Германии.

[тормоз]

у вас кроме несогласия с Марксом будут какие то опровержения его тезисов?

ЕНИСЕИ  -  там нет никаких мраксов и ИЗМов  -  там Здравый  Смысл (иначе сдохнешь просто)

а Маркс сам себя опроверг каждым своим словом
некоторые я уже приводиил :
ТОВАР
КАПИТАЛ
ДЕНЬГИ
ИЗМы
ПРИБ. СТОИМОСТЬ

[rammstein]

нет. коммунизм имеет конкретное определение.

Скажу больше. Коммунизма нет. Это фантазия, утопия.Как и социализм, как и капитализм и всё прочее из марксистской секты.  )*<

[Очередной]

ну если только латинское определение,
а не камуняцкое и не марксисткое

И что,  положение соответствует латинском определению коммунизма?

[BJIaquMup]

Капиталист рискует жизнью. Экономические кризисы убивают много капиталистов. У нас в Германии несколько миллианеров покончили жизнь самоубийством из-за кризиса 2008 года.

Давайте не перегибать и не нести бред. Я с вами очень во многом согласен, но вы иногда сильно перегибаете. Это как раз тот случай.

[Очередной]

А что капиталист получает?

Каждый капиталист в Германии назначает себе зарплату, так как он обязан платить налоги со своей зарплаты. Госдуарством это предписано. Как правило это 10 тысяч Евро.

Чем больше капиталист получает в год, тем больше он обязан отдать государству.

Капиталист может распоряжаться совими оборотными деньгами для бизнеса фирмы, но не может их просто так положить в карман.

Государство это контролирует. И попробуй только не заплати налоги!

Капиталист рискует жизнью. Экономические кризисы убивают много капиталистов. У нас в Германии несколько миллианеров покончили жизнь самоубийством из-за кризиса 2008 года.

А рабочий человек живёт припеваючи. Финансы защищены. Социальное государство полностью поддерживает его.

Капиталист обязан заботиться о рабочем, и сам заботится о своей пенсии, о своей медицинской страховке и о другом.

Капиталисты исключены из социальной системы Германии.

Капиталист в момент производства всем необходимых товаров жизнью и здоровьем не рискует. Риски капиталиста связаны только с правом владения.

[Очередной]

ЕНИСЕИ  -  там нет никаких мраксов и ИЗМов  -  там Здравый  Ссысл (иначе сдохнешь просто)

а Маркс сам себя опроверг каждым своим словом
некоторые я уже приводиил :
ТОВАР
КАПИТАЛ
ДЕНЬГИ
ИЗМы
ПРИБ. СТОИМОСТЬ

Кроме перечисления слов,  с которыми вы не согласны, я ничего больше не вижу. Найдётся какое то существенное опровержение?

[Очередной]

Скажу больше. Коммунизма нет. Это фантазия, утопия.Как и социализм, как и капитализм и всё прочее из марксистской секты.  )*<

Общественно экономические отношения обществе существуют?

[тормоз]

И что,  положение соответствует латинском определению коммунизма?

ОЧЕРЕДНОЙ !
(xyй с ним с ИЗМом)
я облегчу  тебе жисть :
ты спрашивал про параллельный мир ?
так вот в любой науке как и в любом искусстве одни и те же направления :
фундаментализм,
реализм,
консерватизм,
авангардизм,
модернизм,
абстракционизм,
и т.д.

так вот К.Маркс  -  это  чистой воды футуризм (ветка абстракцирнизма)
_{(то-то футуристов в 17-20гг было дохера)}
на базе искажения чётких определений и придумывания новых слов и определений
хотя новых слов  у Маркса оччень мало, но он компенсировал новыми определениями
-------------
ну а почему раболепный и безвольный холявщик повёлся на этот футуризм  ?
и почему Ленин выбрал фейерверк именна К .  Маркса  ?
а не Ницше, ни Нечволодова, ни Бакунина и пр.  теоретиков
я думаю, что ты не так глуп как фанаты-сектанты
и для тебя этот вопрос риторический

[rammstein]

Общественно экономические отношения обществе существуют?

Нет.

У нас же частная собственость. Каждый за себя.

[rammstein]

Капиталист в момент производства всем необходимых товаров жизнью и здоровьем не рискует. Риски капиталиста связаны только с правом владения.

Нет. Рабочий самый беззаботный человек. Всё есть. Государство полностью его поддержит, если что. О финансах не надо думать. Рисков вообще никаких.

Потеря работы означает полная поддержка государства, если надо, то и пожизненно. По конституции в Германии человека запрещено оставлять без средств к существованию и без житья.

Для рабочих уже коммунизм!   )*<

[Очередной]

ОЧЕРЕДНОЙ !
(xyй с ним с ИЗМом)
я облегчу  тебе жисть :
ты спрашивал про параллельный мир ?
так вот в любой науке как и в любом искусстве одни и те же направления :
фундаментализм,
реализм,
консерватизм,
авангардизм,
модернизм,
абстракционизм,
и т.д.

так вот К.Маркс  -  это  чистой воды футуризм (ветка абстракцирнизма)
_{(то-то футуристов в 17-20гг было дохера)}
на базе искажения чётких определений и придумывания новых слов и определений
новых слов  у Маркса оччень мало, но он компенсировал новыми определениями
-------------
ну а почему раболепный и безвольный холявщик повёлся на этот футуризм  ?
и почему Ленин выбрал фейервепк именна К .  Маркса  ?
а не Ницше, ни Нечволодова, ни Бакунина и пр.  теоретиков
я думаю, что ты не так глуп как фанаты-сектанты
и для тебя этот вопрос риторический

Маркс и Ленин знали диалектику Гегеля, в отличии от вас.

[тормоз]

Маркс и Ленин знали диалектику Гегеля, в отличии от вас.

это ваши проблемы

у меня без проблем на енисеях

[Очередной]

Нет.

У нас же частная собственость. Каждый за себя.

[тормоз]

Кроме перечисления слов,  с которыми вы не согласны, я ничего больше не вижу. Найдётся какое то существенное опровержение?

ну если вас основные перлы Маркса не убедили

то мне нет смысла тут расклавляться - у меня всёж таки возраст

если что непонятно  -  спрашивайте - отвечу

[Очередной]

В философии и тот и другой были полные дубы +@>
Как и верующие в них  +@>

А Вы, судя по всему философ с мировым именем? Могу я ознакомиться с вашими трудами?

[тормоз]

И что,  положение соответствует латинском определению коммунизма?

а коммунист с наганом, штоб наганом делать добро  -  соответствует КАКОМУ  НИБУДЬ определению коммунизма ?

[Очередной]

это ваши проблемы

у меня без проблем на енисеях

Я понял, ещё раз кино про счастливых людей пересмотрите, может заметите, для чего охотники всю зиму добывают шкурки. Перекупам привет!