О НОВОМ СОЦИАЛИЗМЕ для разумных людей

[рабинович1]

вызывает социальное напряжение в обществе.
встречный вопрос, чем она хороша?

тем что именно она и создала современное общество
 другие формации общественных отношений оказались нежизнеспособны

[alexand]

жена то об этом знает?

 g^-то то европейские и американские производства перекочевали в азиатский регион.  

речь не о работяге, а о вас, как о капиталисте. экономить на стороне пробовали?  

давайте, увольте жену, ага.   с женами разводятся, если что.

1..Конечно..чё.она.неграмотная.марксистка,.вродь.тя,.что.ли?

2..Здесь.нет.аналогии.с.семьей.

3..Бред,.как.я.на.стороне.могу.сэкономить?

4..Развод---это.и.есть.увольнение.наемного.работника.семейного.хозяйства.

[тормоз]

тем что именно она и создала современное общество
другие формации общественных отношений оказались нежизнеспособны

сгоняй  на  енисеи   ....
и  не  песди

[рабинович1]

сгоняй  на  енисеи   ....
и  не  песди

есть такое государство?  а жители там кто ? русалки да водяные ?
 ты не просто тормоз .............

[Очередной]

Это не социальное напряжение, а повышение зарплаты.

да, ладно?  

Забастовка в Германии является законным средство давления при переговорах об увелечении зарплаты.
рабочие не только говорят пламенные речи и свистят в свистки, но и пьют чай, веселятся.  Дома то всё есть. Все сыты, обуты, прекрасно живут.

да, да, да  
скучно стало сидеть в роскошных апартаментах, я понимаю.  

Как это происходит и чем она плоха?

эксплуатация путём присвоения труда трудящихся классом собственников средств производства. вызывает социальное напряжение в обществе.
выше все было написано. вам, как для особо одаренного нужно повторять дважды?

вы лучше скажите, чем эксплуатация хороша?

[Очередной]

ты видать анекдот этот не знаешь 1)
2) учебник по психиатрии
3) это то что нет лидера . все решается коллегиально или тот кто лучше разбирается в поставленном вопросе его и решает

1. цитату из учебника по психиатрии на то, что воспитание и образование приводит к печальным последствиям не соизволите привести?
2. то, что вы написали, это не анархия.  анархия имеет совсем другое определение.

[Очередной]

тем что именно она и создала современное общество

это не достоинство, это данность.

другие формации общественных отношений оказались нежизнеспособны

правда? вы тоже оплачиваете жене приготовление обеда?  +@>

[rammstein]

да, ладно?  

Я не видел забостовок в Германии с требованием отменить эксплуатацию.

Ты видел?

эксплуатация путём присвоения труда трудящихся классом собственников средств производства. вызывает социальное напряжение в обществе.
выше все было написано. вам, как для особо одаренного нужно повторять дважды?

Как присваивается труд и почему это плохо, если рабочие живут в своих домах, ездят на несколльких машинах, проводят отпуск по миру, имеют хорошее медиинское обеспечение, пенсии, социальную поддержку государства?

Социальное напряжение в обществе нет, так как любой неработающий человек имеет достаточно денег для жизни, а тем более работающий.

вы лучше скажите, чем эксплуатация хороша?

Я её не видел, не могу сказать хорошая она или нет.

Так чем плоха эксплуатация, если человек живёт с каждым поколением всё лучше?

[рrivet]

......Изучай.

http://bookfi.net/book/586000

[тормоз]

Из затрат?
А сколько Вы давали в 80-х за бутылку пшеничной ночью в ресторане , таксисту или в шинке? Это что, ночные затраты? - Нет, это спекуляция в чистом виде.

Цена, есть результат согласия продавца и покупателя. А "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".

АПСАЛЮТНО  ВЕРНО :
цена  -  это результат согласия продавца и покупателля,........но..........
но обстоятельства и ситуации  диктуют Здравый Смысл,
а сие значиццо :
что ОБСТОЯТЕЛЬСТВА  И  СИТУАЦИИ  -  главнее всего : и Здр. Смысла, и цен, и договоров и пр. согласий,
а сие значиццо  что :
мне плевать на все цены, договара, согласия и пр. здр. смыслы,
патамушта я могу создать и обстоятельства и ситуации при которых ты бушь согласен на всё,
поэтому все твои согласия - не ра-бо-та-ют,
патамушта  мой  умысел  -  СИЛЬНЕЕ всех твоих логистик

но  работают енисеи, которые за умышленное создание обст. и ситуацй  -  за умысел
 просто отправят кормить налимов, даже не прилагая   насилия,
т.к. справедливость  усилий  не требует
это умысел требует напряга и усилий в смекалке и в исполнении умысла
--------------------------
а теперь прикинь :
сколько Маркс затратил умышления на свои тома из туалетной  бумаги
и сколько камуняки наумышляли своими наганами

[Очередной]

1..Конечно..чё.она.неграмотная.марксистка,.вродь.тя,.что.ли?

2..Здесь.нет.аналогии.с.семьей.

3..Бред,.как.я.на.стороне.могу.сэкономить?

4..Развод---это.и.есть.увольнение.наемного.работника.семейного.хозяйства.

1. ну так сколько платите жене за приготовление обеда то?
2. вы сами только что сказали, что у вас в семье капиталистические отношения.
3. путем поиска меньшей цены за опт приготовления обеда. это же вы капиталист! мне что, вас учить нужно?
4. цинично. а как же совет да любовь?  +@>

[тормоз]

есть такое государство?  а жители там кто ? русалки да водяные ?
 ты не просто тормоз .............

там на енисеях закон-тайга, медведь-прокурор

[Очередной]

Я не видел забостовок в Германии с требованием отменить эксплуатацию.

Ты видел?

вы читать действительно не умеете.  
забастовки с требованием увеличения зарплаты это следствие напряженности в результате эксплуатации.

Как присваивается труд и почему это плохо, если рабочие живут в своих домах, ездят на несколльких машинах, проводят отпуск по миру, имеют хорошее медиинское обеспечение, пенсии, социальную поддержку государства?

Социальное напряжение в обществе нет, так как любой неработающий человек имеет достаточно денег для жизни, а тем более работающий.

Я её не видел, не могу сказать хорошая она или нет.

Так чем плоха эксплуатация, если человек живёт с каждым поколением всё лучше?

опять?
повышение уровня жизни в капиталистическом обществе происходит неравномерно. кто то хорошо живет, кто то не очень. неработающий человек-трутень, содержится за счет работающего. капиталист также получает доход несоизмеримо бОльший, чем наемный работник, рискующий своим здоровьем и жизнью в процессе производства.

[Очередной]

......Изучай.

http://bookfi.net/book/586000

спасибо.
имеется конструктивная критика, на труды Бём-Баверка.
http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Bukharin/index.html

[Очередной]

цена  -  это результат согласия продавца и покупателля...

...мне плевать на все цены, договара, согласия и пр. здр. смыслы,

вы определитесь уже чтоли?

[rammstein]

забастовки с требованием увеличения зарплаты это следствие напряженности в результате эксплуатации.

Нет.

Германия живёт по законам. По этим законам работадатель обязан регулярно повышать зарплату.Это происходит в зависимости от профсоюза через каждые 3-5 лет. Когда подходит очередной срок. то профсоюзы формируют новый пакет требований как по улучшению рабочих трудовых условий, так и по зарплате.

Работадатели выдвигают свои предложения. Иногда профсоюзы призывают к забастовке. Для этого устраивают голосование среди членов профсоюза, надо проводить забастовку или нет.

Лётчики вот бастовали, хотели не 25 тысяч в месяц получать, а 30 тысяч, да и на пенсию пораньше уйти. Им тяжело живётся, денег не хватает.

повышение уровня жизни в капиталистическом обществе происходит неравномерно. кто то хорошо живет, кто то не очень. неработающий человек-трутень, содержится за счет работающего. капиталист также получает доход несоизмеримо бОльший, чем наемный работник, рискующий своим здоровьем и жизнью в процессе производства.

Нет. Капиталист не может распоряжаться своим доходом в своих корыстных целях. Он может доход использовать для развития фирмы. Но просто так положить в карман он не может. Капиталист назначает себе зарплату и обязан на неё жить.

Если капиталист хочет доход в свой карман, то он подаёт заявление на роспуск фирмы. Капиталист обязан заплатить всем рабочим за потерю рабочего места. Для небольших фирмы это примерно по 1000 евро на человека за каждый проработанный год.

Например, фирма в 50 человек. Все проработали по 20 лет. Каждый работник получает по 10 тысяч х 50 человек = 500 тысяч он обязан заплатить рабочим. Большие фирмы платят ещё больше.

Затем все остальные фирмы сдирают у капиталиста все долги, которые он другим должен.

Но самое страшное - это государство. Половину от того, что заработал - отдай! Государство всё вычистит. А если ещё обнаружат, что капиталист налоги скрывал, то всё потеряет. Так как государство требует за сокрытие налогов в 5-10 раз больше, чем скрыл.

1 млн скрыл - 10 заплати. Да ещё и в тюрьму.

А распределение не должно происходить равномерно, так как люди разные и по разному работают. Каждому по его способностям!

[Очередной]

А распределение не должно происходить равномерно, так как люди разные и по разному работают. Каждому по его способностям!

из всего написанного выше, наибольшего внимания достойна эта мысль. только не каждому по способностям (каждый СПОСОБЕН на многое), а каждому по труду! в процессе производства одни рабочие трудятся на вредных и опасных работах, другие таких рисков не имеют. а как известно, нет ничего дороже жизни и здоровья человека, тем более того, который несет наибольшую пользу обществу.

[тормоз]

вы определитесь уже чтоли?

ты помнишь я писал что 2 Х 2  не равно 4етырём, а = 2     ?
а 2 Х 3 = 3 (и т.д.)

так вот что касается человеческих отношений, или продавца-покупателя   -  это всё подчиняется
точной фундаментальной науке, которая изучила это всё  до  ПРЕДЕЛА :
5,6,7,8,.......
4. Здравый  Смысл подчиняется обстоятельствам и ситуациям  (и истинам) ;
3. обстоятельства и ситуации подчиняются умыслу ;
2. умысел  - это насилие ;
1. насилие  -  наказуемо  -  это ПРЕДЕЛ, как истина или аксиома
(истина подчиняется аксиомам и - наоборот)

труды твово шизофреника - Маркса находятся где-то аж  до Здравого Смысла,
поэтому в фундаментальной науке о человекознании и человековедении
трудам твово  Маркса - шизофреника  места нет
а значиццо и нет твово Маркса как ничто и зовут его  -  никак.

[rammstein]

из всего написанного выше, наибольшего внимания достойна эта мысль. только не каждому по способностям (каждый СПОСОБЕН на многое), а каждому по труду! в процессе производства одни рабочие трудятся на вредных и опасных работах, другие таких рисков не имеют. а как известно, нет ничего дороже жизни и здоровья человека, тем более того, который несет наибольшую пользу обществу.

Значит жизнь по законам в Германии не достойна внимания?


Капиталист ответственен за здоровье своих рабочих и обязан исключить все риски. Государство это контролирует.

Каждый рабочий имеет выбор, работать на опасных профессиях или нет. Деньгами на основное он в любом случае обеспечен. По этому, никто не заставляет работать на опасных профессиях. К тому же, на такие профессии надо хорошо учиться и они очень хорошо оплачиваются.

[Очередной]

3. обстоятельства и ситуации подчиняются умыслу ;

(")позвольте не согласиться?

2. умысел  - это насилие ;

не обязательно.
вынужден констатировать: в вашей теории произошел небольшой сбой. увы.