О НОВОМ СОЦИАЛИЗМЕ для разумных людей

[Очередной]

.....Ты -е.бнутый жид - будешь нам "диагнозы" ставить?

А ОСНОВАНИЯ - АРГУМЕНТЫ - у тя -ессь?

Ты ить ШИЗОФРЕНИК 

Ну, вам, судя по всему, для постановки "диагноза" не нужны никакие основания-аргументы.
чем кумушек считать трудиться не лучше ль на себя кума оборотиться? (с)

[Очередной]

Диссидентский юмор не от большого ума.

[рrivet]

Ну, вам, судя по всему, для постановки "диагноза" не нужны никакие основания-аргументы.
чем кумушек считать трудиться не лучше ль на себя кума оборотиться? (с)

.....А я и не "ставлю" диагнозы.

Если умеешь ЧИТАТЬ - я опираюсь на ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ.

Как-то :

http://communitarian.ru/novosti/medicina/v_1972_godu_associaciya_amerikanskih_psihiatorov_opublikovala_statyu_psihicheskoe_zabolevanie_evreyskaya_bolezn_01082013/

[рrivet]

Диссидентский юмор не от большого ума.

.....Садистских приказов и обращений Ленина - Бланка - ПОЛНО и в ПСС.

[Очередной]

.....А я и не "ставлю" диагнозы.

Если умеешь ЧИТАТЬ - я опираюсь на ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ.

Как-то :

http://communitarian.ru/novosti/medicina/v_1972_godu_associaciya_amerikanskih_psihiatorov_opublikovala_statyu_psihicheskoe_zabolevanie_evreyskaya_bolezn_01082013/

когда вы писали "Ты -е.бнутый жид", вы должны были заключения специалистов из вашей ссылки отнести на свой счет. 

[Очередной]

.....Садистских приказов и обращений Ленина - Бланка - ПОЛНО и в ПСС.

только в вашей фантазии.

[рrivet]

только в вашей фантазии.

Да не п.изди.

На этом форуме подобные темы отработаны ВО ВСЕХ ПОДРОБНОСТЯХ лет 8 назад.

С цитатами, подборками и проч.

В лом искать по 50-му разу.

[рrivet]

когда вы писали "Ты -е.бнутый жид", вы должны были заключения специалистов из вашей ссылки отнести на свой счет. 

...Я-то НЕ жид и не пиарю убийц и подонков из жидо-большевистского кагала.

Ты -да, жид.

Отморозок.

[Очередной]

...Я-то НЕ жид и не пиарю убийц и подонков из жидо-большевистского кагала.

Ты -да, жид.

Отморозок.

а, ты поборник демократии и свободного рынка? добрейшей души человек! такой же фашист как и все твои единомышленники - буржуйские прихвостни.

https://www.youtube.com/watch?v=4CZKb3625Jg

[Очередной]

Да не п.изди.

На этом форуме подобные темы отработаны ВО ВСЕХ ПОДРОБНОСТЯХ лет 8 назад.

С цитатами, подборками и проч.

В лом искать по 50-му разу.

хз, что у вас там отработано. хотя, конечно, вы отрабатываете и в этом нет сомнений.

[рrivet]

а, ты поборник демократии и свободного рынка? добрейшей души человек! такой же фашист как и все твои единомышленники - буржуйские прихвостни.

...Нет, это камуняки (еще КГБ и жиды) -ВОРОВАЛИ СОБСТВЕННОСТЬ СССР.

Что НЕ ИМЕЕТ никакого отношения ни к каким "рынкам".

хз, что у вас там отработано. хотя, конечно, вы отрабатываете и в этом нет сомнений.

...Ну если ты НИКОГДА НЕ ЗАГЛЯДЫВАЛ в ПСС Ленина с его телеграммами и письмами "Непременно повесить !...." -то мы -читали -с.

[рrivet]

....Вот неплохая подборка с адресацией.

http://www.belrussia.ru/page-id-3111.html

[rammstein]

То есть, заимствовать немцам учение сына еврейского народа Иисуса можно, а заимствовать учение Гегель и Маркса другим народам нельзя? 

Нет. Заимствования достижения культуры других народов ведёт к вымиранию собственной культуры.
Стройте свою жизнь на основе ваших философов и тем самым сохраняйте наследие своего народа.

С чего вы взяли, что вас не вводят в заблуждение ваши экономисты и историки? 

Это станет известно через пару сотен лет. 

[alexand]

Сколько платите супруге за приготовление обеда?  +@>

А.дуракам.непонятно,.что.бухгалтерия.капиталиста---
это.строгая.коммерческая.тайна?

Ну.скажу.я.с.потолка---20.рублей,.тебе.легче.ствнет?

[Михайлова]

Что людей разъединяет?
1. Религия.
2. Язык, национальность.
3. Частная собственность.
4. Границы.
5. Идеология.
????

Что людей объединяет?

1. Религия.
2. Язык, национальность.
3. Общественная собственность.
4. Общие границы.
5. Идеология.
????

А что может объединить тех, в п.1? Да,да - общественная собственность. Почему такое случилось в России?
Потому что:
1. Страна многонациональная и исторически объединяющий один (русский) язык.
2. Огромные просторы, но общие границы.
3. Неравномерность территориального  наличия полезных ископаемых .
4. Неравномерность плотности населения.
5. Постоянная тревога за свое существование от реакционных внешних врагов.
6. Доминирующая христианская (православная) религия.

Что помешало?
 Наличие внешних врагов с чуждой идеологией. Это главная причина. На чем "играли" эти враги:
На различии:
Религий.
На наличии:
Частнособственнических инстинктов.
В чем просчет наших славных предков?
Слишком небольшое внимание на психологию всех и каждого.
1. При несомненном вредоносном влиянии религиозных деятелей, нельзя было насильно вменять атеизм. Нужно было наоборот, объяснять, что от Бога, что - нет. В результате, отделив религию от государства, предоставили достаточно мощное "поле деятельности" влияния религиозников на психологию граждан.
2. Ломать "через колено" частнособственнические инстинкты было нельзя. Понятно, что без "скорости перекования" человека в гражданина общественного сознания вообще ничего бы не было. Однако, результат налицо. Врагов социализма здесь, на БФ (пассивных или активных, врунов или на "довольствии", не важно) больше, чем его друзей.
3. Не выполнение обещаний большевиков, нужно было объяснять.
1." Фабрики рабочим, землю - крестьянам!" А не рабочие или не крестьяне, что рылом не вышли? Нужно было объяснить, что рабочий не может без колхозника, а колхозник без рабочего. И те и другие не могут без военных, правоохранительных органов, ученых, врачей, педагогов и т.д. и т.п.
 В конце концов и фабрики и земля оказались общенародной , государственной собственностью. Так это надо объяснить почему, а не оставить обещания большевиков для критики чуждой идеологии.
2. "Свобода совести и вероисповеданий." Всего-то добавить: при условии не покушения на государственность и отсутствия вреда на воспитание человека советского общества.
3. Признак демократического централизма."выборность снизу доверху, отчетность сверху - донизу". Какой в обществе равных прав и возможностей "верх и них"? Тем более подсказка в самом названии: демократический ЦЕНТРАЛИЗМ. Центр и периферия, центробежные и центростремительные силы.
4. Ну и самое главное. При общественной собственности наиболее важным оказалось распределение общественных фондов потребления и ВВП (валовый внутренний продукт). А от кого это зависело? А от объективной оценки вклада всех и каждого в общий котел. "От каждого по способности - каждому по его труду" выло выполнить невозможно. Нет, в этом направлении шли и довольно быстро, но что мешало?
Да банальная вещь. Управленцы. Дать оценку самому себе очень сложно, но "ты сам начальник, кто ж тебя оценит?" Даже коллектив не сможет, без объективной оценки. А как было на самом деле? Оценивали те, кто "выше" ( помните "демократический централизм"?), вот оно. А ведь при общественной собственности самым важным является проблема управленцев. Это в капитализме, хозяин ошибся - обанкротился, а в социализме, ошибся, причем на жизни многих людей ошибся, чем ответил? А перемещением на другое управленческое место.

[alexand]

Ну.вот,.тов.Михайлова,.можешь.же,.если.захочешь!
Теперь.вижу.квалифицированного.экономиста
(не.ёкономистку!).

В.капитализмусе.допустил.управленческую.ошибку---
ответил.своим.имуществом.
В.маркс-ленькином.соцализьме---переместили.на.другую
аналогичную.должность,.если.не.выше!

[тормоз]

Я атеист

Вы  -  не атеист

атеист бы не прошёл бы мимо  2 Х 3 = 3₍₂₎

Вы  -  фанатично верующий  во  вложенный  (втюханный)  в  вас  маразм

отсутствие  сомнений  -  это основной признак  фанатичности

[BJIaquMup]

В.капитализмусе.допустил.управленческую.ошибку---
ответил.своим.имуществом.
В.маркс-ленькином.соцализьме---переместили.на.другую
аналогичную.должность,.если.не.выше!

Эт смотря в каком социализме, Шура...
Если в социализме Леонида Ильича, то таки да.
А если в социализме товарища Сталина, то если nicht schiessen, то, читай, тебе крупно повезло.

точнее erschiessen = расстреляйт, как бешеный собака!!

[alexand]

Эт смотря в каком социализме, Шура...
Если в социализме Леонида Ильича, то таки да.
А если в социализме товарища Сталина, то если nicht schiessen, то, читай, тебе крупно повезло.

Ну.а."тов".Стайлину.кто.мог.сделать.эршиссен.за.военные.провалы?

Он.за.это.получил.(сам.от.себя).звание.Высшего.Генералиссимуса.Всех.Времен.и.Народов.

Да.и.не.было.что.ли.случаев,.когда.Стялин."прощал".за.ошибки
своих.преданных.подхалимов.и.сохранял.их.в."номенклатуре"?

[Михайлова]

Ну.вот,.тов.Михайлова,.можешь.же,.если.захочешь!
Теперь.вижу.квалифицированного.экономиста
(не.ёкономистку!).

В.капитализмусе.допустил.управленческую.ошибку---
ответил.своим.имуществом.
В.маркс-ленькином.соцализьме---переместили.на.другую
аналогичную.должность,.если.не.выше!

Ничего ты не понял. Ухватился за мелочь, но не понял, что это ошибка из ряда прочих. Если бы не мощные достижения и победа над фашизмом за какой-то смехотворный период существования государства в относительном мире, которого не было: то гражданская, то ВОВ, то "холодная"... можно было бы и не "возникать", но возникаю и не устану это делать.
Не обижайся, антисоветчики ментальные слабаки. Жуют жвачку, которую им "бжезинские" в рот положили и пыжутся, думая, что это их собственная мысля.