Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Lubuntu]

Кабель-фидер Симферополь-Ялта длиной более 80 км.не связан на прямую с приёмником и передатчиком. Как Вас понимать?

Ну, первое, что скажу Вам по поводу, чтобы прекратили у себя в голове муссировать идею, что по фидерным линиям течет какое-то ВЧ напряжение, там двигается материальная субстанция, а именно под названием, ЭМВна.

И вот Вам доказательство. Если Вы в своей розетке, где течет электрическая энергия с частотой в 50 Герц, включите короткий провод (медный) длиной в 2 метра, и у Вас произойдет короткое замыкание. И сгорят предохранители. А вот возьмём тоже частоту в 48 Герц, в 12 кГц, 3 мГц, в 144мГц и на выходе фидерной линии закоротим куском провода, никакого короткого замыкания не будет. Ну. вот такие например режимы.

Берём частоту в 144 мГц, подадим в антенну 1500Вт и антенна будет иметь провод длинной в 2 метра и никакого короткого замыкания не будет, потому, что по фидерной линии течет ЭМВна, то есть фотонный пучок, или точнее материальная сутстанция. И там нет разности потенциалов, то есть электрических зарядов.

Ну, как в случае с розеткой, где частота напряжения 50 Герц, а вот передатчик для связи с подводными лодками излучает частоту в 48 Герц (или 78 Герц) и там мощность не 1500Вт, а гораздо больше и Вы не поверите, там нет никакого короткого замыкания.

СТАВЛЮ УДАРЕНИЕ, ЧАСТОТА 48 Герц. (ниже чем в розетке) МОЩНОСТЬ ПЕРЕДАТЧИКА НЕИМОВЕРНО БОЛЬШАЯ. А никакого КЗ нет.

ну, вот параметры таких передатчиков Максимальная мощность передатчика – 1,8 Мегаватт. Рабочий диапазон 15 – 60 кГц, длина волн 5000 - 20 000 м.
Сверхдлинные волны – радиоволны с длиной волны свыше 10 километров. В данном случае, нас интересует диапазон очень низких частот (ОНЧ) в пределах от 3 до 30 кГц,

Рабочая частота американской КНЧ-установки – 76 Гц (длина волны 3947,4 км). Мощность передатчика Seafarer – 3 МВт. Система была снята с боевого дежурства в 2004 году.

ВОТ НАШЁЛ И ЧАСТОТУ в 76 Герц и мощность передатчика 3 МВт.

Ну, пустите по проводам электрический ток, хоть в 50 Герц, хоть в 60Герц или в 110 Герц, в 3  МВт и закоротите на конце линии, хоть в 5км, или 10км, всё равно от Вашего выключателя останутся брызги.

И ОПЯТЬ ЖЕ ВАМ СУЮ В НОС ЧАСТОТУ в 48 Герц, в 60Герц, в 110 Герц. КАК ЖЕ ТАК???????????????????????????????????! В электросети с этой частотой взрыв, а в фидерной линии нет никакого взрыва.

Ну, ребята, неужели настолько тупые, как говорит Задорнов.

[в.макаров]

Так если бы Вы обладали знаниями радиофизики, то не приплетали бы тут частоту. Частота и скорость, это составные параметры ЭМВн. А ЭМВна, это фотонный пучок, то есть материальная субстанция. И причем тут частота в фидерной линии и в антенне?

А вот КСВ и КБВ, это прямая составляющая как фидерным линиям, так и антеннам. Скажу больше, что КСВ. это неотъемлемая часть самой антенны. Чем больше КСВ в самой антенне, тем сильнее усиление антенны. Так как усиление антенны слагается из- нескольких факторов, где КСВ является самым главным фактором. И не путать КСВ в точке питания антенны а в самой антенне. То есть КОЭФФИЦИЕНТ СТОЯЧИХ ВОЛН, это основа большего усиления антенны.

Ну, читая мои посты, делайте это несколько раз и анализируйте эту информацию. Хоть как-то приобщитесь к радиофизики, пока Вы в этом даже не дилетант, а посторонние люди, раз не понимаете даже то, что уже написано.

Ну, логику включайте. Как Петька включая логику, доказал Василию Ивановичу, что Анка спит с мужиками.

О логике. Обсуждаем утверждение, что частоту волн определяет радиопередатчик. Согласны, что частота это параметр ЭМВ. Дале о понимании русского языка. "А вот КСВ и КБВ, это прямая составляющая как фидерным линиям, так и антеннам. Скажу больше, что КСВ. это неотъемлемая часть самой антенны." Прочитал несколько раз. Или вы плохо владеете русским языком или понятия не имеете о фидерных линиях и антеннах. Есть разница между коэффициентами и элементами конструкций. Как дядька в огороде или бузина в Киеве.

[VPD]

Вы не дали ссылки в учебниках, где есть ответы на заданные вопросы к интерпретации ЭМВ в виде взаимоизменяющихся Е и Н полей.

   Какое эти ваши вопросы имеют отношение к задаче, которую вы не можете решить "своей теорией"?

Хотите "замотать" ссылками на мою безграмотность. Вы не единственный с подобными определениями моей скромной персоны, но это дело десятое.

  Не хочу я вас "замотать". 
   Хочу увидеть ссылку на научную публикацию о том, что фотон имеет массу.
   Этой ссылкой вы докажете свою "теорию".
   Иначе, она есть  трёп, ложь,   незаслуженное "хаяние" науки.
    Вначале "стулья" - ссылки о наличии массы фотона, а потом "деньги" - ответы .

 

[Lubuntu]

О логике. Обсуждаем утверждение, что частоту волн определяет радиопередатчик. Согласны, что частота это параметр ЭМВ. Дале о понимании русского языка. "А вот КСВ и КБВ, это прямая составляющая как фидерным линиям, так и антеннам. Скажу больше, что КСВ. это неотъемлемая часть самой антенны." Прочитал несколько раз. Или вы плохо владеете русским языком или понятия не имеете о фидерных линиях и антеннах. Есть разница между коэффициентами и элементами конструкций. Как дядька в огороде или бузина в Киеве.

Вы прочитали вот этот пост?

Ну, первое, что скажу Вам по поводу, чтобы прекратили у себя в голове муссировать идею, что по фидерным линиям течет какое-то ВЧ напряжение, там двигается материальная субстанция, а именно под названием, ЭМВна.

И вот Вам доказательство. Если Вы в своей розетке, где течет электрическая энергия с частотой в 50 Герц, включите короткий провод (медный) длиной в 2 метра, и у Вас произойдет короткое замыкание. И сгорят предохранители. А вот возьмём тоже частоту в 48 Герц, в 12 кГц, 3 мГц, в 144мГц и на выходе фидерной линии закоротим куском провода, никакого короткого замыкания не будет. Ну. вот такие например режимы.

Берём частоту в 144 мГц, подадим в антенну 1500Вт и антенна будет иметь провод длинной в 2 метра и никакого короткого замыкания не будет, потому, что по фидерной линии течет ЭМВна, то есть фотонный пучок, или точнее материальная сутстанция. И там нет разности потенциалов, то есть электрических зарядов.

Ну, как в случае с розеткой, где частота напряжения 50 Герц, а вот передатчик для связи с подводными лодками излучает частоту в 48 Герц (или 78 Герц) и там мощность не 1500Вт, а гораздо больше и Вы не поверите, там нет никакого короткого замыкания.

СТАВЛЮ УДАРЕНИЕ, ЧАСТОТА 48 Герц. (ниже чем в розетке) МОЩНОСТЬ ПЕРЕДАТЧИКА НЕИМОВЕРНО БОЛЬШАЯ. А никакого КЗ нет.

ну, вот параметры таких передатчиков Максимальная мощность передатчика – 1,8 Мегаватт. Рабочий диапазон 15 – 60 кГц, длина волн 5000 - 20 000 м.
Сверхдлинные волны – радиоволны с длиной волны свыше 10 километров. В данном случае, нас интересует диапазон очень низких частот (ОНЧ) в пределах от 3 до 30 кГц,

Рабочая частота американской КНЧ-установки – 76 Гц (длина волны 3947,4 км). Мощность передатчика Seafarer – 3 МВт. Система была снята с боевого дежурства в 2004 году.

ВОТ НАШЁЛ И ЧАСТОТУ в 76 Герц и мощность передатчика 3 МВт.

Ну, пустите по проводам электрический ток, хоть в 50 Герц, хоть в 60Герц или в 110 Герц, в 3  МВт и закоротите на конце линии, хоть в 5км, или 10км, всё равно от Вашего выключателя останутся брызги.

И ОПЯТЬ ЖЕ ВАМ СУЮ В НОС ЧАСТОТУ в 48 Герц, в 60Герц, в 110 Герц. КАК ЖЕ ТАК???????????????????????????????????! В электросети с этой частотой взрыв, а в фидерной линии нет никакого взрыва.

[в.макаров]

И ОПЯТЬ ЖЕ ВАМ СУЮ В НОС ЧАСТОТУ в 48 Герц, в 60Герц, в 110 Герц. КАК ЖЕ ТАК???????????????????????????????????! В электросети с этой частотой взрыв, а в фидерной линии нет никакого взрыва.

Снова о бузине и дядьке. Ещё раз напомню, мы обсуждаем утверждение, что передатчик определяет частоту. Что в 48 Герц, в 60Герц, в 110 Герц. Если вы считаете себя генератором, то можете излученное вами детектировать своим носом. Это проще, чем искать кого-то другого. Заодно проверите частоту вашего испражнения. Полагаю, если и обнаружите взрыв, то не смертельный. Даже без фидерной линии.
Полагаю, русский язык лучше использовать по назначению. Особенно при обсуждении.

[Олег Владимирович Лавринович]

И вот Вам доказательство. Если Вы в своей розетке, где течет электрическая энергия с частотой в 50 Герц, включите короткий провод (медный) длиной в 2 метра, и у Вас произойдет короткое замыкание. И сгорят предохранители. А вот возьмём тоже частоту в 48 Герц, в 12 кГц, 3 мГц, в 144мГц и на выходе фидерной линии закоротим куском провода, никакого короткого замыкания не будет. Ну. вот такие например режимы.

  Крутое доказательство! А что, в волноводах и прочих фидерах не бывает КЗ? Блондинка блондинке: знаешь куда девается свет, когда его выключают? Нет. А вот он, в холодильник прячется!

[Олег Владимирович Лавринович]

О логике. Обсуждаем утверждение, что частоту волн определяет радиопередатчик. Согласны, что частота это параметр ЭМВ. Дале о понимании русского языка. "А вот КСВ и КБВ, это прямая составляющая как фидерным линиям, так и антеннам. Скажу больше, что КСВ. это неотъемлемая часть самой антенны." Прочитал несколько раз. Или вы плохо владеете русским языком или понятия не имеете о фидерных линиях и антеннах. Есть разница между коэффициентами и элементами конструкций. Как дядька в огороде или бузина в Киеве.

Уважаемый Владимир. Ваш оппонент, не специалист в данной области . И как самоучка не владеет предметом в полном объеме. Он акдемиев не проходил, он их не закончил.
Поэтому ожидать  какой либо рациональности, тщетно.   Потому и диалог не получается.

[Олег Владимирович Лавринович]

мы обсуждаем утверждение, что передатчик определяет частоту.

Тут и обсуждать нечего. Именно генератор(передатчик) и определяет.

[Lubuntu]

Снова о бузине и дядьке. Ещё раз напомню, мы обсуждаем утверждение, что передатчик определяет частоту. Что в 48 Герц, в 60Герц, в 110 Герц. Если вы считаете себя генератором, то можете излученное вами детектировать своим носом. Это проще, чем искать кого-то другого. Заодно проверите частоту вашего испражнения. Полагаю, если и обнаружите взрыв, то не смертельный. Даже без фидерной линии.
Полагаю, русский язык лучше использовать по назначению. Особенно при обсуждении.

Вы как в школе то учились? Вот ученики бы даже в 6 классе уже давно поняли.

Частота передатчика и частота электрической энергии, имеют разное производные на белый свет физических процессов. Электрическая частота в 50 Герц производит разность потенциалов, то есть электрические заряды, а передатчик для подводных лодок с частотой в 48 Герц и даже с частотой в 30 Герц. Производит материальные субстанции, называемые ФОТОНАМИ.

Неужели у Вас памяти и на сутки Вам не хватает. Как работает передатчик?

Между передатчиком и фидерной линией происходит такой процесс и НИКАКОЙ ДРУГОЙ КРОМЕ ЭТОГО. Через емкостную или индуктивную связь происходит появление УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ КОТОРЫЕ И ИЗЛУЧАЮТ ЭМВны.

На аноде лампы ВЧ сигнал, а после ёмкости или индуктивной свази, ЭМВны. То есть фотонный пучок. ТАК КАК В ИХ ПРОМЕЖУТКЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ, КОТОРЫЕ ИЗЛУЧАЮТ ЭМВны.

Ужассссссссссссссс! И Вам не стыдно ещё что-то после этого писать. Даже люди из палаты №6 уже давно бы всё поняли.

Эх, жаль, что мы с Вами не можем провести такой эксперимент, я бы Вам дал в руки кусок медной проволоки длинной в 2 метра и заставил ткнуть в розетку и посмотрел бы, что с вами было бы. И сам бы при Вас взял этот же провод и вставил бы его на конце фидерной линии и пусть мощность была бы хоть 1500Вт или 5000Вт. И со мной ничего бы не произошло.

Неееееееееееееее, Задорнов прав, какие бывают люди тупые.

[в.макаров]

Цитата: в.макаров от Сегодня в 14:52:50
Вы не дали ссылки в учебниках, где есть ответы на заданные вопросы к интерпретации ЭМВ в виде взаимоизменяющихся Е и Н полей.
   Какое эти ваши вопросы имеют отношение к задаче, которую вы не можете решить "своей теорией"?
Цитата: в.макаров от Сегодня в 14:52:50
Хотите "замотать" ссылками на мою безграмотность. Вы не единственный с подобными определениями моей скромной персоны, но это дело десятое.
  Не хочу я вас "замотать".
   Хочу увидеть ссылку на научную публикацию о том, что фотон имеет массу.
   Этой ссылкой вы докажете свою "теорию".
   Иначе, она есть  трёп, ложь,   незаслуженное "хаяние" науки.
    Вначале "стулья" - ссылки о наличии массы фотона, а потом "деньги" - ответы .

О моей теории. Это как лесть, которая гнусна и вредна. Для меня достаточно классической физики, т.е. той, которая основана на опытах. Всё, что выходит за её рамки в виде утверждений  "есть  трёп, ложь,   незаслуженное "хаяние" науки". Примером могут служить ваши утверждения о ЭМВ как взаимопревращающихся полях. Если вы не можете ответить на поставленные по теме вопросы, то, по моему мнению, вы выступаете в роли школяра-зубрилы.
О ваших хотелках. Ваши хотелки игнорирую. Вы считаете, что у фотона нет массы, я наоборот. Это не обсуждаемая тема. Вывод простой, надо выяснить, где находится начальник транспортного цеха.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Этой ссылкой вы докажете свою "теорию".
   Иначе, она есть  трёп, ложь,   незаслуженное "хаяние" науки.
    Вначале "стулья" - ссылки о наличии массы фотона, а потом "деньги" - ответы .

У Владимира  есть экспериментальный результат.Полученный на ГРАМОТНО сконструированном оборудовании , а ты от него требуешь ссылки, где об этом результате написано. И это , вместо того, чтоб подробно расспросить автора о деталях эксперимента  и полученных результатах. Создается впечатление, что ты заранее знаешь, что всё туфта и тратишь время на выискивание изъянов в  образовании оппонента.

[Олег Владимирович Лавринович]

и пусть мощность была бы хоть 1500Вт или 5000Вт. И со мной ничего бы не произошло.

Подозреваю, что уже произошло. 5000 ватт ВЧ , для мозгов зело не полезно.

[в.макаров]

Вы как в школе то учились? Вот ученики бы даже в 6 классе уже давно поняли.

Частота передатчика и частота электрической энергии, имеют разное производные на белый свет физических процессов. Электрическая частота в 50 Герц производит разность потенциалов, то есть электрические заряды, а передатчик для подводных лодок с частотой в 48 Герц и даже с частотой в 30 Герц. Производит материальные субстанции, называемые ФОТОНАМИ.

Неужели у Вас памяти и на сутки Вам не хватает. Как работает передатчик?

Между передатчиком и фидерной линией происходит такой процесс и НИКАКОЙ ДРУГОЙ КРОМЕ ЭТОГО. Через емкостную или индуктивную связь происходит появление УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ КОТОРЫЕ И ИЗЛУЧАЮТ ЭМВны.

На аноде лампы ВЧ сигнал, а после ёмкости или индуктивной свази, ЭМВны. То есть фотонный пучок. ТАК КАК В ИХ ПРОМЕЖУТКЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ, КОТОРЫЕ ИЗЛУЧАЮТ ЭМВны.

Ужассссссссссссссс! И Вам не стыдно ещё что-то после этого писать. Даже люди из палаты №6 уже давно бы всё поняли.

Эх, жаль, что мы с Вами не можем провести такой эксперимент, я бы Вам дал в руки кусок медной проволоки длинной в 2 метра и заставил ткнуть в розетку и посмотрел бы, что с вами было бы. И сам бы при Вас взял этот же провод и вставил бы его на конце фидерной линии и пусть мощность была бы хоть 1500Вт или 5000Вт. И со мной ничего бы не произошло.

Неееееееееееееее, Задорнов прав, какие бывают люди тупые

О 6 классе вы правильно заметили. Многие знают, что в сети 50 герц. Полагаю, знают и о том, что в месте приёма из сети тоже 50 герц. Даже без знаний об устройстве генератора, сети и потребителей (приёмников). И за это никого в палату №6 не сажают.
Теперь к вам вопрос. Вы согласны с тем, что частота в сети и приёмниках (потребителях) задаётся генератором или суммой генераторов? Если согласны, то к чему ваши описания фидеров и антенн? Или это у вас навязчивое желание обогатить всех своими знаниями? Желание хорошее, но при соответствующей теме обсуждения. Но если не к месту, то не ага.

[в.макаров]

У Владимира  есть экспериментальный результат.Полученный на ГРАМОТНО сконструированном оборудовании , а ты от него требуешь ссылки, где об этом результате написано. И это , вместо того, чтоб подробно расспросить автора о деталях эксперимента  и полученных результатах. Создается впечатление, что ты заранее знаешь, что всё туфта и тратишь время на выискивание изъянов в  образовании оппонента.

Вот и объявился начальник транспортного цеха.

[ABC11]

Ну, первое, что скажу Вам по поводу, чтобы прекратили у себя в голове муссировать идею, что по фидерным линиям течет какое-то ВЧ напряжение, там двигается материальная субстанция, а именно под названием, ЭМВна.

И вот Вам доказательство. Если Вы в своей розетке, где течет электрическая энергия с частотой в 50 Герц, включите короткий провод (медный) длиной в 2 метра, и у Вас произойдет короткое замыкание. И сгорят предохранители. А вот возьмём тоже частоту в 48 Герц, в 12 кГц, 3 мГц, в 144мГц и на выходе фидерной линии закоротим куском провода, никакого короткого замыкания не будет. Ну. вот такие например режимы.

Берём частоту в 144 мГц, подадим в антенну 1500Вт и антенна будет иметь провод длинной в 2 метра и никакого короткого замыкания не будет, потому, что по фидерной линии течет ЭМВна, то есть фотонный пучок, или точнее материальная сутстанция. И там нет разности потенциалов, то есть электрических зарядов.

Ну, как в случае с розеткой, где частота напряжения 50 Герц, а вот передатчик для связи с подводными лодками излучает частоту в 48 Герц (или 78 Герц) и там мощность не 1500Вт, а гораздо больше и Вы не поверите, там нет никакого короткого замыкания.

СТАВЛЮ УДАРЕНИЕ, ЧАСТОТА 48 Герц. (ниже чем в розетке) МОЩНОСТЬ ПЕРЕДАТЧИКА НЕИМОВЕРНО БОЛЬШАЯ. А никакого КЗ нет.

ну, вот параметры таких передатчиков Максимальная мощность передатчика – 1,8 Мегаватт. Рабочий диапазон 15 – 60 кГц, длина волн 5000 - 20 000 м.
Сверхдлинные волны – радиоволны с длиной волны свыше 10 километров. В данном случае, нас интересует диапазон очень низких частот (ОНЧ) в пределах от 3 до 30 кГц,

Рабочая частота американской КНЧ-установки – 76 Гц (длина волны 3947,4 км). Мощность передатчика Seafarer – 3 МВт. Система была снята с боевого дежурства в 2004 году.

ВОТ НАШЁЛ И ЧАСТОТУ в 76 Герц и мощность передатчика 3 МВт.

Ну, пустите по проводам электрический ток, хоть в 50 Герц, хоть в 60Герц или в 110 Герц, в 3  МВт и закоротите на конце линии, хоть в 5км, или 10км, всё равно от Вашего выключателя останутся брызги.

И ОПЯТЬ ЖЕ ВАМ СУЮ В НОС ЧАСТОТУ в 48 Герц, в 60Герц, в 110 Герц. КАК ЖЕ ТАК???????????????????????????????????! В электросети с этой частотой взрыв, а в фидерной линии нет никакого взрыва.

Ну, ребята, неужели настолько тупые, как говорит Задорнов.

Проявились во всей красе. Ваши универы - форумы. Нахватались несуразицы и даже не имеете представления о радиосигнале. Кстати, кабель-фидер Ялта-Симферополь передавал с 1965 года 4 ТВ программы и массу телефонных каналов. Через 4 км. стоял НУП (неуправляемый усилительный пункт) который усиливал сигнал, но не фотоны.

[Lubuntu]

Подозреваю, что уже произошло. 5000 ватт ВЧ , для мозгов зело не полезно.

Слушай, Олег. Ну неужели так и не понял, или просто амбиции не позволяют признать свою глупость.

Ведь очевидно, что при электрической частоте в 50Герц, расплавит коротыш  из провода длинной в 2 метра, а вот после фидерных линий рамки бывают ещё короче 2х метров и там нет короткого замыкания. Хотя мощности огромные.

Вот я этим занимался 50 лет, моя профессия была изучать и исследовать ЭМВны и антенные системы и мы там проводили эксперименты с частотами в 30 Герц и в 48000мГц И с разными излучателями и мне просто непонятны люди, у которых такое узкое мышление. Вы никак не можете понять, что в линию передачи нет смысла отправлять ВЧ-напряжения, так как просто АНТЕННЫ не могут самостоятельно излучать ЭМВны. Я же столько раз писал, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ ИЗЛУЧАЮТ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ. Ну нет в антенне этих зарядов.

Наоборот, чем больше КСВ в самой антенне, тем больше её усиление. Вот возьми рамку, типа квадрат или любую другую рамку и на противоположной стороне разомкни эту рамку, усиление сразу ощутимо понизится, так как просто будет отсутствовать КОЭФФИЦИЕНТ СТОЯЧИХ ВОЛН. Так как в противоположной части рамки, ЭМВна двигаясь по одной половине рамки и ЭМВна двигаясь по другой половине рамки, просто не столкнутся и нет КСВ и значит происходит пассивное излучение. А вот подай в эту рамку напряжение из сети, то она просто расплавится, если рамка будет закорочена. Так как тут разность потенциалов, а там материальная, материальная, материальная субстанция, фотон.

Поэтому все открытые антенны имеют слабое усиление. Ойййййййййййййййййй! зря я, наверное пытаюсь что-то объяснить. если люди обладают ущемленным разумом.
Ну, ничто Вас не убеждает, ни то, что это волноводы и то, что фидерные линии должны иметь волновое сопротивление, равное волновому сопротивлению антенны и что Там ставят прибор, по измерению КСВ, а не вольтметр.

Ой, Вам самим то не стыдно, что о Вас думают гости этого форума?

[Вашкевич Виктор]

И Вы туда же!!!

Ну, читать русский текст в состоянии? Вам же чёрным по-русски написал, что в точк
    [часа.
   [.......]

Ну, людииииииииииииииииииииии! голову пробовали включать?

Если бы ты включил голову, ты бы сошел с ума.

[VPD]

О моей теории. Это как лесть, которая гнусна и вредна. Для меня достаточно классической физики, т.е. той, которая основана на опытах. Всё, что выходит за её раки в виде утверждений  "есть  трёп, ложь,   незаслуженное "хаяние" науки".

Понятно.
   Ссылки о том, что есть масса у фотона - не будет.
   Однако всем образованным людям   известно,  что фотон - безмассовый калибровочный бозон.
   В частности поэтому применить классическую механику к описанию света не представляется возможным. Что я и показал на примере простой физической задачи, которая элементарно  закапывает вашу "теорию".
   Слово  "теория" в моём тексте о ваших потугах было всегда взято в кавычки. Какая теория, господи. Хрень неуча-дилетанта.

Примером могут служить ваши утверждения о ЭМВ как взаимопревращающихся полях.

    Вектора Е и Н - синфазны в электромагнитной волне.
  Какие взаимные превращения?
  Я и в бреду не смог бы произнести такого.
  Дайте ссылку на такие мои слова.
 

Если вы не можете ответить на поставленные по теме вопросы, то, по моему мнению, вы выступаете в роли школяра-зубрилы.

Это ваши влажные мечты

О ваших хотелках. Ваши хотелки игнорирую. Вы считаете, что у фотона нет массы, я наоборот. Это не обсуждаемая тема.

   Увидеть ссылку на научную публикацию - это мои "хотелки"?
   Я должен верить на слово  некому В. Макарову?
  А  считать свет механическим процессом, это, как раз - ваши ненаучные хотелки.
 

[ABC11]

О 6 классе вы правильно заметили. Многие знают, что в сети 50 герц. Полагаю, знают и о том, что в месте приёма из сети тоже 50 герц. Даже без знаний об устройстве генератора, сети и потребителей (приёмников). И за это никого в палату №6 не сажают.

Передатчик для подводных лодок работает в диапозоне 3-300 Гц.

[Lubuntu]

Проявились во всей красе. Ваши универы - форумы. Нахватались несуразицы и даже не имеете представления о радиосигнале. Кстати, кабель-фидер Ялта-Симферополь передавал с 1965 года 4 ТВ программы и массу телефонных каналов. Через 4 км. стоял НУП (неуправляемый усилительный пункт) который усиливал сигнал, но не фотоны.

Ужасссссссссссссссссссссссссссссс!

А вот у меня дома оптоволоконный интернет, так нам демонстрируют по этому кабелю, где нет ни кусочка провода, 300 ТВ каналов и интернет со скоростью в 100Мб

И как это они умудрились в стекло-воды отправить Ваше ВЧ-напряжение?????????????????????????????????????????????!

Я умер со смеху.