Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

А если тебе кажется, что я пишу неправильно, будь последователен и поправь меня. С большим удовольствием почитаю и твоё мнение.

Вот такие дела, уважаемый Олег. Я не бегаю от своих оппонентов, а вот те, кто меня критикует, обходятся всего лишь домыслами и недоверием.

Дорогой Василий! Я не критикую, что ты тут пишешь. Это критиковать невозможно.  Покажи свои знания классики на уровне доктора наук. Только классики. А потом, свое решение уравнений максвелла в интегральной форме . Покажи, где он ошибается.

[Lubuntu]

Дорогой Василий! Я не критикую, что ты тут пишешь. Это критиковать невозможно.  Покажи свои знания классики на уровне доктора наук. Только классики. А потом, свое решение уравнений максвелла в интегральной форме . Покажи, где он ошибается.

Олег, у меня складывается мнение, что с тобой что-то не всё в порядке. Ну, как я могу себя проявлять, если ты не оппонируешь мне. Мне что, с самим с собой разговаривать?

Вот ты написал, что тоже имеешь учёную степень доктора. Я, как с этим хорошо знаком, сразу же задал вопрос и решил узнать, если ты когда-либо защищался, то должен знать эти тонкости, о которых нет в инете.

Ты тут же демонстративно отказался. Видишь, ты не стал мне это доказывать, потому, что прекрасно знаешь, что я тебя сразу выведу на чистую воду. А вот спросишь меня, как весь этот процесс происходит, я всё по полочкам разложу. Даже так, что не каждый соискатель это знает. Так как я этим занимался профессионально, "помогая" другим в получении учёной степени.

Ты пишешь без всякого стеснения о том, что я не имею учёную степень, но не пытаешься это опровергнуть. А я наоборот, "верю" что ты имеешь учёную степень но решил проверить и моё недоверие оправдалось.

А показывать ошибки Максвелла, мог бы это с большим удовольствием, если бы мы были в одной аудитории. Потому, что проверяя на расстоянии в тысячи км, когда под рукой интернет, нет смысла.

Вот давай сначала с заявленными вопросами разберёмся, а потом уже и про уравнения Максвелла поговорим. Пока люди на этом форуме не могут понять такие примитивные вопросы, которые могут понять даже школьники, так как их ум ещё не отравлен глупостями.

Так снова хотел спросить, почему не желаете рассказать, как соискатель получает учёную степень и какое образования должен иметь профессор? Только не ищите ответ в инете, на эти вопросы, там их нет,  а о профессоре уже прошли небольшие изменения. И действительные данные там отсутствуют.

Ну, а по теме я пишу так, как позволяет конкретная дискуссия. Но мне никто не оппонирует, а лишь пишут, о том, о чём я не говорю.

Ведь не будет же преподаватель из ВУЗа разговаривать с учениками 5го класса, как со студентами. Так вот и я в такой же ситуации. Какой собеседник, такая и беседа.

[в.макаров]

Я уже сотни раз тут писал, что такое ЭМВна и как она переносит информацию и как ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МАТЕРИАЛЬНУЮ И ПОТОМ СНОВА В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ.

"Электрическая энергия превращается в материальную ..." В материальную энергию или нечто материальное? Энергия - понятие расчётное. Она не может быть материальной. Так же как и вектор не может быть материальным. Пожалуйста, используйте термины по прямому назначению.
Относительно разработки антенн. Одним из этапов разработки является их испытание, в том числе и снятие диаграммы направленности. На СВЧ в диаграммах наблюдаются боковые лепестки, основной лепесток также не соответствует обычно нарисованному. Какое объяснение этого явления было принято испытателями или их руководителями?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага...  а если попробовать свечой?
взять свечу накаливания (от дизеля "Рижский Дизель", был у вас такой)  завинтить Вашкеву в зад и подключить к чеченову гиперболоиду/аккумулятору...

Могу   стереть. Но, чтоб тааак!

[Вашкевич Виктор]

Дорогой Василий! Я не критикую, что ты тут пишешь. Это критиковать невозможно.  Покажи свои знания классики на уровне доктора наук. Только классики. А потом, свое решение уравнений максвелла в интегральной форме . Покажи, где он ошибается.

Максвелл - британский ученый. Англичанка гадит. Британским ученым нет веры.
Предпочтительней иметь дело с немецкими учеными: Лейбниц, Герц, Ленард.

[Вашкевич Виктор]

Могу   стереть. Но, чтоб тааак!

А как вы чечена убили?
Сотрешь - я тебе минус поставлю как масону, заслужившему  у них звание профессора.
За какие заслуги масоны присудили это звание?

[Lubuntu]

"Электрическая энергия превращается в материальную ..." В материальную энергию или нечто материальное? Энергия - понятие расчётное. Она не может быть материальной. Так же как и вектор не может быть материальным. Пожалуйста, используйте термины по прямому назначению.
Относительно разработки антенн. Одним из этапов разработки является их испытание, в том числе и снятие диаграммы направленности. На СВЧ в диаграммах наблюдаются боковые лепестки, основной лепесток также не соответствует обычно нарисованному. Какое объяснение этого явления было принято испытателями или их руководителями?

Да, читаю и удивляюсь Вашему мышлению. Вы бы лучше поэтапно все эти вопросы попытались понять.

Я же писал, что такое подразумевается под словом "Вектор". Хотя ранее подробно описывал, что такое ЭМВна и как она выглядит. (и очень подробно)  Теперь об антеннах, Вы написали какую-то какофонию из слов, что даже трудно это объяснить короткой фразой.

Причём тут СВЧ и диаграмма направленности? Диаграммы направленности пишут таким способом, что профессионал это понимает и выражать ДН в виде сферических рисунков просто нет смысла. Вы начните своё общение со мной по пунктам, так как если Вам что-то пояснить, то Вы всё равно ничего не поймёте. А об антеннах я могу рассказать Вам то, что Вы и в инете не найдёте.

Все антенны, не зависимо от диапазона имеют одну особенность и эта особенность лишь в небольшом может отличатся в зависимости от диапазона.

Поэтому, откройте тему и мы там поговорит подробно и я могу Вам рассказать такие тонкости, которые Вам не расскажут даже в радио-техническом ВУЗе.

И ТАК, ЖДУ ВАШУ ТЕМУ ИМЕННО ПРО АНТЕННЫ И МЫ СПОКОЙНО ОБСУДИМ ВСЕ ТОНКОСТИ АНТЕНН, И Я РАССКАЖУ ТАМ И ПРО ЛАЗЕРНЫЕ АНТЕННЫ, А ТО МЫ ТУТ БУДЕМ ЛЮДЯМ МЕШАТЬ ИХ БЕСЕДЕ ОБ ЭМВне.

Но только не в альтернативном разделе. Это будет унижать, моё достоинство.

[Олег Владимирович Лавринович]

если ты когда-либо защищался, то должен знать эти тонкости, о которых нет в инете.

Зачем мне эти бюрократические тонкости.
Без защиты! И большинство на БФ знает, что за степень у меня. Повторяться в который раз не хочу.  Я позиционирую себя, как инженер. Кстати, ДТН это тот же инженер. Без инженерства ДТНов не бывает.
А без знания классики тоже.

Ты пишешь без всякого стеснения о том, что я не имею учёную степень, но не пытаешься это опровергнуть.

По крайней мере, шила в мешке не утаишь. У у тебя из мешка ничего не торчит.

какое образования должен иметь профессор?

Обычно высшее, но , бывает и среднее. А еще раньше и академики были с 4х классным. Профессор в польше, это учитель . Я профессора получил во втором. С тех пор не снимаю.

Ну, а по теме я пишу так, как позволяет конкретная дискуссия. Но мне никто не оппонирует, а лишь пишут, о том, о чём я не говорю.

Профи, он и в Африке профи. Не скроешь. А ты умело маскируешься.

Ведь не будет же преподаватель из ВУЗа разговаривать с учениками 5го класса, как со студентами. Так вот и я в такой же ситуации. Какой собеседник, такая и беседа.

Ну ты даешь! Нафига тогда тут ты свое время теряешь? Кстати , я у тебя на снимке видел радиостанцию. Может у тебя и позывной был или есть?

[Олег Владимирович Лавринович]

А как вы чечена убили?
Сотрешь - я тебе минус поставлю как масону, заслужившему  у них звание профессора.
За какие заслуги масоны присудили это звание?

Витя, котик! Не балуй, когда люди делом занимаются! https://disk.yandex.ua/i/edaEUuqk3tezBA

[Lubuntu]

Зачем мне эти бюрократические тонкости.
Без защиты! И большинство на БФ знает, что за степень у меня. Повторяться в который раз не хочу.  Я позиционирую себя, как инженер. Кстати, ДТН это тот же инженер. Без инженерства ДТНов не бывает.
А без знания классики тоже.

Дорогой Олег, ты же писал, что получил учёную степень, по факту работы, а не после её защиты. Это и говорит о том, что этого быть не может. Так как при получении учёной степени, требуется особый процесс, который нельзя обойти. Вот о нём я и хотел от тебя услышать. Любой, кто защищал свою диссертацию, это знает.

И вот опять казус. Твои слова: Без инженерства ДТНов не бывает.

Это реальная глупость. Ты можешь не быть инженером, но иметь учёную степень и наоборот, может быть сто раз инженером и иметь три ВУЗа но не получишь учёную степень. Это не связано. Это ещё одно доказательство, что ты не имеешь учёную степень ДТН.

Так и не знаешь, какой процесс для получения учёной степени. Был бы ты молодым, я бы тебя научил, как легко защититься и вот тогда ты точно был бы ДТН.

Вот как-то так.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты можешь не быть инженером, но иметь учёную степень и наоборот, может быть сто раз инженером и иметь три ВУЗа но не получишь учёную степень.

Было и такое. Михаил Калашников, например. Или ты.

И вот опять казус. Твои слова: Без инженерства ДТНов не бывает.

Это реальная глупость. Ты можешь не быть инженером, но иметь учёную степень

Философских наук , не спорю. А при чем тут технические науки? Доктор, значит , знаток, он же учитель. И как ты мастерам всех  паровозов будешь учителем, если сам не инженер.

[Вашкевич Виктор]

Витя, котик! Не балуй, когда люди делом занимаются! https://disk.yandex.ua/i/edaEUuqk3tezBA

Вот я и хочу выяснить, какими делами ты занимаешься.
Так за какие  заслуги жидомасоны тебе дали звание профессор?
Не за то ли, что ты скрываешь эффект  увеличения энергии при резонансе?
Почему я знаю, что при резонансе амплитуда увеличивается в разы,
а ты "не знаешь"?

[Lubuntu]

Философских наук , не спорю. А при чем тут технические науки? Доктор, значит , знаток, он же учитель. И как ты мастерам всех  паровозов будешь учителем, если сам не инженер.

Да нет, ДТН (и доктор любых наук)  это не учитель. И это опять говорит о том, что не знаешь, что стоит во главе угла, чтобы получить учёную степень.

Там есть маленький нюанс, о котором ты не знаешь. Вот уже сколько раз я тебе об этом пишу. Так вот признайся, что всё выдумал и я тогда раскрою этот маленький секрет. О котором и в интернете не пишут. Но каждый соискатель это должен знать, так как об этом  предупреждает его научный руководитель.

И только после этого соискатель начинает писать свою диссертацию.

ПРИЗНАЙСЯ И Я ОТКРОЮ ЭТОТ МАЛЕНЬКИЙ СЕКРЕТ И НА ДРУГИХ ФОРУМАХ МОЖЕШЬ ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Там же не будут знать, что об этом я тебе рассказал.

[Олег Владимирович Лавринович]

И МЫ СПОКОЙНО ОБСУДИМ ВСЕ ТОНКОСТИ АНТЕНН, И Я РАССКАЖУ

То есть, основные принципы ты не знаешь? Знаешь лишь тонкости. Интересные знания!

[Олег Владимирович Лавринович]

ПРИЗНАЙСЯ И Я ОТКРОЮ ЭТОТ МАЛЕНЬКИЙ СЕКРЕТ И НА ДРУГИХ ФОРУМАХ МОЖЕШЬ ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ.

Зачем мне людям пыль в глаза пускать?  А я всё пытаюсь выяснить, знаешь ли ты, что либо, кроме тонкостей и секретов.
 Доктор и профессор, раввин и  учитель   , в переводе ,  одно и то же. В тебя учителя я верю.

ПРИЗНАЙСЯ И Я ОТКРОЮ ЭТОТ МАЛЕНЬКИЙ СЕКРЕТ

Мне нет дела до твоих секретов.

[Lubuntu]

То есть, основные принципы ты не знаешь? Знаешь лишь тонкости. Интересные знания!

Олег, поверь, я расскажу об антеннах всё и даже то, что не преподают в ВУЗе, так как там программа не может обеспечить всем научным объёмом информации, которые знает профессионал, который этим занимается.

ОЛЕГ, ПРИЗНАЙСЯ, ЧТО ПРИДУМАЛ О СВОЕЙ УЧЁНОЙ СТЕПЕНИ И Я РАСКРОЮ ТЕБЕ СЕКРЕТ, НЕТ, ЭТО НЕ МНЕ НУЖНО, Я И ТАК ПОНЯЛ, ЧТО ТЫ НИКАКОЙ НИ ДТН, НО ВОТ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ЗНАТЬ, ЧТО ТЫ ИХ ПЫТАЛСЯ ОБМАНУТЬ.

Неужели тебе неинтересно это узнать? Где-нибудь это тебе пригодится.

Жду когда любитель антенн откроет тему специально по антеннам и я там ему всё подробно расскажу. Может ему будет интересно. Это чтобы тут не засорят тему.

[Lubuntu]

Мне нет дела до твоих секретов.

Ну, такой ответ меня устроил.

Так вот читай и запомни. Что для того, чтобы получить учёную степень, нужно пройти несколько особых процессов, но о них можно найти и в инете. Вот только об одном в инете не пишут.Но каждый соискатель это должен знать.

Как только решил стать соискателем учёной степени, должен обратиться и найти для себя научного руководителя. Он будет курировать тебя, для подготовки к защите. Через него будешь иметь связь с учёным советом, что делать и как работать над своей диссертацией.

Так вот первое, что тебе скажет  твой научный руководитель, то что  в твоей научной работе должно быть не просто красивое сочинение о чем-то в науке, а главной нитью в твоей работе должно быть что-то новое, что до тебя это никто не освещал.

То есть это относится к любому разделу в науке. Пусть это технический научный раздел, или гуманитарный. Пусть ты собираешься защищать свою научную работу в области филологии или философии и в любом другом научном разделе.

Там должен преподнести своей работой что-то новое, чего ещё нет в официальной науке. Можно взять работу, хоть Академика. Как бы она красиво не выглядела и пусть учёный совет не заподозрил, что это не твоя работа, но если они в этой работе увидят, что там нет нового, так как это уже известно, когда её писал Академик, то такую работу даже не допустят до защиты.

Вот это знает любой, кто пытался защитить свою научную работу. А ты этого не знал. Я уже упускаю и другие тонкости, которые тоже обязательны при допуске к защите научной диссертации.

Вот наконец ты можешь на других форумах рассказывать, что ты ДТН. Если эти тонкости будешь знать.

СКАЖИ МНЕ ЗА ЭТО СПАСИБО. Ну, вижу, что на этой теме всё идет кругами, не делая выводы, то думаю, что мне тут делать больше нечего. Буду ждать, когда Макаров откроет тему про антенны. Попробую ему донести некую информацию, если конечно она ему нужна и если он в состоянии это будет понять.

[Олег Владимирович Лавринович]

Там должен преподнести своей работой что-то новое, чего ещё нет в официальной науке.

Наивняк! Новое? К нам в ученый совет пришел хитрожопый соискатель, китаец, кстати, с темой переходные процессы в транзисторном мультивибраторе(специалисты знают, что это, на год 85, туфта).  Мы его отфутболилили, но он защитился в другом месте. Мир не без добрых людей. Это год был уже 1985й! НЕ важно какая тема, важно, кто руководитель.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как только решил стать соискателем учёной степени, должен обратиться и найти для себя научного руководителя. Он будет курировать тебя, для подготовки к защите. Через него будешь иметь связь с учёным советом, что делать и как работать над своей диссертацией.

Его надо водить в баню, к девочкам или мальчикам по желанию  и всячески ублажать. Тогда будет любая тема в строку. А про новое ,не смеши.

[Ilya Geller]

Ну, что начнем с закона Гаусса, помолясь? Меняем? Начнем с отмены закона Кулона.

Теорема Гаусса (закон Гаусса) — один из основных законов электродинамики, входит в систему уравнений Максвелла. Выражает связь (а именно равенство с точностью до постоянного коэффициента) между потоком напряжённости электрического поля сквозь замкнутую поверхность произвольной формы и алгебраической суммой зарядов, расположенных внутри объёма, ограниченного этой поверхностью.

Очевидно что начать прийдется з закона Кулона. Зако́н Куло́на — физический закон, описывающий взаимодействие между двумя неподвижными точечными электрическими зарядами в вакууме. Сила, с которой заряд q1 действует на заряд q2 согласно Количественной теории есть сила упругости, описываемая формулой в моей статье; где заряд и дефект точки накопления это одно и то же. При этом для электричества идет приращение объема точки накопления, для магнетизма — содержания.

Итак, закон Кулона ушел в небытие, поскольку нет расстояния между зарядами.

Как поле понимается стремление точки накопления вернутся а состояние без дефекта, где напряженность такого поля характеризуется радиусом орисферы.
При этом «радиус орисферы» не есть геометрическая, т.е. измеряемая качественно!, а есть измеряемая количественно, в соответствии с правилом «дефекта массы» Эйнштейна величина.
Тогда дефект точки накопления может быть выбран в качестве определения величины ее заряда, по отношению к «дефекту». Этот дефект входит в формулу как приращение формы и содержания, в соответствии с положениями периодической таблицы химических элементов.
Вблизи точки накопления (бесконечно близко к ней) ее собственное поле, очевидно, преобладает для бесконечно малой орисферы (поскольку поле, тоже очевидно — в зависимости от дефекта — возрастает с уменьшением радиуса орисферы).
Поскольку же в Количественной рассматриваются всегда и только две точки накопления, то полей других точек не существуют, они входят и представлены через постоянную G (используя существовавшую ранее терминологию Электродинамики — «порождаемыми другими зарядами»).

Поскольку в Количественной теории вообще нет поверхностей, так как нет трех точек (материальных) необходимых для ее задания, то поверхность начинает использоваться в ее традиционном понимании уже после вычисления силы взаимодействия и переходе к использованию пространства Минковского.

а теперь обобщенная формулировка того чем я предлагаю заменить закон Гаусса в уравнениях Максвелла:

Поток вектора напряжённости поля точки накопления через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален дефекту точки накопления.